юрий робертович Posted May 28, 2023 Share Posted May 28, 2023 Давно с смещ. за счет протекания сеточных токов на резисторе 1,5-3,9МОм, как в магах Айдас, Нота, Дайна и др. На сетке -0,6 -0,7 вольта, для корректора за глаза 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted May 28, 2023 Share Posted May 28, 2023 2 часа назад, BAA сказал: опыт или соображения Давно использую. В катодах ламп резисторы 2ом. Ток гоню с типовых платок на LT1083. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted May 28, 2023 Share Posted May 28, 2023 1 hour ago, Кружка said: Давно использую. Стабилизируется ток или напряжение? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted May 28, 2023 Share Posted May 28, 2023 Ток. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted May 28, 2023 Share Posted May 28, 2023 Спасибо! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted May 28, 2023 Share Posted May 28, 2023 Для тех кто в танке, можно схемку? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted May 28, 2023 Share Posted May 28, 2023 На базе этой. Приводил уже тут. Накал отдельно. 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted May 28, 2023 Share Posted May 28, 2023 ОК, понятно, для накала тоже делаю подобное. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted May 28, 2023 Share Posted May 28, 2023 Даже УНЧ за счет протекания сеточных токов делали, старые схемы в Радио, Большова 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted May 28, 2023 Share Posted May 28, 2023 Смещение на сеточных токах - фиксированное в районе 0,7-0,8 в, и больше/меньше не сделать. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted May 28, 2023 Share Posted May 28, 2023 https://newaudioportal.com/topic/474-стабилизаторы-накала-архив-аудиопортала/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted May 28, 2023 Share Posted May 28, 2023 Да лучше уж батарейку в сетку, катод поставить, ИМХО. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Russ3000 Posted May 28, 2023 Share Posted May 28, 2023 Лучше батареек фотовольтаический оптрон, источник в сетку, а светодиод в анод. Тут проверял SE на 6П14П и PVI1050, напряжения достаточно для смещения при 42мА в аноде и хорошо регулируется. При прогреве болтается в пределах 1мА. Играет красиво при катоде в земле. До этого делал смещение при помощи PVI1050 первого каскада корректора на EF806, там 1,4мА в аноде и 2,25В смещение, тоже получилось неплохо. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted May 28, 2023 Share Posted May 28, 2023 Если не секрет, зачем смещение 2,25 в в первом каскаде корректора? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Russ3000 Posted May 28, 2023 Share Posted May 28, 2023 Так получилось, до оптрона стояли аккумуляторы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alss Posted May 28, 2023 Share Posted May 28, 2023 Ну и хорошо что так получилось - можно не думать о выбросах от царапин. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted May 28, 2023 Share Posted May 28, 2023 Равно, впрочем, как и при смещении 0.7-0.8в на токах сетки, да и при 0.3в, как в Шур м65.... Никаких оснований для беспокойства. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexKorotov Posted May 29, 2023 Share Posted May 29, 2023 Тоже есть б. м. положительный опыт от смещения с помощью "оптронов". Лет 10 назад делал такое, только использовал модули солнечной батареи и лампы накаливания. Для рег-ки напряжения использовал шунт параллельно фотодиодам из резистора многооборотного отечественного типа С 3- хх. Этот тип смещения как и хим. источник имеет очень низкий уровень шума, настолько низкий, что мне его даже измерить не удалось. Включение/выключение ламп не приводило к увеличению уровня шумов, для измерений использовался спец. малошумящий усилитель, на входе которого эта "батарейка" была включена. Напряжение было макс. до 3 вольт... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Russ3000 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 Приехали еще фотовольтаические оптроны PVI1050 с Алиэкспресса, на испытаниях при входном контроле показали правильные результаты, напряженеи холостого хода выхода более 12В при 50 мА на светодиоде. Только, похоже, на входе оба светодиода запараллелены, ножки только 2, написал им, вернули деньги уже вечером :) Собрал на фанерке SE на 6П14П и трансформаторе TW4SE, подключил пока пентодом, ток выставил 42 мА, стоит как прибитый. Послушал, играет, померил АЧХ, при 7В на входе и 7,3Ом резистре нагрузки получается 3,5В на выходе и частота 12 - 110.000 Гц по -3дБ. Осциллоскопом при помощи Фурье оценил 2 и 3 гармоники, третья раза в 3 ниже второй на 1кГц, остальных не видно. Пойду в лавку за переключателем - "триод, пентод, ультралинейный". :) Буду еще пробовать 6П3С и 6П6С, там придется делать источник отрицательного начального смещения вольт на 20, а к нему уже последовательно добавлять оптрон для автоматики. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 SE на 6П14П и трансформаторе TW4SE, и АЧХ 12-110.000 по -3дБ, ЗАГАДКА? Может осцилл врет офигенно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 На пятом курсе, лабораторка, определяли Ку эмиттерного повторителя, время ужас, прямо после ноябрьских праздников... Измеряю - К=2,5, ну не может, другой, третий, все равно. Болтаев Александр Васильевич, помню навсегда, умную фразу сказал, если против логики, она не причем, смотри причину... Не может TW4SE такое Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Russ3000 Posted June 8, 2023 Share Posted June 8, 2023 А мне не удалось сделать все лабораторки на 1 курсе в институте, попросили починить приборы и поставили зачет автоматом. Нашел косяк свой, по уровню -6дБ, по привычке смотрел уменьшение в 2 раза, а тут только напряжение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted June 9, 2023 Share Posted June 9, 2023 Ближе к истине, но все таки... Трансформаторы приехали, первичка 7,5Гн и 465Ом Давно испытывал TW6SE, примерно в 2007, понял кто есть ху. Для TW4SE только 6п1п и 6п6с, первичка 465ом получше для них. 6п14п, а 6п3с кирдык ПС: у нас лабы все 5 лет были, на то он РТФ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Posted December 29, 2023 Share Posted December 29, 2023 On 5/14/2023 at 11:43 PM, Карабасс said: P.S. про 6Р3С лампа совершенно устойчивая и не способная к саморазогреву! Все случаи саморазогрева от слепого копирования кривых схем, начиная от схемы Прибоя и их вариаций, или от рукожопости! Существовало с десяток КИНАПовских и не только УНЧ на 6Р3С где они десятилетиями работали и работают. Вот слышал от друга-спеца совершенно противопроложное. Что эта рогатая более-менее устойчиво работает только в классе В, с током покоя не выше 10-12 мА. А вообще понравилось укрощение строптивых ламп ВК, любящих уходить вразнос, схемой цирклотрона. Или применением транзисторных ГСТ в катоде, зашунтированных конденсаторами. Где треть напряжения смещения падает на таком "катодном резисторе", а две трети подводятся от источника фиксированного смещения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted December 29, 2023 Share Posted December 29, 2023 43 минуты назад, Святослав_ сказал: Вот слышал от друга-спеца совершенно противопроложное. Что эта рогатая более-менее устойчиво работает только в классе В, с током покоя не выше 10-12 мА. А вообще понравилось укрощение строптивых ламп ВК, любящих уходить вразнос, схемой цирклотрона. Или применением транзисторных ГСТ в катоде, зашунтированных конденсаторами. Где треть напряжения смещения падает на таком "катодном резисторе", а две трети подводятся от источника фиксированного смещения. В модернизированный Прибой - выходной каскад в классе А ( питание +240в) ставили ГУ19-1 , стоит по режимам как вкопанная( но работает с токами сетки ) . У 6р3с-1 , писал ещё величайший гуру по Прибоям - Василич , гридлик в цепи упр. сетки при фиксир. смещение 120к непозволительно , нужно существенно меньше ( не более 20-50к) , тогда лампа ведёт себя более менее стабильно. http://tec.org.ru/_bd/16/1668_-19-1.pdf?ysclid=lqqxluynjw773643904 https://yandex.ru/video/preview/2125198877765962635 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.