Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 часа назад, akustic сказал:

Подвижки совершенно разные. Как и динамики в смысле их применения.. Но и тот и другой Альтек Лансинг.

Да, именно с такой подвижкой как у моего не нашел фото, но все равно теперь знаю что за производитель и где использовался.
У моего подвижка эта тканевая очень нежная, думаю ОЯ для него будет в самый раз, тем более звучит он где-то 5кгц и довольно интересно, резать не хочу. 

Posted
1 час назад, Илья Александрович сказал:

Да, именно с такой подвижкой как у моего не нашел фото, но все равно теперь знаю что за производитель и где использовался.
У моего подвижка эта тканевая очень нежная, думаю ОЯ для него будет в самый раз, тем более звучит он где-то 5кгц и довольно интересно, резать не хочу. 

Вы знаете, я не уверен. Мягкие подвесы и хорошо пропитанный диффузор это вероятнее всего признаки ЗЯ, в крайнем случае ФИ. Не припомню чтоб Лансинг делали 15" для открытого оформления.

Posted
1 час назад, akustic сказал:

Вы знаете, я не уверен. Мягкие подвесы и хорошо пропитанный диффузор это вероятнее всего признаки ЗЯ, в крайнем случае ФИ. Не припомню чтоб Лансинг делали 15" для открытого оформления.

Я понимаю что они его скорее не для ОЯ делали, что будет за оформление в итоге пока не знаю, как минимум хочу его вот этот ящичег установить, от консольной радиолы и посмотреть что будет, стенку заднюю цельную или может с ПАСом приделать труда не составит, однако руки до именно этого проекта пока не дошли, лежит и ждет своего часа. 

Разумеется ящичег будет полностью проклеен и усилен где надо ибо он тож не первой свежести. 

IMG_20240312_201116.jpg

Posted

Для открытых систем диффузоры Hemp лучшее решение легче Альтека и жёстче.  23 грамма. У альтеков один промазанный подвес уже 20 грамм?

7BF57F21-B99C-44ED-B5E5-E8989B57BE4B.jpeg

  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
Posted

Подскажите, не нашел где написать

Достались по случаю динамики 4А-44, в обычном оформлении без литой морды.

Кто то что делал , собирал на них? стоит заморочиться или нет

  • 1 month later...
Posted

В принципе динамик не плохой. Искажения  в среднем 0,2 %  Для его цены это топ.:smile-59:

4-44.jpg.dce8ca087f6c621962e624df870dd7ef.jpg

АЧХ малость корявая и играет "вниз" только до 100Гц.

4-44.jpg.deb68d4d7dc4706a5e0b5e702c64f0bc.jpg

Так что делать на нём АС в полную полосу не стоит. А вот 2+1 вполне можно.

 

  • Like (+1) 1
Posted

Кстати у некоторыми горячо любимых 4А-32 с искажениями дело обстоит хуже.

4-32.jpg.8ff1e4c82735262debc305ac262e81e6.jpg

При том что НЧ у него так же кончаются на 100Гц. А ВЧ резко обрываются после 12 кГц. 

4-32.jpg.ac25435ec9cda3dc6044342a86f1a892.jpg

Так себе ШП. 

То что пишут в паспорте про 40...16000Гц. это всё фуфло.:smile-03:

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Сергей А сказал:

А это в каком акустическом оформлении?

И как снимали ачх на НЧ?

И какие 4А-32 ?

Posted

Так и сделано. НЧ снято на "срезе".  СЧ..ВЧ часть снято с "временным окном" и сглажено "октавным фильтром" 1\12.

Динамики 4А-32В  Ломо,  вроде Самарканд.  Пробовал разные, картина сходная..

Программа REW, микрофон MV102 RFT.

 

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, ТимВал сказал:

Динамики 4А-32В  Ломо,  вроде Самарканд

Магнит альнико? Корзина литая? Диффузор без пропитки?

Posted

Корзина литая, магнит феррит, подвес с пропиткой.

Поверьте и с другими магнитами и без пропитки картина та же.  Ну не может быть 12" ШП с нормальными данными. Это физически не возможно. Потолок это 10" 

Posted
18 минут назад, ТимВал сказал:

Поверьте и с другими магнитами и без пропитки картина та же.

20 лет назад уже проверено было.

14 - кГц без проблем, 16 уже всё. В ящиках.

Posted
11 минут назад, Ollleg сказал:

20 лет назад уже проверено было.

Не стану спорить. Может быть Вам попался "исклюзивный" экземпляр. Всяко бывает. 

Я показываю то что вижу сам и не 20 лет тому назад. :smile-59:

  • Like (+1) 1
Posted
12 минут назад, ТимВал сказал:

Может быть Вам попался "исклюзивный" экземпляр.

Сразу 3? 2 из которых до сих в колонках играют, а один с фер. магнитом где то давно на антресолях отдыхает.

Если 1000 шт разных 4а32 обмерять , может и стоит говорить о какой то закономерности, и то вряд ли, разработчики характеристики не из головы брали и замеры не в кабинетах своих делали.

Согласитесь, что либо утверждать из домашних замеров несерьёзно, сделать какие то выводы по имеющимся в наличии под рукой динамиков - это возможно, хотя я бы лично и на этот счёт не обольщался, слишком много разных факторов неучтённых могут играть.

Но переубеждать и спорить не буду, это на личное усмотрение каждого, индивидуально.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А ну... как, человек без юмора?
    • Занятие ламповыми микрофонами- хорошо чистит мозги.... и уши. А самая большая проблема в чём ? Дома на постоянной основе подключено три акустики разного класса - все прокачены по максимуму .... для моего слуха..... И один и тот же файл с одного и того же переносного источника - играет очень по разному. Причём здесь накал? А в ламповых микрофонах - основное это хорошо выпрямить накал .... ОЧЕНЬ хорошо ..... и тогда на слух много чего раскрывается ........ Например ОКРАС межкаскадников...... В микрофонах ранньше очень любили МКТ и бумаго фольговые межкаскадные конденсаторы, а МКР .... как то не цеплял.  Так вот при хорошо выпрямленном накале лучший межкаскадный конденсатор определялся классом акустики. На прокаченных ПроАках лучше звук был с фольговым МКТ, а микрофон с этим же конденсатором на ШП динамиках от Олега Руллита казался СИЛЬНО грубым по сравнению с качественными МКР ........ При том, что MKP на ПроАках дают худосочный звук . А фольговые на бумаге(без масла) - дают "сухой - пересушенный звук" - который ОЧЕНЬ комфортный на трактах , загрязненных "цифровым "шумом. СОНИ ставят в свои микрофоны в накал - 0,5 ФАРАДА - суперконденсаторами (благо они сейчас недорогие) и получают СУПЕР КУЛЬТОВЫЙ звук...... ну да там плюсом супер капсюль микрофонный и очень дорогой и непростой микрофонный трансформатор. На 2А3 на текущем проекте начал с переменного накала ...... .вроде победил фон....но с допиливанием  схемы - с переменным накалом.... фон вылазит при превышении определённого уровня качества деталей ......Фона нет, а ставишь детальку того же номинала выше уровнем и фон раз и проявился. И это на тестовой акустике на столе ..... а она не самая детальная ...... Но например, взаимовлияние выходных трансформаторов на ней можно выловить - минимальное расстояние между выходниками, при уменьшении которого пропадают супернизкие басы. Вот басы есть , а чуть сдвинул друг к другу трансформаторы и басов нет......   Про фон - еа осциллографе всё видно - если фон, например 5милливольт - то сигнал модулируется этой фоновой синусоидой и всем микро пикам добавляется по 5 милливольт....или при отрицательной полуволне убавляется - а в итоге мозги не могут правильно простроить пространственную картинку -и мозг просто усредняет и ставит плоскую картинку ...... нету сцены ...... и нет деталей ниже уровня фона ..... мозги отсекают эту информацию- как недостоверную. Рассказать то можно много, только кому это надо то.
    • Предлагаю 684₽. Кто больше? 
    • Вот интересно, на сколько влияет сама схема выпрямления для питания накала постоянной? Ну скажем дппв со ср точкой, где вторичка по переменке на земле или мост, где она подвешена так сказать, а "заземлить" её не пытаются, по крайней мере на схемах не видно... Или не влияет?
    • Тема питания ламп переменкой или постоянкой во многом упирается в сформированные стереотипы , которые формирует известное негласное противостояние аудиообъективистов и субъективистов.   Аудиообъективисты в своей массе представляют чаще инженеров и маркетологов , которые имеют установки на определенные стандарты и ""модные"" тенденции .     Субъективисты больше представители здоровой (на голову и слух) аудиоаристократии ( ходят на живые концерты , сами поигрывают ... ) , тяготеющие к авторскому т.н. арт оф стейт аудио (с народными поделием не путать) и выстроившие внутри своего ""клана"" свои неписанные правила и аудиотрадиции -  сколько фона , где выпряемляем и где - не выпрямляем . Субъективисты же и ""дети "" лампового и винилового (даже) ренессанса .  Но и весьма интересно было исторически наблюдать , как менялись все расклады (касаемо фона  того же ) .     Ранний Онгаку Кондо , известная схема, где накалы 211 триода питаются переменным напряжением с балансировкой .  Поздние Онгаку уже накал выпрямлен .   Винтажные двухтактники , тот же W.E. 91 , накалы не выпрямлены   , весь того века японский ламповый винтаж (с исключением , конечно) в доминанте -накал не выпрямлен .     Но может быть кто то думают , что японские винтажные транз. усилители не подфанивали ?)...  , но может  если на АС  88 дб в одном ватте... . Дивайсы раннего Аудионот -  часто накал не выпрямлен , но поздний уже тотальное выпрямление  и стабилизация -  в даках , корректорах -  и анодные все напряжения.  Что субъективно слышно ?  Слышно значительное снижение эмоц. вовлеченности при прослушивании ; фона ноль и музыки часто - то же.      Мероприятия по гармонизации цепей выпрямления затронули ув. Евлампий 2 и я отчасти . В понимании же-   не так страшно само выпрямление , как его реализация.   Ставить дроссели , мотать отдельные ДППВ накальники с ""чистыми"" сердечниками (чтобы помехи колом не торчали ), Блек гейты , Roe (как альтернатива) , шунтирование пленкой , германий  .., ""героев"  , как выяснилось -  мало . Поэтому грязное выпрямление  ничего хорошего не сулит , кроме поражения уже реальных возможностей схемы и дивайса.
    • Это nippon chemi con,нормальные кондеи и серия не плохая, если, конечно, оригинал.
    • Похоже на закос под Nichicon KMG.   К50-71? Ну, так себе.
    • А. Таких у меня десятка два. Однотактничек по накалу и аноду тянет, может ФК или пред, lenivo и СЮТ их используют, но я им применения не нашёл. 
    • Там просто 2 триода, только катоды соединены. Можно LTP он же дифкаскад сделать. В листе данных написано фазоинверсный каскад/усилитель. С Васянин имел в виду совсем другое, 2 отдельных лампы с прямонакальным катодом в параллель и порознь. Каждый накал балансировать отдельно, со своим источником. К косвенному накалу малоприменимо. 
    • Выше фото диодов . Еще есть врот такие конденсаторы, как они? Есть три нужен еще один, не могу найти, если редкость наверно неплохие, 85%. У кого есть? На фото выше  втидно четыре коричневых конденсатора нонейм, думпю поменять .   
    • Понятно , но не очень . Есть лампа 12SC7 вроде правильно обозначил , в ней 2 триода, но с1 катодом , но накал там  косвенный ,  ведь если катод подвесить  резистором с конд.  Или даже катод заземлить .И триоды, один левый , другой правый 2 веселых гуся будут трудится в стерео  , этот вариант  по аналогии ,к двум 2А3  применить. ?  Вы указали на невозможность балансировки по каналам , только из за этого ?работать в стерео должно ? Или я глубоко заблуждаюсь . чего собств . колгочусь , места мало . 
    • Я про поделки на Али. С накалом. Дуеры к PCB вариантам двухзвенный фильтр приделывают и хорошо. А если соединять последовательно то невыгодно будет. Надо попробовать засинхронизировать. Набрал по старой цене адартеры импульсные, которые в розетке держатся, как раз на 48. 6 шт - вот вам и 300 ;-). Для характериографа - самый раз. Внутри все то же, что и в бескорпусных,
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...