Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

во втором слишком много.

Резистор в первичку. У нас-же класс-А, потребляемый ток неизменный.

Posted
42 минуты назад, Anatolii сказал:

А разве микроволновочный трансф. Рассчитан на продолжительную работу часов 6. 8 .

Нет, но ведь тут и нагружать его на киловатт никто не будет.

Posted
2 минуты назад, Alex Torres сказал:

Резистор в первичку. У нас-же класс-А, потребляемый ток неизменный.

Средний неизменный, мгновенный "скачет" :default_cool:

  • Like (+1) 1
Posted

А "мгновенный" замыкается через конденсатор по питанию (анодному), и до трансформатора вобоще не доходит.

И если это не так, то надо чинить схему.

 

Posted
4 минуты назад, Alex Torres сказал:

А "мгновенный" замыкается через конденсатор по питанию (анодному), и до трансформатора вобоще не доходит.

На пиках громкости напряжение на конденсаторе просаживается (выходное сопротивление БП не равно нулю), ток заряда соответственно растёт и даже при наличии дросселя не может быть постоянным.

  • Like (+1) 1
Posted

Эти трансы от микроволновок НАМы пытались в ламповые усилители мощности приспособить...

Как я понял, ни чего у них путного не вышло...

 

Posted

Трансы от микроволновок считаны на максимальную индукцию и кратковременный режим работы. Трещат как черти. Разве что попробовать два одинаковых последовательно…. 

Posted
В 30.06.2022 в 11:22, Stan Marsh сказал:

Кучка мелких не устроит?

Детские и неправильные Киски показаны (ток соотв. пятнадцативаттным).

И напруги не те.

MW 15W выкручиваются до 57 вольт, макс. ток соотв. будет меньше.

Не забывать про допустимые пусковые токи и обязательный, лучше тройной запас по рабочему току (хотим 150 мА, берем 25-ваттные, по DS там 570мА/48В).

А вообще эта фуська 

https://aliexpress.ru/item/32837703209.html

когда-то тянула 1 канал РР 6П1П.

Но хорошо грелась. Питать ее лучше 32 вольтами.

Posted
В 30.06.2022 в 11:33, BAA сказал:

Если серьезно, надо смотреть "медицинские", у них развязка может быть как надо, и 4 и 6 и 10 кВ.

Угу... Напоролся недавно. Абсолютно дружественный к больным стандарт.

Плохо: безумная цена.

Плохо: они ЗЕЛЕНЫЕ до такой степени, что аж голубые. В простое сбрасывают частоту. На диу.сом вообще смех был - братья-китайцы встромили их в неплохие Дшники, кои стали щелкать релюхами мама не горюй, на постоянной основе. Рекламациям кидайцы удивились.

Далее, про имп. попроще, кажись, MW - по паспорту должны падать до 26кГц, а по морде (в реале) - до 2кГц.

 

Posted
3 hours ago, Карта said:

Рекламациям кидайцы удивились.

Я бы за это их заставил один рис кушать. Пришлось промышленные усилители в класс А переводить. То есть применение кроме датацентров не предполагается. А щелканье реле всегда напрягает, особенно в вольтметре. Причем все почему то начинают с наименьшего диапазона, чтоб если спалить, то наверняка.

Posted

На ТАН58 220в коричневый, и вся обм. на 220в

Сеть 230в 1-5 и 13-14

Вторичка 16-15+10-9+8-7+12-11+18-17, итого под нагр  100ма +300в(4 диода, э-лит ес-нно)

Накал 19-20+22-23, +0,6 Ома, итого ~6,3в и 1,4а

И не слышно, СОВСЕМ.

Posted
В 09.07.2022 в 17:18, юрий робертович сказал:

На ТАН58 220в коричневый, И не слышно, СОВСЕМ.

Видимо специально и исключительно для территории России. Сколько через мои руки проходило ТАН, ТН, ТПП - ни разу не попалось ни единого, чтобы "не слышно" было.

  • Like (+1) 1
Posted
30 минут назад, Кружка сказал:

Видимо специально и исключительно для территории России. Сколько через мои руки проходило ТАН, ТН, ТПП - ни разу не попалось ни единого, чтобы "не слышно" было.

А бывают случаи, что у одного человека дома гудят практически всё "зелёные", а у другого - очень единичные редкие экземпляры. " Зелёные" всё плохие или что-то не то/не так с ними делают?... 

Posted
9 минут назад, Xрюн222 сказал:

" Зелёные" всё плохие или что-то не то/не так с ними делают?... 

Ну может в розетку не включать если?

Хотя давно убедился - критерий гудят/не гудят у разных людей тоже очень отличается.

Guest Моя совесть
Posted

Ветерану Аудиопортала...

Кружке аватар.png

Posted
20 минут назад, Кружка сказал:

Хотя давно убедился - критерий гудят/не гудят у разных людей тоже очень отличается.

Тут даже понятие "фонит/не фонит", как оказалось, у многих разное.

Я уж не говорю по искажения и диапазон частот...

Posted

В Промэк-ке забрал 5 шт последних, на следующий день один обратно, наверно его хрястнули об ж/б пол, на ХХ гудит как бешенный. А на сеть 220в+ 56в, и круглосуточно, ноу проблем, все тишина, но примерно на 50-60 Вт, больше и не надо.

 

Posted
4 часа назад, Alex Torres сказал:

Тут даже понятие "фонит/не фонит", как оказалось, у многих разное.

Я уж не говорю по искажения и диапазон частот...

Не фонит - имеет два практических значения. Одно - не фонит, если "засунуть ухо в колонку". Второе - не фонит, т.е. НЕ слышно фона с места прослушивания при громкости, установленной дБ на 6-8 больше обычно используемой. 

  • 1 month later...
Posted
В 24.05.2022 в 20:10, Сергей Витальевич сказал:

На готовых качественных платах с проверенными комплектующими легко и быстро собираются и нормально работают по проверенным схемам.

А нужно ли устанавливать в данной схеме VD1, если, судя по даташиту, у 2sk3567 есть стабилитрон между истоком и затвором?

https://static.chipdip.ru/lib/056/DOC003056626.pdf

Я успешно применял классический вариант электронного дросселя:

Спойлер

1431167819_1-filtrlamp2.thumb.gif.8a91468035e8d008e152bbd65c297c94.gif

Насколько эффективнее будет вариант Сергея?

Posted

При макетировании часто использую эти стабилизаторные сборки (они с каких-то старых промышленных блоков питания). В готовом усилителе применять такие роскошь, конечно, +8 ламп в усилитель (если он не "задохлик), зато при работе выглядит весьма эффектно с аргоновым стабилитроном и напряжение держит хорошо. Фона нет, даже если динамик в ухо. IMG_20181023_213430.thumb.jpg.5f867f5f64b9de4411c752d758684d87.jpgIMG_20181023_213444.thumb.jpg.602744e19641e555250c02653fb68e24.jpg86248398_.thumb.png.52377d311fce9bc9711f94320dded624.png

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

У меня два раза вылетали 2SK3567(первый раз по неизвестной причине)

С полевиками сейчас запросто поддельный левак мог попасться.

Может кто-нибудь разъяснит, что лучше применять, просто электронный дроссель, заодно просадив на нем напряжение до нужного значения или именно стабилизатор? Если стабилизатор (не ламповый), то как его лучше реализовать?

Posted
On 7/13/2022 at 3:40 PM, Кружка said:

Видимо специально и исключительно для территории России. Сколько через мои руки проходило ТАН, ТН, ТПП - ни разу не попалось ни единого, чтобы "не слышно" было.

Видимо сеть низкая или народ глуховат ;-)

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • п. 64 выбыл. 69. ТАН-104-220-50, новый в коробке. 1200 руб. Такой-же, только бу (трудился на японский проигрыватель)- 1000 руб. ТАН-69- нет.
    • Вы передёргиваете факты.  Я ещё ни одного проводка не спаял - от вас уже пошёл накат негатива в этой теме..... перечитайте с самого начала. Я не понимаю, почему у вас по отношению ко мне такое предвзятое НЕГАТИВНОЕ отношения. Считать надо то, что неизвестно. Что известно 50 лет нужно изучать и применять наработанные схемы ......... Если такие усилители миллионами штук сделали, неужели думаете, что в миллион первый раз вы лучше  с "НУЛЯ" сделаете, без учёта всего предыдущего накопленного опыта?. Я начал с анализа опыта..... читал , искал информацию, задал вопросы на данном сайте.... Если бы изначально правильно соориентировался, то и макет не нужно было бы ВООБЩЕ перепаивать..... ОН ПОДОШЁЛ с прошлого проекта ОДИН В один, только панельки под 2А3 требовалось перепаять....... НЕт все кинулись считать второй каскад, модели строить...... а он второй каскад и не нужен оказался.......... Вместо того, чтобы подсказать, что каскад не нужен.... накидали негатива, а по факту ничего толкового не вышло. По поводу того как проектировать - есть разные подходы..... Можно ставить самое лучшее в мире, не взирая на цену и доставаемость..... , Второй подход решать задачу в рамках доступной элементарной базы, опираясь на наработанные решения..... Это хобби..... стараюсь применять по максимум деталей у себя из наличия. Не надо учить меня проектировать, у меня высшее образование инженера физики и высшее образование по финансам , ученая степень есть и опыт работы директором более 20 лет  и руководством крупных проектов на сотни миллионов рублей.... Есть удачные и завершённые, есть неудачные...... Есть опыт горьких ошибок. Есть понимание процесса и есть запасы радиодеталей, есть бюджет. И есть чёткое понимание - что нужно делать МНЕ, а что есть "пустая" работа. От вас идёт посыл на напряг меня сделать НЕ НУЖНЫЕ МНЕ для реализации данного проекта работы. Для Хобби есть выделенное время - и больше времени нет. И это время нужно тратить на нужные работы, которые приносят удовольствие - это же хобби для удовольствия. Если мне нужны измерения -я их делаю, а если мне не нужны измерения, то я их не делаю. Вы тут упираете на расчёты - а счего ВЫ взяли, что ваша модель расчётов верная? По тем же конденсатором - есть несколько моделей и школ при использовании в звуке.... Есть МАКАРОВСКАЯ школа...... есть американская, есть японская школа. С чего ВЫ взяли что ВАША модель ВЕРНАЯ ? Неправильная модель ведёт к неверным результатам и зря потраченным деньгам,  времени и нервам. В зависимости от  последствий - есть разная мера подхода к предварительным расчётам. Одно дело здание рухнет....... или сгорит оборудование на несколько миллионов рублей....... другое дело сгорит на макете деталь за 100 рублей........ подходы к оценке рисков разные. Главное правило управление -стоимость издержек по защите не должна превышать потерь за период........ Если я иду на неоправданные издержки -значит они для меня приемлемы. И делая - я экономлю в чём то другом. Здесь собрались люди, которые никому ничем не обязаны. Только объединённые общим интересом. Если кто то делает по своему-значит у него на это есть причины..... Например отсутствие ресурсов, навыков или знаний..... Или банально нет времени и желания на "лишнюю" работу. На форуме люди уже сложились по своему складу. Они такие какие есть...... Битые жизнью , кучу раз обманутые в своих ожиданиях и часто не верящие в большинство вещей " ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО", а с чего вы взяли, что надо именно так как вы говорите, а не так как делаю я? Мои подходы сформировались исключительно для меня, мне с таким отношением к хобби комфортно. Этим всё и объясняется - для меня это хобби и процесс настроен так, чтобы мне самому было комфортно и приносило удовольствие.   Много слов, но вы же сами переместили тему в "говорилку".
    • Ну надо вме таки ещё проверить на 8ках другого завода , где то были .
    • Так это возможно емкость в А/час.
    • Странно, у меня +6.5 при 198-200В, а при 225 уже +7.5 
    • Вот спасибо большое 
    • Коробка новых . Их и пробовал подряд .  
    • Тут скорее дело в том, что у лампы RES964 массивный оксидный никелевый бифилярный катод, у никеля ещё и выше теплоемкость чем у вольфрама и поэтому эффект мерцания менее выражен. А оксидные катоды, вольфрамовые или никелевые, покрывают приблизительно одними и теми же оксидами щелочных металлов: бария, стронция, кальция… 
    • Любой усилитель прежде всего должен быть грамотно рассчитан, собран макет, потом уже субъективная оценка звучания, если что то не нравиться, ищем , что можно переделать в лучшую сторону, грамотно ТЕХНИЧЕСКИ рассчитываем снова и переделываем. АКСИОМА! Когда звук "почти" устраивает, начинаем играться с конденсаторами и прочим, меняя одну фырму на другую, но всё в пределах тнх номиналов, что рассчитали. Не так : - 100мкф не катит, дай ка я этак 200..300 накачу! Что-то резюк на 800 ом никак, ша мы 1.5 к пробнем.... О! получшело на мой ух! Место мартышкам в зоопарке, ну ещё есть места в инете, но не на НАПе.
    • 200 Ом. На падении первички я ток и смотрю 
    • Да, именно восьмерка должна быть не дохлой. У меня с 225В даёт на сетке семёрки +7.5 
    • Прав был Резвой, зря с ним спорил.. Дичь и ересь! Любой усилитель рассчитывается - начинают с оконечного каскада,подставляя имеющийся обмеренный и соответствующий твз, если что, апосля наматывают, исходя из расчётов ,затем драйверный каскад, если нужно  чутьё поболее, добавляют третий на вход, РАССЧИТЫВАЯ!!! Затем рассчитывают БП, выбирают или мотают подходящий анодно-накальный , соответствующий всем нагрузкам, считают фильтры с--L --c , доводя их до необходимых значений пульсаций, подбирают ёмкости и дроссели, с умом! С расчётом! и т.д., нУ Апосля собирают макет, замеры всех напряжений и токов, замеры искажений, ачх и т.д., апосля отслушивают и если требуется, корректируют слабые места. ----------------- Ваша тема - слеплю из того, что есть, подходит - нет, тыкать буду! Схема вообще непонятного происхождения, откуда? Слепили в кучу каскады без всяких расчётов? Элементарные вещи просчитать не смогли, 20гц на выходе замеряли с включёнными колонками!!! Это же полный п-ц.... Что намеряли, зачем? Резистор в помощь никак? Какие проекты у Вас? Словесные? Онанизм полнейший! Надеюсь, Гуманитарный раздел "стерпит" это недоразумение, в техническом позориться не дам! ___________ Вот и всё. Как есть. Сами напросились.
    • Соответственно этому, вероятнее всего, стоит ждать и результат. Скорее всего из того набора деталей, что у Вас в усилителе, заменой некоторых для изменения режимов, что то серьёзно изменить не получится. Для реализации максимальной возможности "базовых" деталей набора (трансформаторы, лампы), надо полностью всё переделать, к чему Вы не готовы.  У меня тоже появился похожий "набор", только, в отличии от Вас, "минимальной" комплектации - корпус, панельки, трансформаторы и дроссель. По предположению - тоже для EL-34. По этому головной боли "жаба" не создаёт. Выбор схемы и ламп шире, буду определяться после "тестирования" силового трансформатора, так как есть сомнения в заявленных на этикете параметрах. Выходные трансформаторы по размеру примерно  как ТВЗ 1-6, открыл крышки одного, вроде всё аккуратно изготовлено.
    • А их никто не знает. У продавцов даже нет схемы собственной, или не хотят её показывать. "Завод"/шарашка, я думаю, на Китай один, а продавцов вагон. На вид трансформаторы выглядят не плохо. Но что внутри - кто ж его знает.
    • Расчёты в теме есть ........ только вот не работают эти расчёты при проверке ....... второй каскад по этим расчётам гонит помехи "ветер" ..... исключил второй каскад- все помехи ушли. Графики - так я вам осцилограммы выкладывал. Измерения - измерения напряжений и рабочей точки приводил. Замеры трансформаторов ВСЕХ выложил...... По расчётам  трансформаторов -был спор..... Обвинили меня как любителя трансформаторов на железе из микроволновок - так я только спросил про такое железо........ Выложил вам три фирменных трансформатора от Золотой Середины -так вам фирма не та. Все трансформаторы с одинаковым Ктр, но сразной индуктивностью, конструктивом, разным сопротивлением первичных и вторичных обмоток. Всё это влияет на приведённое сопротивление. Ну получили вы это приведённое сопротивление разное - и ЧТО!!!! Как его привязать к конкретному звучанию. СПЕЦИАЛЬНО вывел паспортный НОМИНАЛЬНЫЙ режим для 2А3 - чтобы не было разговоров- у тебя рабочая точка нее та. Рабочая точка паспортная. Фирменные трансформаторы имели в назначении указанную лампу 2А3 - то есть ЭТО ТРАНСФОРМАТОРЫ по паспорту могут работать с этой лампой....... и работают...... Два больших трансформатора так - просто великолепно. Но звук разный...... слышимо разный. Почему применяю ТПП на отладке - а они мне нравятся для отладки - звук приемлемый, сами небольшие. Сгорят в следствии ошибки или "падения (уронил) например".... не дорого. А самое главное - я знаю какой звук они дают с разными лампами. И сразу можно понять  - тупиковый вариант или следует дальше копать...... Начал смотреть информацию по усилителям на 2А3 - делают многие ....... а нормальных объяснений тонких моментов НЕТ...... зато есть куча взаимо исключающих вариантов...... Почти нигде  нет - базовых вещей ...... они есть но где то в тексте зарыты - вот есть схема, а какой у ней общий коэффициент усиления ....... на какое напряжение с источника она рассчитана...... Хоть для каких колонок рассчитана данная схема почти всегда указано..... НЕТ БАЗОВЫХ параметров......... зато куча обсуждений кучи узких технических моментов....с нагромождением графиков...... а вот общих оценок - как играет схема нет, нет оценки нюансов звучания....... И что влияет на это звучание..........Собрал на никовольтном режиме - 200 вольт Анод-Катод - звук один (бархатистый вальяжный), Собрал на номинальном режиме -звук другой - можно сказать - самый правильный, но самый стерильный....... Собрал на напряжениях выше - звук становится сухой ......... Где это написано. Собрал на винтажных конденсаторах -звук винтажный ...... детализация вся ушла..... ну и до кучи анодное проседает за счёт утечек конденсаторов -  и сильно на 15-20 вольт.   И это всё по вашему, блин -"гуманитарные рассуждения".    
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.3k
×
×
  • Create New...