Кружка Posted March 26, 2022 Share Posted March 26, 2022 Вопрос стабилизации анодного напряжения в ламповом усилителе, как и многие другие аспекты, имеет своих поборников и антагонистов. Я не принадлежу ни к одному из лагерей и считаю, что нужно претворять в жизнь оба подхода. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted March 26, 2022 Author Share Posted March 26, 2022 Зудело. Давно лежала без дела пара симпатичных корпусов, но уж больно маленькие. Я в подобные габариты умещаться не умею. После некоторых прикидок по месту, созрел - быть двум моно БП. В каждом по паре выпрямителей соединённых последовательно. Первый этаж стабилизирован обычными стабилитронами в 3 этажа - примерно 280В. Второй - последовательный стабилизатор без каких либо чудес. Регулируется в диапазоне 400-450В. Также два по 6В/2А на питание усилительных ламп выведены на задний разъём. Как не сложно догадаться, задумка под небольшой 2_х каскадный проектик с непосредственной связью. 6 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted March 27, 2022 Share Posted March 27, 2022 Очень красиво все сделано. Что за очередной проект затеял ты? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted March 27, 2022 Author Share Posted March 27, 2022 Если честно, то пока точно не определился. БП подойдут под универсальный драйвер с TE06 и МКТ 1:1 на выходе, либо полный усилитель с 4683 на выходе на замену моей "Мухе" (одноламповик для спальни). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted March 27, 2022 Share Posted March 27, 2022 Как приедешь, надо твою муху послушать 😉 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matss Posted May 23, 2022 Share Posted May 23, 2022 (edited) Доделываю двухтактный усилитель с ультралинейным включённые паралельно двух Г807 в каждом плече. По анодным цепям схема потребляет от 0,36...до 0,46 А. В просторах интернета нашёл такую схему, будет ли работать в подобном усилителе ? По ещё второй схеме, ГСТ на VT1 - 2SA1968 в схеме явная ошибка - он другой проводимости, какой высоковольтный транзистор pnp в эту схему можно применить ? Имеет ли смысл делать эти схемы ? Edited May 23, 2022 by matss Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alss Posted May 23, 2022 Share Posted May 23, 2022 2SA, 2SB - прямые. 2SC, 2SD - обратные. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted May 23, 2022 Share Posted May 23, 2022 Первая схема хорошая. Это УЗФ, а не стаб., сам применяю. Если как стабилизатор, без задержки подачи питания, то R4 заменить на 33 кОм и транзистор на IRF840 если напряжение надо больше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matss Posted May 24, 2022 Share Posted May 24, 2022 19 часов назад, matss сказал: VT1 - 2SA1968 в схеме явная ошибка Оказывается транзистор 2SA1968 - NPN, а 2SA1968LS - PNP проводимости бывают. Попытаюсь найти ему замену, т.к. в продаже их нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted May 24, 2022 Share Posted May 24, 2022 2SA1968(LS)--PNP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matss Posted May 24, 2022 Share Posted May 24, 2022 (edited) Высоковольтный транзистор. Edited May 24, 2022 by matss Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zampotech Posted May 24, 2022 Share Posted May 24, 2022 Quote По ещё второй схеме, ГСТ на VT1 - 2SA1968 в схеме явная ошибка - он другой проводимости, какой высоковольтный транзистор pnp в эту схему можно применить ? Имеет ли смысл делать эти схемы ? Я вообще не понял как работает второая схема. По узлам все понятно, а в целом не ясно что и как Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted May 24, 2022 Share Posted May 24, 2022 1 час назад, Zampotech сказал: не понял как работает вторая схема Зачем тогда беретесь за нее? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matss Posted May 24, 2022 Share Posted May 24, 2022 Схему собрал человек для лампового двухтактного усилителя, пишет, от этого БП питается два канала по анодным цепям, источник 6,3 тоже общий для двух каналов усилителя. Сам собираю такой-же усилитель, насчёт анодного БП какой лучше, не знаю. Вот его полная схема. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted May 24, 2022 Share Posted May 24, 2022 У меня по первой схеме все прекрасно работает. Токи приличные. Делал на 400 вольт 500 мА с IRF840.Только часто не ставлю второй транзистор (кю2). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matss Posted May 24, 2022 Share Posted May 24, 2022 (edited) В первой схеме нужен ли резистор 24к R load ? Мне нужно на выходе стабилизатора стабилизированное напряжение 310 В, ток от 360 до 500 мА. Edited May 24, 2022 by matss Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted May 24, 2022 Share Posted May 24, 2022 Цепи, начиная с С1 по стаб Д1 вообще исключаю. R4=33k, транзистор можно 640 или лучше 740, а если напряжение больше 400 вольт, то 840 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted May 24, 2022 Share Posted May 24, 2022 у меня вообще упрощенный, к примеру на 310 вольт . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted May 24, 2022 Share Posted May 24, 2022 4 минуты назад, RedStar сказал: у меня вообще упрощенный, к примеру на 310 вольт . вот и я к тому же . я только ставлю составной собранный из транз. со строчников тv их у меня до ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted May 24, 2022 Share Posted May 24, 2022 7 минут назад, Сергей Витальевич сказал: и нормально работают по проверенным схемам. Никто и не сомневается. У вас же УЗФ. У меня проверенная схема ПСН более 5 лет на разных усилках. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted June 21, 2022 Share Posted June 21, 2022 Что дает стабилизация для звука ? В чем влияние на звук-положительные и отрицательные моменты? Больше панч? Уровень НЧ ? НЕ т замутнения среднего диапазона? 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timbuktu Posted June 24, 2022 Share Posted June 24, 2022 В 21.06.2022 в 21:12, sova сказал: Что дает стабилизация для звука ? Разрешение выше. Тема холиварная , так как во первых многие слушают музыку, где вообще это неважно, для многих это наоборот плохо, слитности нет, для некоторых излишнее усложнение с сомнительным результатом, некоммерческое, но всё-таки на первом месте система высокого класса, достаточная для слышимости, понимание того, что в результате слышишь, и необходимость того, что слышишь, тоесть желание замечать там всякие консонансы - диссонансы и прочие тонкости. Вобщем скорей для аудиогурмана или исследователя музыки, для потребителя-любителя без разницы PS Онож стабилизурует , ну типа иногда важно, например LW PSS Да, и иногда нужна одна напруга, и нужно уронить вольт 30-70, или подогнать поточнее, тоже полезно )) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted June 30, 2022 Share Posted June 30, 2022 На 1500в есть смысл стабилизировать? И не чревато? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 30, 2022 Share Posted June 30, 2022 Ессно, это же не операционник, зачем нам PSRR? Мы же не какой-то там John Broskie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 30, 2022 Share Posted June 30, 2022 2 hours ago, Anatolii said: На 1500в есть смысл стабилизировать? И не чревато? Зависит от затрат. Опять же полевики на соотв напряжение неизвестно будут ли далее выпускаться. В связи с запретом на оскорбление "верующих" импульсные источники предагать не буду, хотя надо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.