Jump to content

Recommended Posts

Posted
Just now, юрий робертович said:

Вишай такой не знаю

Делать вид что неотечественное есть гуано некорректно.

Posted
1 hour ago, юрий робертович said:

MP915 500 ом 1%

И когда советский  Caddock стал лучше несоветского Vishay? И как получилось что

2 hours ago, юрий робертович said:

С5-5 10вт лучше, Вишай такой не знаю

 

Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

Не дождетесь!  лет 20 взад стояли, на радиаторе через пасту

Плохо получилсь, MP915 500 ом 1%

IMG_1997.jpg

 

Вы полагаете, толстопленочный и металлофольговый резистор, это одно и то же?

1143219070_2.JPG.c990a5a4d6f11859452bff6a433d11db.jpg.069939e780c782f6842aca4c018614dc.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
23 минуты назад, юрий робертович сказал:

" Много лет Вишай в Китае клепают

 

И не только Вишай и Эпл и большинство западных фирм, разместили производство в Китае. Китай (Тайвань) и Корея "клепают" львиную долю процессоров, только Тайвань делает процессоры по  7ми. 5ти и на подходе 3х нанометровые технологии, у нас 90 нанометров! Разницу ощущаете? Китай великая космическая держава, с огромной сетью скоростных жел. дорог, где сейчас производство авианосцев поставлено на поток... а Вы "клепают"... нам бы так клепать

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

С 2007г работает, из них последние семь лет режимы такие

IMG_1925.jpg

Многовато -шо выше . У  меня  1к проволчный Сименс , шунтированный Бошем 32мкф/160в .  Постоянная времени небольшая , но для ШП 10"" Телефункен оправдано.   Оптимально в универсальном критерии -100мкф .   

Эксперим. 6с4с была одна , блестящий никел. анод , очень ясная проработка звука , серийные уже заметно помутнее , но не критично хуже.  

  • Like (+1) 1
Posted

Рекомендую общественности рассмотреть вот эти резисторы  https://aliexpress.ru/item/1005004511728793.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.65134aa6qv6A2c&sku_id=12000029425114998    долго искал себе в катод КТ88, рискнул , купил и не пожалел, хорошие оказались.  Дороговато, да , но хороший резистор в катод и не будет дешевым. То, что лот 4 штуки вовсе не плохо, можно и даже желательно(где то  попадалась такая рекомендация - ставить набор мощных резисторов)  подобрать в паралель. Я себе поставил 2х560 ом, как раз и вышло необходимое 280 ом. При токе катода около 90 ма нагреваются примерно до 50 градусов (измерял термометром мультиметра). какого то отрицательного влияния на звук отметить не могу, нормально все. Как минус отметил бы размеры этих резисторов в плане удобства монтажа.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
3 часа назад, Андрей М сказал:

  Дороговато, да , но хороший резистор в катод и не будет дешевым.

По крайней мере, предполагаю что за показанную на картинке цену  из манганина или константана можно накрутить не менее десятка.... Будет и дешевле, и лучше, "адназначна!" (С). 

  • Like (+1) 2
Posted
11 hours ago, Андрей М said:

Рекомендую общественности рассмотреть вот эти

Ну да, манганин. С другой стороны металлопленка это нихром, а прецизонные smd это оксид рутения. Всякие zeranin-ы из фольги, конечно хорошо, но зачем?

11 hours ago, юрий робертович said:

С5-5 уже никак? 

Вот именно, к тому же 10 Вт при таких размерах наверно будет, при 150 на корпусе.

 

Posted

Может кто подскажет есть большая коробка осс5-5. Что такое ос впереди . чего только нет и "особо стабильные", и "особы спецконтроль" и "особая серия" хотя в звуке мне нравятся.

Posted

ОС вроде для оборонной промышленности выпускали, у меня попались несколько ОСОМЛТ 0,5 Вт.

Posted

Как и многое другое "ОС" не аббревиатура и не имеет расшифровки. Словосочетания "особо стойкие", "особо стабильные" и т.д. остаются на совести расшифровщиков. В мою бытность службы в этой области, детали просто называли "осовскими". Шли они не только в оборонку, но точно туда, где предъявлялись повышенные требования к надёжности. 

Posted

IMG_20230219_144957.thumb.jpg.fa7e59eb5522069dd85b12bd1e8ca7b5.jpg

2 часа назад, alex2203 сказал:

Что такое ос впереди . чего только нет и "особо стабильные", хотя в звуке мне нравятся.

ОС - "особо стабильные" т.е. разброс их параметров при влиянии окружающих факторов минимален и одинаков от образца к образцу. Выпускали по специальным ТЗ для аппаратуры к которой предъявлялись особые требования по классу точности,  надежности и т.п. Ссылку на документ не ищите, не найдете по понятным причинам...

P.S. Уверяю Вас в слепом тесте по звуку вы их никак не отличите ("ОС" от не "ОС") при условии одинаковости их основных параметров.

IMG_20230219_144945.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
19 минут назад, Карабасс сказал:

ОС - "особо стабильные" 

Ага, а "ЕВ" на лампах - это Екатерина Великая. Ещё раз: не трудитесь расшифровывать, это просто буквы, кириллические. А вот про параметры - да, верно. В спецификациях так и писали: ОСКБГ, например. Иногда указывалось на недопустимость замены на КБГ. В звуке вряд ли будет разница. Кстати, лампы маркировались как 6Н1П-ЕВОС. Специально для непонятливых: конденсаторы и лампы были упомянуты в качестве примера.:smile-11:

Posted

Да я ставил и ВС, МЛТ, ОСС5-5 большей разницы не заметил скорее всего просто небольшая разница в номиналах. А нравятся они больше тем, что удобнее в монтаже, чем ВС бывшее в употребление.

Posted

Из отечественных электронных комплектующих есть много для промышленности и для военных, те же резисторы С5-5 и другие комплектующие неплохо подходят для схем звукотехники.  Правда есть долбанутые, аудиофилы и поклонники иностранных комплектующих, которые за любые деньги купят их, им доказывать бесполезно, как конфета в красивом фантики для них это всё, правда при слепом тесте они как слепые котята не знают куда им мыкаться и теряются.

Posted
5 часов назад, matss сказал:

Из отечественных электронных комплектующих есть много для промышленности и для военных, те же резисторы С5-5 и другие комплектующие неплохо подходят для схем звукотехники.  Правда есть долбанутые, аудиофилы и поклонники иностранных комплектующих, которые за любые деньги купят их, им доказывать бесполезно, как конфета в красивом фантики для них это всё, правда при слепом тесте они как слепые котята не знают куда им мыкаться и теряются.

Про ""долбанутых "" , или почему иные слепо слушают , а другие -  уверенно определяют в любых тестах -  слепом , зрячем , длительном (по воздействию) и прочее.  

Всё дело в уровне аудиосистемы , на которой производится т.н. тестирование. Если система с высокимразрешением тембральным и музыкальным , то на ней и слышны важнейшие критерии аудиоценностей .   В противном случае , Ваша соленая кефаль , в мутной системе врятли отличится от форели -хоть слепо кушайте, хоть зряче .  

В  итоге , только аудиосистемы экспертного уровня разрешения позволяют оценивать и выявлять качественный статус комплектующих , их направленность , тон. баланс , окрасы и прочее . Такие системы - обязательный аудиоинструментарий любого уважающего себя аудиопроффи или практика.    Любители же чаще отбирают  под себя -как системке зайдёт , но это тоже процесс важный - калибрует уровень самой системы в какое-то соответствие.  В импортных комплектующих беды не меньше , чем в советской или китайской . Всё напоминает добычу золота из тонн шлака -  винтажный хлам , современный ; всё можно оценить и определить - золото, серебро или бяка.  

К примеру , в приличный проект я млт резисторы никогда не поставлю , и что пихает (пример) Аудионот -свои мощные бюрюзовые ( антимузыкальное безобразие) -тоже , т.к. от музыкальности мало что останется.  А вот советские ВС , особенно 50- 50-х я ставлю в любые уровни , но туда , где их место , а не во все щели . вообще список из советского наследия неплохой , но делать на него только ставку -  это не мой выбор .

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Под схему ОТЛ с двухполярным питанием из общей средней точки эта схема, для цирклотрона с двумя раздельными источниками не подойдет. 
    • Мой OTL на 6С33С-В, 25 Вт. на нагрузке 8 Ом.
    • Защита по двум параметрам отрабатывает: - следит за постоянным напряжением на выходе усилителя - следит за перекосом анодного питания в плечах выходных ламп. Это нужно, т.к. на выходе отсутствует разделительный конденсатор. Ну и система софт старта реализована на плате сервисной.  
    • Кроме этого его расчет позволяет сразу получить размер площади стержня с учетом возможного зазора. То есть выбрать или определить пригодность. 
    • Так и сделал. Вчера забрал от нашего уважаемого СЮТ, возил на оценку. Зачет! Оставляем. Stan Marsh большое спасибо!      
    • Мы же с вами уже несколько раз это обсуждали...Вроде все разобрались.Железо это есть источник искажений,  чем его больше ,при прочих равных параметрах (индуктивность, индукция),тем мольше с него искажений..Поэтому для того чтобы их уменьшить нужно снижать индукцию,т.е на более крупном железе мотать больше витков.Ну и ,или использовать хорошее,ленточные железо,с изначально низким уровнем этих искажений.Сейчас  в мире ,в соотношении цена -качество, хорошо подходят,анизотропные ленты М6,М5,М4...HiB..Естественно магнитопровод должен быть ленточный,а не штампованый.В штамповка нарушается анизотропия материала и его преимущества во многом сходят на нет.
    • Было бы здорово поглядеть накал на ослике  после дополнительного дросселя. Лежит такой же..ждет очереди.
    • Ну какой то тролинг 80 уровня. Чес слово)))))))
    • Правильно! Освоившие физику, бредятину не могут. А наоборот тем более. Физику мне, формулы. Я привёл, а ты нет. Какие-то всё отговорки про А4...
    • Ну так и необходимая индуктивность в его расчете расчитывается для  полной вых.мощности .В этом и есть вся его суть .  Поэтому естественно что и проницаемость железа он берет при макс.действоющем напряжение сигнала. Ну а на малой мощности то и так понятно что некое ее уменьшение никак не вызовет значительных частотных или тем более не линейных искажений.
    • Хочу кое что пояснить по данному усилителю, со слов автора в нём нет проходных конденсаторов и конденсаторов коррекции, при полосе от 0 Гц до 7 МГц (УПТ), с коэффициентом демпфирования 40000 он видимо имеет довольно глубокую ООС, по искажениям это сверхлинейник. Ток покоя 1А ,выходная мощность 15 Вт 8 Ом и 30 Вт 4 Ом, где то до 15-и Вт чистый класс А только на 8 Ом, в выходном каскаде стоят по паре транзисторов на плечо, значит по 0,5 А на каждый, прокладки под ними мягкие, прикручены все в ряд друг к другу, видно по фото. Всё смонтировано очень плотно, для минимальной длинны проводников. Очень высокотехнологичный усилитель, видимо не вносящий в сигнал ничего лишнего.  Сделать дома на коленке такой конструктив не получиться, по сему можно снять шляпу перед разработчиком за такое профессиональное изделие. Однако про звук, я ничего сказать не могу , не слышал, да и не услышу. Не мой уровень.  Нужен ли мне такой , нет не нужен, возможно что то похожее слышал на выставках,  слишком стерильно на мой ух.  Я сделал, для себя   проще и без ООС,  один каскад усиления на лампе и повторители на полевиках на выходе, звук устраивает, особенно на классике. Ну а лампа прощает многое и позволяют сделать короткий тракт простыми средствами, плюс детали большого размера, а не SMD. Но самое главное если в тракте есть хоть один каскад усиления на лампе с трансформатором в аноде ( это важно ) , звук  похож на тот из далёкого раннего детства 60 годов, окрашенный, но очень родной и приятный, да же при цифровом источнике. Это моё личное мнение и я его никому не навязываю, каждому своё.
    • А мы уже на ТЫ перешли))))? Ну не можете вы освоить какую то новую для вас информацию. О.к... бывает. Ну все люди разные .не всем дано, не все способны. и.т.д   К чему такое "бамбалео"?)))
    • Если вы увеличили массогабариты сердечника и произвели правильный перерасчёт ТВЗ, выбрали индукцию подмагничивания в середине линейного участка, правильное количество витков, ток подмагничивания... Амплитуда переменного тока не попадает в нелинейную область кривой намагничивания, то нелинейным искажениям и появиться неоткуда.  Т.е. если у вар ТВЗ работал на линейном участке кривой намагничивания и вы увеличили габариты железа, при тех же витках, то нелинейные искажения в железе увеличиваться не будут.
    • Мне странно видеть на сколько ты глухой и слепой. Даже по формуле что предложил ВАА магнитная проницаемость сердечника получается 681. Это действующая магнитная проницаемость с учётом зазора 0,22 мм.  Надеюсь формулу индукции подмагничивания постоянным током Во  ты знаешь, посчитай. Она получаетсся 0,96 Тесла. При этом, 12,5 Ватт мощности и анодной нагрузке 2,5 кОма, выдаёт 250 вольт переменного напряжения на первичной обмотке ТВЗ. Итого Вm получается более 1 Тесла. Ты посчитал??? Итого чернышёвский ТВЗ - 0,96 Тесла подмагничивание и более 1 Тесла переменное. Это то, что на листочке А4. Вопрос: Кому нужен такой ТВЗ??? Дале в твой базар впадать не намерен. Принимаю только формулы из физики. 
    • Те ваш ответ, искажения не изменились, правильно? Если оставить лампу в покое, от генератора с неким выхсопр и сверх малыми искажениями пытаем трансформатор. Что будет с искажениями при росте массы железа если витки те же?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.1k
×
×
  • Create New...