Jump to content

Резисторы.

Юрий_Б

By Юрий_Б
in Passive

 Share

Recommended Posts

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
6 минут назад, matss сказал:

Любить их нет смысла, годятся ли они для качественного воспроизведения ?

Я их и люблю за качественное воспроизведение, иначе какая любовь?

  • Replies 365
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ДимДимыч
ДимДимыч

С2-29В, С2-13,С2-14 и т.п.-----0,5...1,0 мкВ/В  в зависимости от номинала МЛТ,МТ,Р1-4 и т.п--------------1,0...10,0 мкВ/В в.............. ВС, УЛИ,С1-4-------------------------1,0....5,0 мкВ/

Stan Marsh
Stan Marsh

Самый лучший вариант - просто игнорировать. И давайте на этом закончим.

sound
sound

Крутые все стали, забыли о МЛТ и МТ. МТ - то вполне себе достойные.  

Posted Images

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted
7 минут назад, matss сказал:

Любить их нет смысла, годятся ли они для качественного воспроизведения ?

Годятся, с5-5, с2-29, с2-14 применяю. 

matss Proficient

matss

Posted
Posted
5 минут назад, Ollleg сказал:

за качественное воспроизведение

Сравнивали с другими ?

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
13 минут назад, matss сказал:

Сравнивали с другими ?

С отечественными - да,

за импортом уже не гнался, на звук больше конденсаторы влияют, а вс,ули,блп и проволочных с5-5 вполне хватает, что бы в нужные места поставить. ПТМН кто то хвалит, не зашли у меня , но иногда в незначительные места и их пользую.

В общем по резисторам особо не заморачиваюсь, что отслушано из наших, того хватает для всех цепей.

Вот такой наборчик на все нужды.

  • 1 month later...
Jonge Newbie

Jonge

Posted
Posted

Надеюсь, не ошибся адресом, в эту тему вопрос. Часто, для подбора нужного номинала, параллелят резисторы.

При этом, якобы, становятся меньше шумы, набирается нужная мощность, но и растёт индуктивность. Есть ли рекомендации, сколько штук в пучок ещё ничего а сколько уже перебор? И можно ли мешать разные, в пределах типа, например уголь с углём?

IMG_6521.jpg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Для подбора нужного номинала проще включать последовательно, нужен, допустим, 1027 Ом, берём 1000 и 27. А параллелят обычно для увеличения мощности, и тогда это обычно один номинал. При этом шумы уменьшаются, но это вряд ли для имеет для нас значение. Как и их индуктивность. Тип тоже особого значения не имеет. Количество определяется исходя из разумной достаточности. 

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
1 час назад, Jonge сказал:

При этом, якобы, становятся меньше шумы, набирается нужная мощность, но и растёт индуктивность.

Смотя какие шумы, могут и увеличиться, индуктивнсть при параллельном соединении не растет а падает.

 

33 минуты назад, юрий робертович сказал:

Разброс +/- 10% не важен,

Наверное все-же следует уточнять- в каких именно схемах. В некоторые места можно и в 2-3 раза больше или меньше поставить, и от этого ничего не измениться.

10% разюрос часто не важен, хотя сейчас самые распространенные это  5% и 1% , но в некоторые места приходится ставить и 0.1% и 0.05%, и 0.001%.

15 минут назад, Xрюн222 сказал:

Если схема неработоспособна при точности деталей из ряда Е3 -

Е3 это +/-30%, если мне память не изменяет? Ниразу не видел.

Но вобоще, "ряд номиналов" и "точность" не совсем одно и то-же. Резистор 1.0кОм может быть как Е3, так и Е24, и Е192.

  • Like (+1) 1
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted

Насчет "большинства" - это сильно преувеличено.

Понятно. что для гридлика и 50% не сильно картину изменит, ну а если это компенсанционный стабилизатор, в котором в нем есть опорное а есть делитель с выхода?

Если опорное зависит от каких-нибудь резисторов, то их разброс в 30% может сильно не понравится. Если в резисторах делителя разброс 10%, то тут "как карта ляжет". Если у обоих в одну  сторону, может и ничего, а если в разные?

 

Про RIAA уже говорили. Да, мжоет там разброс в 10% никог не напугает, но если в обоих канах он будет в разные стороны - не будет потом нытья типа "а у меня КИЗы не там где надо!"? :)

 

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
20 минут назад, юрий робертович сказал:

Зачем в одну кучу и просто резисторы,

Вот поэтому:

1 час назад, Alex Torres сказал:

Наверное все-же следует уточнять- в каких именно схемах.

Понятие "просто резисторы" - у каждого может быть свое.

alss Proficient

alss

Posted
Posted
3 часа назад, Jonge сказал:

Часто, для подбора нужного номинала, параллелят резисторы.

См. картинку - не копировал для экономии места.

Ай-яй-яй, неправильно ты, Дядя Федор, бутерброд кушаешь©близко к тексту.
При параллельном соединении детали надо ставить маркировкой навстречу друг другу, чтобы потом не маяться их направлением:smile-03:

  • Like (+1) 1
Jonge Newbie

Jonge

Posted
Posted
3 часа назад, alss сказал:

Ай-яй-яй, неправильно ты, Дядя Федор, бутерброд кушаешь©близко к тексту.
При параллельном соединении детали надо ставить маркировкой навстречу друг другу, чтобы потом не маяться их направлением:smile-03:

На фото ресёрч PH8, второй сверху в линейке корректор, 7000 в ритэйле.  Крестьяне из аудио ресёрч явно не знакомы с вашим лайфхаком, чего с них взять.

Да и с резисторами у них полная задница, раз вынуждены в параллель по четыре складывать...

юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
Posted

Обратите внимание, в резисторах главное - НАПРЯЖЕНИЕ, которое он держит. И когда надо, соединять их ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО! Что и делаю, например в драйвере Бруски. А тут началось про риаа зачем то...

Бруски.png

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
10 минут назад, юрий робертович сказал:

Обратите внимание, в резисторах главное - НАПРЯЖЕНИЕ, которое он держит.

Это актуально только для высоковольтных схем, да и то не везде (нафиг жто в смещении или гридлике?!).

Для низковольных может быть актуальнее не столько напряжение, сколько выделяемая мощность или другие параметры, хотя, они  и для высоковольных конечно тоже актуальны.

10 минут назад, юрий робертович сказал:

А тут началось про риаа зачем то...

А риаа это не разновидность "схемы"? 

Или АЧХ УХ/УВ в магнитофонах?

А ФНЧ в ЦАПах или фильтры в активных аналоговых кроссоверах  - это не разновидность "схемы"?

Или "схемы" это только то что в анод засунуть, и "последовить" из-за напржения?

Что-то у Вас все как-то очень однобоко. В ламповые схемы, или простигоспади (и перекрестившись) на каком-нибудь хермании, в самом деле в большинство мест можно ставать и с разбросом в 10-30%, и всякое угольное "хорощую вещь" (все равно хуже уже не будет, ибо некуда), или в цифровые схемы на подтяжки (там и в 5 раз почти везде ни на что не повлияет), но ведь на этом "схемы" не заканчиваются.

  • 3 weeks later...
x22 Local

x22

Posted
Posted

И вот на шестой странице лишь увидел расширение горизонта обсуждения, а именно : "смотрите технические данные на резистор". Правильно говорит Юрий Робертович, для резисторов разной мощности - разное рабочее напряжение. И это не килоВольты... Поэтому в анодную цепь ставят резистор большей мощности, даже если это кратно больше требуемой. Да нам-то что ? работает и ладно. Некоторые горазды и smd резистор поставить. "А чего? не киловольты же? по мощности проходит...  и компакт !!!..."

И главное,  на всех шести страницах я не увидел ни слова про ТКС ( температурный коэффициент сопротивления)!

Вот мы говорим : "Те маленькие, на 2 Ватта, японские зеленые из телевизора, они, как МЛТ на пол-Ватта..."

Ну и что? Какая Вам разница , до какой температуры нагреется сопротивление, если номинал его не изменится и краска на нем не горит? Ну может быть уровень шумов повысится, в зависимости от температуры.... А так ... как было 37 кОм, так и осталось... Ну и хорошо!

Второе, ТКС МЛТ отрицательный : то-ли от лампы он нагреется, то-ли от протекающего тока, но было 37 кОм, а стало 35... У угольных наоборот.

И вот резистор в анодной цепи резистивного каскада: МЛТ уменьшает свое сопротивление и увеличивает ток, и разогревается ешё больше, ну и т.д. У угольных - наоборот. Самостабилизируется.

Поэтому и навесной монтаж для горячих ламповых конструкций на простых МЛТ и ВС считается лучше монтажа на печатной плате ... По многим факторам... Но в данном ключе, - обдув , тепловая стабильность.... Ниже на фото, резисторы по 2 Ватта, каждый.

 

IMG_20220828_103807.jpg

  • Like (+1) 2
x22 Local

x22

Posted
Posted

резистор млт ту 14-3-190-82

Предельное рабочее напряжение постоянного и переменного тока:
 
Вид резистора, Напряжение
 
 
МЛТ-0,125 200 ОМЛТ-0,125 200  Вольт
МЛТ-0,25 ОМЛТ-0,25 250 Вольт
МЛТ-0,5  ОМЛТ-0,5 350 Вольт
МЛТ-1 ОМЛТ-1 500 Вольт
МЛТ-2 ОМЛТ-2 750 Вольт
 Но нам же пофиг, мыж блоху подковали... без мелкоскопа!!!
Правда, блоха после этого, прыгать перестала...
 
Не будем забывать, что для определенных технологий и материалов существует размер, обеспечивающий возможность получения результата с заданной точностью.
  • Like (+1) 1
Карабасс Proficient

Карабасс

Posted
Posted

На одном из форумов товарищ готовился начать осваивать ламповые усилители. Видимо начитавшись на просторах интернета всякой чепухи, начал искать такой параметр как "коэффициент напряжения резистора" долго ему толковали, что куда важнее ТКС резистора, и индуктивность, но чел оказался уперый, решил ставить в унч прецизионные.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • S.Laptev
      Электроника Б1 01

      By S.Laptev · Posted

      Но тогда, вы просто должны, нет, обязаны его показать! Показать мануал на него, найти хотя бы посредством Алисы хоть Одну фотографию этого несуществующего тонарма, из старой, 60-70-х годов Второй серии этих древних уже ятонармов, состоящей, как всем на свете известно, всего из двух тонармов, миллионами картинок которых заполнен весь интернет, SME 3009 l l и SME 3912 ll !!! Их было всего Два, 3009 ll  и 3012 ll и выпускали из до 70 - 73 года, где то: 9 дюймов 12 дюймов На несуществующий SME 3010 ничего Алисе найти так и не удалось!  Мануалы на эти Два тонарма: http://www.analogue-classics.com/html/3009SeriesIIManual/Thumbnails.html Возможно, вы попробуете и это, странное и дикое и неизвестное до сегодняшнего дня никому в моём верхнем посте тоже опровергнуть, ну, мол делали Торенсы первородные с тонармами SME и особенно с SME 3010 l l и все первые Торенсы имели их и именно с них, слиза... пардон, скопировали ребята из Грузинской АССР, свой лучший в СССР проигрыватель? Ну тогда тут тоже нужны документальные доказательства: Ждём! И ещё, вы, возможно и эту загадку нам разгадаете, про этот невероятный тонарм, а то я в непонятках нахожусь.... хотел ребят спросить, где видели они невиданную вещь которую даже я не видел.... Что не так с этим первым поделие от весовщика, какие с ним проблемы и какие его особенности странные? И почему и чем он не похож ни на один тонарм в мире? Кроме года изготовления 1960-го и отсутствия антискейтинга? Очень интересно и хотелось бы узнать!
    • BAA
      НЧ 10" компрессионные

      By BAA · Posted

      От основателя параметров T_S. P.S. Не читайте проспекты и мурзилки. Перед обедом, да и после - тоже. И читателей. Small-Closed-Box-Loudspeaker-Systems-Part-I-Analysis.pdfClosed-Box-Loudspeaker-Systems-Part-II-Synthesis.pdf
    • Gyuri
      Электроника Б1 01

      By Gyuri · Posted

      Об этом жутком узле от SME говорим???
    • Ollleg
      Электроника Б1 01

      By Ollleg · Posted

      https://sme.co.uk/heritage/ Может кому интересно будет.
    • Фломастер
      Электроника Б1 01

      By Фломастер · Posted

      Человек хочет доказать, что инженеры SME "дураки" и на протяжении нескольких десятилетий выпускают несколько разновидностей этого тонарма. Причем опора ножей и верхняя ее часть по конструкции не изменяется. Что дескать есть "чудо решение" этого узла, улучшающие (как вариант, не хуже) его технические и эстетические характеристики. При этом затраты на его изготовление существенно ниже, как впрочем и цена/спрос на него,... в сравнении продаваемом оригинальным SME.   По прежнему жду Ваших детальных фото этого "новаторского решения".
    • Gyuri
      Маги из страны ОЗ

      By Gyuri · Posted

      Честно стырено с запрещённого ресурса,там и пояснения.Схема + плата.pdf
    • Василий
      Электроника Б1 01

      By Василий · Posted

      Я Вам показал мануал на SME 3010-R ,которого,по Вашим словам, в природе не существует(ну,если Вы акцентируете внимание на буквочке R - тогда я пасс ...). На фото ножевая опора тонарма Электроники -012/030 - это к обсуждению между Фломастер и GeorgeM2.
    • Cat777
      Маги из страны ОЗ

      By Cat777 · Posted

      Интересно глянуть на схемку
    • S.Laptev
      Электроника Б1 01

      By S.Laptev · Posted

      Извините, Василий, выше написано, чёрным по белому:  "тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда", точка.
    • Ollleg
      Электроника Б1 01

      By Ollleg · Posted

      Какие, интересно?  Крайний вариант - в новую тему отделить, если потребуется.... Пока всё как бы вполне тЕмно и околотЕмно ....
    • Ollleg
      Электроника Б1 01

      By Ollleg · Posted

      Не это? Тонар sme 3010r в идеальном состоянии. Полностью аутентичен, без вмешательств. https://www.avito.ru/moskovskaya_oblast_krasnogorsk/audio_i_video/sme_3010r_tonarm_7660665724?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJPVjdGN1ozaWhQS284NG81Ijt9KIqI1j8AAAA Тонарм SME 3010R в родной коробке, в полной комплектации. https://www.avito.ru/krasnoyarsk/audio_i_video/tonarm_sme_3010r_4513576545?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJPVjdGN1ozaWhQS284NG81Ijt9KIqI1j8AAAA https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/tonarm_sme_3010-rg_limited_edition_23.5_carat_3017384469?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiIxMkNjUU81VVJsY3VmMUpXIjt9kurgSD8AAAA _________________________________ to Vertack тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда Утверждение о том, что тонарма SME 3010 в природе не существовало, неверно. Такая модель действительно выпускалась компанией SME (Scale Model Equipment Company Ltd.).  ------------------ Может Сергей имел в виду что-то иное?  
    • S.Laptev
      Электроника Б1 01

      By S.Laptev · Posted

      Приветствую, Улдыс, мы тут, маленько не в той теме находимся, как бы нельзя тут отвечать.
    • Agats
      Электроника Б1 01

      By Agats · Posted

      Сергей, много раз слышал от вас что ножи как на ленко сме это старье, прошу вас раскажите что лучше ножей и почему они плохо. Иголки (оси) в подшипник между 5ти шариков? Вы много знаете из истории, буду благодарен вам.   Я знаю ножи под номер 1 опираются на V блоки и 2 номер иголки (оси) в подшипник между шариками. Юрий подсказал как в часах иголка в камень еще есть ПС так же что лучше "мягкая посадка" ножей на V блоки которые амортизируют, или "жестко" арм вешать на подшипник-камень?
    • Василий
      Электроника Б1 01

      By Василий · Posted

      "тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда" - извините,но тогда это что(см. pdf)? Для 012/030 может быть и было бы всё хорошо,если бы не одно НО - вкладыш в кольце сделан из силумина - не лучший материал для ножевой опоры. ii_series.pdf
    • Stan Marsh
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Stan Marsh · Posted

      Ну, это как сказать. Какая-нибудь, скажем, 18040 сильно неудобнее, но когда нас это останавливало, раз уж лампа хорошая?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...