Ollleg Posted June 30, 2022 Share Posted June 30, 2022 6 минут назад, matss сказал: Любить их нет смысла, годятся ли они для качественного воспроизведения ? Я их и люблю за качественное воспроизведение, иначе какая любовь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted June 30, 2022 Share Posted June 30, 2022 7 минут назад, matss сказал: Любить их нет смысла, годятся ли они для качественного воспроизведения ? Годятся, с5-5, с2-29, с2-14 применяю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matss Posted June 30, 2022 Share Posted June 30, 2022 5 минут назад, Ollleg сказал: за качественное воспроизведение Сравнивали с другими ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted June 30, 2022 Share Posted June 30, 2022 13 минут назад, matss сказал: Сравнивали с другими ? С отечественными - да, за импортом уже не гнался, на звук больше конденсаторы влияют, а вс,ули,блп и проволочных с5-5 вполне хватает, что бы в нужные места поставить. ПТМН кто то хвалит, не зашли у меня , но иногда в незначительные места и их пользую. В общем по резисторам особо не заморачиваюсь, что отслушано из наших, того хватает для всех цепей. Вот такой наборчик на все нужды. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted July 4, 2022 Share Posted July 4, 2022 С5-5, МРГЧ, МРХ, С2-13, С2-29, ВС, УЛИ, БЛП Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonge Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 Надеюсь, не ошибся адресом, в эту тему вопрос. Часто, для подбора нужного номинала, параллелят резисторы. При этом, якобы, становятся меньше шумы, набирается нужная мощность, но и растёт индуктивность. Есть ли рекомендации, сколько штук в пучок ещё ничего а сколько уже перебор? И можно ли мешать разные, в пределах типа, например уголь с углём? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 Для подбора нужного номинала проще включать последовательно, нужен, допустим, 1027 Ом, берём 1000 и 27. А параллелят обычно для увеличения мощности, и тогда это обычно один номинал. При этом шумы уменьшаются, но это вряд ли для имеет для нас значение. Как и их индуктивность. Тип тоже особого значения не имеет. Количество определяется исходя из разумной достаточности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 Разброс +/- 10% не важен, он только для вас, чтоб похвастать, у какой я. Кроме мощности и верхней границы напряжения, остальное от лукавого... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 Верно. Если схема неработоспособна при точности деталей из ряда Е3 - сконструировано неправильно! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 16 минут назад, Xрюн222 сказал: Е3 Особенно этот ряд подходит для цепочки RIAA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Torres Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 1 час назад, Jonge сказал: При этом, якобы, становятся меньше шумы, набирается нужная мощность, но и растёт индуктивность. Смотя какие шумы, могут и увеличиться, индуктивнсть при параллельном соединении не растет а падает. 33 минуты назад, юрий робертович сказал: Разброс +/- 10% не важен, Наверное все-же следует уточнять- в каких именно схемах. В некоторые места можно и в 2-3 раза больше или меньше поставить, и от этого ничего не измениться. 10% разюрос часто не важен, хотя сейчас самые распространенные это 5% и 1% , но в некоторые места приходится ставить и 0.1% и 0.05%, и 0.001%. 15 минут назад, Xрюн222 сказал: Если схема неработоспособна при точности деталей из ряда Е3 - Е3 это +/-30%, если мне память не изменяет? Ниразу не видел. Но вобоще, "ряд номиналов" и "точность" не совсем одно и то-же. Резистор 1.0кОм может быть как Е3, так и Е24, и Е192. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 Для некоторых конструкций хватит 1,0; 2,2; 4,7. Но не для всех. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 Но для подавляющего большинства. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Torres Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 Насчет "большинства" - это сильно преувеличено. Понятно. что для гридлика и 50% не сильно картину изменит, ну а если это компенсанционный стабилизатор, в котором в нем есть опорное а есть делитель с выхода? Если опорное зависит от каких-нибудь резисторов, то их разброс в 30% может сильно не понравится. Если в резисторах делителя разброс 10%, то тут "как карта ляжет". Если у обоих в одну сторону, может и ничего, а если в разные? Про RIAA уже говорили. Да, мжоет там разброс в 10% никог не напугает, но если в обоих канах он будет в разные стороны - не будет потом нытья типа "а у меня КИЗы не там где надо!"? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 Причём для риаа и у R и у С Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 Зачем в одну кучу и просто резисторы, и для цепей RIAA? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Torres Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 20 минут назад, юрий робертович сказал: Зачем в одну кучу и просто резисторы, Вот поэтому: 1 час назад, Alex Torres сказал: Наверное все-же следует уточнять- в каких именно схемах. Понятие "просто резисторы" - у каждого может быть свое. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alss Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 3 часа назад, Jonge сказал: Часто, для подбора нужного номинала, параллелят резисторы. См. картинку - не копировал для экономии места. Ай-яй-яй, неправильно ты, Дядя Федор, бутерброд кушаешь©близко к тексту. При параллельном соединении детали надо ставить маркировкой навстречу друг другу, чтобы потом не маяться их направлением 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonge Posted August 10, 2022 Share Posted August 10, 2022 3 часа назад, alss сказал: Ай-яй-яй, неправильно ты, Дядя Федор, бутерброд кушаешь©близко к тексту. При параллельном соединении детали надо ставить маркировкой навстречу друг другу, чтобы потом не маяться их направлением На фото ресёрч PH8, второй сверху в линейке корректор, 7000 в ритэйле. Крестьяне из аудио ресёрч явно не знакомы с вашим лайфхаком, чего с них взять. Да и с резисторами у них полная задница, раз вынуждены в параллель по четыре складывать... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted August 11, 2022 Share Posted August 11, 2022 Обратите внимание, в резисторах главное - НАПРЯЖЕНИЕ, которое он держит. И когда надо, соединять их ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО! Что и делаю, например в драйвере Бруски. А тут началось про риаа зачем то... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Torres Posted August 11, 2022 Share Posted August 11, 2022 10 минут назад, юрий робертович сказал: Обратите внимание, в резисторах главное - НАПРЯЖЕНИЕ, которое он держит. Это актуально только для высоковольтных схем, да и то не везде (нафиг жто в смещении или гридлике?!). Для низковольных может быть актуальнее не столько напряжение, сколько выделяемая мощность или другие параметры, хотя, они и для высоковольных конечно тоже актуальны. 10 минут назад, юрий робертович сказал: А тут началось про риаа зачем то... А риаа это не разновидность "схемы"? Или АЧХ УХ/УВ в магнитофонах? А ФНЧ в ЦАПах или фильтры в активных аналоговых кроссоверах - это не разновидность "схемы"? Или "схемы" это только то что в анод засунуть, и "последовить" из-за напржения? Что-то у Вас все как-то очень однобоко. В ламповые схемы, или простигоспади (и перекрестившись) на каком-нибудь хермании, в самом деле в большинство мест можно ставать и с разбросом в 10-30%, и всякое угольное "хорощую вещь" (все равно хуже уже не будет, ибо некуда), или в цифровые схемы на подтяжки (там и в 5 раз почти везде ни на что не повлияет), но ведь на этом "схемы" не заканчиваются. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
x22 Posted August 28, 2022 Share Posted August 28, 2022 И вот на шестой странице лишь увидел расширение горизонта обсуждения, а именно : "смотрите технические данные на резистор". Правильно говорит Юрий Робертович, для резисторов разной мощности - разное рабочее напряжение. И это не килоВольты... Поэтому в анодную цепь ставят резистор большей мощности, даже если это кратно больше требуемой. Да нам-то что ? работает и ладно. Некоторые горазды и smd резистор поставить. "А чего? не киловольты же? по мощности проходит... и компакт !!!..." И главное, на всех шести страницах я не увидел ни слова про ТКС ( температурный коэффициент сопротивления)! Вот мы говорим : "Те маленькие, на 2 Ватта, японские зеленые из телевизора, они, как МЛТ на пол-Ватта..." Ну и что? Какая Вам разница , до какой температуры нагреется сопротивление, если номинал его не изменится и краска на нем не горит? Ну может быть уровень шумов повысится, в зависимости от температуры.... А так ... как было 37 кОм, так и осталось... Ну и хорошо! Второе, ТКС МЛТ отрицательный : то-ли от лампы он нагреется, то-ли от протекающего тока, но было 37 кОм, а стало 35... У угольных наоборот. И вот резистор в анодной цепи резистивного каскада: МЛТ уменьшает свое сопротивление и увеличивает ток, и разогревается ешё больше, ну и т.д. У угольных - наоборот. Самостабилизируется. Поэтому и навесной монтаж для горячих ламповых конструкций на простых МЛТ и ВС считается лучше монтажа на печатной плате ... По многим факторам... Но в данном ключе, - обдув , тепловая стабильность.... Ниже на фото, резисторы по 2 Ватта, каждый. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
x22 Posted August 28, 2022 Share Posted August 28, 2022 резистор млт ту 14-3-190-82 Предельное рабочее напряжение постоянного и переменного тока: Вид резистора, Напряжение МЛТ-0,125 200 ОМЛТ-0,125 200 Вольт МЛТ-0,25 ОМЛТ-0,25 250 Вольт МЛТ-0,5 ОМЛТ-0,5 350 Вольт МЛТ-1 ОМЛТ-1 500 Вольт МЛТ-2 ОМЛТ-2 750 Вольт Но нам же пофиг, мыж блоху подковали... без мелкоскопа!!! Правда, блоха после этого, прыгать перестала... Не будем забывать, что для определенных технологий и материалов существует размер, обеспечивающий возможность получения результата с заданной точностью. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Карабасс Posted August 31, 2022 Share Posted August 31, 2022 На одном из форумов товарищ готовился начать осваивать ламповые усилители. Видимо начитавшись на просторах интернета всякой чепухи, начал искать такой параметр как "коэффициент напряжения резистора" долго ему толковали, что куда важнее ТКС резистора, и индуктивность, но чел оказался уперый, решил ставить в унч прецизионные. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted August 31, 2022 Share Posted August 31, 2022 Резисторы МТ-2 рассеивали даже 2,5 Вт, годами, и не чернели. Не то что китай, 2 Вт низзя 100% мощности, надо с ПВ~ 50%, а то сгорит Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.