Ламповый звук

[Евлампий 2]

Ну да, например так, особенно если бы было помечено чем-то вроде ИМХО, хотя бы формально в качестве реверанса тем, кто пока не может себе позволить замахиваться на такие показатели.

И я вот недопонял насчет децибел. Надеюсь, речь не о том, чтобы акустика позволяла превзойти уровень комнатного шума (стандартно ночью - до 30 дб) на 95 - 105 дБ. Получается 125 и более - а это серьезные сотни ватт на 95-децибельную акустику. Очевидно, имелось в виду что-то другое. 

А вот по теме "благозвучности" солидарен. Именно правильные соотношения, пропорции зачастую важнее формальной "ровности" (хотя конечно было бы неразумно говорить, что кривая АЧХ пофиг. Конечно нет, лучше ровнее. Но "неудачные" тычки на АЧХ, даже небольшие, иногда наделяют в целом ровный динамик каким-то диссонансным звучанием. 

У меня один из тестов для динамиков носит почти медитативный характер: включаешь запись (лучше моно, старую, хорошо известного исполнителя). Перед этим полезно посмотреть на его фотку - а потом закрыть глаза и, слушая голос через динамик, пытаться "разглядеть" образ, который рисует фантазия на основе слухового анализатора. Это как если позвонил некто по телефону, а ты по голосу пытаешься представить его комплекцию и некоторые портретные особенности. Когда образ уже знаком, получается в чем-то информативно. В частности, новодельные динамики почти всегда склонны перекосить пропорции и предложить карикатуру на известный портрет, за редкими исключениями, и даже тема "разыграться" не всегда помогает. Это несколько другой взгляд, но примерно из той же оперы. 

[Goofnm]

Я давно перестал вставлять всякие ИМХО, поскольку и так понятно, что это ИМХО. К тому
же, как показывает опыт, реверансы воспринимаются адекватно только в среде, где реверансы
и так обязательный предмет этикета. Так, что "- пусть едят пирожные".

С мысленным портретом по телефону неоднократно прокалывался. Фантазия же рисовала
чудесный, во всех отношениях, женский образ. С динамиками проще. Чем старше, тем
больше шансов. 

95-105Дб имелась в виду чувствительность динамика или АС. Только в таком варианте
в звучание попадают нюансы, делающие интересным и осмысленным прослушивание музыки.
Высокая чувствительность автоматически означает малую амплитуду смещения,
следовательно низкие искажения. И, как правило, она означает 12"-15" для низа и
рупор для остального, что автоматически даёт большую площадь излучения. Если
отталкиваться от музыки, требования к АС и УМ очевидны. Ну а если задача создания
тракта несколько иная, тут, конечно, возможны варианты.
 

[Евлампий 2]

Теперь понятнее. Насчет чуйки - да, абсолютно согласен. Тоже стараюсь изделиями ниже 95 дб не пользоваться - да они сами в итоге как-то отпадают. Тем более что с точки зрения мощности у меня есть интуитивное стремление не приближаться к тепловым явлениям в катушке динамика. Когда она плюгавая, даже единицы ватт имеют значение.

По поводу реверансов - ну, у меня просто рефлексы такие, отнеситесь с пониманием. 

Насчет "портрета" - женские голоса, увы, не годятся, вступают гендерные рефлексы, да и диссонансные призвуки чаще сидят в формантах, присущих мужскому голосу (кроме сибилянтного сцыка, но это уже отдельная песня). 

[Goofnm]

У меня вообще впечатление, даже полная уверенность, что хороший динамик имеет очень небольшой
диапазон громкости, при котором его можно комфортно слушать. И это как раз первый ватт, не более.
Плохой, наоборот, начинает что-то выдавать ближе к номиналу. Но это уже другое. Хотя, иногда
слушаю и такие системки, для референса. Страшно сказать, есть и транзисторные. Остались из-за
красивого вида. А потом оказалось, что их и слушать можно. Люди старались, это и видно и слышно.

[sova]

20 часов назад, Goofnm сказал:

Исходя из этого легко определить основные и показатели.
 
1. Динамический диапазон АС 95-105ДБ, не меньше. 
2. Достаточно низкие нелинейные искажения без высших гармоник.
3. Хорошая переходная х-ка.
4. Тракт, в большей степени динамик, должен быть "благозвучным". Т.е. важна не его АЧХ как
таковая и её ровность, а удачное, консонансное сочетание пиков и провалов этой АЧХ. Плюс
симметрия лево-право от килогерца. Т.е. динамик с диапазоном 100-10.000 будет лучше чем 
100-20.000. 
 
П 2.&3. при соблюдении П 1. как раз соответствует 2-3 каскадный DHT SE.

1. У АС ДД разве как-то регламентируется? В открытых параметрах АС не встретишь. И зачем  такое? ДД винил грамзаписи  порядка 60дБ, шеллака и поменее, лента где то так же. ВСЕ это не годится? :)) В зале филпармонии шум абсолютный,  значение 30дБ , пик громкости пусть 105, ДД реальный около 70дБ. 

2. Что такое "достаточно" низкие? 1% это низкие или нет?0.1% ?  Какие то еще? НА каком основании эти параметры устанавливать? :))

3. "Хорошая"  переходная это сколь ?