Jump to content

Recommended Posts

Posted
19 минут назад, юрий робертович сказал:

ДимДимыча и alnsu плиз

 

Никак без лиловых схем опять не обошлось не по теме совсем, почему тут, извините?

Оригинал, моноблоки, оконечники, каждый со своим Б.П, на совсем других лампах, копии мастеров Шиндо и Курашимы и многих других, тоже моноблоки, оконечники на 310А и 300В и с Предами ипользуются! У Raffel двойное моно, и на каждый канал свой Б.П. продолжим по теме?

  • Like (+1) 1
Posted

Если в шасси только две дырки, можно попробовать 6ЕМ7 и подобные. Там один триод с приличным усилением, второй с приличным током, 10 ваттный. Для раскачки прямонакалов часто его пользую. Схема Рэйчерта.

IMG_7613.JPG

Posted

Это тема общая, посвещена прямонакальным лампам, а не отдельно проекту Raffel. По конкретно его аппарату потрачено достаточно страниц и времени. При этом мы ничего реально не знаем об этом! Может выделить в отдельную тему "по стопам WE91"? 

Posted
13 минут назад, ВКН сказал:

Это тема общая, посвещена прямонакальным лампам, а не отдельно проекту Raffel. По конкретно его аппарату потрачено достаточно страниц и времени. При этом мы ничего реально не знаем об этом! Может выделить в отдельную тему "по стопам WE91"? 

сегодня говорил с мастером..опытным...
он все проверит и потом примем решение..как быть с каскадами раскачки 300в.

Posted
34 минуты назад, Сергей Ал. сказал:

Создайте отдельную тему по схеме WE 91 (или Джо Робертса) - соответствующим будет и обсуждение.

Зачем? Тема общая, обсудили всё уже и не по одному кругу, а в данный момент обсуждаем конкретно проект именно Raffel! Вы не видите что ли, что человек запутался вконец, его на Сундуке запутали, с другими лампами и трансформаторами, его сюда позвали и тут опять запутывают, получается, не жалко его?

27 минут назад, ВКН сказал:

Это тема общая, посвещена прямонакальным лампам, а не отдельно проекту Raffel. По конкретно его аппарату потрачено достаточно страниц и времени. При этом мы ничего реально не знаем об этом! Может выделить в отдельную тему "по стопам WE91"? 

Я вот лично не видел тут ничего конкретного, на самом деле, подробного, все делали и никто толком так и не сделал, как и Рейчерта, это глядя со стороны, не участвуя, печально....  делали и играет круто и всё - сосед сказал, друзья приходили и сказали....  Рейчерта не сделать на советских лампах, например, аналогов нет, но ребята сделали, а как, не говорят, стирают сообщения и всё, абидно!

Posted
20 минут назад, Raffel сказал:

сегодня говорил с мастером..опытным...
он все проверит и потом примем решение..как быть с каскадами раскачки 300в.

Так вроде лампы 310А хотели купить на ебэе, у вас работает и проблем нет, и доступно, говорите? Зачем что-то делать с раскачкой-то?

Фотографию подвала покажете нам, не сложно вам?

Posted
9 минут назад, S.Laptev сказал:

Так вроде лампы 310А хотели купить на ебэе, у вас работает и проблем нет, и доступно, говорите? Зачем что-то делать с раскачкой-то?

Фотографию подвала покажете нам, не сложно вам?

нехватает чего то..бледный звук,баса панически мало..такое ощущение что 300в недостаточно драйвят..как бы мощи не хватает..
лампы все проверили..не пустые ..все в  норме.
нутро постараюсь сфотать..

Posted
7 минут назад, Raffel сказал:

нехватает чего то..бледный звук,баса панически мало..такое ощущение что 300в недостаточно драйвят..как бы мощи не хватает..
лампы все проверили..не пустые ..все в  норме.
нутро постараюсь сфотать..

А выходная какая, чьего производства?

Так сфотайте уже, а то смысл обсуждения теряется.

Posted

Нет, трёхсотки здесь нипричём, просто нужно Хашимото  заменить на нормальные трансфораторы, в которых есть железо и медь. И не накрывать их железным колпаком.

Posted
8 минут назад, Сергей Б сказал:

Нет, трёхсотки здесь нипричём, просто нужно Хашимото  заменить на нормальные трансфораторы, в которых есть железо и медь. И не накрывать их железным колпаком.

Хасимото одни из лучших на рынке трансформаторов, лучше, чем новодельное Танго. Это не обсужается просто. В статье, наряду с другими, Танго рекомендуются, явно оригинальные, статья 1994 года, если вы не читали, и человек уже купил, они у него уже есть. Трёхсотки тоже очень даже причём и не обязательно страшно дорогие.

  • Like (+1) 2
Posted
17 минут назад, Сергей Б сказал:

Нет, трёхсотки здесь нипричём, просто нужно Хашимото  заменить на нормальные трансфораторы, в которых есть железо и медь. И не накрывать их железным колпаком.

ну да....плохие...))
даже мне и то неверется в их плохость..))
Hashimoto H-30-3.5S
 

g.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
35 минут назад, S.Laptev сказал:

Хасимото одни из лучших на рынке трансформаторов, лучше, чем новодельное Танго. Это не обсужается просто. В статье, наряду с другими, Танго рекомендуются, явно оригинальные, статья 1994 года, если вы не читали, и человек уже купил, они у него уже есть. Трёхсотки тоже очень даже причём и не обязательно страшно дорогие.

Лучшие на рынке...., из того что есть.

Зачем тогда многие форумчане мотают сами, хотя у некоторых из них всё хорошо, и могут купить любой?

  • Like (+1) 1
Posted

Давно делаю колпачки из китайских очень просто, выкидываю жестянки нафик, и из контактов старых реле РПУ, РСДМ, МКУ и проч, подходящих по размеру, и все. И пружинит, и контакт надежный, и вид нормальный. Такие же на г-807

И еще, первая лампу я поставил еф37, 6ж7 50-х годов, они лучше. 

  • Hmm... (-1) 1
Posted
1 час назад, Raffel сказал:

нехватает чего то..бледный звук,баса панически мало..такое ощущение что 300в недостаточно драйвят..как бы мощи не хватает..
лампы все проверили..не пустые ..все в  норме.
нутро постараюсь сфотать..

Первая лампа так как раз и пустая, как все наши, после 50-х годов, хоть 6П3С, хоть УО, хоть УБ-180, хоть ГМ57....

Я эту выходную не знаю, в глаза не видел, ничего и не скажу.

На фото какой-то ламповый крутой ЦАП, без бутылки не разобраться:sad:

Поди и проводка тут непростым проводом сделана?

Изобилие плёнки и миллион шунтов?

В оригинальной статье один масляный переходный и четыре бумажника в питании и там всё просто и пусто внутри.

Ну ничего, Маэстро Михаил придёт и всё по полочкам вдоль и поперёк разложит, думаю.

Posted
17 минут назад, Сергей Б сказал:

Лучшие на рынке...., из того что есть.

Вот о чём вы, что хотели этим сказать, непонятно, может поясните?

4 минуты назад, BAA сказал:

А что, так можно было?

 

Что вас смутило, Александр?

Posted
2 minutes ago, S.Laptev said:

Вот о чём вы, что хотели этим сказать, непонятно, может поясните?

Что вас смутило, Александр?

Тщательность и аккуратность монтажа.
Бывает не дано делать "красиво", при этом всё работает, бывает совсем не дано - тогда не работает.
Я сам на монтажках проводом разводил, от памяти  до компа. Кратчайшим путем. Лучше печатки.
Выглядает не очень.
Хотелось бы что-то эдакое, (примеры из wiki, точка-точка)
263px-Motorolagoldenviewchassis.jpg
325.png.ba58afab6535ea644e0396e8a7cd771a.png

Posted
57 минут назад, Сергей Б сказал:

Лучшие на рынке...., из того что есть.

Зачем тогда многие форумчане мотают сами, хотя у некоторых из них всё хорошо, и могут купить любой?

Вы дописали, не увидел. По разным причинам, большинство думает, что  них всё хорошо, потому что просто не знает, как бывает, как может быть, глубоко заблуждаются, к сожалению, их жалко, другие всё знают и прекрасно всё понимают, они коммерсанты и делают на продажу, фактически обманывают своих клиентов, придумывая разные теории и байки про особую, музыкальную шихту времён СССР, канувшего, к сожалению, в лету....

22 минуты назад, BAA сказал:

Тщательность и аккуратность монтажа.
Бывает не дано делать "красиво", при этом всё работает, бывает совсем не дано - тогда не работает.
Я сам на монтажках проводом разводил, от памяти  до компа. Кратчайшим путем. Лучше печатки.
Выглядает не очень.
Хотелось бы что-то эдакое, (примеры из wiki, точка-точка)
 

Меня не удивило, это типичное, наше всё, форумное, должно звучать, мастера так паяют, Юра чатем, например и у него всё Звучит, он так говорит, у него правильно всё, на масле и угле, как советуют и не только тут. 

И Хай-энд мастера с выставок наших так паяют, в "накладку", а динамики прикручивают саморезами, и попробуй встрянь там со своим особым мнением, заклюют, а то и забанят, а колонки у них стоят уже миллионы!

А что особо эдакое такое показали, обычная фирма, старая, веников она не вяжет, всё на высоте, что старая европа и япония, что новая, усилители Тамура внутри, например.

Posted

Очередной пример, что самолучшие компоненты не всегда дадут лучший результат, без мастера не обойтись.

Интересно, а что за моточные рядом со входной лампой?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • разъем на шеле у ленки не стандарнтый, а какой то там :) ..а ответная часть разъема та что в тонарме запрессована и с ужасом и болью ее можно достать. Думаю может не менять эти провода, а уже на контактной площадке в проигрывателе распайку делать межблочника :)
    • Путем перестановки несколько 6н3п пропала эта несимметрия в одном канале. Разница в катодах получилась несколько десятых вольта. Собираем, греем, начинаем слушать. Через недельку посмотрим его на SpectraPlus. Выходной каскад стандартный, ООС со вторички ТВЗ через 27к на катод первой лампы. Только вот что-то не видно емкости в катоде. 
    • С пуском нет, со звуком беда, транс просто спит, 0.8 масло-масляное, динамики ноль, на 1Тл уже хоть что-то оживает. 
    • Так недорого продается стандартный разъем с держателем шелла, может его как прикрутить.
    • Ну эт дорого для нее однозначно, это для примера я дал ссылку где есть фото этой сменной части и самой головы, у нас на мешке новая вставка за 12 или 13 тр +голова 2,5.
    • Он лучший по массогабариту
    • Тор самый лучший магнитопровод, но и у него есть один недостаток-сложность намотки;)
    • Вот тоже прихожу к такой мысли. Ну не так, чтоб совсем уж дрянь, но, их преимущества оспоримы. У меня в аппаратуре 8 торов а питании, если чё. И один имульсник в цапе
    • Мне больше по душе масло и карнаубский воск, есть опасения, что лак со временем потрескается. Гитару я сначала морилкой слегка прошел, потом маслом. Финишный слой воском. Пока всё нормально, правда в воду я её не кидал)
    • Был у меня электрофон Вега-101 стерео - пьезоголова ГЗКУ-631 Р. Роликовый привод, пружинный прижим. Мечта поэта. А когда поставил на входе истоковые плвторители - так и бас попер. Потом я присобачил туда ГЗМ-103, пружину выкинул, приколхозил свинцовый противовес. До МС дело не дошло. Ортофон SPU с пружинным прижимом 7 гр, наверное, было бы оно!
    • Точно помню,что и морилки,и лак сосна были новобытхим были безводные.С пятнистыми цветами не сталкивался.Одни колонки делал в подарок,напольники зя,из фанерки,с покрытием морилкой "лиственница"+сосна 2 слоя.Лет уже 13..15-полет нормальный,с месяц назад заезжал,видел.И у отца корп.усилителя фанерный+2 слоя сосны---ничего криминального с цветом,в 2005 дарил.Другие мои поделки (из фанерки+морилка+лак)- не в зоне доступа,ничего не могу сказать.
    • Если бы у меня был тонарм со сменными шеллами, то, купил бы МС хоть тот же ортофон квинтет или новую Х и сам бы сделал выводы, но, увы, эксперимент без сменного шелла шибко гемморный. Вот в чем фишка мультитонармовых вертушек, оказывается.
    • Если лак сосна новобытхим то этим лучше не пользоваться, ни цветными лаками ихними ни морилками безводными, а вот водные новобытхим вполне хороши. У цветных лаков и безводных морилок бывает такое что они начинают терять свой цвет пятнами, был такой опыт с лаком, спустя пол года приемник пошел пятнами, случай не единичный, на форумах встречается такое-же.
    • Добавлю мнение , звучание картриджей завист не только от мех парметров картриджей и типа конструкции,  ММ или МС,  а от качесвта материала катушек, качесвта материала  магнитпроводов, вида игл,  итп. НЕ зря по цене ММ одни,  и ММ другие отличаются,  и по звуку также , думаю,  то же и МС.  А просто слова,  вот картридж ММ , или МС , ничего о звуке особо не скажет. Есть отлично звучашие ММ и есть плохо  звучащие. МС лично  не слышал. Нужнаы МС трансы , и недешевые и подбира ть требуется. Плюс и как в систему впишется. И на какой  музыке будет предпочтительней тот или иной картридж. Слушал  пьезо без корректора и звук то интерсный, живой динамичный и пожалуй получше большинства, не отобранных,  взятых подряд  систем картридж-корректор. 
    • Честно говоря -даже не знаю,обычные лаки (для дерева) никогда не пользовал,только лак "сосна",а он мало того что блестящий...он еще и коричневый))))Кстати,даже если просто покрыть эти лаком фанерку(без морилки)-довольно интересный цвет получается,глубину цвета можно регулировать 1-разбавлением растворителем,2-кол-вом слоев.В общем ,это на словах трудно описать,проще самому пробовать,на кусочках фанеры,и смотреть что больше понравится. З.Ы.Помню,на старом АПе была темка интересная тоже по покрытию АС (вродебы даже это было про то как ЕМНИП Normann свои рупора расцвечивал))).Хотя может склероз меня обманывает,давно это было((((Вроде там было чтото про покрытие ШЕЛЛАКом.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.2k
×
×
  • Create New...