Jump to content

Recommended Posts

Posted
19 минут назад, юрий робертович сказал:

ДимДимыча и alnsu плиз

 

Никак без лиловых схем опять не обошлось не по теме совсем, почему тут, извините?

Оригинал, моноблоки, оконечники, каждый со своим Б.П, на совсем других лампах, копии мастеров Шиндо и Курашимы и многих других, тоже моноблоки, оконечники на 310А и 300В и с Предами ипользуются! У Raffel двойное моно, и на каждый канал свой Б.П. продолжим по теме?

  • Like (+1) 1
Posted

Если в шасси только две дырки, можно попробовать 6ЕМ7 и подобные. Там один триод с приличным усилением, второй с приличным током, 10 ваттный. Для раскачки прямонакалов часто его пользую. Схема Рэйчерта.

IMG_7613.JPG

Posted

Это тема общая, посвещена прямонакальным лампам, а не отдельно проекту Raffel. По конкретно его аппарату потрачено достаточно страниц и времени. При этом мы ничего реально не знаем об этом! Может выделить в отдельную тему "по стопам WE91"? 

Posted
13 минут назад, ВКН сказал:

Это тема общая, посвещена прямонакальным лампам, а не отдельно проекту Raffel. По конкретно его аппарату потрачено достаточно страниц и времени. При этом мы ничего реально не знаем об этом! Может выделить в отдельную тему "по стопам WE91"? 

сегодня говорил с мастером..опытным...
он все проверит и потом примем решение..как быть с каскадами раскачки 300в.

Posted
34 минуты назад, Сергей Ал. сказал:

Создайте отдельную тему по схеме WE 91 (или Джо Робертса) - соответствующим будет и обсуждение.

Зачем? Тема общая, обсудили всё уже и не по одному кругу, а в данный момент обсуждаем конкретно проект именно Raffel! Вы не видите что ли, что человек запутался вконец, его на Сундуке запутали, с другими лампами и трансформаторами, его сюда позвали и тут опять запутывают, получается, не жалко его?

27 минут назад, ВКН сказал:

Это тема общая, посвещена прямонакальным лампам, а не отдельно проекту Raffel. По конкретно его аппарату потрачено достаточно страниц и времени. При этом мы ничего реально не знаем об этом! Может выделить в отдельную тему "по стопам WE91"? 

Я вот лично не видел тут ничего конкретного, на самом деле, подробного, все делали и никто толком так и не сделал, как и Рейчерта, это глядя со стороны, не участвуя, печально....  делали и играет круто и всё - сосед сказал, друзья приходили и сказали....  Рейчерта не сделать на советских лампах, например, аналогов нет, но ребята сделали, а как, не говорят, стирают сообщения и всё, абидно!

Posted
20 минут назад, Raffel сказал:

сегодня говорил с мастером..опытным...
он все проверит и потом примем решение..как быть с каскадами раскачки 300в.

Так вроде лампы 310А хотели купить на ебэе, у вас работает и проблем нет, и доступно, говорите? Зачем что-то делать с раскачкой-то?

Фотографию подвала покажете нам, не сложно вам?

Posted
9 минут назад, S.Laptev сказал:

Так вроде лампы 310А хотели купить на ебэе, у вас работает и проблем нет, и доступно, говорите? Зачем что-то делать с раскачкой-то?

Фотографию подвала покажете нам, не сложно вам?

нехватает чего то..бледный звук,баса панически мало..такое ощущение что 300в недостаточно драйвят..как бы мощи не хватает..
лампы все проверили..не пустые ..все в  норме.
нутро постараюсь сфотать..

Posted
7 минут назад, Raffel сказал:

нехватает чего то..бледный звук,баса панически мало..такое ощущение что 300в недостаточно драйвят..как бы мощи не хватает..
лампы все проверили..не пустые ..все в  норме.
нутро постараюсь сфотать..

А выходная какая, чьего производства?

Так сфотайте уже, а то смысл обсуждения теряется.

Posted

Нет, трёхсотки здесь нипричём, просто нужно Хашимото  заменить на нормальные трансфораторы, в которых есть железо и медь. И не накрывать их железным колпаком.

Posted
8 минут назад, Сергей Б сказал:

Нет, трёхсотки здесь нипричём, просто нужно Хашимото  заменить на нормальные трансфораторы, в которых есть железо и медь. И не накрывать их железным колпаком.

Хасимото одни из лучших на рынке трансформаторов, лучше, чем новодельное Танго. Это не обсужается просто. В статье, наряду с другими, Танго рекомендуются, явно оригинальные, статья 1994 года, если вы не читали, и человек уже купил, они у него уже есть. Трёхсотки тоже очень даже причём и не обязательно страшно дорогие.

  • Like (+1) 2
Posted
17 минут назад, Сергей Б сказал:

Нет, трёхсотки здесь нипричём, просто нужно Хашимото  заменить на нормальные трансфораторы, в которых есть железо и медь. И не накрывать их железным колпаком.

ну да....плохие...))
даже мне и то неверется в их плохость..))
Hashimoto H-30-3.5S
 

g.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
35 минут назад, S.Laptev сказал:

Хасимото одни из лучших на рынке трансформаторов, лучше, чем новодельное Танго. Это не обсужается просто. В статье, наряду с другими, Танго рекомендуются, явно оригинальные, статья 1994 года, если вы не читали, и человек уже купил, они у него уже есть. Трёхсотки тоже очень даже причём и не обязательно страшно дорогие.

Лучшие на рынке...., из того что есть.

Зачем тогда многие форумчане мотают сами, хотя у некоторых из них всё хорошо, и могут купить любой?

  • Like (+1) 1
Posted

Давно делаю колпачки из китайских очень просто, выкидываю жестянки нафик, и из контактов старых реле РПУ, РСДМ, МКУ и проч, подходящих по размеру, и все. И пружинит, и контакт надежный, и вид нормальный. Такие же на г-807

И еще, первая лампу я поставил еф37, 6ж7 50-х годов, они лучше. 

  • Hmm... (-1) 1
Posted
1 час назад, Raffel сказал:

нехватает чего то..бледный звук,баса панически мало..такое ощущение что 300в недостаточно драйвят..как бы мощи не хватает..
лампы все проверили..не пустые ..все в  норме.
нутро постараюсь сфотать..

Первая лампа так как раз и пустая, как все наши, после 50-х годов, хоть 6П3С, хоть УО, хоть УБ-180, хоть ГМ57....

Я эту выходную не знаю, в глаза не видел, ничего и не скажу.

На фото какой-то ламповый крутой ЦАП, без бутылки не разобраться:sad:

Поди и проводка тут непростым проводом сделана?

Изобилие плёнки и миллион шунтов?

В оригинальной статье один масляный переходный и четыре бумажника в питании и там всё просто и пусто внутри.

Ну ничего, Маэстро Михаил придёт и всё по полочкам вдоль и поперёк разложит, думаю.

Posted
17 минут назад, Сергей Б сказал:

Лучшие на рынке...., из того что есть.

Вот о чём вы, что хотели этим сказать, непонятно, может поясните?

4 минуты назад, BAA сказал:

А что, так можно было?

 

Что вас смутило, Александр?

Posted
2 minutes ago, S.Laptev said:

Вот о чём вы, что хотели этим сказать, непонятно, может поясните?

Что вас смутило, Александр?

Тщательность и аккуратность монтажа.
Бывает не дано делать "красиво", при этом всё работает, бывает совсем не дано - тогда не работает.
Я сам на монтажках проводом разводил, от памяти  до компа. Кратчайшим путем. Лучше печатки.
Выглядает не очень.
Хотелось бы что-то эдакое, (примеры из wiki, точка-точка)
263px-Motorolagoldenviewchassis.jpg
325.png.ba58afab6535ea644e0396e8a7cd771a.png

Posted
57 минут назад, Сергей Б сказал:

Лучшие на рынке...., из того что есть.

Зачем тогда многие форумчане мотают сами, хотя у некоторых из них всё хорошо, и могут купить любой?

Вы дописали, не увидел. По разным причинам, большинство думает, что  них всё хорошо, потому что просто не знает, как бывает, как может быть, глубоко заблуждаются, к сожалению, их жалко, другие всё знают и прекрасно всё понимают, они коммерсанты и делают на продажу, фактически обманывают своих клиентов, придумывая разные теории и байки про особую, музыкальную шихту времён СССР, канувшего, к сожалению, в лету....

22 минуты назад, BAA сказал:

Тщательность и аккуратность монтажа.
Бывает не дано делать "красиво", при этом всё работает, бывает совсем не дано - тогда не работает.
Я сам на монтажках проводом разводил, от памяти  до компа. Кратчайшим путем. Лучше печатки.
Выглядает не очень.
Хотелось бы что-то эдакое, (примеры из wiki, точка-точка)
 

Меня не удивило, это типичное, наше всё, форумное, должно звучать, мастера так паяют, Юра чатем, например и у него всё Звучит, он так говорит, у него правильно всё, на масле и угле, как советуют и не только тут. 

И Хай-энд мастера с выставок наших так паяют, в "накладку", а динамики прикручивают саморезами, и попробуй встрянь там со своим особым мнением, заклюют, а то и забанят, а колонки у них стоят уже миллионы!

А что особо эдакое такое показали, обычная фирма, старая, веников она не вяжет, всё на высоте, что старая европа и япония, что новая, усилители Тамура внутри, например.

Posted

Очередной пример, что самолучшие компоненты не всегда дадут лучший результат, без мастера не обойтись.

Интересно, а что за моточные рядом со входной лампой?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Между прочим BAA, вы напрасно стебаетесь. Это очень хорошие ОУ. Ну это всегда так, свое хорошее не ценим, но зато заглядывемся на иностранные этикетки.
    • Кому и кобыла - невеста...  
    • Да не будут они это делать. Лучше искажения и возбуд слушать. Для вовлеченности и музыкальности.
    • Интересно, а как себя в симе ведёт усилитель Тима Меллоу?   Tim_Mellow_25w_OTL_Tube_amplifier.pdf    
    • Ну, с трансформатором достижимо многое.
    • Схема из двух SRPP, приведенная выше на этой странице, к сожалению, не более чем иллюстрация - ни мощности ни чистоты сигнала (входное 1,12 Вампл) и это при 47 Вт на каждой из 6С33С. Я как-то приводил схему на двух 6С33С в т. н. мю-повторителе с раскачкой от 6Ф4П, там так хотя бы при выходном сопротивлении 40 Ом можно было получить почти полтора десятка ватт на 4 Ом (с трансформатором, конечно). Напряжение питания270 В получено из моделирования сетевого трансформатора с указанным напряжением на анодной обмотке (кстати, бедные диоды - пуск на почти 10000 мкФ...).
    • Есть 544уд2 и 157уд2 которые не хуже и отработанные схемы  на них обычных и мощных композитов .
    • У всех есть основная работа, некогда.
    • Уже как 20 лет существует LM4562 aka LME49720. Трехкаскадный, с IMD 5е-5% и OLG 75 dB на 20к. Или OPA1656, тоже не вчера появился. Делай чего хочешь, шумят мало, выходной ток 100 мА, стоят около сотни. Первый, кстати или не очень, переводят в усилительный режим с Ку=100, дабы AP запользовать (искажения измерить). Как сделать простейший композит из 2-х совсем одинаковых (или не совсем) расписано разве, что не везде... и получить желанные 100500... Вопрос №1: зачем? Диаграмма Боде была придумана для прекращения расписывания многочленов на полстраницы с последующим анализом. Равно как и критерии устойчивости... Пользуйтесь. Вот дали коррекцию, отличную от оригинала, посмотрите, что она делает и как. Хотя, научить всё одно, не выйдет.
    • Спасибо. По приемнику тока как вариант буду пробовать 6Ж9П или 6ж11П.
    • А по какой причине застрял? 
    • Тоже делаю прикомповый, но несколько скромнее, пока макетная сборка для подгонки компоновки, покрасить нужно будет В текущие габариты удалось запихнуть только используя ИБП, но результаты прослушки на макете дали положительные результаты   Спасибо Александру@Lenivo за помощь!
    • Лично мне нравятся в питании ламповых устройств, и на текущий момент стоят на первом месте по сравнению с другими, на втором месте стоят ROE. Но их все равно нужно шунтировать плёнкой МКР.    
    • 015 выбыли. 011 пара 1000руб.
    • Дайте запрос гуглю типа такого: ГОСТ+усилители звуковой частоты Вот первая ссылка для примера - не могу дать прямую, т. к. нет доступа к .ru https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4294829/4294829885.htm&ved=2ahUKEwjRvonw_p6TAxUKSvEDHYmaDmcQFnoECCAQAQ&usg=AOvVaw2nh3_NtSFOuPr7soYkSvzM Приведенные мною границы устоялись за сотню лет развития звуковой аппаратуры и неоднократно использовались на форуме и не только на этом. Приведенные в сотых долях децибела характеристики неинформативны для этих целей (вот для многочастотного уплотнения, м. б., и пригодились бы, но вообще-то вряд ли). По схеме - приемник тока на пентоде гораздо более похож на таковой чем на триоде и тем более запараллеленном.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.7k
×
×
  • Create New...