Jump to content

Recommended Posts

Posted
Только что, sova сказал:

Могут быть относительно хорошими, но оригинальные ВЕ по 7 тыс долл за пару разве по таким ценам дураки покупают,  если бы можно было бы "эквиваленты" в разы дешевле покупать? 

Я имел дело с WE  оригинальными . Хочу сказать стоят они и7к  и 8к  . СТОЯТ . и покупают их и ради понтов  в привесок к хашимотам . и действительно ценители . у меня в руках много было . брендов от Светланы , до WE .  после них " кушать не могу " лучше бы их не слышал . 

  • Like (+1) 1
Posted
2 минуты назад, Anatolii сказал:

Я имел дело с WE  оригинальными . Хочу сказать стоят они и7к  и 8к  . СТОЯТ . и покупают их и ради понтов  в привесок к хашимотам . и действительно ценители . у меня в руках много было . брендов от Светланы , до WE .  после них " кушать не могу " лучше бы их не слышал . 

но все упирается в деньги...
я например не могу себе такое позволить...
если только выиграю в лото....
у нас розыгрыши  до 10 млн. долларов доходит...
но где найти такого как Вольф Мессинг...тогда точно выиграем и запасемся готовыми онгаку и т.п

Posted
В 16.12.2023 в 17:30, Сергей Б сказал:

Никак не найду, на ютубе есть ролик, как тётеньки мотают выходные трансформаторы для макинтоша, примерно как та китаянка, но чуть помедленнее, так же внавал, без межслойной изоляции,

 

 

  • Like (+1) 2
Posted
37 минут назад, Raffel сказал:

audio gd - китаец ..пред не совсем то что надо..это правильно..но это временно...но показывывает в принципе значимость преда...

выпрашиваю у знакомого..luxman cl-32там и лампы все NOS..он отбирал их..вроде согласился..если продаст и мне понравится..то буду брать..

проводка от старой радиолы телефункен, но хочется заменить на медные дуэлунт,юпитер,неотек...наверно эти лучше..

но прежде всю схему проверить надо...и в аноде эльну поставлю с шунтом от юпитера НТ.
 

после всего этого ..может эти емишен лаб получше моих..

Китаец пред совсем не то, и лаксмэн пред тоже, не той концепции, читайте выше, что вам писали, про Шиндо и самодельщика-проф. музыканта скрипача Дж.Эсмиллу.

Какая-то богатая на провода радиола, с 10-ти радиол разве что, что-то темнит ваш мастер.

Вам пишут, но вы невнимательно читаете, никаких шунтов быть не должно, трое человек вам написали, минимум.

Вы схему видели, сколько там конденсаторов и сколько у вас?

Ваши японские 300В как раз и неплохие скорее всего.

Схему переделывать надо. Землю делать толстым проводом, или две земли, раз у вас двойное моно.

Posted
50 минут назад, Raffel сказал:

ну это понятно...
просто подумалось может и неплохие для своего уровня..

Я бы сейчас с опытом, взял бы винтажный аппарат из известных и восстановил, и использовал бы как точку отсчета,  с чем сравнивать.

Американские аппараты 50-х, начала 60-х, да и 40-х не редкость,   массовы и недороги, классика звука. Я прикупил немца Браун за недорого, за деньги, сколь ОДНА лампа Эмишн Лаб стоит, а скорей в 2 раза  менее, и получил музыкальный,  динамичный,  вовлекательный саунд, когда хочется слушать,  а не искать достоинства или недостатки.

Без прямонакального фетиша, правда, который по моему мнению, все равно  не проявится  в новодельном окружении и, или на новодельных лампах.

Прямонакальный  новодел-это, по моему,  только для глаз, понты, фетиш и ничего более. Был в доме как то,   китайский усилитель на прямонакалах 845 -х, под 1000 долл, не дешево, а звук , никакущий. 

Слушали систему на винтаже на прямонакале АД1, потом сравнивали с усилителем винтажным на косвеннонакале с внедренным прямонакальным драйвером и бумаго масляными конднсаторами в том числе вестерн 41 года,  уровень и характер звука, очень хорош, свободная динамика,    прозрачен микродетален, натурален  и  примерно одного уровня. Так что выходные прямонакалы по мне, так,  потеряли безальтернтативность и незаменимость. 

Posted
В 16.12.2023 в 18:22, Михаил SM сказал:

Кондо , кто слушал его усилители -с поразительно ясной микродинамикой и певучестью , нащупал сильно выигрышную комбинацию в , сорри , опять этом миксе . Проще -  хороший сердечник , серебро в обмотках в полиуретане ..., залито , в колпаке , сам усилитель -межкаскад. конденсатор - серебро , тантал и даже ОППВ (в Онгаку) и опа - уникальный микс , простым смертным (нам т.е.) прктически недоступный

"Теория многофакторного эксперимента" - занимался - обчсет = жуткое дело.

Posted
1 час назад, sova сказал:

Наезды были на межличностные отношения, а инфо по поводу аудио от этих известных людей,  многими тысячами проверено и подтверждено.

Диски АМ и АМЛ записаны отлично. Кто там в этом виноват,  мне лично например, не важно.

Дело совсем не в этом - люди не знают ничего ни про одного человека, не про другого, а пишут. И внимательней надо было читать тогда уж.

1 час назад, sova сказал:

Эквивалент -это для красного словца :))

Могут быть относительно хорошими, но оригинальные ВЕ по 7 тыс долл за пару разве по таким ценам дураки покупают,  если бы можно было бы "эквиваленты" в разы дешевле покупать?    

Вот-вот, эквивалент, а не аналог, умощнённый вариант, если память мне не изменяет. Многие эквиваленты такими делают, т.е. они, на самом деле 300В называться и не должны, по идее.

Posted
40 минут назад, sova сказал:

Я бы сейчас с опытом, взял бы винтажный аппарат из известных и восстановил, и использовал бы как точку отсчета,  с чем сравнивать.

Американские аппараты 50-х, начала 60-х, да и 40-х не редкость,   массовы и недороги, классика звука. Я прикупил немца Браун за недорого, за деньги, сколь ОДНА лампа Эмишн Лаб стоит, а скорей в 2 раза  менее, и получил музыкальный,  динамичный,  вовлекательный саунд, когда хочется слушать,  а не искать достоинства или недостатки.

Без прямонакального фетиша, правда, который по моему мнению, все равно  не проявится  в новодельном окружении и, или на новодельных лампах.

Прямонакальный  новодел-это, по моему,  только для глаз, понты, фетиш и ничего более. Был в доме как то,   китайский усилитель на прямонакалах 845 -х, под 1000 долл, не дешево, а звук , никакущий. 

Слушали систему на винтаже на прямонакале АД1, потом сравнивали с усилителем винтажным на косвеннонакале с внедренным прямонакальным драйвером и бумаго масляными конднсаторами в том числе вестерн 41 года,  уровень и характер звука, очень хорош, свободная динамика,    прозрачен микродетален, натурален  и  примерно одного уровня. Так что выходные прямонакалы по мне, так,  потеряли безальтернтативность и незаменимость

Жуть! Так и до 6ф3п, не ровëн час, докатимся!!!!! :shock::smile-29:

Posted
23 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Жуть! Так и до 6ф3п, не ровëн час, докатимся!!!!! :shock::smile-29:

Слышал от профи,  довольно известного в узких кругах, что 6Ф3П при правильном исполнении получше и предпочтительней многими любителями музыки. чем некоторые "намоленные" и иконизированные лампочки :smile-03:  

Posted
1 час назад, S.Laptev сказал:

Хорошее видео.

А ссылка нехорошая. Многократно растиражированное мнение заинтересованного в продвижении ламп 300В человека, сделанное в процессе прослушивания на Бордере паэтроле, набитом плёнкой и дешёвыми деталями и недорогими трансформаторами и с Пассивным Предом, значимость тестов, имхо, равна нулю!

 

По ссылке много информации между строк и по Фрейду так вообще зашкаливает , что однозначно говорит , что ранние 300В W.E. это вершина , где остальные (300В названные) у её подножия, имхо.    В  90-е я и Рустем - бывший когда-то директором Эзотерики на Мерзляковке (где мы и познакомились ) активно использовали моточные изделия Бордер Патрол , к слову -  их верхние трансформаторы для 300В и межкаскадники -  вопросов не вызывали , английская подача (отсутствие грязи и зерна) , музыкальные , но видимо в силу их Ш- сердечников , проигрывающие по НЧ ( подача и их энергетизм ) трансформаторам Аудионот группы С на супер HI-B , на которые потом ув. Рустем и перешёл .  Т.е. в приближении  , оценить 300В W.E. в полной её возможности усилитель Бордер Патрол мог только в приближении , поэтому оценки , конечно , интегрованные с этим  усилителем .   Но музыку Бордер передают хорошо , не хуже этих АН.

Ранние (до 88г)300В W.E.( с подачи информ. уровня)  - феномен долговечности и надежности -40000ч наработки и 10000ч  - поздние.   Российские 300В Вишера и Совтек - Вишера Светлана по ТХ норм., но недолговечная (лопается круглая нить накала) , Совтек - проблемы с линейностью и чрезвычайно низкая надежность нити накала . Тем не менее их 6А3 - уменьшенная под 300В на вид одноанодная версия 6в4g с круглой нитью работает вполне себе долговечно.  

  • Like (+1) 1
Posted
15 минут назад, Михаил SM сказал:

По ссылке много информации между строк и по Фрейду так вообще зашкаливает , что однозначно говорит , что ранние 300В W.E. это вершина , где остальные (300В названные) у её подножия, имхо.    В  90-е я и Рустем - бывший когда-то директором Эзотерики на Мерзляковке (где мы и познакомились ) активно использовали моточные изделия Бордер Патрол , к слову -  их верхние трансформаторы для 300В и межкаскадники -  вопросов не вызывали , английская подача (отсутствие грязи и зерна) , музыкальные , но видимо в силу их Ш- сердечников , проигрывающие по НЧ ( подача и их энергетизм ) трансформаторам Аудионот группы С на супер HI-B , на которые потом ув. Рустем и перешёл .  Т.е. в приближении  , оценить 300В W.E. в полной её возможности усилитель Бордер Патрол мог только в приближении , поэтому оценки , конечно , интегрованные с этим  усилителем .   Но музыку Бордер передают хорошо , не хуже этих АН.

Ранние (до 88г)300В W.E.( с подачи информ. уровня)  - феномен долговечности и надежности -40000ч наработки и 10000ч  - поздние.   Российские 300В Вишера и Совтек - Вишера Светлана по ТХ норм., но недолговечная (лопается круглая нить накала) , Совтек - проблемы с линейностью и чрезвычайно низкая надежность нити накала . Тем не менее их 6А3 - уменьшенная под 300В на вид одноанодная версия 6в4g с круглой нитью работает вполне себе долговечно.  

Я знаком с Рустемом, шапочно, много разоваривали по телефону, интернета не было, встречались, покупал детали, каких в Гиросе не было в тот момент, некоторые важные его высказывания помню до сих пор. 

Да, трансформаторы на Ш, Саутер, или типа того. С группой С не было у меня изделий, говорил тебе, но у них и В группа хороша, лучше многих других, это очевидно. Согласен, в первом приближении, да и человек реализацией занимался, не может быть объективен, имхо.

Первые совтековские выдавали параметры 2А3 только, и круглая нить их толком не работала, не излучала как надо....там и подвес другой и горели они постоянно одной половиной накала, потом и второй:smile-03:

  • Like (+1) 2
Posted

Это мысли вслух. Ответа не требуется. Лично к Вам сие не относится.
Там же не просто ср...ч - там каждый "не знает" (мягко сказано) предмета о каковом говорит.
Кому из них прикажете "верить"?

2 hours ago, sova said:

Диски АМ и АМЛ записаны отлично.

Это здесь вообще не причем. Честь и хвала за труды.

2 hours ago, sova said:

многими тысячами проверено и подтверждено

Вижу каждый первый самоделкин златоух и металл без масс-спектрометра чует, не говоря уже о дате выпуска. Сколько у нас на форуме? А повторивших? А сравнительно отслушавших?
Не смешите мои тапки (не Вы лично).

Posted
38 минут назад, S.Laptev сказал:

Я знаком с Рустемом, шапочно, много разоваривали по телефону, интернета не было, встречались, покупал детали, каких в Гиросе не было в тот момент, некоторые важные его высказывания помню до сих пор. 

Да, трансформаторы на Ш, Саутер, или типа того. С группой С не было у меня изделий, говорил тебе, но у них и В группа хороша, лучше многих других, это очевидно. Согласен, в первом приближении, да и человек реализацией занимался, не может быть объективен, имхо.

Первые совтековские выдавали параметры 2А3 только, и круглая нить их толком не работала, не излучала как надо....там и подвес другой и горели они постоянно одной половиной накала, потом и второй:smile-03:

Приехав как-то в Зеленоград к одному ценителю звука 300В , увидел в его прихожей ведро с вышедшими из строя Советковскими и Вишеровскими 300В . Стоили они тогда в 90-е то ли 50 долл. шт , то ли меньше , продавали в основном брак , но народ упорно ел российский 300В-кактус .   Потом перешли на 300В KR , почти у всех , кто их тогда купил , наблюдалось массовое уменьшение эмиссии , лампы уходили в спячку... .  Кому надоедала эта Сантабарбара , покупали оригинальные 300В w.e. или позже , когда эйфория кончилась , все ломанулись на EL12 , ЕL156 ,al5 , особо ""отмороженные"" на AD 1 ( что на фото). 

 

 

gTeC4wPrmgQусил ад1.jpg

wXcugB7hDDMAD1.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
42 минуты назад, BAA сказал:

Это мысли вслух. Ответа не требуется. Лично к Вам сие не относится.
Там же не просто ср...ч - там каждый "не знает" (мягко сказано) предмета о каковом говорит.
Кому из них прикажете "верить"?

Так я и написал, что надо и одного знать человека и второго тоже, первого вы точно не знали и про второго почти ничего, а он всю историю своей жизни рассказал на своём сайте "Сквозь асфальт", подробно, с детских лет, рассказал и про создание Брига, про Алдошину, про отношения в Аудио магазине тоже, и это все знают, всё происходило на наших глазах, на Шабаде и Классик аудио. Все люди достойные, а у некоторых выдающихся людей часто не очень хороший характер бывает, но надо и учитывать обстановку тех времён! Заметьте, это не один другого частит, а какой-тип вытащил старое, зачем-то....   Микаэлян, если бы был непорядочным человеком, удалил бы это и никогда и не где не показывал бы, а он поступил правильно. Я всё понятно написал?

20 минут назад, Михаил SM сказал:

Приехав как-то в Зеленоград к одному ценителю звука 300В , увидел в его прихожей ведро с вышедшими из строя Советковскими и Вишеровскими 300В . Стоили они тогда в 90-е то ли 50 долл. шт , то ли меньше , продавали в основном брак , но народ упорно ел российский 300В-кактус .   Потом перешли на 300В KR , почти у всех , кто их тогда купил , наблюдалось массовое уменьшение эмиссии , лампы уходили в спячку... .  Кому надоедала эта Сантабарбара , покупали оригинальные 300В w.e. или позже , когда эйфория кончилась , все ломанулись на EL12 , ЕL156 ,al5 , особо ""отмороженные"" на AD 1 ( что на фото). 

Всё так, приятель накололся с Ваичами, одна сдохла, заменили пару, вторая тоже сдохла, вернули деньги, купил настоящие. Сам накалывался, брал не себе у Цяуха и у Перетяки тоже, покупал для других!

Posted

Так наверняка у Цуяка и у Претяки была отбраковка, которая не пошла "основному заказчику" на Вашингтонщину... Там был один другой дядька из Питера, по субботам приезжал, его спрашивали - почему 300В не привезешь? Он говорил - всё что доступно- это отбраковка, зачем я буду на свою ( голову) это вам возить? 

Posted
16 minutes ago, S.Laptev said:

Я всё понятно написал?

Более чем. Зачем ко мне-то апеллировать? Даешь линии Партии? Обращайтесь к тем, кто переписку постит. И верьте во что угодно, у нас свобода. Только не надо "за Советскую власть" агитировать. И кумиров сотворять. Мы все не подарки. Одно непонятно: смеяться или плакать.

Posted
1 час назад, BAA сказал:

Более чем. Зачем ко мне-то апеллировать? Даешь линии Партии? Обращайтесь к тем, кто переписку постит. И верьте во что угодно, у нас свобода. Только не надо "за Советскую власть" агитировать. И кумиров сотворять. Мы все не подарки. Одно непонятно: смеяться или плакать.

А кому ещё? Вы же написали это:

2 часа назад, BAA сказал:

Это мысли вслух.
Там же не просто ср...ч - там каждый "не знает" (мягко сказано) предмета о каковом 

На самом деле, всё как раз наоборот обстоит, они оба очень даже хорошо разбирались, и разбирается, кто живёт сейчас и в технике и в музыке, давние поклонники именно классической музыки, в теме оба, на Классик музыке писали, журнал Аудио&Мюзик об этом был как раз. Микаэлян там писал, где вы не прочитали "Обо Мне", учился даже музыке. Мимо опять у вас.

 

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Ел12 или ал5 - что с них взять? 1,5,максимум 2 вт, в  триоде? 

Использовать в штатном режиме , звучат на удивление не тетродно , небольшая ООС , 8...9 вт с одной лампы.

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Так наверняка у Цуяка и у Претяки была отбраковка, которая не пошла "основному заказчику" на Вашингтонщину... 

Так Никита Сергеевич, Л.Перетяка-то официальный представитель завода была.

Это качество у них такое было, лампу-то незаконно слизали с оригинала.

Posted
3 минуты назад, S.Laptev сказал:

Л.Перетяка-то официальный представитель завода была.

Ну, Люда любила рассказывать, из чего и как делали новодельное. Это были грустные истории. 

 

4 минуты назад, S.Laptev сказал:

незаконно

Это вряд ли, у Мэтьюза и Битюковой этих проблем не было.

  • Thanks (+1) 1
Posted
34 минуты назад, Михаил SM сказал:

Использовать в штатном режиме , звучат на удивление не тетродно , небольшая ООС , 8...9 вт с одной лампы.

Михаил, откроете секрет, как получить  с них 8...9 Вт, да чтоб без "рака ушей", 100% обещанного в своё время АРА ("пентоды ПАТОЛОГИЧЕСКИ(!!!) больны!" (С)? Неужели прям по схемам "бабушкиных радив", всяких там тфк и б/п?! И для полноты ощущений ("пилой по батарее" (С))  железную еф11 или 12 первой? Кстати, номинальная выходная мощность всех этих Сименсов и Лоренцов, мало того, и даже Филипс 990 самого королевского в мире, не прописана НИГДЕ :smile-57:...

Но намерить в них ватт хотя бы 5, "честных", пока не удалось ни разу. Хотя оно, там конкретно, и не нужно больше... 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Здесь еще вопрос вероисповедания - я ортодокс - в ламповом усилителе только кенотрон, если это не  6c33c и подобные. И не могу сказать что кенотрон в сравнении с камнями как то портит бас или вобщем звуковую картину, на мой ух напротив, бас перестает долбить, и плавно и более низко накатывает, в отличие от диодов, и верха чище. И судить о лишнем потреблении при общем КПД лампового усилителя в 7-11% как то нерентабельно, я правда клиентам даю в нагрузку ПП выпрямитель в цоколе от убитой лампы, там 4 диода, два по два последовательно и последовательно с ними пара резисторов ом по 100, могут втыкать и сравнивать. В основном все пользуют кенотрон. На косвенном накале падает от 20 до 30 вольт, на прямонакалах, особенно с пробегом до 60.
    • Я  обычно обеспечиваю анодной обмотке силового трансформатора необходимое число отводов . В вашем случае , к примеру, 330, 340 , 350в.    Принимаю в расчёт разные ВАХ тех же 5ц3с и 5ц4с , но и зависимость (некоторая) выпрямленного напряжения от номинала дросселя , падения напряжения на нём и на анодных обмотках вых. трансформаторов , иметь возможность выбрать оптим. переменное напряжение весьма недурственно .      Общая тенденция , выпрямленное напряжение (в итоге) с комбинированным выпрямителем будет существенно ниже , чем с чисто полупроводниковым мостом , но имея отводы , вместо кенотрона можно воткнуть его заменитель на полупр. диодах , оценить варианты , отводами отработать поднятие напряжения чисто полупр. мостом. К примеру , обмер: анодная  обмотка : 325в , мост -комбинированный на 5ц3с+ диоды  , перед мостом в подводе от анод. обмотке -по 20 ом , после моста - 15 ом , 40мкф -  4 гн( 80ом)  -40 мкф.   Выход ( после дросселя) : +308...310в при Iпотр. = 185 ма .
    • Про помеху низкочастотную. Надо определить, механическая она или электрическая, для этого нужно повращать вручную ходовой винт прривода когда иголка в немой канавке и по наличию/ отсутствию этого шума будет понятен источник. Можно было обойтись одним микролифтом тонарма. Нужно сделать чтобы профиль подъемника изменялся от угла подъема трубки тонарма. т.е. сначала на трубку воздействует плоская часть, а когда иголка гарантированно поднимается над пластинкой, то уже V образная центрирует трубку, чтобы не уехала. У меня еще и настроечный винтик остренький на трубке есть.
    • Да, так и стараемся обычно делать, без лишних пересечений проводников. Х с точкой тоже использую, например в двуполярном  БП пара конденсаторов на землю в одной точке. Разделять их на Т не очень красиво получится. )
    • Выпрямитель в ламповом усилителе не менее важная часть, что усилительная часть схемы. При применении Кенотрона нужно понимать , что за этим следует. И в первую очередь, сперва, нужно посчитать мощность силового трансформатора.  Я сам применяю питание на кенотронах .... но если можно обойтись без него, то с удовольствием обхожусь без кенотрона в выпрямителе.
    • Рекомендуемая практика - отсутствие Х образных соединений, то есть 4-х проводников в одной точке. Отчего получается, что пересечение - нет контакта, Т-образное - есть контакт. 
    • Рассказываю. Если кратко, изделие сделано на основе эпу G-602, это мой эксперимент, до этого я что-то подобное не строил. Выбрал схему привода тонарма ходовым винтом, который вращается от коллекторного двигателя через пассик. Тонарм ходит по круглым направляющим, на линейных подшипниках. Слежение оптическое, дискретное, когда шторка открывает путь к свету от светодиода, оптодатчик посылает логический сигнал на контроллер. Последний вырабатывает плавно нарастаюший сигнал и двигатель каретки плавно страгивается с места.  Есть еще два оптодатчика: датчик положения вводной канавки (для пластинок диаметром 300 мм) и датчик автостопа.  Лифт сделан на миниатюрном шаговом приводе.  Привод диска - синхронный двигатель, импульсы для его работы вырабатываются в контроллере.  Фонокорректор встроенный. Но можно подключать и внешний Вся работа вертушки и управление сделаны ардуино.  Я делал видеообзор для одного человека, оставлю ссылку и здесь: https://drive.google.com/file/d/1lTZg5rhgN6I-lqBgin4zu1yq3V77KEe-/view?usp=drivesdk На видео рассказываю более подробно.  Если интересуют детали,задавайте вопросы, буду рад ответить. 
    • Михаил К.Senior Member• Мои объявления (5) 35 мин   После некоторых экспериментов решил вместо нано применить для магнитопровода один из видов отобранного по проницаемости кобальтового аморфа. Аргументы : меньше коэрцитивная сила, причем в разы, больше проницаемость. Минус - меньшая, опять же в разы, максимальная рабочая индукция, но оно же будет стоять на входе, а тут с 2 тыс витков все будет нормально по насыщению даже на 5 вольтах и 20 Гц. Таким образом мы получаем самое лучшее соотношение длины провода к индуктивности, т.е. минимум всяких возможных паразитных емкостей и т.д. Отводы отметил разными цветами. Обмотка ПЭШОММ 0.1 мм, по шелку 0.17 мм. Итого получилось активное 5.5 кОм, индуктивность одного витка 168 мкГн. Значит на 2 тыс витках будет 670 Гн, этого более чем достаточно для корректора или другого источника. И при увеличении поля она еще поднимется на линейном участке до где то 800 Гн. На фото меандр без нагрузки 20 кГц 2 вольта с отвода на 1400 витке.   входной 11329×748 348 KB         Вот и аттенюация моя подоспела. Дроссель с отводами на входе УМ. Михаил сделал максимально оперативно! Огромное ему спасибо за понимание и сотрудничеситво! На следующей неделе планирую поставить в работу. Заодно и регламент УМ проведу...
    • Чинил, было дело. Есть специфические врождённые болезни.
    • Только сейчас обратил внимание на приятный аспект начертания схемы - разрыв пересекающихся проводников без контакта, для наглядности. Не по нашим правилам, но очень удобно для рассматривания. Приму на вооружение ))).
    • В итоге имеем по земле древовидную структтуру со стволом проходящим по N (Клангфильм 2х4кв.мм в одну жилу), от данного ствола отходят толстые ветви по сетевым шнурам в кадждый прибор и далее веером внутри. Никаких замкнутых контуров. При закороченном входе корректора в АС слышу только шипение ламп и пассивных элементов, без фона. Небольшой уровень фона появляется только при подключении головки (наводки на катушки от паразитов типа ВайФай - отключаю, следствия работы понижающего транса мотора стола, из-за ОППВ системы - экранирую..).
    • У меня так не получится ни при каком раскладе, так как все приборы питаются бестрансформаторно и подключаются к N низкоомно по одной выделенке разными сетевыми вилками. Если ввести в эту цепочку - контур дополнительное сопротивление, то на нём будет падать паразитное наведённое током контура напряжение. Когда не имел трансформаторной развязки в прошлой системе, то питал PTL только УМ и подмагничивание. Любые попытки запитать гальванически корректор приводили к значительному фону, который не устранялся ничем. Сейчас никаких проблем нет с пританием всех приборов от сети, даже ДАКа, при имеющихся на выходе трансформаторах по сигналу. Никаких заземлений вторички, естественно. Это как "ground lift" в ПРО сфере. Вторички трансов при этом жёстко землятся на N со стороны входа следующего прибора.
    • А предварительную землю отделить от основной резистором низкоомным.  Это полезно или просто заморочка ? У меня так было.
    • Александр (grat)  Вы довольно часто стали выкладывать разные схемы. Спасибо. Познавательно.  Но всё же, будет полезно, к PDF файлу прикладывать в тему хотя бы схему и парт лист в jpg, чтобы было примерно понятно с чем мы будем иметь дело.. 
    • Если точка одна, то не критично, верно. Если же посмотреть на топологию всей системы, то увидим, что в УМ также присутствует "одна" точка земли. А это уже не одно и то же ))) Один + один не равен один. Потому стараюсь использовать сплошную земляную низкоомную шину, проходящую сквозь тракт. Своего рода "сороконожку", которая проходит от общей точки головы, до нейтрали сети. Сам понимаешь для чего это в PTL... Разрывы гальваники есть только по сигналам L и R в выходных трансах корректора и УМ.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115k
×
×
  • Create New...