Jump to content

Маломощный однотактник на ГИ-3

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Valve

 Share

Recommended Posts

Normann Local

Normann

Posted
Posted
10 часов назад, Виталий1982 сказал:

Не, я к тому что если бы места не было, тогда да, я уплотнил бы конечно. Сеточные провода переделаю, в экране. 

Если можно обойтись без экранов, то зачем они нужны?

А на счёт отсутствия кенотрона в выпрямлении - может стоит всё же переделать, даже в этом варианте?

 

  • Replies 421
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Константин
Константин

Собрал макет на дежурном полигоне, пока без входного тр-ра. Чють подфанивает на 50 Гц, емкости маловато. Первое впечатление-надо делать начистовую "в железе". Не ожидал от косвенного накала такой пода

RA4COL
RA4COL

Решил послушать, что это за ГИ-3. Слепил из того что под рукой . По схеме Виталия. Силовой ТС-180. Вторички последовательно и удвоение на 6Ц5С, конденсаторы  30,0 х 300в ЭГЦ., дроссель 2 Гн и два посл

Виталий1982
Виталий1982

Коллеги, я усилитель собрал для себя, меня звучание устраивает на 200%, я не собираюсь никому ничего доказывать, устраивать какие то прослушивания, сравнения и т.п. 

Posted Images

Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
Posted

Да, фона нет, видимо как говорили сказывается высокое напряжение уже после драйвера. А вот Кен, это надо доматывать вторичку под его питание. Я думал 5ц4с использовать. Но вертикально он не встанет по высоте и потом разбирать всё совсем не хотелось бы. Меня звук с ультрафастами устраивает на 100%

Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
Posted
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

В следущем усилителе поставишь.

Если конечно это не последний!

Потом нам раскажешь что всё таки лучше, на твой слух.

Обязательно!!!!

  • Like (+1) 1
berni33 Apprentice

berni33

Posted
Posted
8 часов назад, Виталий1982 сказал:

Или предложите с накалом на 6,3 , но либо не высокий октальный либо пальчиковый но с обратным 600в чтобы держал. 

6ц4п

Или октальный 6ц5с

Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted
4 минуты назад, berni33 сказал:

6ц4п

Или октальный 6ц5с

Какое у этих кенотронов макс обратное напряжение? И какое требуется для этой схемы? Сдается, не подойдут.

berni33 Apprentice

berni33

Posted
Posted
35 минут назад, Алексей сказал:

Какое у этих кенотронов макс обратное напряжение? И какое требуется для этой схемы? Сдается, не подойдут.

1000В (900В у 6ц4-ев)

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

6ц5с - 2*400в переменки предел. 6ц4п аналог, но кажется ограничен 2*350в. 5ц4с - 2*500в предел. 

Модераторы! Похороните нафиг всю чушь про ГМ-57 в этой теме. Не понятно, для чего их так пиарят??? 

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

А этого достаточно. Могу ошибаться в числах, но кажется там около 3дж/ватт и пульсации 0,005%. 

Выше Виталий указал : "фона нет" и "низ долбит" 

Алекс Proficient

Алекс

Posted
Posted
15 часов назад, ВКН сказал:

Выше Виталий указал : "фона нет" и "низ долбит" 

Ну если фона нет то конечно аргумент.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Вообще-то, конденсаторов должно ровно столько, сколько должно быть. На это есть всякие формулы.:smile-11: Странно, что на техническом форуме это надо как-то отдельно отмечать. 

  • Like (+1) 2
Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
4 часа назад, Алекс сказал:

Ну если фона нет то конечно аргумент.

В  контексте науки на этом форуме , просвети про изменение фазы от недостатка  ""С"" в БП -влияющей на сцену и ""саундстейдж"" -  твоим постом ранее .  ??

Легендарный WE91а на 300В , творение Рикарда (тоже на 300В ) не годятся для качественного стерео?

Открою небольшой (думаю) секрет -  во многих ( не во всех) случаях  реальная практика почему то(?) ""кладёт "" своё...  на всю эту аудионауку -от которой часто много занудства и большая скука .... 

  • Like (+1) 2
Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Вообще-то, конденсаторов должно ровно столько, сколько должно быть. На это есть всякие формулы.:smile-11: Странно, что на техническом форуме это надо как-то отдельно отмечать. 

Наставник опытный, со своим видением и пониманием, а формулы - это для студентов. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
16 минут назад, Sergio сказал:

Наставник опытный, со своим видением и пониманием, а формулы - это для студентов. 

Счастливые часов не наблюдают...

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
4 часа назад, Stan Marsh сказал:

Вообще-то, конденсаторов должно ровно столько, сколько должно быть. На это есть всякие формулы.:smile-11: Странно, что на техническом форуме это надо как-то отдельно отмечать. 

Речь о влиянии номинала емкости на фазовый сбег (понимаю) в области НЧ конкретного усилителя или предусилителя .  С  RC в цепи питания как-бы ясно , но влияние сочетания дросселя и номинала С (его увеличение) в оконечном каскаде , ""протаскивает "" линейность ФЧХ в более нижний НЧ -диапазон.  Но вот вопрос ( и Алексу тоже) : а всем ли конкретным АС это нужно?  Понятно , Монтаны с их 18 герцами ... и БТВЗ , но любой электролит - это ""медленный"" тип конденсатора , а вот  пленочные  - куда быстрее . Может поэтому , учитывая , что все усилители той же АN сидят исключительно на электролитах в своих БП , концептуально звук AN и их колоночек весьма далек от понятия быстрого и динамичного .

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 2
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Была как-то лабораторка. От скуки заряжали кондеры и разряжали об железку. Многое стало понятно. 

  • Smile 1
Алекс Proficient

Алекс

Posted
Posted
5 часов назад, Михаил SM сказал:

В  контексте науки на этом форуме , просвети про изменение фазы от недостатка  ""С"" в БП -влияющей на сцену и ""саундстейдж"" -  твоим постом ранее .  ??

Господи, ты не знаешь что такое тау БП?)))

Алекс Proficient

Алекс

Posted
Posted
5 часов назад, Михаил SM сказал:

Открою небольшой (думаю) секрет -  во многих ( не во всех) случаях  реальная практика почему то(?) ""кладёт "" своё...  на всю эту аудионауку -от которой часто много занудства и большая скука .... 

Это всё потому что далеко от Москвы, тут бы хвост начистили быстро.

  • Hmm... (-1) 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

1. Постоянная времени должна стремиться к бесконечности? 

2. Аппарат в Москве (Балашихе). Мне кажется, можно договориться с владельцем. Виталий очень радушный человек. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ТаргеТ
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By ТаргеТ · Posted

      Согласен. Но если я с измерительной пластинки подаю 20-20 000 Гц синус, то у меня все равно происходит падение усиления на НЧ. Как установлено, второй каскад с вых. тр-ром идеален. Что может быть? 
    • Sergio
      ...и снова ГМ 70

      By Sergio · Posted

      А я как-то видел, люди делают усилители в закрытых корпусах.  Тут или шашечки или ехать.
    • ТаргеТ
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By ТаргеТ · Posted

      Сегодня откинул от анода первой лампы конд. RTX и подал на этот вывод с ген. сигнал 0,1В.  выход трансформатора, первые две фото синус - видна частота на гене. Затем меандр 100, 1000 и 5000 Гц. Так, для информации. Ранее написал МАИ, он посоветовал вместо 47К на вход 100-120К и С-150пФ, для нивелирования по ВЧ. ??  
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Тогда и на выход надо что-то с рогами. Будет стадо. Был у нас один любитель подобия: 12С3С на входе, ГУ-50 на выходе и подобный кен 5Ц9С выпрямителем. Набор кастрюль. 
    • Константин
      ...и снова ГМ 70

      By Константин · Posted

      Ой, ладно, бы гуры, новички туда же;) Валерий, напомните, какая лампа на выходе в Вашем усилителе?
    • Sergio
      Трансики пермаллой

      By Sergio · Posted

    • Sergio
      ...и снова ГМ 70

      By Sergio · Posted

      6С8С + ГИ-3 .
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Так и ГМке надо много, всё сходится. Один источник.
    • ТимВал
      ...и снова ГМ 70

      By ТимВал · Posted

      Вариант. Надо попробовать смакетить.. Однако каскоду надобно питание Еа приличное, чтобы амплитуду в 100в. выдал.  Всёж таки 2 этажа..
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Ну, а, скажем, каскод на чём-то относительно низкоомном и сильноточном? Типа 6Н6П. Тогда ГМка в А2 работать не сможет. Но если добить повторителем, то сможет. Или так: каскод на 6Н24П и КП на 6Н6П. 
    • ТимВал
      ...и снова ГМ 70

      By ТимВал · Posted

      Ну значит я буду первым.   Это как раз понятно и очевидно. Однако большой мю в триоде это и "миллер" приличный.  Не кашерно, верх подрезает... Особливо которые с мю под сотню. (6н2п, 6г2, 6ф12п)
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Пальцы к ГМке - некузяво. Наш кружок среди пары десятков опусов на семидесятках пальцы не использовал ни разу. 6Ж4+6П9 было, 6Н9С+6П3С тоже, даже 6N7, 6Н12С, что-то там ещё, но не пальцы. Не догма, чисто мнение. Как по мне, то первый каскад можно на лампе с большим μ, дальше КП для режима А2. 
    • BAA
      Прошу совета

      By BAA · Posted

      1. Да, если нет зазора. Дроссель же всегда с зазором, из-за необходимой "низкой" проницаемости. Которая примерно равна lm/s, при малости зазора s и большой величине мю сердечника, обычно десятки тысяч. От сердечника, при условии выше, мало зависит. 2. Ампер-витки и длина магнитной линии дают напряженность поля. H=I*W/lm. Это первопричина. Совершенно справедливо, что при большей проницаемости, то есть когда наклон кривой намагничивания круче, при одной и той же напряженности в сердечнике с большей мю будет бОльшая индукция. 3. У разных материалов разная максимальная индукция, то есть когда проницаемость начинает резко падать. 4. При зазоре получается уменьшение эквивалентной проницаемости, то есть для достижения той же индукции надо больше ампер-витков. Но максимальная индукция, как свойство материала от этого не изменится. Посему сердечник с большей Bm допускает, при прочих равных, больший ток намагничивания.
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Подождите пожалуйста, если мы в одну и ту же катушку будем разные (в смысле из разных материалов) сердечники вставлять, то Н будет одинаковая. Но если у разных сердечников при одинаковой Н проницаемость будет отличаться в два раза, то и Во тоже будет отличаться в два раза, ведь В=uu0Н?
    • ТимВал
      ...и снова ГМ 70

      By ТимВал · Posted

      А я встречал, но однажды.  https://radiolamp.ru/shem1/pages/314/ и именно в предусилителе. И сам не очень давно предлагал такую. Никто не отреагировал.   

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.5k
×
×
  • Create New...