Jump to content

Recommended Posts

Posted

Не знаю. Нужно было просадить от накальника прямонакалу - пара кусков вместо медного провода и то, что доктор прописал.

  • Replies 346
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Кто жаждет графита, чего я бы избегал, может купить спрей 33 графит и напылить сколько душа просит. Я так контакты делал к пленке лавсановой, чем-то намазаной.

Posted

НЕ собираюсь ремонтировать даже импортные резисторы, могу простейшие, типа припаять отвалившийся вывод и тп. 

На СВЧ устройствах всегда от возбуда запаивал резисторы в базу С2-10 на 10-33 ома, или МЛТ , если нет

У Максима давно покупал резисторы DALE 1,5 к 10 watt, два поставил в катод 45 на замену С5-5, изменений НИКАКИХ, так и оставил. Вторая пара так и лежит...

 

IMG_2013.JPG

  • 2 months later...
Posted
В 19.02.2023 в 15:01, Михаил SM сказал:

Когда  явлена отлаженная на симуляторе (допустим) схема , любой адекватный аудиопрактик озадачивается выбором деталей для схемы -  микса деталей , Ватсон .  И в этом миксе  резисторы  , имея свои реальные звуковые сигнатуры , имеют самое непосредственное влияние на выведение схемы в миксе на уже реальный концепт звука -  в топе критерий один -  нсть или нет тембральное и музыкальное разрешение -со схемы и её микса , один резистор может полностью закрыть всю музыку -  звук стерильный и отстранённый , точный , без шумов , без... , без вовлечения, без интереса к  музыкальному замыслу записи (испонителя) . 

В этом вышеизложенном контексте , неважно какая схема - транзисторная или лампадная, практический опыт имеет свой список...  резисторов, прошедших вышеизложенные требования ... 

В моём списке ( чьи -то списки тоже интересны ) это 

Абсолютный , имхо , топ - довоенные Драловиды , применяются в самых изощренных в требованиях проектах -никаких бабушек и адольфов - только лютое немецкое совершенство в тембрах и музыке , суперлтнаризаторы в переходах (антизвоны),  в гридликах , в анодах , в слаботоковых катодах , в цепях задания ООС .   

За ними стоят красные Сименсы , эти резисторы не так детализированы , как Драловид , но в аноды весьма привлекательно.   В миксе их много ставить я бы не советовал , попрёт ""сименсовщина"" , такой специфический окрас. 

Из  советских  очень ценные , мало уступающие Драловидам , ВС  """динамо"" , вообще ВС - все музыкальные и тембристые , чем ближе к концу СССР , тем звук всё проще и проще (иже с ними если ) . Но в простых , но в музыкальных и недорогих проектах усиления  им мало альтернатив .  Бороуглеродные советские - "" густой бороуглеродный замес"" , типа кагора -  важно не переусердствовать .     МЛТ ранние , в катоды , но музыки по любому поубавится , позние ужк её обнуляют  ( кто имеет возможность слышать) практически полностью , МТ -это вообще зомбирезисторы - единственное их достоинство -держать температуру... 

Из забугорных , лучшие -  танталовые -любые , немагнтные , магнитные ; ими можно комплектовать реально ""лютые"" ламповые или транзисторные схемы -в составе остального микса (конденсаторы, провода) разумеется. 

АМRG -  звучат победнее Драловид и Сименс, но доступны , неплохой базовый уровень , в миксе -  с танталами и проволкой - сочетание хорошее .  Из недостатков , не держат мощность , поэтому 2 -ватный более 1 вт нагружать чревато -рано или поздно наступит кирдык. 

Ален брадли -  если усилитель даже со 120 дб общей ООС оснастить брадлями , будет ощущение легкой аналоговости , так как бради своё дело -делают , и безусловный успех удачных винтажных и ламповых усилителей, они в основном все (все Маки и прочее) были распаяны именно Ален Брадли . Что-что, но в музыкальности они хороши .  

Михаил я хочу вам сказать спасибо за то , что вы открыли эту тему. Я сам никогда до этого не додумался бы.После того как прочитал этот форум решил попробовать на практике, может кому пригодится.  У меня есть ушной усилитель с ЦАПом в одном корпусе FOSTEX HP-A8C и наушники BEYERDYNAMIC-T1 c сопротивлением 600 ом. Звук вроде есть , а музыку играть не хотят. Я уже хотел все продать и искать что то другое.В фирменных усилителях для этих наушников на выходе усилителя стоит сопротивление 100 ом. Я собрал на скорую руку схемку с переключателем для разных типов резисторов ,и включил наушники к усилителю через эту схему. У меня в наличии есть только три вида резисторов на 100 ом это ТВО, С2-10, и БИГ. Звук меняют все резисторы, но музыка заиграла с резистором БИГ тат, что я теперь ни за что не продам ни наушники ни усилитель. Другие резисторы звук меняют очень заметно , как все равно играет другая система  но музыки все равно нет, а вот с резистором БИГ хочется слушать и слушать. Михаил я хотел у вас спросить совет , может быть вы можете подсказать какие типы резисторов можно еще попробовать. И еще если  мощность резистора будет больше чем требуется , как это повлияет на звук

DSC01133.JPG

DSC01134.JPG

DSC01139.JPG

  • Like (+1) 3
Posted
3 часа назад, бух-игорь сказал:

Михаил я хочу вам сказать спасибо за то , что вы открыли эту тему. Я сам никогда до этого не додумался бы.После того как прочитал этот форум решил попробовать на практике, может кому пригодится.  У меня есть ушной усилитель с ЦАПом в одном корпусе FOSTEX HP-A8C и наушники BEYERDYNAMIC-T1 c сопротивлением 600 ом. Звук вроде есть , а музыку играть не хотят. Я уже хотел все продать и искать что то другое.В фирменных усилителях для этих наушников на выходе усилителя стоит сопротивление 100 ом. Я собрал на скорую руку схемку с переключателем для разных типов резисторов ,и включил наушники к усилителю через эту схему. У меня в наличии есть только три вида резисторов на 100 ом это ТВО, С2-10, и БИГ. Звук меняют все резисторы, но музыка заиграла с резистором БИГ тат, что я теперь ни за что не продам ни наушники ни усилитель. Другие резисторы звук меняют очень заметно , как все равно играет другая система  но музыки все равно нет, а вот с резистором БИГ хочется слушать и слушать. Михаил я хотел у вас спросить совет , может быть вы можете подсказать какие типы резисторов можно еще попробовать. И еще если  мощность резистора будет больше чем требуется , как это повлияет на звук

DSC01133.JPG

DSC01134.JPG

DSC01139.JPG

Благодарны форуму, что позволяет толлерантно делиться опытом . Резистор , как ни странно , умом (вкупе с обмерами) одним не понять и поэтому важно знать, какие резисторы имеют музыкальное разрешение , какие и тембры не искажают .  Для этого их  выявляют в ходе прослушивания дивайсов или ставят заведомо известные типы , к примеру , танталовые резисторы , угольные , бороуглеродные .  Самые по мне приемлемые для любого уровня высококач. аудио -  танталовые , где мощные звучат более спокойно и раскрепощенно (условно) , чем маломощные , но по любому -это один из самых совершенных -по всем критериям , вид резисторов в мире. Ниобиевые не слушал , может тоже из этой кагорты. Тантал от угля отличается более высокой ясностью -в сравенении с угольной элитой , типа Драловид, Сименс , АМRG , не критичной и феноменальным разрешением в микродинамике , человеческим ..., небольшим красивым окрасом , что доктор бы прописал всем приличным транзисторным схемам , где , как известно, народ особо не парицца , ставя традиционный металфилм .   В остальном , как в Вашем случае , тема тендорная , т.к. те же 50-х годов ВС Динамо или бороуглерод ещё неизвестно , что лучше -тантал или они , но транзисторщики уголь , заметил, вообще редко применяют . 

  • Thanks (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted

Резистор биг вроде микропроволочный, с заметной индуктивностью (измерить бы), возможно, сильнее "давил эфир", который в цепь ос с выхода проникал, от того звучание и улучшилось.

Posted

Безъиндукционный.  Конструкция очень интересная.

Нашитая проволока на ткань, потом свёрнутая в рулон.

Как таковых витков нет.

  • Like (+1) 1
Posted

Может просто измерить его индуктивность прибором, вдруг всё-таки имеется заметная? Есть же похожей конструкции микропроволочные только для постоянного тока, мвсг например.

Или там проволока особая, хорошо звучащая ;)

Posted
1 hour ago, юрий робертович said:

на 465кгц 150ком

Даже не смешно. Килогерцы через мегаомы. 

Posted
2 hours ago, юрий робертович said:

Ничего смешного, схема Селги, МРХ 75ком,

Это, батенька, цепь задания рабочей точки. Никакого через нее сигнала ПЧ не идет. И к звуку отношения не имеет, с технической стороны. А в данном разделе может. Посему прошу пардону, не со зла.

  • Like (+1) 1
Posted
8 minutes ago, юрий робертович said:

Делитель R7 R9, подается промежуточная 465кгц 

Полностью согласен. Считаю, что голубоватый цвет расширяет частотные свойства до требуемых.
P.S. По хорошему попробовал. Не помогло.

  • Like (+1) 2
Posted
17 часов назад, Михаил SM сказал:

Благодарны форуму, что позволяет толлерантно делиться опытом . Резистор , как ни странно , умом (вкупе с обмерами) одним не понять и поэтому важно знать, какие резисторы имеют музыкальное разрешение , какие и тембры не искажают .  Для этого их  выявляют в ходе прослушивания дивайсов или ставят заведомо известные типы , к примеру , танталовые резисторы , угольные , бороуглеродные .  Самые по мне приемлемые для любого уровня высококач. аудио -  танталовые , где мощные звучат более спокойно и раскрепощенно (условно) , чем маломощные , но по любому -это один из самых совершенных -по всем критериям , вид резисторов в мире. Ниобиевые не слушал , может тоже из этой кагорты. Тантал от угля отличается более высокой ясностью -в сравенении с угольной элитой , типа Драловид, Сименс , АМRG , не критичной и феноменальным разрешением в микродинамике , человеческим ..., небольшим красивым окрасом , что доктор бы прописал всем приличным транзисторным схемам , где , как известно, народ особо не парицца , ставя традиционный металфилм .   В остальном , как в Вашем случае , тема тендорная , т.к. те же 50-х годов ВС Динамо или бороуглерод ещё неизвестно , что лучше -тантал или они , но транзисторщики уголь , заметил, вообще редко применяют . 

Хочу еще раз сказать спасибо форуму, и Вам Михаил, за полезные советы. И если можно хотелось бы по подробнее узнать о танталовых резисторах. Все ли танталовые резисторы одинаково хороши, или среди них только некоторые музыкальные? Может среди танталовых резисторов есть лидеры по звуку? Хотелось бы знать поконкретней, что искать, если это конечно возможно.

Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Наушники вдруг заиграли, это к златоухим, они быстро научат отличать МЛТ от  Драловид, Сименс на ОУ JRC4556D. Не смешно?

А при чем тут JRC4556D ?

Posted
39 минут назад, бух-игорь сказал:

А при чем тут JRC4556D ?

Думаю что на ОУ не получить приемлимого качества звучания и резисторы мало что поменяют.

Posted
52 минуты назад, sova сказал:

Думаю что на ОУ не получить приемлимого качества звучания и резисторы мало что поменяют.

Скорее всего так, но речи об ОУ ,и не было

Posted
2 часа назад, бух-игорь сказал:

А при чем тут JRC4556D ?

Просто Юрий Робертович возможно не понимает разницу между водкой Абсолют и обычной , типа Зимушка , градусы же одинаковые ...:chaj:

По танталовым резисторам, он все музыкальные и ясные . Лучшие по мне -  бежевые , немагнитные -высокий уровень , типа  Финской водяры....

https://www.hificollective.co.uk/components/audio-note-resistors.html

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

Ну не знаю, абсолют и финская водяра не лучшее пойло, у нас в России матушке - Родине водки, есть лучше и немало, это я в прямом смысле, а не про резисторы :) А качественный самогон, чистый как слеза, вообще уделает всех :smile-53:

  • Thanks (+1) 1
Posted
17 минут назад, Dolboyacher сказал:

Ну не знаю, абсолют и финская водяра не лучшее пойло, у нас в России матушке - Родине водки, есть лучше и немало, это я в прямом смысле, а не про резисторы :) А качественный самогон, чистый как слеза, вообще уделает всех :smile-53:

Настоящая водка делается на очищенном спирте , и в итоге, после финской голова не болит никогда . Так и резисторы -  ставишь МЛТ ; аудиопатриотизьм распирает ..., а послушаешь МЛТ-ий микс , и понимаешь -   а где муыка ?     Вообще есть элементарная логика -  что ставят в элитные (не уровня народного понимания с S-90 в референсе ) фирмы -  Кондо, Аудинот -в свои верхние уровни -  металфилм уровня млт или тантал 1-2 вт ?  Если система ясная , имеющая разрешение , на хороших ШП или авторских динамиках , то отличить ""мёртвый "" на музыке резистор от ""живого "" -  достаточно легко , в том числе и всё советское наследие можно протестировать , станет понятно , есть уникальные представители -в список их и применй на здоровье , миксуй с танталом и прочими элитными резисторами -  соблюдай аудиоблагоразумие. 

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Имеются выходные трансформаторы от Днипро 14а, хотел бы собрать двухтакт из имеющихся ламп 6п6с + 6н9с, нужна схема 
    • Для концертного двухтактника киловатта на 3-4 самое то)))) Выходной каскад усилителя приобрел свой окончательный облик. Переместил его в квартиру чтобы заняться сборкой блока высоковольтного источника питания.   
    • Усиление есть линейность. Вот каскад с общим эмиттером. Ты видел такие тыщу раз. Но никогда не задумывался, от чего зависит его линейность. Давай, подумаем вместе.   Хоба. Вот два каскада. Два идентичных элемента усилителя. Каждый нагружен на генератор тока, не пропускающий переменную составляющую, с бесконечным сопротивлением переменному току. Вот только один из них подгружен цепью ООС от суховского винил-корректора: По условию ТЗ, выходное напряжение каскадов идентично.   Это и понятно: независимо от схемотехники корректоров, их выходное напряжение задано существующими стандартами. Нам надо всего лишь сравнить, какой каскад линейнее, и понять, почему.   Первый каскад, искажений в звуковом диапазоне порядка процента   Второй каскад: 0,003%. Отчего такая разница?   А вот от чего: для получения одного и того же выходного напряжения входное напряжение первого каскада равно два раза по 0,5 мВ, ибо генераторов два, 19 и 20к: А второго в 153 раза меньше. Или на 43 дБ. Почти на столько же децибел второй каскад и линейнее первого. А ведь никакой ООС ещё нигде нет. Второй каскад исходно линейнее до введения ООС. И какой отсюда следовает вывод? Для получения каскада с высокой исходной линейностью необходимо повысить его усиление. Нехудо бы вспомнить, как оно вычисляется: Ку = Rн / rэ Отношению сопротивления или, лучше, импеданса нагрузки к сопротивлению эмиттера, где rэ = 25 мВ / Iэ, мА. Не догадался ли кто до этого повышения линейности каскада раньше нас? Ответов всего два: 1. Да, догадался. 2. Нет, догадался. Рассмотрим схему ОУ, профессионального усилителя. В зоне 1 дифкаскад Т1Т2 нагружен на высокое выходное сопротивление зеркала Т3Т4 и включенное параллельно ему высокое входное сопротивление повторителя Т5. В зоне 2 каскад с ОЭ Т6 нагружен ровно так же: на генератор тока I2 (в реале - транзистор с высоким выходным сопротивлением) и включенное параллельно ему высокое входное сопротивление ВК Т7Т8. Оказывается, весь мира знает, что нельзя нагружать каскад с высоким выходным сопротивлением на низкоимпедансные цепи ООС, как это сделали кенвуды, соблазнив неопытного наивного чукотского инженера:   *инженер - допустимый в приличном обществе эвфемизм, обозначающий умственно недееспособного гражданина. Если два инженера собирают усилитель вместе - жди беды и сборища фатальных ошибок в схеме. Усиление = линейность-2.zip
    • Непонятно, как у вас сложилось впечатление, что мы вам в щёлочку будем показывать именно блуд. Наверное, мы дали вам повод так думать. Выложите пруф на пост, где вам показывали этот самый блуд. 
    • Вам нужен диплом препода, или знания?  Вот незадача, я подумал, что - диплом. 
    • У нас есть разные структуры. Но так как вас пугают RC-цепи, боюсь, они вам тоже не подойдут. 
    • Какие вы знаете проблемы субъективного восприятия сверхлинейных усилителей? Перечислите усилители и их проблемы, плиз. Благодарю вас за внимание к проблемам чужих усилителей.    1. Нам удалось выявить источник искажений, которые становятся заметны при уровне тысячной доли процента и даже ниже. Эти искажения возникают, когда нелинейные участки характеристики усилителя изменяют свое местоположение в зависимости от усиливаемого сигнала. Если можно применять слово "бред", то это именно он.  1. Нет никаких "бродячих" нелинейных участков характеристик. Да и чего - характеристик? Есть много нелинейных характеристик: коллекторные, база-эмиттерные, какие именно имеются в виду? Что за тайны?   Пакость заключена в том, что все нелинейности равномерно размазаны по всем характеристикам, и на любом их отрезке всё та же нелинейность. Сказать: "нелинейности переползли и скучковались в этом месте" значит: все остальные места внезапно стли ЛИНЕЙНЫМИ! Вот именно это и есть бред.  2.   бумагомасл. конденсаторами Мерил во времена оны искажения конденсаторов. Самые нелинейные - именно бумажные, например, МБГО. Почему? Электрическое поле стремится прижать обкладки друг к другу как можно ближе. Если диэлектрик мягкий, та же бумага, то это полю удаётся - на микрометры. Но вот тогда, вместе с этим, меняется и ёмкость конденсатора - больше на пиках напряжения меж обкладками. То есть, появляются нечётные искажения сигнала. Лучше всего конденсаторы с жёстким диэлектриком, вроде фторопласта.    3.  Например, фирма Lavardin использует для них термин memory distortion. Бедолаги. Вообще, надо немного понимать, что такое Запад. Вот Мицубиси, у неё фишка - внедорожники на ралли Париж-Дакар, Хонда - приспортивленная, Тойота - надёжная и т.д. Так и тут: наша фирма открыла какой-то вид искажений, а больше никто не смог. Значит, наша фирма умнее и её товар лучше.  На самом деле, только в плохих усилителях возможны тепловые искажения. Дело в том, какой каскад задаёт уровень искажений усилителя. В сверхлинейных усилителях этот каскад - входной. Благодаря высокому общему усилению, токи входного каскада меняют рассеиваемую транзисторами мощность на уровне микроватт. Понятно, что микроватты практически не меняют баланс мощности входного транзистора в несколько милливатт. Потому входной каскад служит эталоном линейности для всего усилителя. Другое дело обычные усилители. Чем меньше усиления в петле, тем больше девиация мощностей входных транзисторов. Возьмём, для примера, усилители Песса: в них входной транзистор и есть выходной. Понятно, что из-за  большой девиации мощности его параметры и "эталон" разные для разных рассеиваемых мощностей, а мощности зависят от амплитуды выходного сигнала. И несчастный усилитель размышляет: стоковое напряжение - 2 вольта, мощность невысока, усилю-ка я сигнал в 10 раз. Потом: стоковое напряжение - 20 вольт, транзистору жарко, характеристики изменились, в честь этого усилю сигнал в 11 раз.  Вот это усиление сигнала с разным Ку в течение одного периода и есть искажения. Даже не удивлён, что они открыли эти искажения именно в своих усилителях: не доходит через голову, дойдёт через измеритель искажений.  Кстати, бороться с тепловыми искажениями можно только углублением ООС, и мне интересно, как они выкрутились из ситуации.  4.  Современный усилитель подает выходное напряжение на зажимы АС очень быстро, а ток через них устанавливается по сложному закону в течение нескольких миллисекунд в соответствии с модулем и фазой импеданса. Искажения, возникающие во время установления этого тока, придают ту самую «зашумленность» звуковому образу. Давно известные искажения, возникающие, как искажённое падение напряжения от протекания нелинейного тока АС по сопротивлениям:  проводов, в тч, внутренней разводки выход-клеммы, переходному контактов реле, кабелей АС, катушки выходного фильтра.  Лечатся установкой компенсатора сопротивления кабелей АС и охватом ООС контактов реле. Пример: ВВС-2011: МАСТЕР: этс. 
    • Чего там доказывать? Я спроектировал ГРААЛЬ, люди спаяли, говорят - священный, благодарят.  
    • А почему она вам плоха? Ведь вам её не разрабатывать, а всего лишь собрать. Сколько RC цепей вас не устраивает, какое пороговое число и почему?
    • Прошу в резерв. 
    • Покажите самую сложную схему, которую вЫ собирали. Мы будем знать, какой у вас уровень, а то и правда, некрасиво может выйти, если вы умнее нас, а мы не выказываем вам подобающих знаков уважения. 
    • Есть техническая возможность избавиться от искажений совершенно, загнав их под порог необнаружения - ниже уровня шумов. Ради чего нам от этого отказываться? Тем более, люди это любят:  
    • Это - таки фекалии: то, чего не было и не должно было быть в музыке, как фекалий в борще. Благодаря сверхлинейности, фекалии нам в голову не приходят. Вам - как хотите. Ваша ж голова, желудок тоже не дядин. 
    • Вооот же выход. Мы сами считаем, а вы сами идёте из этой темы и гуляете.  Всем хорошо. 
    • Считать элементы можно в иных клубах и темах. Что пугает именно тут, если схему надо просто собрать и слушать?  Вас 1 RC цепь смущает?  2 RC цепи? 3 RC цепи?  Какого количества RC цепей вЫ боитесь? Сколько цепей вам не по силам впаять?  Очень хорошо. Я повешу это себе на стену, как образец бессмысленной иллюстрации непонятно чего, нарисованной без схемы и цели. Мы - любители. Нам не нужно целиться в БЭК.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...