Jump to content

О дизайне.

Кружка
 Share

Recommended Posts

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
58 минут назад, Anatolii сказал:

ну тогда вам на ин13 нужны 

Вовсе нет. Для шустрости можно применить большие электродинамические щитовые приборы, начинающиеся с буквы Э. Правда приходится его полностью перетяхивать, и подвижную систему встраивать в новый эстетичный корпус.

У этих приборов стрелка по прочности приближается к прочности лома и ее не согнет внезапный бросок тока, как на нежных зеркальных приборах, скорее она отрубит часть корпуса, выбьет стекло и нанесет увечья неловкому слушателю

  • Replies 362
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Фломастер
Фломастер

Продолжил ранее начатую работу над "универсальном" корпусом - мечта собрать усилитель на ГМ70... прежний вариант не устроил по габаритам. Было решено сделать, двухблочный вариант, с отдельным блоком п

Фломастер
Фломастер

Пару лет назад, мной была сделана попытка создать универсальный корпус для лампового усилителя ( в определенных разумеется рамках ). Конкретно какой это будет тип усилителя, не рассматривался. Констру

Кружка
Кружка

Posted Images

VladimirV Enthusiast

VladimirV

Posted
Posted
В 20.11.2022 в 17:19, Сергей Б сказал:

Авто крови попил гад, не захотел уживаться с высокочастотным преобразователем на феррите, и экранировали чем только можно, по питанию лезет хоть тресни. Пришлось делать 50 герцовый, на низкочастотных П4, они не дают высокочастотных всплесков. КТ 818 и IRFы зудели.

плохо подобранные или отсутствующие снабберы на бп и/или цепи Цобеля на анодах выходных ламп, для автомобильных усилителей это не опция и не фича, а необходимость

Сергей Б Local

Сергей Б

Posted
Posted

Всё там было, и каждый элемент фон ослаблял, и конденсаторы фарадные тоже были, просто наводки и на накал, и везде. Накал питался от трансформатора, что бы лампы можно было ставить разные не думая о балансе токов накала.

  • 3 weeks later...
x22 Local

x22

Posted
Posted

Долго искал тему наиболее подходящую... Возможно , - ошибся ...модераторы перенесут...

 

Эмаль РАДИОБУНКЕР 46 ПРО создает высокоэффективное экранирующее покрытие на оштукатуренных, бетонных, гипсовых, гипсокартонных, пеноблочных, зашпатлеванных, кирпичных, минеральных, деревянных, металлических и многих пластиковых поверхностях. Обладает высокой степенью экранировки рабочих частот GSM, LTE, 2G, 3G, 4G, 5G, Bluetooth, Wi-Fi, WiMAX, UMTS, CDMA и других стандартов радиосвязи.

Покрытие эффективно отражает электромагнитные волны как на низких (НЧ), высоких (ВЧ), так и на сверхвысоких частотах (СВЧ). Эмаль применяется для внутренних и наружных работ.

В состав эмали входят токопроводящие мелкодисперсные частицы углерода специальной формы, которые обеспечивают ослабление электромагнитных волн: на 24 дБ (более 251 раз по мощности) – при покраске в 1 слой, на 26 дБ (более 398 раз по мощности) – при покраске в 2 слоя и на 28 дБ (более 631 раз по мощности) – при покраске в 3 слоя. Эмаль эффективна в широком частотном диапазоне – от 1 МГц до 70 ГГц.

Альтернативное применение – использование экранирующей эмали РАДИОБУНКЕР 46 ПРО для придания заземляющих свойств электронной аппаратуре, приборам, аппаратурным строительным комплексам.

  • Like (+1) 3
x22 Local

x22

Posted
Posted
1 hour ago, Russ3000 said:

обтяну латунной сеткой и поставлю дверки, будет -60дБ  :smile-59:

Электростатическое и магнитостатическое экранирование основаны на замыкании экраном (обладающим в первом случае высокой электропроводностью, а во втором магнитопроводностью) соответственно электрического и магнитного полей.

Электростатическое экранирование по существу сводится к замыканию электростатического поля на поверхность металлического экрана и отводу электрических зарядов на землю (на корпус прибора). Заземление электростатического экрана является необходимым элементом при реализации электростатического экранирования.

В нашем случае 

Магнитостатическое экранирование используется при необходимости подавить наводки на низких частотах от 0 до 3 -10 кГц [7].

Основные требования, предъявляемые к магнитостатическим экранам, можно свести к следующим [7]:

  • магнитная проницаемость μα материала экрана должна быть возможно более высокой. Для изготовления экранов желательно применять магнитомягкие материалы с высокой магнитной проницаемостью (например, пермаллой);

Или железо... Железный экран от радиаторов отопления будет дешевле... Но, латунный - красИвее!

 

  • Like (+1) 1
Guest

Guest

Posted
Posted

Симпатично и компактно. От торов не фонит?

VladimirV Enthusiast

VladimirV

Posted
Posted
Только что, Михаил44 сказал:

Симпатично и компактно. От торов не фонит?

Если б фонило - был бы экран из пластины.
Они с пониженной индукцией, да и фон с торов обычно если и ловится - то в проекции дырки.

  • 2 months later...
BAA Master

BAA

Posted
Posted
7 hours ago, TMV said:

https://dzen.ru/video/watch/63bdcbc8bf5d6c2d570c983c?t=14

Американский тост: "Чтоб вам денег и здоровья, а главное - времени, чтобы первым воспользоваться."
Куча плоских, ортогональных и угловатых деревянных отражателей удивляет.
P.S. "Да кто ты такой, чтоб судить, это зависть."

  • 5 months later...
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Усилитель и АС не должны быть красивыми, их функция в другом. Кроме того, этот ужас в стиле Людовика надцатого, стимпанк родимый или ещё какая-нибудь вещь в себе  быстро перестанут притягивать взгляд владельца, а будет веселить только забредших на огонёк гостей. Да и не во всякий интерьер впишется вызывающая вещица. Функционал, эргономика, удобство, а никак не бездумное дизайнерское пижонство. 

 

7 минут назад, Xрюн222 сказал:

Дитер Рамс

Процентов на 90 он прав, а рамсы путают другие.

 

 

 

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Можно, кстати, ещё ознакомиться и с работами учителя Рамса - Герберта Хирше. Видный деятель Баухауса.

  • Like (+1) 2
Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Усилитель и АС не должны быть красивыми, их функция в другом. Кроме того, этот ужас в стиле Людовика надцатого, стимпанк родимый или ещё какая-нибудь вещь в себе  быстро перестанут притягивать взгляд владельца, а будет веселить только забредших на огонёк гостей. Да и не во всякий интерьер впишется вызывающая вещица. Функционал, эргономика, удобство, а никак не бездумное дизайнерское пижонство. 

 

Процентов на 90 он прав, а рамсы путают другие.

 

 

 

В корне не согласен. Единственных две компании более менее дружащие с дизайном это Бэнг, но у него звука нет вообще и Метаксас, но этот очень топорный. А усилители, что ламповые с торчащими оными исключительно вверх, что монструозные Левинзоны, Крелы, Алефы... Одни и те же по 30 лет, от этих "иконостасов" с кучей одинаковых прямоугольных железных ящиков стоящих между колонками уже тошнит. А ещё больше тошнит от того, что к этим иконостас постоянно нужно бегать, чтобы поставить компакт, пластинку катушку и громкость покрутить. Не знакомо? Я это вижу десятки лет, у всех одно и тоже. Выставка во Франкфурте лично у меня вызвала отвращение. Ничего там покупать и слушать даже близко не хочется. 

Посмотрите на байк шоу с кастомными мотоциклами. Это же супер! И посмотрите на эти "передатчики" с гу 81 сверху...  Ужас(

  • Hmm... (-1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Совсем в тему, но это скорее мебель предмет интерьера.
Квадратные ящики, даже изящные - и есть яшики, они у всех есть. Обмылки 70-х 50-х никому не зашли, кроме авто, да и те, из-за экономии. Счас заплюют, но ни Мазератти ни Пининфарины ни Феррари ни гоночного трактора среди оформления усилителей не видел.
А кресла хороши! Должно быть удобные. Убитая спина знает...
Berlin-Interbau-exhibition-1957.jpg.c1ce88ea4e0ff0a44ebae483416c4bba.jpg
1885431468_.png.ce4bc454ff968a38a2fad708808ecec0.png

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Все таки "галерея наших работ" и "внешность имеет значение", не совсем то что было "корпуса для усилителей" и "варианты оформления ламповых усилителей" но это только мое мнение Вам видней извиняюсь за офтоп.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
7 часов назад, BAA сказал:

Совсем в тему, но это скорее мебель предмет интерьера.
Квадратные ящики, даже изящные - и есть яшики, они у всех есть. Обмылки 70-х 50-х никому не зашли, кроме авто, да и те, из-за экономии. Счас заплюют, но ни Мазератти ни Пининфарины ни Феррари ни гоночного трактора среди оформления усилителей не видел.
А кресла хороши! Должно быть удобные. Убитая спина знает...
Berlin-Interbau-exhibition-1957.jpg.c1ce88ea4e0ff0a44ebae483416c4bba.jpg
1885431468_.png.ce4bc454ff968a38a2fad708808ecec0.png

Точно такой другой, от Хирше и Брауна - у знакомого в работе, "здесь и сейчас!" Кстати, звук замечательный. IMG_20230806_131519.thumb.jpg.70d114af5eb1ad085ad36c0d22253c37.jpg

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
12 часов назад, Vitavoice сказал:

В корне не согласен. Единственных две компании более менее дружащие с дизайном это Бэнг, но у него звука нет вообще и Метаксас, но этот очень топорный. А усилители, что ламповые с торчащими оными исключительно вверх, что монструозные Левинзоны, Крелы, Алефы... Одни и те же по 30 лет, от этих "иконостасов" с кучей одинаковых прямоугольных железных ящиков стоящих между колонками уже тошнит. А ещё больше тошнит от того, что к этим иконостас постоянно нужно бегать, чтобы поставить компакт, пластинку катушку и громкость покрутить. Не знакомо? Я это вижу десятки лет, у всех одно и тоже. Выставка во Франкфурте лично у меня вызвала отвращение. Ничего там покупать и слушать даже близко не хочется. 

Посмотрите на байк шоу с кастомными мотоциклами. Это же супер! И посмотрите на эти "передатчики" с гу 81 сверху...  Ужас(

Есть ли что то безвкуснее с т.з. дизайна и, можно ли тут применить данный термин, эстетики, чем "байк-шоу с кастомными мотоциклами" ?.... Не знаю...

 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      Еще раз каскодный корректор.

      By BAA · Posted

      Линейный, это простите, какой? Крутизна у всех зависит от тока. Их "линейных" остались латеральные, от передатчиков, да Hitachi c Exicon-ами Английскими. Есть с увеличенной ОБР для работы в линейном режиме, но это не про линейность, а про отсутствие вторичного пробоя (от локального перегрева). В этом смысле транзисторы старых поколений лучше. У них точка перегиба температурного коэффициента лежит в области малых токов.  
    • Windmaster84
      Вкладка журнала Радио 1955 г №4

      By Windmaster84 · Posted

      Не благодаритеРадио 1955-04.pdf
    • Илья Александрович
      Доработка акустики

      By Илья Александрович · Posted

      А достоин ли корпус этих колонок более лучших динамиков? Судя по цене колонок ничего особенного в них нет. Есть ли смысл тратить деньги на динамики, конденсаторы, катушки, а что бы собрать фильтры и микрофон желателен очень.  Вероятно лучше продать, добавить еще не потраченное на "улучшение" их и выбрать что то получще. 
    • Васянин Сергей
      Еще раз каскодный корректор.

      By Васянин Сергей · Posted

      Можно, но с батарейкой, выше была схемка. Основные требования к полевику: достаточное напряжение сток-исток, минимальная емкость затвора и выходная. Для примера полевик FQP2N60C.FQPF2N60C-D.pdf
    • Сергей А
      Литцендрат ЛЭШО

      By Сергей А · Posted

      Сколько и каких жилок , впараллель. Можно посчитать. 
    • Dalex
      Литцендрат ЛЭШО

      By Dalex · Posted

      Нужны технические характеристики литцендратов ЛЭШО. В первую очередь интересует сопротивление по постоянному току на погонный метр. 
    • Agats
      JFET Цирклотроны КП1, КП2.

      By Agats · Posted

      все "умные" рассуждают о высоком сдалека, не видя и не зная что это и как это. Но все знают про прорубь . У кого какие эксперименты. И конечно и точно всё аудиофильський бред!!! Мы то на форуме туалетов в проруби. ПС а боролись маркетологи, для рекламы о высоком, когда аудио превратилось с инженерной мысли в мысль менеждеров по продажем, тогда и появились два параметра в рекламе как коэф нелин иск, да внтуренне низкое... а, ну еще важней мощность
    • W_L
      ...и снова ГМ 70

      By W_L · Posted

      У многих просто нет средств и возможностей/навыков сделать изделие отполированное до блеска, поэтому и собирают из того что есть и так, как попроще, что-то мега крутое и сложное просто пугает своей ценой, в основном такое делают топикастеры исключительно для себя, потешить свою душу, либо в погоне к какому-то недостижимому совершенству…..
    • Buran81
      ...и снова ГМ 70

      By Buran81 · Posted

      Михаил , я как бы не о том что там утекло и притекло .Это  считать точно  не стоит, ибо от эти разговоров грусто станет всем ( как сторонникам так и противникам прошлой жизни).  Я к тому  что лампа эта вполне  себе  "подемная"  для какого нибудь самодельщика средней руки. Никаких  особых финансовых затрат она не требует  , в виде дорогущих ВВ конденсаторов .огромных выходников , особых редких панелек или высокой стоимости самих ламп.Все вполне доступно и повторяемо. Лампы все еще продаются от дешевых  до дорогих вариантов. 1000-1200 вольт . это не какие то страшные напряжения  , чтобы имея разумную внимательность и осторожность этого боятся ( в домашних микроволновках  по 2.5Тыс вольт). Выпрямить диодным мостиком 20вольт при 3А тоже  не какаето не решаемач задача . Другое дело  когда из относительно не сложного проекта, начинают возводить некий "Чугунный Мост"...и пропогандировать что мол это и есть то самое и единственное... Вот люди начитаются  и начинается   карго культ вокруг  всего этого. 
    • Евлампий 2
      Критерии выбора параметров аудио аппаратуры

      By Евлампий 2 · Posted

      Даже не знаю, как сказать, чтобы не спровоцировать срача. Ни секунды не сомневаюсь, что у всей (или большинства) аппаратуры, экспонируемой на этой выставке (как и на других), совершенно космические показатели. Проценты, герцы, ватты, градусы, децибелы – ну всё, причем всё сразу, и даже с запасом. И в то же время высказанные Норманном впечатления, кажется, никого не удивляют: собственный опыт, кто пробовал, примерно совпадает, за нечастыми исключениями. Это еще раз говорит, что в аудио мы пока что не всё учитываем: «просто приемлемых» цифр бывает вполне достаточно, чтобы получить классный саунд – но, очевидно, помимо приемлемых измерений нужно обеспечить что-то еще… И насчет этого «чего-то» у каждого свои тараканы. Как раз это, мне кажется, было бы полезно обсуждать на аудиофорумах: остальное уже есть в архивах, книжках и рекомендациях сторонников чисто технического подхода. Иначе получается, что высокие параметры рулят и гарантируют результат. Что, в самом деле? Ну хорошо, тогда давайте еще раз сходим на выставку.
    • lenivo
      ...и снова ГМ 70

      By lenivo · Posted

      Я то не понимаю - походя пнуть...... Если усилитель из деревяшек на дзене набирает тысячи просмотров, а усилитель в дорогом покупном корпусе и на дорогих деталях и сотни просмотров не набирает........ Значит народу нравятся ДЕШМАНСКИЕ усилители на деревяшках.  Усилители, сделанные из подручных материалов для проверки концепции - товарищи отбирали силой после первого же прослушивания....... А дорогущие усилители - ну усилитель и чего? Не интересно.
    • lenivo
      ...и снова ГМ 70

      By lenivo · Posted

      А с чего вы решили, что я не делал усилители на 2А3 и на 45 триодах? Делал - вот на таких лампах И на таких Делал и с непосредственной связью по схеме Монакова. И как играет знаю..... И в сказки не верю. Так как имею собственный опыт прослушивания и изготовления...... И запас ламп .... может позже опять соберу на них. Но пока меня эти лампы не вдохновляют - снова на них собирать усилитель.... хотя всё есть- лампы, заказные трансформаторы, конденсаторы, сопротивления ...... желания собрать нет.    
    • ВКН
      ...и снова ГМ 70

      By ВКН · Posted

      Офф. У меня тоже есть усилитель на ЕL803. В питании полипропилен. На входе повышающие трансики 1:7.  Лучшая лампа оказалась TESLA. Из песка, говна и палок. Звучит красиво. Но это неуместно в этой теме. 
    • Андрей63
      JFET Цирклотроны КП1, КП2.

      By Андрей63 · Posted

      Добавлю важное дополнение к выше изложенному. Мои рассуждения верны для усилителей могущих работать с различной акустикой. Если же ваш УМ и акустика индивидуально настроены под ваши предпочтения и согласованы , то и в добрый путь. 
    • Алекс
      ...и снова ГМ 70

      By Алекс · Posted

      нет конечно  ну не тянет тумбочка со всеми коробками, даже на такого малыша на 45х триодах, про ГМку вообще смешно...

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.5k
    • Total Posts
      101.2k
×
×
  • Create New...