Jump to content

Усилители на мосфетах и не только

Den101

By Den101
in Semiconductor

 Share

Recommended Posts

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Любопытный said:

мономакет с однокаскадником на кп903

Это настоящий полевик. 

21 hours ago, BAA said:

Могу ПК15 подарить.

Есть с десяток, могу измерить.

  • Replies 299
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Михаил SM
Михаил SM

Истина не в 120дб общей ООС , которая по сути делает , имхо, для музыки усилитель профанацией , но бумага то стерпит (выше) , главное, чтобы у слушателей уши не свернулись, ведь кому-то жить и слушать

Ollleg
Ollleg

Именно помои, потому как на любые ошибки можно указать по разному. Можно ошибки высмеять, а можно корректно на них указать. Первое есть помои вылить, второе есть подсказка мастера.  Так же м

matss
matss

Как сделано внутри.

Posted Images

Любопытный Collaborator

Любопытный

Posted
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Это настоящий полевик. 

Есть с десяток, могу измерить.

К сожалению, это не СИТы, а БСИТы, т.е. не полевые, а биполярные транзисторы со статической индукцией.  Это совсем другое.  К отечественным СИТам следует отнести специально разработаенные для звуковоспроизведения, т.е. для усилителей НЧ СИТы типа КП801 и КП802. Они имеют триодные ВАХи.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
10 minutes ago, Любопытный said:

К сожалению, это не СИТы, а БСИТы, т.е. не полевые, а биполярные транзисторы со статической

Дело ваше, хотя если не знаете, лучше не говорить. ПК15 он же К(2)П926 тех самых 80-х годов, нормально открытый с отсечкой -15 В.
Наше дело предложить ваше дело отказаться.
801 и 802 и собственно 926 тоже есть.
Но второго раза не будет.
Удачи!
Так как здесь никто никому не указ то читаем тырнеты.
http://www.155la3.ru/pk15_1.htm

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
В 03.06.2023 в 16:17, Любопытный сказал:

Я с этой лабудой покончил в 90-х годах, опубликовав несколько статей об усилителях на полевых транзисторах в журнале "Радио". 

  А можно поинтересоваться, что это за статьи?

 

 

  • Like (+1) 1
CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
В 09.06.2023 в 13:29, sound сказал:

Предположу что это статьи Михаила Корзинина, "Схемотехника усилителей мощности"..

Схемотехника усилителей мощности (Корзинин).djvu 2.26 \u041c\u0411 · 12 загрузок

А можно Вас попросить в jpg загрузить или в другой читаемый формат.

Спасибо 

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
15 часов назад, sound сказал:

Нет нельзя, установите себе программу просмотра файлов формата djvu, как без нее можно сейчас обходиться.

 

WinDjView-2.1.zip 2.77 \u041c\u0411 · 0 загрузок

Извиняюсь за офф. 

Да я понимаю что без этой проги никуда. Я просматриваю форум только с телефона. Телефон весь заполнен под небалуйся. И Ваш архив чисто под винду на компе. Ссылку на скачивания проги для сотика, давать не надо. Так что последнии три поста, можно просто снести

  • Like (+1) 1
sound Local

sound

Posted
Posted

CHEL_EV, я не могу разместить здесь 29 страниц из журнала, это большой объем. Что смог то сделал уместив в 2 мегабайтах. Никаких претензий не принимаю. Будьте здоровы!

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
13 часов назад, sound сказал:

CHEL_EV, я не могу разместить здесь 29 страниц из журнала, это большой объем. Что смог то сделал уместив в 2 мегабайтах. Никаких претензий не принимаю. Будьте здоровы!

Извиняюсь. Я думал там не более 5 страниц. С уважением 

Любопытный Collaborator

Любопытный

Posted
Posted
В 03.06.2023 в 20:01, BAA сказал:

Дело ваше, хотя если не знаете, лучше не говорить. ПК15 он же К(2)П926 тех самых 80-х годов, нормально открытый с отсечкой -15 В.
Наше дело предложить ваше дело отказаться.
801 и 802 и собственно 926 тоже есть.
Но второго раза не будет.
Удачи!
Так как здесь никто никому не указ то читаем тырнеты.
http://www.155la3.ru/pk15_1.htm

По ссылке упоминается слово "Вроде как кп926". Т.е. предположение. Ваше утверждение по остальным тоже интересно. Вы что-то с ними пробовали сделать, если не секрет, конечно? Интересно :_))... Но Вам виднее про ПК15, лично мне он не попадался.  Не  исключено, что он действительно СИТ.  У кп926 слабым местом является высокая входная емкость, доходит до 2000 пф, требуется каскад усиления для его прокачки. Например, кп601 или 903.  Данные по входной емкости кп801 и 802 я не нашел, только время переключения. Жаль, конечно...  

Любопытный Collaborator

Любопытный

Posted
Posted

Мне кажется, что СЕ на СИТе позволяет получить хорошие результаты только при использовании ламповой схемотехники.

У кп926-ого по даатшиту есть очень интересный участок ВАХа - 150 вольт питания, 40-50 мА ток стока, смещение - 4 вольта, нагрузка трансформаторная порядка 5 кОм....  У кп802 - 150-250 вольт питания, ток стока 100мА, нагрузка трансформаторная - соответственно 1,5 ...2,5 кОм. В исток - автоматическое смещение. Возможно применение катодного дросселя и ультрапаза, хуже точно не будет.

-  

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Есть еще 801Г, неохота искать, там кристалл от 801А/Б отличается, если правильно помню 2200 пФ. Сзс надо под напряжением измерять, сейчас не выйдет.

Любопытный Collaborator

Любопытный

Posted
Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Есть еще 801Г, неохота искать, там кристалл от 801А/Б отличается, если правильно помню 2200 пФ. Сзс надо под напряжением измерять, сейчас не выйдет.

Да, отличается, ВАХ несколько другая. У меня даташиты на 801 и 802 есть. 

 

Любопытный Collaborator

Любопытный

Posted
Posted
В 08.06.2023 в 17:39, Stan Marsh сказал:

Друзья, уймитесь. Тема про УНЧ на мосфетах, хватит оффтопа!

Вообще-то тема сейчас называется  "Усилители на мосфетах и не только" .....  "Не только", по всей видимости, может включать и другие типы полевиков - на мосфетах ведь свет клином не сошелся...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • rtsbs
      6Н1П-Е\ЕВ

      By rtsbs · Posted

      74
    • Valery_
      ММ & МС

      By Valery_ · Posted

      Я не имел ввиду XLR кабели. С ними у меня проблем небыло. Основное ограничение у них - невозможность использовать кабель диаметра больше 7-8 милиметров. Технологически XLR кабели избавлены от недостатков штекеров для коахиальных кабелей. Тот же Neutric и его дочерние фирмы делают не самые продвинутые чинч штекеры. Проблемы здесь технологические и болячки те же самые - невозможность (или неоправданная дороговизна) сделать  неразьемную часть штекера для минуса/экрана.  Мне думается, что 80 процентов людей, имеющие виниловые тракты, используют чинч соединения, а не XLR. Винтажная техника непроффессионального класса имела чинч. Да , можно переделать на XLR, но для настоящего XLR нужно дорабатывать проводку внутри тонарма. Думаю не многие готовы на подобные манипуляции. Так что как раз штекеры и являются возможным узким местом, о которм многие не задумывались. Возникает вопрос, мы пытаемся дискутировать идеальные тракты или все делимся своим опытом конфигурации и использования виниловых трактов? И где критерий качественного изделия? Цена 5-25 - 70 евро за изделие или производитель? Я считаю куда важней понимать что делаешь, на что обратить внимение, как что проверить и возможно поправить доступными средствами. Я был бы рад получить полезные и простые советы несколько лет назад, когда компоновал своё железо. А так прошел по своим граблям, убил кучу времени, немало денег и не добился ожидаемых результатов пока не убедился на личном опыте, что и как....
    • rodaf
      Продам BUZ900 BUZ905

      By rodaf · Posted

      Ну да, цену бы увидеть
    • BAA
      ММ & МС

      By BAA · Posted

      Зачем обсуждать некачественные изделия? Для XLR Neutric вполне доступен. Видимо и у других типов есть нормальные производители. P.S. При покупке микрофонного кабеля спросили: "Вам легкий или тяжелый?" P.P.S. Вполне себе ответственные авторазъемы гарантируют не более 8 сочленений. Очень удивительно, но при превышении числа портятся, а так работают, годами, в тепле и соли.
    • sergejj2005
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By sergejj2005 · Posted

      Чем чревато? Спад по ВЧ и снижение надёжности лампы? Тоже пойду проверю , что там японцы воткнули под американский мотив)
    • Valery_
      ММ & МС

      By Valery_ · Posted

      раньше так и считал. Последнее время убедился в обратном. Помимо хорошего контакта на переходе в виде позолоченного покрытия важен также материал и как собран этот елемент. если под золотом алюминий или метал с "нелучшей" проводимость, то такой стекер лучше не использовать. В большинстве например штекеров жестянка под минус/экран вставлена и обжата в корпусе самого штекера. она снова уже часто  легко поддается смещению- что является первым признаком возможно плохого контакта. А если сам штекер не из меди, то это материал будет узким местом в передаче сигнала. Также плохенькие штекера после 10-20 подсоединений слабще обжимают ответную часть - ухудшение контакта запрограмировано. А если учесть тот факт, что производители экономят и на толщине/покрытии позолотой, то порой после 10 контактов видно при достаточно "тугом" соединении, что спрятано под поверхностным слоем. Штекер из массивной меди и с позолотой ради исключения окисления. А может и лучше чисто медный штекер. Если он сидит очень плотно и нет доступа воздуха и влаги хоть в части площади соприкосновения, то чисто с точки зрения проводимости и уменьшения потерь это лучший вариант. Медь мягкий материал - не для частых экспериментов с заменой кабеля.
    • sergejj2005
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By sergejj2005 · Posted

      Надо будет проверить вживую, какой там номинал. Возможно да, очепятка.   Ну а в целом очень душевно поет, напоминает SE, если можно так сказать и не скажешь, что PP плох или в чем то уступает по музыкальности, всё есть, что и в SE, только мощи побольше. Ну и наверное заслуга этой лапмы есл82, не зря многим она нравится.  
    • Rezvoy
      Очистка керамических ламповых панелек

      By Rezvoy · Posted

      В старинной книжке для умелых рук электрокерамику советовали чистить кашицей из поваренной соли и уксуса, с последующей промывкой в содовом растворе и воде. Пробовал - работает.
    • ВАК
      Китаец на паралельных ГУ-29

      By ВАК · Posted

      Включил сравнить чистого японца Luxman A-007. Хватило на 5 минут. Бас никакой. Может Карлсоны ему не нравятся, может еще что. Опять включил подопытного.
    • BAA
      Очистка керамических ламповых панелек

      By BAA · Posted

      Если есть доступ то можно чистить просто ластиком, мягким, белым, перед пайкой. А дальше всё одно почернеет, от серы в воздухе. Контакты при вставлении лампы будут самоочищаться.
    • BAA
      ММ & МС

      By BAA · Posted

      Если везде золоченые контакты, то вряд-ли какие-то есть особые проблемы в контакте.
    • Omega
      Очистка керамических ламповых панелек

      By Omega · Posted

      ВАА,спасибо.Чтото мне даже в голову не пришло погуглить(((Надо попробовать что получится.
    • zvuk24
      куплю ПЛК4-1 1шт.

      By zvuk24 · Posted

      Купил. Тему можно закрыть.
    • CHEL_EV
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By CHEL_EV · Posted

      Для размышления Оптимальная величина нагрузки в «родном» включении для 6П7С, Г807=3,3-3,5к, 6Ф6С=7к, 6П21С=7,5к, 6П15П=4-5к(аттач), 6П13С, 6П43П, 6Ф3П, 6Ф5П=3,5к, 6П31С=2-2,4к, ГУ50=3,9-4,3к. Гэгэн  Получается Raa требуется 14К для АB Или 7К для А класса
    • Gyuri
      Magnetic tonearm

      By Gyuri · Posted

      Вечерком,после работы постараюсь ответить.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.5k
×
×
  • Create New...