Jump to content

Recommended Posts

Posted

Огромное спасибо всем, кто откликнулся, все изложенное постараюсь намотать на ус и не сматывать. Если дойдет дело до конкретики и удастся "наблюнуть" что-то существенное по теме, непременно поделюсь. При этом меня в первую очередь интересует миксование именно что желез, и это, увы, ближе к "потусторонним", эзотерическим эффектам: есть древнее железо с завораживающим, волшебным звучанием, но у него скромные параметры и его мало. А еще есть не хватающее звезд с неба, но технически классное условно-современное, с таким же формфактором. В итоге хочется и нужные пакеты набрать, и рыбку съесть, и на люстре покачаться. Что же до пермаллоя, это скорее вторично, но и эту тему планирую не упускать из виду. Еще раз спасибо.   

Posted

Касаемо аудио нот с пермаллоем, насколько я слышал, то там материал, про который выше написал Кружка, суперперм 49, для аудио нот делали Турки, ну т.е. сделали по спецзаказу большие витые сердечники и вот на нем были те самые топовых траффы.

Миксовать с пермаллоем имеет смысл если будет работать без подмагничевания, какие и куда не скажу, магнитное поле выравнивается в сердечнике насколько знаю.

А так пробовать надо, что еще скажешь, прямо в готовом траффе миксовать и так и эдак и слушать.

 

Posted

Все, что я выше запостил - конечно, без зазоров. Экзотика в материалах трансформаторов имеет настоящий смысл  в беззазорных схемах, в частности -  в парафиде. 

Posted
13 hours ago, Евлампий 2 said:

есть древнее железо с завораживающим, волшебным звучанием

Может мы все "родом из детства"?

Вот пластинка, аналоговая вовсю, без ремастеринга, с оригиналтных лент. И это не то, и это не так - а звук, как в молодости. Волшебный.  А есть по новому сведенная - и сразу не то. Хоть и юбилейное издание.

Posted
43 минуты назад, BAA сказал:

Может мы все "родом из детства"?

Вот пластинка, аналоговая вовсю, без ремастеринга, с оригиналтных лент. И это не то, и это не так - а звук, как в молодости. Волшебный.  А есть по новому сведенная - и сразу не то. Хоть и юбилейное издание.

Это может быть результатом компрессии при нормализации для записи цифровой копии. Выше 0 дБ цифра не цифруется 😂

Posted
2 часа назад, labubu сказал:

Все, что я выше запостил - конечно, без зазоров. Экзотика в материалах трансформаторов имеет настоящий смысл  в беззазорных схемах, в частности -  в парафиде. 

Ещё до войны Партридж  тусовал пермаллой с железом для выходников.

Для 2-х тактов. С зазором.

 

Posted

А это выходники, если правильно помню Ш25.

Замучился я делать зазоры. Долго и терпеливо.

Для слаботочных ламп.

Заказ от Кружки. Его и железо.

image.jpeg.575617d7db978f974060bc73596d1036.jpeg

001.JPG

007.JPG

005.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
2 hours ago, ДимДимыч said:

Для 2-х тактов. С зазором.

Если попытаться пермаллой с проницаемостью под сто тысяч засунуть в PP без зазора, то не только на 10 % разницы тока, но и на неравенстве передаточных характеристик сердечник насытится. С шихтовкой полегче, там зазор технологически есть.

Posted

А с зазором пермаллой не будет отличаться от железа без зазора. Пермаллои сделаны для работы с малыми  полями. Остальное просто трата ресурса. Сколько уже можно в стену биться лбом ? 

  • Smile 1
Posted
6 часов назад, labubu сказал:

Cinemag и MagneQuest (пермаллой+сталь):

 

CineMag Hii-Steel mix2.JPG

 

 

Это линейный трансформатор

Posted
6 часов назад, labubu сказал:

Cinemag и MagneQuest (пермаллой+сталь):

 

 

 

magequest ni-steel.JPG

https://magnequest.blogspot.com/2016/ 

Лимитированная серия Peerless TFA-2004 Mexico с никелированными полосками.

Первичная обмотка с парафильной передачей 3K. Вторичные обмотки 4, 8 и 16 Ом. Максимальная мощность >8 Вт на 30 Гц. Внутренняя изоляция из тефлона. Все соединения выполнены с использованием серебряной пайки. Цветные тефлоновые провода военного образца. Приподнятые латунные наконечники (доступны и другие варианты наконечников). Вся фурнитура из латуни. Тройное глянцевое полиуретановое покрытие.

В наличии три пары. Каждая уникальна. Есть варианты с никелевым покрытием M6/Ni pinstripe, M4/Ni pinstripe

, а третья пара особенно уникальна и была очень сложна в изготовлении. В этой третьей паре используются четыре разных слоя ламината — отсюда и название quad mu — M6, M4, M3 и никель. Материалы с более высокой перманентностью расположены ближе к середине и зеркально отражены в парах.


Цены начинаются от 400 долларов за пару.

Posted
19 минут назад, grat сказал:

Первичная обмотка с парафильной передачей 3K.

То есть для переменного тока. Они и собраны вперекрышку. 
Им пофиг. Хотите -нате!

Posted
2 часа назад, Сергей А сказал:

А с зазором пермаллой не будет отличаться от железа без зазора. Пермаллои сделаны для работы с малыми  полями. Остальное просто трата ресурса. Сколько уже можно в стену биться лбом ? 

Мне интересно было.

Пермаллой оказался интереснее звучит.

А трата ресурса это ерунда.

 И знаете такого пермаллоя нет нигде.

Я имею в виду размеры.

Это железо вроде бы с Бурана.

-----------------

 

Posted

А какой смысл в пермаллое с зазором да ещё и с подмагничиванием? Зазор все съест, чем больше мю, тем больше нужен будет зазор для одинаковой Во. Плюсом ограничение на В~.

Пермаллою место во входных, линейных без подмагничивания (српп например), там они во всей красе смогут выступить. 

Имхо конечно.

Posted

Пермаллой продается в рулоне,  лазером режется. Есть успешный опыт отжига в муфельной печи с засыпкой. Так что было бы желание.

Если посмотреть на кривые намагничивания железа и пермаллоя, то пермаллой в малых и средних полях линейнее. С зазором - тем более. Опять же, как говорится,  50Н, 79НМ и 80НХС - это две больших разницы... Какой пермаллой имеется в виду?

Posted

Пермаллой не 50Н, точно не помню какой.

Но работает прекрасно с током не более 18мА.

Всё таки размер огромный для пермаллоя.

Не видел я такого пермаллоя нигде.

Это видимо в единственном числе для космоса.

И то что это с Бурана...это не шутка.

Короче твз против всех правил теоритических.:smile-28:

----------------

У меня его было килограмм 20, не выкидывать же.

Кстати один трансформатор 2-х такт, где центральная щека.

Posted
14 hours ago, grat said:

Первичная обмотка с парафильной передачей 3K.

Следует переводить как "парафидной".

Не могу сказать, что совсем не было у "классиков" пермаллоевых трансформаторов с зазором. Например, есть такой звуковой трансформатор из 50-х годов: Western (Eastern) Electric 530A. Много витков и (относительно) мало Генри. Зачем делали? Ну, наверно о чем-то таки ж думали. Отличный вариант для выхода предусилителя, кстати. Но все же этот подход - скорее редкость. так же существует целая плеяда великолепных пермаллоевых трансформаторов UTC/TRW чуть более позднего периода - начала перехода на транзисторы. Но там зазор скорее сделан для того, чтобы не возиться с поддержанием нуля на выходе.

  • Like (+1) 1
Posted
14 hours ago, grat said:

Цены начинаются от 400 долларов за пару.

Умер уже давно, к сожалению. А дочь занимается какой-то фигней, фермерством кажется. Так что нет сейчас таких цен и близко.

Posted
В 23.03.2026 в 01:27, S.Laptev сказал:

Будет не больше, а меньше....

Сравниваем 3-х кОм'ные

трансформаторы:

F-7001 на пермаллое, при прочих схожих, вес 4,3 кг, одинаковые с аморфом размеры, омическое первички 120 ом.

F-5002 на аморфе, вес 3,6 кг, 110 ом.

Screenshot_20260322-134912.thumb.jpg.0883023f1594c1b02d1e8deba53d8e84.jpg

F-2007 на железе, вес 5,3 кг, размеры аналогичны, кроме высоты, 145 мм против 121 мм у выше названных, омическое 62 ома.

Screenshot_20260322-140349.thumb.jpg.a9a253b18be60f84d7fc8b45a88f4a81.jpg

 Как так может быть?

 

Posted

"Пермаллой" в импорте скорее всего именно 50Н или около того. У него индукция выше. Написано nickel alloy. Не pemalloy и не supermalloy. Аналоги каковых помянуты выше, 79 НМ и 80НХС.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Клубы

  • Сообщения

    • Тем не менее , в американских триодах прямого накала 6В4G нити накала половин триодов внутри соединены параллельно.  Так же как и нити накала в 300В ( российские Совтек Саратов) тоже организованны по параллельной схеме .  Это был в своё время бичь 300В Саратова -  обрыв накала , как правило отваливалась одна половина.   Поэтому ( согласен с известным доводом ) организация накала у советских 6с4с -ущербная ( хотя нити накала не отваливаются ) , по звуку они заметно проще буржуйских 6В4G  , но есть и исключение -  это одноанодная Совтек 6В4G ; реальный постсоветский шедевр , имеющий повышенную площадь анода .   В этой связи , памятуя о её даташит максим. Ра = 15 вт , многие предлагают ей назначать все 20... 25 вт рассеивания .     Что будет с ресурсом лампы , конкретно, её эмиссии . ""Лебединая песня"" при таком режиме  надолго ?  
    • Вы бы прикинули соотношение тока накала к току анода и посчитали разницу напряжения на 1 Ом
    • Глупо здесь выглядите только вы — таких фантазий я давно не читал. 
    • Вчера вечером не поленился и внес некоторые изменения в макет СЕ на ГУ-15. Накалы запитаны, ужас, постоянным током от ИТ. Катод  гушки со средней точкой - очень удобно для измерений. Врезал 2 резистора по 1 ому в цепи накала и поставил отдельный тор на накал. Подал накал без анодного. Измерил ток в каждом плече и падение напряжений на каждой половине катода.  После чего подал анодное.  И знаете что изменилось? Ровно ничего. Т.е.отклонения  в пределах погрешности мультиметров. Ток анода полностью равен току катода. Потребление по накалу — не изменилось. Падение на датчиках тока накала и напряжения на половинах катода остались неизменными.  Чудеса!  Наверное виноваты  китайские мультиметры — они не в курсе  существования    "математического обоснования" вот и показывают что хотят.
    • О как, вы даже указываете мне))). Ну просил же не лезть со своими комментариями ко мне. Глупо же выглядите, вы вон там у себя отнимаете большее число от меньшего и получаете положительное число и ничего и это самая мелкая глупость из ваших опусов))). Насчет терминологии. Термоохлаждение катода — это процесс снижения температуры катода в результате физических явлений (например, термоэлектронной эмиссии) или отвода тепла с помощью полупроводниковых технологий для стабилизации его рабочих параметров. На этом всё, отстаньте.
    • Боюсь что ответ был заранее известен. Звучит просто - при необходисости. Редко, чтоб кто-то начал спрашивать не почитав или не попробовав. Способы известны со времен того самого Бонч-Бруевича. Который при Ильиче работал. Который Ульянов.
    • Знания о причинах возникновения дождя защищают хуже зонта.©народ
    • Полная ахинея, особенно про "все это обосновано математически".  Про 'термоохлаждение" вам уже было указано, что вы не путаетесь в терминологии. Разберитесь с токами накала и катода. А уж потом пытайтесь научить весь мир правильному накалу. Ps  товарищи, не стоит обращать внимание на изыски это "обоснователя математики" - это шляпа.
    • Самое печальное, когда что-то делаешь сообразно оыту и образованию, на реальном производстве, но приходят спецы и начинают рассказывать, как оно на самом деле...
    • Корректоры тоже под вопросом, нет необходимости, да чтоб ещё без вариантов. Лишь в последнем четырёхкаскадном сделал накал постоянкой, да и то, переключаемый в любое время тумблером на переменку, т.как при "нормальной" мощности на выходе усилителя фон не слышен совсем, разве что на спектрах виден - но нам слушать, а не смотреть.... На всех предыдущих двухкаскадных корректорах всегда была переменка, никаких проблем с фоном не было.  Так что.....
    • Искать объяснения и уметь дать ответы на такие вопросы это совершенно разные вещи. В буддизме, не помню каком, есть такая мудрость «Самый высший уровень понимания мира — это способность вовремя прекратить объяснять его и начать его проживать.».  Но она настолько общая, что требует объяснения, в объяснении тоже будут моменты, требующие объяснения и тд))). PS ответ на выжимку или выжимка ответа на предыдущий пост. Специально посмотрел, но все началось не с него, ну и конечно каждый решает сам, но прислушаться к советам «что да как» не мешает))).
    • Соглашусь, и добавлю что в аудионотовских траффах о которых я писал выше, и сказал что там якобы 50-й, но внимательно вспоминая - вспомнил что турки не только навивали, а они еще и плавку делали и содержание никеля там было порядка 28 процентов, спецзаказ.
    • 11 страница, месяц обсуждения, общая выжимка по материалу: - почему у некоторых есть фон при питании накалов переменкой, а у некоторых нет, никто достоверно не знает, и не узнает, потому как в каждом конкретном случае нужно разбирать конкретное устройство; - что лучше при равных условиях, питание накала переменкой или постоянкой, однозначных ответов нет, есть теоретические домыслы не подкрепленные практическими изысканиями, никто глубоко в это не подгружался, только глубокая диванная аналитика в текущей теме. Очень коротко мое мнение на эту тему. По умолчанию проще и надежнее использовать переменку в накале, есть практические способы уменьшения фона: заземление накальной обмотки, подтяжка накала анодным и т.п., практически всегда вопросы с фоном решаемы. Есть необходимость продлить срок службы лампы, используйте ступенчатый разогрев накала. Бывают тяжелые случаи: корректоры, чувствительные преды, микрофонные усилители, капризные прямоканалы, лампы с близким расположением контактов сеток от накала, тогда да, накал постоянкой необходим, просто без вариантов. Использовать накал на постоянке по умолчанию редкость, но имеет право на жизнь, каждый решает сам как ему лучше и почему. А все началось с простого вопроса Александра о приемуществах накала прямоканальной лампы с отводом от середины накальной обмотки для подключения катодной нагрузки, было два ответа по теме вопроса и еще 11 страниц ни о чем...     
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.9k
×
×
  • Create New...