labubu

Нет, это соупадение) Имею ввиду простые, распространенные и дешевые - в чуть более увеличенной колбе а-ла 300В.

Что-нибудь простое с буквой "С" - оно же и самое "оптимальное", если такой термин вообще применим к аудио-энтузиазму)). То есть 2A3C .

Вот такие - с толстым графитовым анодом - получше из китайских. Но могут быть неадекватно дорогими. Большинство других, всключая модные модификации - очень хлипкие, страдают безумным микрофонным эффектом просто при прохождении тока (то есть не от внешних вибраций). Слышно это на аппаратуре самого верхнего эшелона разрешения легко и сразу. В более простых случаях - эффект может быть воспринят как положительный, а-ла "расширения и углЫбления стереообраза" и прочее бла-бла-бла.

На фото - наидешевейшие и наихушие из китайчатины. Скорее всего, просто перемаркированные Шугуанги 2A3B образца начала 90-х - с учетом скандала и дележа имущества при разводе в момент вычленения из компании.

EH Gold:

Любопытно. Особенно если учесть, что компания была образована в 2011.

А если на входе стоит сигнальный трансформатор? Например, преобразующий XLR (источник типа CD или цапа) в небаланс - это бывает удобно само по себе.

Сеньйоры, подскажите по сабжу. Правильно ли я понимаю: опасность АВТОтрансформаторов - в отсутсвии гальваноразвязки. Которая выражается в том, что если аппарат бытовой и низковольтный, то юзера может при какой-то поломке шарахнуть полное сетевое напряжение 230В. Чего я пока не могу понять - а что, если это и без того опасный (совсем уж чайнику) самодельный ламповик, сидящий на стандартной старой советской домашней проводке - т.е. без хорошего заземления? Хуже ли (опаснее ли) в таком случае питать ламповик повышающим (например 1:2) автотрансформатором по сравнению с полноценным трансформатором. Считаем для простоты, что после того либо другого будут стоять стандартные фильтры (дроссель + емкости), т.е. по идее бОльшие(?) пролезающие через автотранс помехи не так важны (или важны?). Благодарю за пояснение.