Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

ДР - обозначает повышенную до 10 000 часов долговечность и вибропрочность лампы

 В любом справочнике и Е и ДР, имеют 10000 часов и по параметрам различий нет. Если только отбор на заводе изготовителе. 

"Разброс у этих ламп чудовищный, к сожалению
Шалин"

 Надо будек купить ДР и самому убедиться.

  Для ушей усилитель на них пойдёт хорошо, но для не колонок , если конечно у последних чуйка больше 100 дБ, то может быть.

Posted
12 часов назад, Андрей63 сказал:

   Для ушей усилитель на них пойдёт хорошо, но для не колонок , если конечно у последних чуйка больше 100 дБ, то может быть.

Да чука должна быть хорошая. У меня эти малыши работали на АС (6гд-1ррз 2шт +Fostex FT17H). Комната 16 кв. м.

Guest Zampotech
Posted
В 30.01.2023 в 18:52, edmi сказал:

Хочу усилитель для 50-ти омных наушников, по выходу в этой простой схеме на 6ж43п стоит трансформатор для подключения 8 омных динамиков, я не специалист, а новичок, теперь вопрос: мне надо искать специалиста что бы намотали трансформатор для согласования уся и наушников, или можно обойтись "покупным" для 8 омных динамиков? Завтра например куплю новые с другим импедансом, и что опять трансформатор перематывать, или есть универсальное решение? 

Поставьте для первого включения обычный ТВК110, заработает, будете двигаться дальше

Posted

"Элементарно, Ватсон"

Ушник на 6н7с с ТВК-110Л2, переделка простейшая, первичка 2430+243вит, вторич 150вит, К=17,8. АЧХ от 30гц -2,5дб до 20кгц -1дб, при ПОЛНОЙ мощности. Я слушаю на 1/3 громкости, она еще шире.

Фото с осциллографа, снял АЧХ, 1000гц, 30гц, 20кгц.

1000гц амплитуда 1в, 30гц - 0,76в, 20кгц - 0,9в.

IMG_1549.jpg

IMG_1573.jpg

IMG_1573.jpg

IMG_1573.jpg

IMG_1574.jpg

IMG_1575.jpg

IMG_1576.jpg

IMG_1591.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Берем непонятно откуда взять лампу 5842, а 6ж43п-е, включаем триодом, +250в питание, остальное по схеме. Кенотрон по желанию. Резистор в катоде подбираем, чтобы ток  лампы ~40ма, и ВСЁ. Можно для небольшого УНЧ, можно для ТЛФ

1105741719_.png.png

  • Like (+1) 1
  • 4 weeks later...
Posted

IMXO.Есть ушник на 6ж43п-е и на германии п607 . давал слушать молодёжи оба. Выбрали германий...Наушники были другие,но дорогие. Моё- 6ж43п менял на 6ж11п, 6ж11п гораздо приятней звучат, но маловато усиление..,хотя слушать можно.

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted
В 13.12.2022 в 18:19, Stan Marsh сказал:

Если нет идиосинкразии к повторителям, то Уайт с теми же ЕСС88 обеспечит выхсопр в районе не пяти сотен как SRPP, а пяти десятков ом. Без дополнительной ООС. Опять же извинившись и предупредив, ссылка на опробованное:  https://radiopages.ru/headphones_m.html

Вопрос... Тут говорили, негде взять хорошие трансы.

Создал тему:

 

  • Like (+1) 2
Posted
7 минут назад, Карта сказал:

Вопрос... Тут говорили, негде взять хорошие трансы.

Если на то будет воля форума, наделаю. Нано-железо, без зазора, для ушников. - Если востребовано, прокачаю поставщиков сердечников.

(Соотв., к выбранному аппарату силовички.)

Это нужно в услугах сделать тему, а отсюда дать туда ссылку.

Если желающие найдутся, почему бы и нет?

https://newaudioportal.com/forum/138-услуги/

Posted
9 minutes ago, Карта said:

Ок, сделаю и по силовичкам, текущим.

Пока собрался торы купить имени талемы цена стала себя беззаботно вести. Купил ТПП. Будем посмотреть.

Posted
14 минут назад, BAA сказал:

Пока собрался торы купить имени талемы цена стала себя беззаботно вести. Купил ТПП

Есть такое дело...

Сей сделаю тему по тек. анодникам. К ушнику - другой. Основное условие - делается сразу не менее десятка, чтоб два раза не вставать. И потребителю удобно.

(Талемы на галеры, проходили и плавали)

-------------------------

Цена ниже не получается. (Откуда картинка - неведомо)

 

Posted
22 часа назад, BAA сказал:

Пока собрался торы купить имени талемы цена стала себя беззаботно вести. Купил ТПП

Вчера видел цены, по которым продают/покупают. Написано "Типа ОСМ".

0.1 - 3400 р.

0.16 - 3800 р.

...

1.6 - 17000.

Позеленел тож.

Posted
1 hour ago, Карта said:

Написано "Типа ОСМ"

Мне поставщики сердечников заявляли, что металл по лондонской бирже закупают.
Насчет "типа". Предлагали эконом торы. Железо нормальное, только навито как получилось и изоляция типа окалиной при отжиге, вместо окиси магния и ваккум/водород.
Посему и хотел хоть что-то на фабрично похожее купить. 

Posted
2 часа назад, Карта сказал:

Вчера видел цены, по которым продают/покупают. Написано "Типа ОСМ".

0.1 - 3400 р.

0.16 - 3800 р.

...

1.6 - 17000.

Позеленел тож.

С ума сойти, у нас ОСМ киловаттник на базаре 3 Кр стоит, товарищ брал пару отдали за 5.

Posted

0.1е были на базаре (давно) 300р., 0.16е 400р..

  

1 час назад, Юрий_Б сказал:

киловаттник на базаре 3 Кр

честно если, не понимаю старые трансы. Имхо хлам в физическом смысле

 

 

Posted
2 minutes ago, Карта said:

Имхо хлам в физическом смысле

При правильном хранении чего ему будет? Изоляция синтетическая, хорошая. Особенно если какого тропического или морского исполнения. Разве что на меди и железе сэкономлено.

Posted

1. Если резина (в кабеле/шнуре) - разваливается.

2. У транса 66го года, например, при изгибе провода лак просто взрывается.

3. Даже у рижских трансов от Симфонии скрутка лак по лаку, что умиляет. И не только у них.

4. Железо все разное.

(О всяких "индукциях" и тонких проводах не вспоминаем, как и о потерях в железе)

Posted
1 minute ago, Карта said:

разваливается

Я про промышленный ОСМ, да еще правильного завода, московского или Белорусского. Годов 80-х, не старше.
А так да. Нано - то чьё, если не секрет. И проницаемость какая.
P.S. В советских авто 70-х годов, все гораздо гораздее чем в 2010-м, с точки зрения электропроводки, не говоря про резину. Последняя полопалась, а на первосерийке как вчера сделали. Видимо зависит от.

Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

Я про промышленный ОСМ, да еще правильного завода, московского или Белорусского. Годов 80-х, не старше.
А так да.

Ага... Только в Беларуси (сейчас) нет пропитки сердечников.

Железо разное... и далее по списку выше.

3 минуты назад, BAA сказал:

Нано - то чьё, если не секрет. И проницаемость какая.

https://mstator.ru/ru/products/amag
пример:
http://hiend.borda.ru/?1-0-0-00000593-000-0-0-1583597598 (где-то было о результатах прослушки - человек, потративший КУЧУ денег на 300В, плакал...)
(80000-100000, не помню. "Мощность двигателя достаточна") 

Говорил ли здесь? - до 100 кГц добегает при ДВУХ обмотках.

6 минут назад, BAA сказал:

P.S. В советских авто 70-х годов, все гораздо гораздее чем в 2010-м, с точки зрения электропроводки, не говоря про резину. Последняя полопалась, а на первосерийке как вчера сделали. Видимо зависит от.

Когда-то обсуждалось, Станислав видел - резиновая изоляция 70х - жахнуло так, что выбило автомат.
 

  • Thanks (+1) 1
Posted

Пожалуйста.

СтОит добавить, ушные трансы хорошо, но можно же и более другие.

Как раз привожу в порядок свою тему, которую "не только лишь каждый" понял.

Смысл - РР, начальную мощность подавать на нано-, если надо много - холодное переключение на обычные трансы.

Posted

Только пересылка туда - сюда 10-15 кг транса делает обращение к правильному "мотальшику" спорным. Посему буду страдать, мотая торы вручную - глаза все больше подводят.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Какая там чуйка у КИНАПа, не смеши. Особенно у древних. И с басом у него тоже настолько никак, что видные акустики распустили слух, что там специальными средствами "вырезали" 50Гц. Если мы про 4А28 или 4А32. Впрочем, спорить не хочу, каждый выбирает то, что ему по нраву.  Кстати, сам АМЛ рассказывал, что его как-то упрекнули в фоне. Вроде это был какой-то ламповый прямонакальный. Но, думаю, от фона он точно потом избавился.  В любом случае, гордиться фонящим устройством - несолидно, это как прийти на свидание в грязных ботинках, до ума может потом просто не дойти. 
    • Весенний проект китайского клона Naim 322 обрёл свой корпус и поставлен на прослушку: После лампы показался его звук слегка резким, но это быстро ушло на задний план - музыкальность пересилила!))...
    • Экий ты вредный однако.... Слушать можно на чём нравиться, но перепробовать разную акустику так же можно, при этом на ширике с его чутьём (кинап и подобные) фон как раз наиболее заметен бывает..... Так что здесь мимо.....
    • Нет. Я эту схему лет 20 назад адаптировал под 6с4с, при этом у меня тогда был лист меди толщиной 2..3 мм (точно уже не помню) и он был "землёй" для всех минусов.... Как в 91 ом. Фон был настолько мал, что я вообще об этом не заморачивался. Слушал тогда на электронике 063, вполне себе "заходило". Первой лампой стоял 6ж8 и 6ж7 , пробовал их поочерёдно. Память штука капризная, но тогда был доволен звуком . А вот апосля 6с4с фончик выдавали везде, но там уже листа меди не было, усё по правилам былО, НЕ В ЛУЧШУЮ сторону правда. Вот думаю, может тыров за 15-20 снова кусок медной плиты прикупить и попробовать?  ...Через 20 лет.
    • Ну, это субъективно. Опять же, если безбасовый допотопный ширик с полудохлым магнитом, то можно и не выпрямлять, гул и стрекотание добавит жизни. 
    • УО186 нормально. 300в не пробовал. 6с4с чуть-чуть фонит, но резистором фон считай исчезал.  Лучше играло и это главное.
    • Для кинопередвижки, конечно сойдет;) Олег, Вы сами, то пробовали питать трехсотку от АС?
    • На старом АПе было предложено : .      Собирая усилитель по схеме Манакова на 6Г2-6С4С был озадачен уровнем фона, который даже после тщательной балансировки средней точки оставался на уровне 10мВ на выходе. Перечитывая форум пришел к грустному выводу что у меня не самые лучшие лампы (перепробовал все имеющиеся 10 шт. – у всех 10-15 мВ), но мысль что бывают военной приемки с фоном 1-2мВ не давала покоя. Схема компенсации фона от Васянина с его пояснениями, что фон возникает «вследствии изменения температуры катода на протяжении периода частоты напряжения накала» наводила на грустную мысль о невозможности честной борьбы с этим явлением. Но оставалась одна не стыковочка – почему питание осуществляется с частотой 50Гц, а фон – 100Гц? Это позволило предположить, что лампа но накалу работает в режиме кенотрона по двухполупериодной схеме выпрямителя со средней точкой.   Для проверки и компенсации фона была разработана «анти-кенотронная» схема, которая и подтвердила эту гипотезу.   Для желающих повторить привожу свои рекомендации по настройке:   1. Выводим резистор R1 на 0 Oм, а резистор R2 ставим в среднее положение.   2. По резистору R3 выставляем ток лампы в рабочую точку т.к. замечено что от величины тока может зависеть разбалансировка плеч и необходимый уровень компенсации фона   3. Выравниваем «плечи» фона выходной лампы до синусоподобной формы частотой 100 Гц по широко известной одесской методике от Е.Бабиченко и И.Гапонова путем подбора резисторов R’ и R” (правда я предпочитаю оставлять только один путем подбора нужной длины проволочки диаметром 0.5мм и последующей без индукционной скрутки ее на резистор BC большого номинала). Результат должен быть примерно как на картинке 1, но если постараться то можно сделать и точнее. Если чувствительность старого осциллоскопа типа C1-5 не достаточна, то можно следить за уровнем фона по форме сигнала на аноде лампы.   4. Увеличиваем напряжение компенсации резистором R1 параллельно чуть подправляя по мере необходимости балансировку плеч резистором R2 до минимизации фона на уровне 1-2 мВ. Картинка 2 с двухлучевого осциллографа иллюстрируют результат этого процесса где вверху – фон, а внизу – компенсирующее его напряжение (т.к. шкалы измерения разные, то значения на экране приведены для уровня фона). За не имением под рукой осциллографа можно ориентироваться на слух – слепой метод втыкания произвольной лампы и подстройки с последующей перепроверкой по осциллографу показал что вполне можно вписаться в 2-3мВ фона.   Рекомендации по выбору диодов: Диоды должны быть с малым уровнем падения напряжения для минимизации сопротивления R1, но и не слишком шустрыми, что бы форма компенсирующего напряжения лучше соответствовала форме фона лампы. Из того, что было в моей тумбочке, к 6C4C лучше подошли стабилитроны 2С113А (рисунок 2), при этом величина R1 составила порядка 5-6 Oм. Для сравнения на рисунке 3 результат с диодами Шотки 1N5819.   P.S. Добавив еще два диода в схему непримиримые борцы с ООСами смогут уменьшить величину R1 вдвое.
    • Так я не навязываю свое мнение, что кому как делать, это дело индивидуалное, человек спросил, я ответил.
    • То есть диоды совать в катод - это ОК, а добавить к этому хозяйству конденсатор и питать постоянкой - это не ОК. Аудиофилия как она есть. 
    • Может тупо переменку подать? Резисторы просто для примера . С фазой переменки подобрать  .
    • Для устранения фона, но подбор в пару еще та проблема.
    • Не нашёл. А вот вердикт Бокарёва:  
    • Подскажите мне, а для чего Манаков предлагал в катодах прямонакалов 2 диода Д223, подобранных. Я забыл.
    • Всё так, я один из них. Спасибо, Станислав.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...