Jump to content

Recommended Posts

Posted

2 решения -

1 -есть вх транс . подобного качества 1:2 ,не айс. но все таки можно проверить .

2- корректор моего изготовления , там позволительно поднять вых.

3 -мне много и не надо до 1 ватта дост. Будут рассмотрены все варианты . Думаю через месяц 2 вернусь к этой теме.  Корпус очень трудозатратный  . Расскажу пригодились   дросселя или нет .

Posted
13 минут назад, Normann сказал:

С одного вольта не качнёт 45-ку. Усиления драйвера не хватит же для запаса амплитуды. Вы симфоническую музыку слушаете?

Бывает , вспомнил Глена Миллера "Чу чу" там есть такой пассаж . Проверю , если он пройдет то и все пройдёт.

Posted
17 минут назад, Anatolii сказал:

Бывает , вспомнил Глена Миллера "Чу чу" там есть такой пассаж . Проверю , если он пройдет то и все пройдёт.

Послушайте что-то большое симфоническое - Малера, Вагнера, Стравинского, Респиги, Рихарда Штрауса, Прокофьева, Бетховена, Бородина "Богатырскую"... Это для тестирования на макродинамику.

  • Like (+1) 1
Posted
7 часов назад, Anatolii сказал:

Вот что нашел в интернете. Умная мысль в последнем абзаце . 

Сеточный дроссель — это катушка индуктивности, включаемая последовательно в цепь управляющей сетки лампы (или другого электровакуумного прибора)

Совершенно  правильная мысль. Согласен полностью. 

Только на Вашей схеме дроссель не "сеточный", Ваш дроссель является "нагрузкой" для трансформатора. А это совсем разные "применения".  

Вы видимо плохо понимаете физику работу таких устройств. Но это поправимо.:smile-50:

Posted
11 часов назад, Xрюн222 сказал:

И вроде считается 133 много круче даже. 

даже не в курсе что за зверь в отличии от 139а стоявшего штатно в емт927, уж куда тут может быть круче)

Posted
6 часов назад, ТимВал сказал:

Совершенно  правильная мысль. Согласен полностью. 

Только на Вашей схеме дроссель не "сеточный", Ваш дроссель является "нагрузкой" для трансформатора. А это совсем разные "применения".  

Вы видимо плохо понимаете физику работу таких устройств. Но это поправимо.:smile-50:

Уважаемый, Я не всезнайка как... Образование у меня не по профилю форума. Несмотря на возраст, я тут и  наблюдаюсь, учусь , что бы понимать физику работы устройств . Я не стесняюсь . Нарисовал схему и попросил помощи в рецензии. Вы откликнулись , Вас я поблагодарил . Но заулюлюкивать , троллить , вешать ярлыки , " бохатого" не надо, это не умно . Могу и ответить . Но на форуме это не приветствуют . Если без этого вы не можете ,то у меня просьба не оставяйте умных комментариев в этой ветке . А дроссель я считаю это сеточный . Может по Вашему он не сеточный, но это поправимо  , узнаю со временем   название сеточного дросселя.

Всего хорошего.

Posted

Даже в мыслях не было троллить и вешать ярлыки. Только хотел помочь. Я тоже далеко не всё знаю и понимаю.

Приношу свои извинения если кого то обидел.

А "сеточный дроссель" это тот что вместо "гридлика" ставится. Вот тогда он работает правильно и хорошо. 

image.jpeg.b6ccf6e6a4d0bf5b6051c39db003435c.jpeg

 

  • Like (+1) 1
Posted
53 минуты назад, ТимВал сказал:

Даже в мыслях не было троллить и вешать ярлыки. Только хотел помочь. Я тоже далеко не всё знаю и понимаю.

Приношу свои извинения если кого то обидел.

А "сеточный дроссель" это тот что вместо "гридлика" ставится. Вот тогда он работает правильно и хорошо. 

image.jpeg.b6ccf6e6a4d0bf5b6051c39db003435c.jpeg

 

А МКТ как сюда подцепить правильно?

Posted

А МКТ заменяет собой и разделительный конденсатор и "сеточный дроссель".

image.jpeg.504f1030807e3bd74abb3f3e498e1d59.jpeg

Никаких дополнительных дросселей ему не нужно, всё в нём одном.

Posted
4 часа назад, Xрюн222 сказал:

А МКТ как сюда подцепить правильно?

а можно подумать намотать 500Гн под 45 эффективного как семку разгрызть )))

Posted
12 минут назад, Алекс сказал:

а можно подумать намотать 500Гн под 45 эффективного как семку разгрызть )))

Мысль не совсем понял, там же вроде дроссели по 500 гн, и у Сергея в теме прямонакалов дроссели в сетках 2а3 на те же 40-45 в и вроде ещё больше гн?

Я, конечно, даже не мыслю такими категориями, как 500 гн, или даже 300, для меня 100 это О-О-О-очень много, а все дальше - уж и подавно "тьма" :).

Я так понимаю, из счётчиков тр-ры тока, рассчитанные на режим КЗ, т.е. почти нулевую индукцию. Но, возм, неправ ...

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Мысль не совсем понял, там же вроде дроссели по 500 гн, и у Сергея в теме прямонакалов дроссели в сетках 2а3 на те же 40-45 в и вроде ещё больше гн?

У Сергея специальные для сеток сделанные, 50 вольт переварят, а то что здесь имеют очень под сомнением.

Posted

Анатолию они вообще не нужны никакие в данном месте. Межкаскадник холодным концом не может идти на дроссель. Это просто не будет работать адекватно (схема в первом посту). Практически ~1МОм резистор последовательно в земляной провод врезан, в сигнальный контур. Он пока не осознал это, но позднее на практике поймёт.

Или мы уже все запутались какая схема актуальна? А насчёт именно сеточного дросселя Александр правильно говорит о требуемой амплитуде до 70-80В доя 45. Абы какой дроссель в сетку не поставишь. А что там в этих из счётчика с сердечником? В общем вопросов больше, чем ответов. Убрать их будет правильным решением.

Posted
15 часов назад, Xрюн222 сказал:

Я, конечно, даже не мыслю такими категориями, как 500 гн, или даже 300, для меня 100 это О-О-О-очень много, а все дальше - уж и подавно "тьма" :).

Если в доме пермаллоя тьма, то вообще никаких проблем. 4000витков на Е-35 дадут 1200Гн. Только 4000в мало, индукция велика, а вот 8000 в самый раз)

Posted

Уважаемые форумчане , спасибо всем , в первом посте я указал ,что это усил. себе, наконец. И всё самое хорошее , схемотехника и доступные компоненты туда . , долго искал провод и нужный пэлшо и литц подходящий для выходника и чтоб доступно по цене ,а то тут бывает метрами его  продают. По схеме у меня сейчас нет доступа к ж. Диску , где схемы с сет. Дросселем . Только там они (индуктивности )и в аноде и в сетке ,дофига их там , только они там круче по 900- 800 Г-н. Без мкт . Вот хочу попробовать, как беременные хотят соленых огурцов  . Как выйдет обязательно сообщу . В принципе если думать , по переменке получается  оч большое сопротивление,сигналу вольготно . По пост. Это там  не критично .Я попробую обязательно, мне кажется будет ок.ну а если нет , то сменить их на рез .  Это быстрей чем 2 пальца . Ну как то так .Но кажется будет хорошо. На фото собств. О чем спор .

IMG_20261012_140737.jpg

Posted
4 минуты назад, Anatolii сказал:

Я попробую обязательно, мне кажется будет ок.ну а если нет , то сменить их на рез . 

Сечение и кол-во витков сразу покажут надо такое или нет.

Posted

Как то на Авито мне поступал заказ на подобное . Я спросил для чего - сказали что именно туда и почему и зачем . Вот я   и задумался . Хотя была такая мысль ранее.

Posted

Так может, это нужно было в сетку, где сигнал 3в. Импеданс высокий, индукция низкая - красота! 

Posted
16 hours ago, Xрюн222 said:

Я так понимаю, из счётчиков тр-ры тока, рассчитанные на режим КЗ, т.е. почти нулевую индукцию. Но, возм, неправ ...

Примерно на таких и сделал МС. Материал достаточно линейный. Проницаемость сотни тысяч. Постоянку не терпит. Поэтому МКТ в аноде не выйдет. 
896.jpg.05d727ff243e79410e270d72f2672285.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

Примерно на таких и сделал МС. Материал достаточно линейный. Проницаемость сотни тысяч. Постоянку не терпит. Поэтому МКТ в аноде не выйдет.  

Так идёт разговор про сетку ? , про анод ни слова . А в мс они не пошли у меня , сверху подматывал перв . Не то .

Posted
1 minute ago, Anatolii said:

Не то

Это как намотать. Там, скорее всего, внавал тысячи витков. У меня в два слоя с возвратом, средней точкой на входе/выходе и межобмоточным экраном. Картинки были.

Posted
3 минуты назад, BAA сказал:

Это как намотать. Там, скорее всего, внавал тысячи витков. У меня в два слоя с возвратом, средней точкой на входе/выходе и межобмоточным экраном. Картинки были.

Они намотаны внавал и витков до... много. И тоненьким проводом .Перематывать их утопия . Для меня . 

Posted
9 часов назад, ВКН сказал:

Так может, это нужно было в сетку, где сигнал 3в. Импеданс высокий, индукция низкая - красота! 

А в сетку 45й? Если уж браться то по максимуму, для себя же делаем, кстати перемычки практически никакой рояли не играют. При входной Ri 10 кОм меньше никак.

80%.jpg

80%-1.jpg

Posted

Я просто обратил внимание на реплику Анатолия, что такие колечки пользовались спросом на Авито. Одно дело - в сетке входной лампы. И совсем другое - в сетке выходного триода с сигналом 45-50в амплитуды. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Клубы

  • Сообщения

    • Спасибо. Спаяю так, что бы оба варианта можно было подключить. Подобрал конденсаторы ROE - на  250 вольт -вот и пригодились. Старые запасы выручают.  
    • Даже если я тупо избавляюсь от " лишнего резистора " . это для меня уже оправдание применения дросселя . Пусть это будет выглядеть как крамола  и оскорбление чувств некоторых форумчан , но мое мнение (МОё)!!! , что в звуке не должно быть вредителей , конденсаторов особенно электролитов и не проволочных рез. Откуда тогда везде валяются обломки копий с тем о качестве конд.и типов резисторов.
    • С дросселем мне непонятно зачем делать. Трансформатор это удобно и решает сразу несколько задач , а дроссель непонятен. Чем он вдруг станет лучше чем резистор неявно.  А если еще резистор использовать тогда и тем более. 
    • наврал инд перв оч. Большая
    • Тут не большая не точность в начало первички , а не разрыв вторички . ну если оторвать это злощастный дроссель и поставить рез. В качестве гридлика , что изменица ? Там всякие рассуждения о частотных возможных резонансах отставим .
    • Всё верно, только включается сеточный дроссель от сетки на "землю", заменяя гридлик, а не в разрыв вторички МКТ. В этом и вся разница. Посмотрите схему моего ампа в профильной теме. Там два дросселя в сетках, на каждом каскаде. В Вашем случае вторичка сама де-факто является дросселем от сетки в землю (через БП смещения). Смысла в дополнительном дросселе просто нет.
    • Нет, Александр. Если использовать стандартные номиналы, то 10нФ включается сразу на землю от сетки. Как и на схеме Жени, только с анода развернуть вниз. Две цепочки RC + C индивидуально.
    • Давайте рассмотрим этот дроссель как большое сопротивление переменному  току  ,оч. большое, (в этом случае нет шунтирования сигнала , там ведь переменка ?)верно  ,а пост. смещения  проходит отл., там не большое сопротивление. Ну примерно пусть 200 ом , как эквивалент гридлику  , скажем в 200к. С ним проблем не существует обычно . так какая разница в цепи сеток вх каскада  или вых. Один этот самый гридлик нужен и там и там . в моем понимании должно работать и не плохо или понимании придет потом ? Как люди предполагают .
    • Параллельное шунтирование резистором дросселя на входе нивелирует вообще сам смысл использования дросселя, как устройства с высоким реактивным сопротивлением. )))) А мотать частично или полностью - выбор мастера и заказчика. Зависит от требуемых ТХ и условий использования. Распределённое сопротивление обмотки по всей длине прекрасно подавляет ВЧ резонанс на паразитной ёмкости, что Михаил демонстрировал инструментально на меандре. Последовательный резистор потерь понижает резонанс с внешним конденсатором, но не помогает от паразитной самой обмотки.
    • Снижает добротность резонанса контура LC, причём 5К вполне достаточно в сумме с 540Н Лундалла. Могу продемонстрировать визуально. Кроме того, обращу внимание, что использую всегда с дросселем в сетке большой номинал разделительного конденсатора, что также смещает резонанс ниже и дополнительно делает его более пологим. В результате он всегда у меня за пределами звукового диапазона и по уровням с большим спадом. В фонокорре установлен 900Н с 20К и 7мкФ. Резонанс на частоте несколько Гц и добротность настолько низкая, что не виден совершенно. Графики и зависимости показывал выше в теме.
    • Александр, откуда взяться резонансу, если во входной цепи нет емкостей?
    • Классическая схема Евгения Комиссарова   Имеется в виду вот ТАКОЕ включение корректирующей цепи? - R4 , С3, С4 - номиналы теже, что и изначальной схеме  11 кОм,  10n, 29n?....      
    • Ну параллельное включение в контуре пересчитывается же в последовальное.  В принципе можно намотать один - два слоя манганином распределив их по количеству слоев дросселя. Не обязательно весь им мотать. 
    • Высокое сопротивление обмотки как подавляет? КМК, для демфирования дросселя, надо шунтировать внешним параллельным обмотке (или ее части) резистором.
    • Тянет огрызок и 512, и не кашляет. Две зеленые полоски на HQPlayer это отличный результат. Была бы моя сеть выше 100 мб и 1024 наверно поехало.. Но достаточно пока. Можно идти спать спокойно.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.9k
×
×
  • Create New...