...и снова ГМ 70

[Кружка]

18 часов назад, BAA сказал:

Имеем 2 два выпрямителя со средней точкой

Или же обычный мост, но со средней точкой. Обычно используется для получения двухполярного питания. В данном случае позволяет использовать конденсаторы нормированные на киловольт. 

[Lukasarts]

В 12.12.2022 в 21:16, Кружка сказал:

Или же обычный мост, но со средней точкой. Обычно используется для получения двухполярного питания. В данном случае позволяет использовать конденсаторы нормированные на киловольт. 

Благодарю. Я применяю такие диоды 

[Lukasarts]

.. прогнозы не сбылись, тема не заглохла. 

Сегодня было много свободного времени я я продолжил сверлильные работы. 

[Lukasarts]

Доброе утро. Сидел, сами понимаете где, и тут осенило! (Вспомнил, так как ранее читал).

При питании накала постоянным током раз в два месяца нужно менять "+" и "-" местами. 

Кто как реализовывал это действие? Тумблером? 

Или делать это на клемах конденсатора надёжней? 

С Уважением, Андрюша.

[Stan Marsh]

1 минуту назад, Lukasarts сказал:

При питании накала постоянным током раз в два месяца нужно менять "+" и "-" местами. 

С ГМ-70 это необязательно. 

[Xрюн222]

Проще в 2х каналах распаять панельки по-разному и перетыкать лампы друг с другом. Заодно чистка контактов. 

[Stan Marsh]

Да, хороший вариант, полезно.

[Guest]

Усилитель на 300б, лет 5 уже играет, даже забыл про это бессмысленное переставление. А что, надо? В чем "глубокий оккультный смысл"?

[Сергей Б]

Смысл есть - об этом можно порассуждать, загадив очередную прямонакальную тему.

[ВКН]

Для 5в накала по сравнению с 70в смещения, может и неактуально. А вот 20в и те же 70в смещения уже весомая разница. 

[Rezvoy]

Смысл есть когда ток катода соизмерим с током накала. Для 2А3, 300В, ГМ70 не актуально.

[Сергей Б]

Костя, ток смещения вообще напрямую никак не влияет на срок службы катода, ток анода на порядки больше.

Если бы у ГМ-70 напряжение накала было 200 вольт, тогда катод изнашивался бы ощутимо неравномерно.

[ВКН]

Сергей, ну не скажи. Если смещение - 70, то на разных краях катода уже - 60 и - 80. Сравни по ВАХам эмиссионное соотношение. Уверяю, не менее чем двухкратное! 

[Сергей Б]

Костя, я даже эксперимент ставил, давно правда, когда верил в мифы.

У меня в деревне усилитель на 4П1Л, SE по две впараллель, собирал в 2002 году, когда новый дом построил.

К левой паре ламп добавил немного электроники, которая при каждом включении меняла полярность накала, дык в обоих каналах бас захрюкал примерно в одно и то же время, примерно года через 4, но заметно было только при просмотре кино, там низкие частоты гораздо ниже музыкальных.

Потом всё это богатство продал, вместе с домом, усилителем, трактором и прочим :-)))

Любой прямонакал - это сотни ламп в одной, и каждая со своими ВАХами. Независимо от полярности.

[Guest Zampotech]

А разве нельзя сделать искусственную среднюю точку, что-бы питание накала было вообще оторвано от сигнальных цепей и потенциал на выводах накала никак не влиял на потециал сигнала?

На ГМ70 ничего вменяемого не делал, тонкостей не знаю 

[Сергей Б]

Дык они все с протезной средней точкой, но оторвать потенциал накала от общего тока невозможно, он же этот ток и образует.

[Rezvoy]

Средняя точка тут не поможет( вернее частично улучшит ситуацию). Всё равно катод не эквипотенциальный, поэтому эмиссия с разных участков будет разная. Реально же смену полярности видел только в лампах передатчиков у которых накал питался от унформеров постоянного тока, уже 40 лет назад был страшный раритет. Для ГМ70 смена полярности - для самоуспокоения пользователя, прочитавшего аудиобред.

[ВКН]

Согласен. Проблема надуманная. Это не та лампа, о самочувствии которой стоит переживать. 

[Stan Marsh]

12 минут назад, ВКН сказал:

не та лампа

Та или не та - это вкусовщина, а вот насчёт "переплюсовки" - неоправданный перфекционизм. Хотя, может ли перфекционизм быть неоправданным?

[Lukasarts]

9 часов назад, Сергей Б сказал:

Дык они все с протезной средней точкой, но оторвать потенциал накала от общего тока невозможно, он же этот ток и образует.

Только так. Намека на фон нет от слова совсем.

[Lukasarts]

Спасибо. Не будем делать переполюсовку. В ящик ее, точнее в печку! Как переписку Энгельса с Каутским.

[Lukasarts]

А правда про аноды медные? 

Почему медные дороже? - тоже бред надуманный? 

Где то читал что медные и просто из метала делали так как не было вольфрама...или я не прав ? 

 

Вкусовщина???

[Stan Marsh]

6 минут назад, Lukasarts сказал:

правда про аноды медные? 

Неправда.

[Кружка]

12 часов назад, Сергей Б сказал:

Любой прямонакал - это сотни ламп в одной, и каждая со своими ВАХами. Независимо от полярности.

Отсюда по ходу и растут корни приверженцев питания переменкой.

Есть ещё другой вариант, хотя и не слишком частый - прямонакальные катоды с выводом средней точки. Для нашего брата по сути лучший случай. Что переменкой, что постоянкой. 

[Сергей Б]

Я пробовал и ГУ15 и 4П1Л питать переменным током, с заземлением средней точки, не убирается фон полностью, даже в абсолютно тихой комнате слышно как дрожит нить, и соответственно и фон из колонок. Он конечно в метре от уха не слышен, даже иногда и ближе его нет, но осадок остаётся.