Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Карабасс сказал:

Некоторые скажут что не кошерно в ламповый УНЧ камни пихать, тогда проще ИБП взять готовый на 24 вольта

Ой... Я такого в жизни слушал...

У каждого свой самурайский путь) 

Там в конце ещё перед самой лампой 110000 мкФ 35 в вот таких пара стоит.

i-7.webp.5a62cf014e6f1377373635210243df55.webp

  • Replies 985
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Позаботьтесь лучше об анодном! А от таких емкостей вашей плате с задержкой накала плохо не станет?

P.S. На мой взгляд вы избрали достаточно сложный и не рациональный путь получения 20 ватт с однотакта на ГМ70, много лишнего и через чур неуместного в конструкции. Что же, каждому свое! Творите.

Posted
1 час назад, Карабасс сказал:

Позаботьтесь лучше об анодном! А от таких емкостей вашей плате с задержкой накала плохо не станет?

P.S. На мой взгляд вы избрали достаточно сложный и не рациональный путь получения 20 ватт с однотакта на ГМ70, много лишнего и через чур неуместного в конструкции. Что же, каждому свое! Творите.

Что по Вашему в нем лишнего? 

Что бы Вы, на Ваш взгляд, сделали по другому? 

Posted
1 час назад, Кружка сказал:

https://www.radiolibrary.ru/reference/transformers-ta/ta279.html

Сумма обмоток под ДППВ = 630В. Даже в идеальном - умножить на 1,41 = 888в - для ГМ70 - ни о чём.

У меня 1666 получилось с этого транса...до дросселя.

На выходе после дросселя насчитал 1642 в

16704490334853381131870825724294.thumb.jpg.0a2b8f0a16645f4239b034d0466e80ca.jpg

Posted
2 минуты назад, Lukasarts сказал:

А 888 + 888 сколько будет?

Прошу прощения, но боюсь, нам рано дискутировать на равных. Я бы по рекомендовал для начала собрать макет БП не гудящий под нагрузкой на киловольт и более. Сверлить и крепить ничего не стоит. 

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, Lukasarts сказал:

Что бы Вы, на Ваш взгляд, сделали по другому? 

Я вам схему БП привел и две схемы однотакта. Первую 6Н9С/6П3С/ГМ70 я видел в железе, выходнки были намотаны на ТС180 удалось получить 25 ватт при КНИ 1%. Схема на 6Э5П/ГМ70 из книжки, вроде как авторство Манакова, но ее я не видел и не слышал и рекомендовать не могу.

 

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Прошу прощения, но боюсь, нам рано дискутировать на равных. Я бы по рекомендовал для начала собрать макет БП не гудящий под нагрузкой на киловольт и более. Сверлить и крепить ничего не стоит. 

Да я не против что рано на равных...

Но все же 1642 в с этого транса снимается?

Posted
6 минут назад, Lukasarts сказал:

 1642 в с этого транса снимается?

Если не различать разницу между ДППВ и полным мостом с соответствующим перерасчетом нагрузок и т.д., то да. 

Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Если не различать разницу между ДППВ и полным мостом с соответствующим перерасчетом нагрузок и т.д., то да. 

Если вас не затруднит. Разъясните подробней. Буду благодарен. Спасибо. 

 

Вот моя схема. Как вы считаете, она рабочая? Она выдаст мне 1642 вольта анодного на гм 70 ?

16704490334853381131870825724294.thumb.jpg.0a2b8f0a16645f4239b034d0466e80ca.jpg

Posted
1 hour ago, Кружка said:

Сумма обмоток под ДППВ = 630В. Даже в идеальном - умножить на 1,41 = 888в - для ГМ70 - ни о чём.

3.4.17_D.svgz
Схема из паутины, рисовать лень.
Двухполупериодный удвоитель. 630*1,25*2=1575.
Слегка опасно!
Как всегда в триодном SE пульсации "напрямую" на выходе. Фильтровать и фильтровать. Двухзвенным как минимум.

  • Like (+1) 1
Posted

Так и толк от ГМ-70 сомнителен. Если риск питания напрмую от сети без трансформатора оправдывется  звучанием, то в этом случае -увы.

Posted
7 часов назад, Кружка сказал:

Типовые намоточные времен СССР в таком проекте вообще не рулят (разве что дроссели) по причине собственного гудежа в штатном включении, который перекроет любой фон. 

Не все. А анодникам первичку надо коммутировать на максимум.

  • Like (+1) 3
Posted

Согласен, толк от ГМ-70 сомнителен, при 800-1100 вольтах, она начинает играть от 1400, и последние делал с анодным 1500-1600 вольт.

Как и ГУ-48, при 1500 не играет, а 2800 - звук вообще другой.

Почему то 300В никто не эксплуатирует при 250 вольтах, всегда у всех ламп рабочее напряжение близко к максимальному, к высоковольтным лампам это относится в той же степени.

  • Like (+1) 3
Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

Не все. А анодникам первичку надо коммутировать на максимум.

Вот!!!!!! Об этом мне стен говорил.))

Posted
1 час назад, Сергей Б сказал:

Согласен, толк от ГМ-70 сомнителен, при 800-1100 вольтах, она начинает играть от 1400, и последние делал с анодным 1500-1600 вольт.

Значит я на верном пути. 

Posted
7 минут назад, Сергей Б сказал:

 последние делал с анодным 1500-1600 вольт.

 

Это для любителей сладкоголосой второй гармоники. Из моего опыта 1100-1200 при нагрузке 10-12 к.

  • Like (+1) 2
Posted

Лучшее что у меня получалось на ГМ70, это схема SRPP-МКТбифиляр. Чем ПЭШО на дроссели тратить намотали бы на них МКТ. ИМХО

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

Чем ПЭШО на дроссели тратить намотали бы на них МКТ. ИМХО

И это тоже в переди. Рассматриваю такой вариант... ПЭЛШО ещё много.

Posted
54 минуты назад, ДимДимыч сказал:

 Это что нормально!?

ГМ70 в начинающих.

мой первый ламповый был по схеме \Манакова  с 6э5п . гм70 . правда прилетело 500в от удвоителя .но как то вытерпел . мне кажется набор емкостей  у Автора избыточен . 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Anatolii сказал:

мой первый ламповый был по схеме \Манакова  с 6э5п . гм70 . правда прилетело 500в от удвоителя .но как то вытерпел . мне кажется набор емкостей  у Автора избыточен . 

Анодник гм 70 

16704490334853381131870825724294.thumb.jpg.0a2b8f0a16645f4239b034d0466e80ca.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • На новом ЦАП есть балансные XLR выходы. Вопрос: имеет смысл производить дополнительные телодвижения для такой схемы подключения? Собственно основной вопрос что мы выигрываем по качеству звука или помехозащищенности тракта в этом случае?
    • Во как, а я, оказывается, не читал эту ветку, совсем! И какое-то щемящее чувство дежавю,  прочитал по быстрому всю, и.... ни одного правильно ответа, ну почти 🤣 и всё уже обсуждали на том ещё АП, на старом, и хорошо, что забрали, наконец, жёлтые рожицы. А я помню время, когда на Сундуке были красные, и их во всю ивановскую пользовали😁 шутка это всё, конечно! Вот, кстати, так выглядел Оригинальный, тот ещё, самый Первый, немецкий уже,  Geratewerk Lahr, сделанный в Ларе, где рядом ЕМТ, Перпетуум эбнер, Папст, Дуал, ещё кое-кто, собственно ЕМТ участвовала в разработке TD 125 и TD 125 ll mark ll он выпускался как без тонарма, так и с TP 25, это дальнейшее развитие ещё швейцарских моделей, имел генерацию на транзисторах, на базе моста Вина, сделан внутри просто шикарно, и совсем непохоже на Электронику, это надо видеть, настоящую немецкую аккуратность и красоту, Б.П. в экране, всё удобно и хорошо продумано, в том числе и для регулировок, но многое и забылось мной, вот он, самый первый, 1968 год: Но тонарм, таки, похож, издалека, и на BD и на модели ЕМТ😊, что вызывало, разные выдумки и фантазии.... А это следующий, Марк 2, или серия два, вроде бы внутри тоже самое, но схема на микросхемах уже, и что важно, шкив на движке был уже с фетровым фрикционом, т.е. по аналогии с швейцарским TD 150, который не имел его, а немецкий TD 160 и последующие имели, и раскручивали диск плавно. Второй  выпуск 1972 год: Видим шикарный TP 16, отличный тонарм, который, как раз и подходит к некоторым современным, довольно скверным головкам с плохой гибкостью подвижной системы и не малым приведённым весом, как мм, так мс, эффективная масса 16 грамм, никакими SME и тогда и близко не пахло, и если видите такого франкенштейна, то сразу понятно становится, что это кто-то сам наколхозил: Понятно же, что никто на фирме в здравом уме не поставит в свой проигрыватель, одновременно Два микролифта, и даже слепой увидит, что у вертушки три клавиши, а не две, как должно быть, особенно любят ставить самый убогий SME, третьей серии, на который без смеха смотреть просто невозможно😂 С поставленным грамотно дилерами тонармам СМЕ, я так и не нашёл в родном ящике, не обезображенном кривыми руками, но с двумя клавишами, т.е. аппарат выпущенный с фабрики с площадкой для установки любого подходящего тонарма, но без тонарма. С трудом, но нашёл, Рега вроде бы: К чему я это всё пишу - если удалось найти, собрать хорошо и качественно вполне приличный механизм Электроники Б1-01, то не надо загоняться, и тратить время на это поделие от весовщика, сам её механизм достаточно качественный, тихий и достоин гораздо лучшего тонарма, самодельного, советского какого-нибудь, который чем-то напоминает ЕМТ, любого фирменного! П.С. to Vertack тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда, писал ещё на том АП !
    • Если возможно выложите для сравнения конструктивных различий, фото деталей этих тонармов, для более ясного представления.   Я разборкой и ремонтом их не занимался, однако замечу, точность нужна везде, резьба служит для лишь для соединения и не является основой для позиционирования деталей. Есть и другие критерии оценки конструкции, например удобство обслуживания и настройки... 
    • Как считать) последовательно два 1:3 поставил, полёт нормальный, на 20кГц завала нет. Конечно это временно, но для оперативного подбора под разные лампы в самый раз.
    • Да это шутка была, Алекс, ну надо же поднять как-то настроение, у нас тут ноябрь, примерно, на дворе! Чатин и трансформаторы😁 А если серьёзно, какой Ктр получился у тебя, не валит наверху?
    • Да причём тут эти ножевые подшипники? Забудьте про них, они остались в 70-х, как атавизм, только что выше написал! Вы же, Сергей, в своём раннем ещё посте, начали критиковать наших инженеров, и продолжили сегодня, с ответа ДжорджуМ2, ну так не отходите от темы, что ещё не так сделали наши инженеры, а что сделали абсолютно правильно и грамотно!
    • Не с чем там тягаться, всё как у всех, не зря же я начал в этой ветке с Захара, у Саши Князева чуйка была...
    • На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Опора лезвий наворачивается по резьбе на шток тонарма, и фиксируется стопорным винтом. Не внешнее кольцо, которое здесь выполняет роль верхней половины этого узла в б1-01 (оно же по сути крышка что б всякий мусор в ножи не попадал + крепёж для лески антискейтинга, и всё) а именно полукруглая деталь, опора лезвий, подушка. То есть это видоизменённая нижняя часть того же узла в б1-01, и крепится и позиционируется, и функционирует она точно так же как в б1-01. ни больше ни меньше... Позиционирование чёрного внешнего кольца обеспечивается прижимом между полукруглой деталью (опорой ножей) и крышкой верхнего подшипника (она же юбка, она же ограничитель поворота). И оно достаточно точное, хотя какраз ему точность нафиг не нужна ни в котором месте. То есть модернизация этого узла была совершенно оправдана и успешна. Вместо сложной формы детали (верхней) для которой требовалось точное литьё и последующая мехобработка, внедрили простое кольцо, изготавливаемое на токарном станке за 5 операций + 2 сверловки. Заодно нижнюю деталь упростили, исключив шлифовку посадочных и 2 резьбы для крепежа верхней части. Не потеряв при этом в функциональности.   Для справки: б1-01 у меня в своё время была пара штук, да и в ремонт иногда приносят. 12шка на столе прямо сейчас, в ремонте. Если сильно надо могу её сфоткать, но вроде и так максимально понятно объяснил.   2 врождённые проблемы с тонармом у 12шки на самом деле есть, но они совсем в других местах зарыты. ;-) В длине самой трубки тонарма, и в узле крепления вертикальной трубки тонарма в треногу.  
    • С чатемом уже успел потягаться? Привет ему передавай 😊
    • Однолампыч, превращается, превращается, превращается,... в элегантные шорты А если серьёзно, то всё же для 6П9 и даже EF55 требуется драйвер, проверено. Чтобы из шорт вырасти в брюки..  Дополню Как то несколько лет назад, собрал однолампыч на 6Ж43П-Е. Удивился как он может отыгрывать этот самый первый ватт.  Запомнил, что лампа классная.  И когда начал собирать српп усилитель на этой лампе, то соответственно поставил им в начале пути драйвер на 6Н1П.  Получилось симпатишно. Так как 6Ж43П-Е с высокой крутизной, плюс српп, то входная ёмкость оказалась завышена, и предварительный каскад на 6Н1П решил  проблему завала по ВЧ. 
    • Спасибо, но соревнования с российским хаемэндом последние двадцать лет меня не вдохновляют. У нас с вами разные цели и задачи, да и профессии тоже.
    • А привозите и сравним, вот потеха будет, преподаватель вы наш.
    • А зря. Ваш шеф  это бы не одобрил.
    • Всё фантазируете? Ну-ну, гуманитарию простительно. 
    • Да-да, таким поделкам место у чатема, входного повышающего нет, получается кричащий убивающий всё во круге своими гармониками горлопан-усилитель. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...