Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
15 часов назад, Васянин Сергей сказал:

https://www.audioasylum.com/forums/tubediy/messages/18/183982.html

Вот ещё одна аналогичная схемка и в плане безопасности все хорошо.

Пока в такой разберёшься, кто за что в звуке отвечает, пройдёт не один год. Лампы же для того и есть у нас, чтоб лишнего не нагромождать. 

  • Like (+1) 1
Posted

Это такой неофитский подход: насыпать полупроводников с целью "улучшения". И куча источников питания тоже многое говорит об авторе. 

  • Like (+1) 2
Posted

Вы не правы, эту схему нужно рассматривать как болванку, из которой можно сделать всё так, как тебе хочется и нравится. Важна сам сама идея. Вы же не возражаете, когда в симуляторе куча источников питания и прочей хрени.

Ещё хочу напомнить: звучит не схема, а её реализация.

Posted
34 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Ну, если ещё выкинуть полупроводники, то пожалуй, я готов воспринимать это как болванку.:smile-11:

Да элементарно. Полевик динамической нагрузки драйвера меняется на подходящий триод, источник тока на полевике меняется на резистивный делитель, полевик там вреден. Единственно, что придется сохранить, два источника питания драйвера, чтобы смещение вых. лампы появлялось раньше его анодного.

  • Like (+1) 1
Posted

Мои приставания по поводу оптимальной схемы преда для ГМ-70 дали результат - перепаял пред по рекомендациям камрада Константина, за что ему огромное спасибо! Возможно, кому-то будет полезно, схема и измерения ниже:

 

SE 6Н9С_6Н6П_ГМ70.JPG

Замеры 07.09.2026_ГМ-70.jpg

  • Like (+1) 7
  • Thanks (+1) 1
  • Smile 1
  • Neutral (0) 1
Posted

Зачем 6Н9С на входе?  Чуйка будет в районе 0,25в., ни как не 1,5в как Вы нарисовали.

И 6П6С в "триоде" всё равно даёт очень кривую ВАХ, хоть 10 000в. на неё повесь. :smile-59:

Тут один предусилитель уже даёт несколько процентов КНИ. Не усилитель, а исказатель.

Впрочем кому то нравится такой бохатый звук. :smile-03:

Posted

Удалось добыть 6Н7С и 6Ф6С, перепаял, результаты по измерениям и по фактическим режимам на схеме, очень порадовали, спасибище Константину, единственному, кто предложил конкретику! :smile-03:

 

SE 6Н7С_6Ф6С_ГМ70.jpg

Замеры 13.09.2026_ГМ-70.jpg

  • Like (+1) 6
  • Thanks (+1) 1
Posted

6н7с отличная лампа, Евгений не зря за нее "топит", да и с киловольтом в питании на ВАХи уже под другим углом смотришь;). Разница в искажениях впечатляет, фактически в 2 раза, при неизменном режиме выходной лампы.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
13 минут назад, Константин сказал:

6н7с отличная лампа, Евгений не зря за нее "топит"

Пикерсгиль за неё топил семьдесят лет назад:

 

Screenshot_20260913_155657.jpg

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
Posted
2 часа назад, Aleksey_kul сказал:

Удалось добыть 6Н7С и 6Ф6С, перепаял, результаты по измерениям и по фактическим режимам на схеме, очень порадовали, спасибище Константину, единственному, кто предложил конкретику! :smile-03:

 

SE 6Н7С_6Ф6С_ГМ70.jpg

Замеры 13.09.2026_ГМ-70.jpg

В данной комбинации этого и следовало ожидать! Обе лампы выдающиеся в своём роде. Единственное, 6Н7С при больших токах звучит намного интереснее, как мне кажется. Сам слушаю 6А6 с дросселем в анодах при токе 15-16мА. Крайне доволен. При меньших токах она мне была не так интересна.

  • Like (+1) 4
Posted
17 часов назад, Aleksey_kul сказал:

Удалось добыть 6Н7С и 6Ф6С, перепаял, результаты по измерениям и по фактическим режимам на схеме, очень порадовали

Вам тоже спасибо за очень интересные сведения - и искренние поздравления, результат замечательный.  Хотя у меня получается, что искажения как таковые (начиная с определенного, санитарно приемлемого уровня) перестают быть самым главным, определяющим фактором благозвучия, их снижение (при прочих равных) всегда на пользу, тут и спорить не о чем. В этой связи хотел бы уточнить: искажения, указанные в таблицах, это результаты моделирования или реальные измерения? Просто, скажем, если при 2 вольтах на выходе измеренные искажения составляют 0,04%, это значит, что на выходе усилителя фон, шумы плюс гармоники должны вроде бы составлять микровольт где-то 800. А это значит, что в режиме молчания, когда сигнала и гармоник нет вовсе, шумы и фон на выходе усилителя еще ниже - микровольт порядка 500 или даже менее.  Для прямонакального монстра это прям более чем супер. Реально получилось? Расскажите хотя бы в общих словах, предпринимались ли какие-то особые меры в конструкции и реализации блока питания, чтобы добиться такого результата? 

Posted

Евлампий, спасибо!

В таблице реальные измерения комплексом Шмелева. БП классический, как на схеме, монтаж с учётом всех стандартных требований, земля на корпус в одной точке у входа, провода переменки все скрученные, на накал входной лампы подана постоянка, накал 6ф6с - одна нога на землю, накал ГМ-70 постоянкой, диоды ультрафасты, кондеры 2х10000 мкФ, балансировочным резистором выставлен минимальный уровень фона, все по заветам отцов лампостроения! :smile-03:

Спасибо Константину за предложенную схемотехнику и расчет конкретных режимов схемы! 

 

IMG_20260914_095133.jpg

IMG_6070.JPG

  • Like (+1) 3
Posted
23 минуты назад, Aleksey_kul сказал:

накал 6ф6с - одна нога на землю

Это не очень хорошо. Получается, что напряжение подогреватель-катод почти 250В! Нужен подпор до безопасного. 

  • Like (+1) 1
  • Smile 2
Posted
20 минут назад, Aleksey_kul сказал:

накал 6ф6с - одна нога на землю

Алексей, лучше сделать делитель, 150к к верхнему концу анодного резистора 6н7с, 240к на землю. Накал 6ф6с в точку их соединения. 6ф6с лампа крепкая, но с небольшим плюсом на накале по отношению к катоду все же будет надежней.

  • Like (+1) 1
Posted
4 часа назад, Евлампий 2 сказал:

 искажения, указанные в таблицах, это результаты моделирования или реальные измерения? 

Скрины измерений на 1, 10 и 25 Вт (делитель на входе компа 1/50):

1 вТ.JPG

10 вТ.JPG

25 вТ.JPG

Posted

Нулевой "пьедестал" по шуму/фону в 25ваттном СЕ усилителе вызывает особое уважение, с другой стороны с рупором по другому никак, приходится все чистить/гладить. Из спектров интересно, что между драйвером и ГМкой неплохой симбиоз, 2я гармоника давится даже через разделительный конденсатор.

  • Like (+1) 3
Posted

Про пьедестал затруднительно говорить при делителе 1:50, вероятно. Для себя считаю, что уровни фона/шума лучше измерять с помощью осциллографа и/ в кр.случае или милливольтметра, лучше всего труЪрмс-ного, но и обычный пиковый тоже не сильную ошибку даст, для оценки.

Интересный проект! 

Недавно попались под руку пара-тройка гу-813,  они ж близкие родичи гм70, думаю теперь потихоньку про проект на них...

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...