Jump to content

Recommended Posts

Posted

Подскажите, существуют ли радиолампы, дающие такую же звуковую подачу как 6С4С или 2A3 но в другом корпусе (не нравятся мне грушевидные колбы визуально)? Понятное дело, что можно их спрятать в закрытый корпус, но для расширения кругозора, так сказать, что можете посоветовать из ламп с прямым баллоном.

Posted
1 час назад, Windmaster84 сказал:

Подскажите, существуют ли радиолампы, дающие такую же звуковую подачу как 6С4С или 2A3 но в другом корпусе (не нравятся мне грушевидные колбы визуально)? Понятное дело, что можно их спрятать в закрытый корпус, но для расширения кругозора, так сказать, что можете посоветовать из ламп с прямым баллоном.

Прямые не встречал, или "груша" или "лампочка Ильича"...

Posted
5 минут назад, Antur сказал:

Прямые не встречал, или "груша" или "лампочка Ильича"...

Возможно встречал и даже имеет в коллекции Роман (Кружка), но легче от этого не станет, это точно....

Posted
2 часа назад, Windmaster84 сказал:

существуют ли радиолампы, дающие такую же звуковую подачу как 6С4С или 2A3 но в другом корпусе

Прямые аналоги 2А3: Sylvania 5930 и 1276. Последний с накалом 4,5В.

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

но легче от этого не станет, это точно....

Sylvania 5930/2A3W 900EUR за пару...

Posted
3 часа назад, Windmaster84 сказал:

Подскажите, существуют ли радиолампы, дающие такую же звуковую подачу как 6С4С или 2A3 но в другом корпусе (не нравятся мне грушевидные колбы визуально)? Понятное дело, что можно их спрятать в закрытый корпус, но для расширения кругозора, так сказать, что можете посоветовать из ламп с прямым баллоном.

KR T100. Очень рекомендую. Делал на ней. 

РS. Еще вспомнил "прямобалонную/прямонакальную" - семейство SV572 (-3, - 10, - 30) и такое же семейство SV811а. 

Posted

 

9 минут назад, ВКН сказал:

KR T100.

Другого поля ягодка. Гораздо ближе к 845 будет. 

Ближе к теме, где-то в дальнем углу Вайшевских AD100 лежит парочка. Вот только под замену найти, ратитетнее многого винтажа.

Posted
16 часов назад, Windmaster84 сказал:

Подскажите, существуют ли радиолампы, дающие такую же звуковую подачу как 6С4С или 2A3 но в другом корпусе (не нравятся мне грушевидные колбы визуально)? Понятное дело, что можно их спрятать в закрытый корпус, но для расширения кругозора, так сказать, что можете посоветовать из ламп с прямым баллоном.

Есть похожая, называется 1П33С. Правда она с «рогами».

  • Like (+1) 1
Posted
5 часов назад, Windmaster84 сказал:

Подскажите, существуют ли радиолампы, дающие такую же звуковую подачу как 6С4С или 2A3

6П31С  в триоде похожа, но она с рогом, она и по цоколевке совпадает, можно оперативно менять.

Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

6П31С  в триоде похожа, но она с рогом, она и по цоколевке совпадает, можно оперативно менять.

И всё же, с 6С4С, низа можно больше достать, чем с 6П31С, 6CU6, EL36., хотя мне эти лампы бальзам на душу в тетродном включении.. Особенно EL36. 

Хотя есть ещё EL360, но их пока не слушал.. (анодное и вторая сетка по 250 вольт) 

  • Smile 1
Posted
9 часов назад, CHEL_EV сказал:

Хотя есть ещё EL360, но их пока не слушал.. (анодное и вторая сетка по 250 вольт) 

Не зашла мне 360, EL36 согласен, в родном включении оч. хорошо звучит особенно на ШП акустику.

Posted

Я бы попробовал белоанодные 6П36С и 6П42С с высокими баллонами, как в триодном, так и в тетродном включении, по типу таких 

IMG_1758.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Есть еще вот такие - 6B4G с косвенным накалом. Звучат так же, и нет заморочек с питанием накала. Удобно.

 

6B4G.jpg

Posted

Верно. Были такие. 6L6-подобные  с перемычкой внутри. Саша Невский привозил для ознакомления. Не скажу, что "фу", возможно, даже альтернативное звучание. Но в любом случае ЕL36/6П41С не хуже. 

Posted

Давным - давно, на старом аудиопортале, Манаков писал, что классические прямонакальные 6B4G и советские 6С4С имеют более яркий, «выпуклый», традиционно прямонакальный звук с акцентом на микродинамику. Версия от Sylvania с косвенным накалом звучит иначе: её звук он назвал «слитным», благородным, фантастически музыкальным и сбалансированным, без малейшего намека на резкость. Где-то так. Наверное можно найти, если поискать. В статье были и фото лампы.

Posted
11 часов назад, Timvlv сказал:

классические прямонакальные 6B4G и советские 6С4С 

Ради точности. У 6с4с электродная система иная, чем у прямонакальной 6b4g. А вот с 6а3 один в один.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Смысл моделировать одиночный каскад. Понятно что искажения будут мизерные. По симуляции Кг=0,04% Вместо дросселя можно применить "токовое" зеркало. Эффект близкий но конечно анодное маленькое не прокатит. Не у всякого знаете ли завалялся дроссель на 150+ "хенриев".   УНЧ на ГМ70 и без того весьма увесистый, а тут ещё и анодные дросселя на него навесить...
    • Смысл моделировать пред? Надо уж моделировать весь усилитель, от входа до выхода, вероятно.
    • Но, при исправности всего, весьма, и даже наверняка возможно, что его нет или значительно меньше с вставленными лампами в рабочем режиме. Если речь идёт про немецкий Лоренц (C.Lorenz, который ИТТ американский),то они даже и тогда уже в приличных аппаратах добавляли "лишние" фильтрующие звенья в питании, чтоб не было фона.
    • Либо на дроссель (от 150Н+) её грузить (или межкаскадник), тогда 300В вполне годится. Вот такой режим и промоделируйте. ) При -3В на сетках будет около 15мА анодного. Посмотрим что будет с Кг.
    • Да, для "семёрки" надобно анодное побольше и сильно побольше.  
    • 24 кОм в аноде для 6Н7С - слишком мало, как и 300В в питании. Надо бы Ra ближе к 40кОм, и Ea от 400В .
    • Кстати с 6Н7С картинка ещё хуже. Кг 4%! Либо автор врёт, либо приводит Кг на выходе усилителя и сказался эффект компенсации. Прямо на это не указано... А то что в "Радиве" частенько привирали, это подтверждённый факт. 
    • Смоделировал этот пред:  Не удивительно что выход имеет Кг более 2%. Лампы 3 и 4 в жутком режиме. Нагрузка не оптимальная и рабочая точка чуть не -10в.  Стоит поставить нормальные номиналы и вуаля, получаем те же 0,3...0,4% Кг.
    • Можно просто сдвинуть выходные трансформаторы друг к дружке в плотную - отрежет НЧ, в том числе и фон, если он не большой.
    • Ответ очевиден. Кроме величины выходного напряжения каскада, необходимого для раскачки, существует масса других не менее важных объективных факторов. Я и сам не сразу распробовал семёрку, так как не создавал ей нужных условий... Сейчас же изменил своё мнение, хотя и весьмёрка у меня в большом почёте тоже. Но они слишком разные по "оптимальности" режимов и нагрузке, особенно в качестве драйвера.
    • Источник сигнала это встроенная звуковая в компьютере. Она же измеритель Кг (спектраплюс), разумеется через делитель. Смещение 1,5 в. обычно гарантирует отсутствие сеточного тока практически у любой лампы. Тем более у таких "низкомюшных", сетка которых расположена относительно далеко от катода. Даже 6Ф12П и 6Н2П хватает смещения в 1,5 в. для полного отсутствия сеточного тока. Несомненно. Однако Пикерсгиль сравнивал эти лампы видимо тупым перетыком. Режимы идентичные. И сделал "выводы".  А мы "это" "поднимаем на знамя".   Мол 6Н7С супер линейна, а 6Н8С полное Г.  Может на надо так делать?...
    • Недавно восстанавливал Лоуренс 36 года, какраз силовик рядом с выходником впритык и железо параллельно, фон есть с вытащенными лампами. 
    • В схеме "усилителя Вильямсона" Пикерсгиля, обратите внимание, на сетках выходных ламп смещение 45 вольт, при сеточных резисторах 100 к, следовательно, их и надо получить (в амплитуде) с некоторым запасом даже.
    • Для такого сравнения анодная нагрузка 6Н7С будет мала, А у 6Н8С велика, если сопоставить условия для семёрки. Хотя бы в сравнении с Ri, анодными токами. В общем это не объективно и не универсально в части выводов данного сравнения. Даи вообще, какой смысл использовать семёрку с малыми токами анода и прочими неоптимальными условиями? Каждой лампе свой режим и условия применения. Половинка восьмёрки - это 6С2С
    • Смещение как то маловато вроде, не? Что является в эксперименте источником сигнала, каково его выхсопр.?  А то вдруг Сан Саныч правильно готовил, всё-таки... 6С5 это 6ж7 в триоде, если что.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.7k
×
×
  • Create New...