Jump to content

Recommended Posts

Posted

Странно , завтра попробую другого завода.

Сейчас такие , вроде есть ещё с ромбом 

20260630_013824.jpg

 

Сейчас засомневался , а точно ли 1 ом у меня в катодах измерительные , вернулся в мастерскую , да , точно , 1 ом .

И на них 100миливольт 

Posted

Что пробовал. 

Измерительные резисторы в катод ?

1 ом что там может испортить .

Ну да бог с ним , как ещё ток измерить ?

По падению на анодной обмотке ?

Её в качестве токоизмерителя использовать ?

 

Вы как ток измеряли , если без резисторов в катоде ?

 

7 часов назад, ВАК сказал:

конденсатор лучше поставить в анод 9-ки

У меня 6н7с стоит на входе .

Резистор 0.1мкф , самый дешманский jb.

 

Posted

Есть прибор на +-100 ма с нулем посередине. Двухтакты удобно настраивать тоже.

Сейчас пока стоит древний МБГО 0,5 на 400

Ну а основной инструмент это SpectraPlus. Наглядно виден весь забор при настройке и третью гармошку, чтобы не вылазила выше второй

 

Posted

Так прибор тоже имеет какое то сопротивление внутреннее .

И наверняка не меньше 1ом

 

Да , ранее уже писал на форуме , для макетирования se , в стерео варианте , очень удобно шасси усилителя кинап у90.

Их на авито навалом. 

Размеры большие , 5 отверстий под октал. 

Силовик , дроссель , и пара не очень больших твз в него вмещаются,  при работе в подвале просто переворачиваешь его на голову , он стоит на боковинах очень устойчиво , и лампы до стола не достают

Posted
6 часов назад, Kutun сказал:

Коллеги , я вот макет то собирал , игрался .

А вот только сегодня чёт решил напряжение на сетках  7ки измерить , а там 6.3 вольт .

Анодное питание 220 вольт 

Ток катода 7ки 60ма .

Как у вас 7.5 вольт получилось ?

8ки пробовал разных заводов,  и все равно крутиться вокруг 6.3 вольт , +/-  0.1 вольт 

7ки отобраны по половинкам. 

Дело не в 6н7с, а в 6н8с, что перед ней, она задает напряжение смещения, в данном случае положительного. Ее нужно подобрать.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Kutun сказал:

6н8с я 5 штук разных пробовал   напряжениеи примерно одинаковое .

Алексей, скорее всего разница в напряжениях на сетках из-за разницы активного сопротивления обмоток выходного трансформатора у Вас и у Виталия. 

Posted
В 31.05.2026 в 19:28, Виталий1982 сказал:

Вот! Забыл это добавить. А звук на миллион! 

Виталий , напишите пожалуйста активное сопротивление первички ваших твз

Posted
13 часов назад, Константин сказал:

Дело не в 6н7с, а в 6н8с, что перед ней, она задает напряжение смещения, в данном случае положительного. Ее нужно подобрать.

Да, именно восьмерка должна быть не дохлой. У меня с 225В даёт на сетке семёрки +7.5 

Posted
7 часов назад, Kutun сказал:

Виталий , напишите пожалуйста активное сопротивление первички ваших твз

200 Ом. На падении первички я ток и смотрю 

Posted
25 минут назад, Виталий1982 сказал:

Да, именно восьмерка должна быть не дохлой. У меня с 225В даёт на сетке семёрки +7.5 

Коробка новых .

Их и пробовал подряд .

 

Posted
25 минут назад, Виталий1982 сказал:

200 Ом. На падении первички я ток и смотрю 

Вот спасибо большое 

Posted

Хочу поделиться вот каким наблюдением 

Ламы с ромом,  это как я понимаю фотон Ташкент,  все вокруг 6.3 вольта на сетке , их у меня коробка нос , каждая в индивидуальной упаковке .

Лампы с пятиуголгиком , это как понимаю Новосибирск,  все что есть ( всего 3 штуки ) около 7.2 вольт .

Все это при анодном питани  ровно 220 вольт .

Разные вах у 6н8с разных заводов ?

Ташкентские ещё и с штампом отк и штампом военной приёмки. 

Какие правильные то ?

Я так понимаю Новосибирские ?

Ну не как не ожидал такой подставы .

Я вчера грешным делом пока голову ломал , чуть не хрюкался 

 

20260630_234409.jpg

20260630_234401.jpg

Posted

С постоянным напряжением 7.5 вольт на сетках 7с разобрались , привет Ташкент  😉

Второй вопрос , Виталий , вы можете посмотреть осциллографом синус на сетках 7с , скажем когда на сетках 8с сигнал 6 вольт , и что с синусом когда на сетках 8с к примеру 10 вольт , то есть больше чем постоянное напряжение на сетках 7с .

У меня начинает плющить нижнюю полуволну. 

Это получается 6н8с не справляется с током сетки 6н7с ?

Или что это ?

Грубо , одним каналом осцилографа стою на сетке 6н8с , и синус с уровнем 10 вольт ровный и красивый , а на катодах 6н8с нижняя полуволна уже сплющена. 

Если 6н8с паралелю,  то ситуация улучшается , но не кардинально. 

 

Posted
7 часов назад, Kutun сказал:

С постоянным напряжением 7.5 вольт на сетках 7с разобрались , привет Ташкент  😉

Второй вопрос , Виталий , вы можете посмотреть осциллографом синус на сетках 7с , скажем когда на сетках 8с сигнал 6 вольт , и что с синусом когда на сетках 8с к примеру 10 вольт , то есть больше чем постоянное напряжение на сетках 7с .

У меня начинает плющить нижнюю полуволну. 

Это получается 6н8с не справляется с током сетки 6н7с ?

Или что это ?

Грубо , одним каналом осцилографа стою на сетке 6н8с , и синус с уровнем 10 вольт ровный и красивый , а на катодах 6н8с нижняя полуволна уже сплющена. 

Если 6н8с паралелю,  то ситуация улучшается , но не кардинально. 

 

Теперь в августе только, ухожу в отпуск. 

 

Posted
14 часов назад, Kutun сказал:

Хочу поделиться вот каким наблюдением 

Ламы с ромом,  это как я понимаю фотон Ташкент,  все вокруг 6.3 вольта на сетке , их у меня коробка нос , каждая в индивидуальной упаковке .

Лампы с пятиуголгиком , это как понимаю Новосибирск,  все что есть ( всего 3 штуки ) около 7.2 вольт .

Все это при анодном питани  ровно 220 вольт .

Разные вах у 6н8с разных заводов ?

Ташкентские ещё и с штампом отк и штампом военной приёмки. 

Какие правильные то ?

Я так понимаю Новосибирские ?

Ну не как не ожидал такой подставы .

Я вчера грешным делом пока голову ломал , чуть не хрюкался 

 

20260630_234409.jpg

20260630_234401.jpg

Фотоны лучше НЭВЗа, но на 300 голов лучше МЭЛЗы, обязательно с блестящими анодами, пробовал серые, не зашли, как на фото, их бывает 2 вида, с перфорацией у анодов, и без, без нее лучше 

IMG_2156.jpeg

Posted
3 часа назад, W_L сказал:

Фотоны лучше НЭВЗа, но на 300 голов лучше МЭЛЗы, обязательно с блестящими анодами, пробовал серые, не зашли, как на фото, их бывает 2 вида, с перфорацией у анодов, и без, без нее лучше 

IMG_2156.jpeg

Всегда интересовал вопрос : в чём смысл инженерии этих отверстий у советских 6н8с мэлз?  По отзывам людей, слушающих музыку на  аудиотрактах с ""тонкими"" возможностями аудиомуз. разрешения , эти 6н8с самые музыкально разрешающии , но это слышно далеко не на всех системах . В моём понимании , сами системы есть грубые , где даже очень продвинутые лампы не отличаются от обычных , это как ловить рыбу в мутной воде... ,  системы обычные -  это весь хаенд , основной блок , продвинутые уже аудиоувлеченные . Системы тонкого уровня разрешения , их отличия - практически неотличимый от живых тембры, музыкальное разрешение , ""музыкальнопьянещее "" воздействие . Как то радостно за наши лампы, но 6н8с мэлз , 6н6П Фрязино -  тут не теряются , но вот те же 6н8с( с 70-х годов )  новосибирск уже отмена , возврат на просто звук -точный, суховатый , малоинформативный в плане музыки .

 

Posted

А восьмерка в этом усе вообще на(или правильнее во?) сколько усиливает? Стоит ли на мэлз тратиться или лучше сразу на "круглоанодные"?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вам тоже спасибо за очень интересные сведения - и искренние поздравления, результат замечательный.  Хотя у меня получается, что искажения как таковые (начиная с определенного, санитарно приемлемого уровня) перестают быть самым главным, определяющим фактором благозвучия, их снижение (при прочих равных) всегда на пользу, тут и спорить не о чем. В этой связи хотел бы уточнить: искажения, указанные в таблицах, это результаты моделирования или реальные измерения? Просто, скажем, если при 2 вольтах на выходе измеренные искажения составляют 0,04%, это значит, что на выходе усилителя фон, шумы плюс гармоники должны вроде бы составлять микровольт где-то 800. А это значит, что в режиме молчания, когда сигнала и гармоник нет вовсе, шумы и фон на выходе усилителя еще ниже - микровольт порядка 500 или даже менее.  Для прямонакального монстра это прям более чем супер. Реально получилось? Расскажите хотя бы в общих словах, предпринимались ли какие-то особые меры в конструкции и реализации блока питания, чтобы добиться такого результата? 
    • - эта панелька обрабатывает wav файлы 44,1кГц как есть - звук очень качественный, зависит оот качества файла и качества блока питания. - эта панелька не имеет S/PDIF выхода.
    • У меня отец радиолюбитель был, тоже с этими лампами возился, помню как светились красиво! Жалко ГГ1 бить конечно, может рентгеном просветить получится? Или у кого есть уже битые, чтоб посмотреть куда стакан приварен!
    • Скажите, а эта панелька обрабатывает wav файлы 44,1кГц как есть, без асинхронного ресемплинга в процессе воспроизведения? Ну то есть из 44,1кГц в 48кГц и ещё и обратно потом? Мне не понятно, как это можно выяснить, может есть какие признаки или подозрения? И ещё вопрос, эта панелька не имеет S/PDIF выхода? Что бы добавить такой выход нужно I2S из этой панельки подать на что-то типа CS8406 ?
    • Приведу свою схему на прямых связях, на основе драйвера от May. 6н7с+6н8с К сожалению так и небыла реализована в виду занятости.  Год назад отправил эту схему Руслану, чтобы он её просимулировал.  Вот он что ответил:  Евгений, приветствую.Вот предварительная прикидка, как есть. Ra для 6с4с не знал какое брать, в схеме 6.5кОм. При подаче на вход 1В ампл, на выходе 3.7В ампл при Y2=0.68%, Y3=0.1% . До резкого скачка искажений можно подавать 1.7В ампл, тогда на выходе 6.2В ампл, при Y2=1%, Y3=0.46%.   Добавлю, что при снижении Ra к примеру до 3.5к увеличивается и мощность и гармоники в два раза. И по входному каскаду, можно поставить в катод классическую RC для автосмещения..  Да, и кстати Руслана давно не слышно
    • ТС древний от ЗС мощностью 220Вт, переменка 380+380. В моем случае питание накалов 6с4с CLC, подстройка позволяет убрать 50Гц в ноль, но без нее фон практически незаметен.
    • Не разочаруют, это да. Разочарует поиск ТС с двойной обмоткой под это напряжение, емкости питания и катодный резистор под 6с4с тоже не очаруют;( По 6х6с, ВСЕГДА ставим гасящие резисторы по АС, накал отдельной обмоткой, проблем не будет.
    • Константин, а можно про силовой трансформатор чуть подробнее... Да, и R6 нужна ли... балансировка при постоянке для 6С4С?
    • При таком анодном, суммарном (640-650 в), они и с одним питанием нисколько не разочаруют. Проверено не раз.       Напомню, на совсем старом АП была  тема "6х6с - опасна!" . Именно применительно к такой схеме. Только отдельные диоды с совершенно  отдельными накалами!
    • Понравилась эта связка именно с двойным питанием. Собственно из схемы все понятно. При первом включении выводим резистор R3 в среднее положение, R4 на 600ом, включаем  S1, через 15сек. S2. Увеличивая сопротивление R4 поднимаем ток 6с4с до необходимой величины, резистором R3 выравниваем токи по каналам.
    • В данной комбинации этого и следовало ожидать! Обе лампы выдающиеся в своём роде. Единственное, 6Н7С при больших токах звучит намного интереснее, как мне кажется. Сам слушаю 6А6 с дросселем в анодах при токе 15-16мА. Крайне доволен. При меньших токах она мне была не так интересна.
    • 5Ц3С - 6 штук год 7809 (серые) по 500 р/шт 5Ц4С - 4 штуки года 60,62,64,68 (кобры) по 400 р/шт 6П1П - 20 штук года 6607 по 500 р/шт 6С2С - пара 52 г. 3000 руб 6Н8С - 10 штук год 1958 (Фотон) по 1000 р/шт 6Ф6С - 4 штуки 4-63 (квартет) 6000 р и 8 штук 58,61,62 (пары-квартеты) по 1250 р/шт 6Н8С - 5 штук год 52,53,54,56 (Фотон, ребристые аноды) по 1500 р/шт 6Н6П(Фотон) - 2 штуки года 67,68 по 1000 р/шт (подобранные по половинкам) 30Ц6С - 9 штук: 2 шт новые, 4 шт чуть-чуть б/у и 3 шт б/у. Все махом за 900.
    • Пикерсгиль за неё топил семьдесят лет назад:  
    • 6н7с отличная лампа, Евгений не зря за нее "топит", да и с киловольтом в питании на ВАХи уже под другим углом смотришь;). Разница в искажениях впечатляет, фактически в 2 раза, при неизменном режиме выходной лампы.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...