Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 минуту назад, 4011 сказал:

А такой?

 

Рисунок4.jpg

Здесь видна попытка получить необходимое время прямого и обратного хода. Если есть эти детали, можно попробовать сделать. Многое и от прибора будет зависеть...

Posted

Вот кстати тот самый конденсатор, который заряжается быстрее, чем разряжается. Диоды кремниевые.

IMG_20260516_124231.jpg

Posted
4 часа назад, AlexKorotov сказал:

Здесь видна попытка получить необходимое время прямого и обратного хода. Если есть эти детали, можно попробовать сделать. Многое и от прибора будет зависеть...

https://forum.cxem.net/blogs/entry/841-простые-стрелочные-индикаторы-уровня-сигнала/

Что то описано здесь. Но все же лучше покупать готовое и сразу ;)

Posted
56 минут назад, Agats сказал:

https://forum.cxem.net/blogs/entry/841-простые-стрелочные-индикаторы-уровня-сигнала/

Что то описано здесь. Но все же лучше покупать готовое и сразу ;)

Я уже даташит посмотрел на эту микросхему. Выход сделан неплохо, но выпрямление одноролупериодное, это плохо.

Posted
3 часа назад, AlexKorotov сказал:

Я уже даташит посмотрел на эту микросхему. Выход сделан неплохо, но выпрямление одноролупериодное, это плохо.

В смысле однополярное?

Posted
14 минут назад, Agats сказал:

В смысле однополярное?

Да. 

Кстати вот выше приводил пример на микросхеме BA6138,  не понимаю зачем использовать 157да1?  Эта ВА6138 покупается легко, а среди да1 брака было много, по моему опыту.

  • Like (+1) 1
Posted
12 минут назад, Ollleg сказал:

Для лампового усилителя и индикатор ламповый хорошо бы, нет? 

Взять трубку 3ло1и и сделать на ней два канала. Две линейки. Можно на одних лампах и диодах. Делают же электронные часы на лампах или транзисторах.

Posted
15 часов назад, Stan Marsh сказал:

Нету на вас дяди Толи, он бы вам разъяснил про моргалки и дрыгалки. 

Станислав, но красиво же стрелочки дрыгалки да с подсветкой. ;) 

ПС что то Климентий молчит, у него на с.диодах знаю собрано и уже давно красиво. Может что уже и на стрелочках собрал?

Posted
15 часов назад, Ollleg сказал:

Для лампового усилителя и индикатор ламповый хорошо бы, нет? 

Вот тут то и вопрос, что хочется всё

Posted
26 минут назад, Stan Marsh сказал:

У китайцев есть всё, смысла строгать самому ровно ноль. 

 

 

100%

Posted

Патологически не люблю стеклоочистители, когда то делал на 155ИД3 на неоновых лампах, через ключи, не лень было. Если надумаю сейчас, буду делать на люменисцентных лампочках, с люминофорным покрытием, они есть самых разных цветов и размеров.

Есть так же аля неонки, но заполненные другими газами, у меня были фиолетовые и синие, смотрится достойно, правда у некоторых напряжение зажигания под 500 вольт.

Posted
1 час назад, rash061 сказал:

тогда и паяльник не нужен

Не забывайте, что жизнь одна, по крайней мере эта точно одна, и всё дедать самому можно, но зачем ,если готовое. Я к тому, что какие то вещи можно и нужно покупить, какие то элементы можно делать самому.  Надо беречь деньги, время и жизнь

  • Smile 1
Posted
59 минут назад, Agats сказал:

Не забывайте, что жизнь одна, по крайней мере эта точно одна, и всё дедать самому можно, но зачем ,если готовое. Я к тому, что какие то вещи можно и нужно покупить, какие то элементы можно делать самому.  Надо беречь деньги, время и жизнь

Завтра же переименуем описание нашего форума в " Паяльник нам не нужен - хороший звук мы просто купим!":smile-29:

(((шучу

  • Like (+1) 5
Posted

Индикатор уровня - это измерительный прибор, который, кроме как при записи, функционала не имеет. Только красота.

Спаять осциллограф можно, но вряд ли нужно. Хотя...

  • Like (+1) 1
Posted

да, для красоты. При записи на ленту у меня светодиоды штучек 8-10 как индикатор.

ПС у каждого своя красота блондинки вс брюнетки :) 

 

Posted
21 час назад, Ollleg сказал:

Завтра же переименуем описание нашего форума в " Паяльник нам не нужен - хороший звук мы просто купим!":smile-29:

(((шучу

Весьма полезна была бы  в том числе инфо о хороших аппаратах и их сравнении с аналогами. Система состоит из компонентов, самому нереально разбираться и сделать  все  на приличном уровне.

Posted
36 минут назад, sova сказал:

Весьма полезна была бы  в том числе инфо о хороших аппаратах и их сравнении с аналогами.

Полный безполезняк в практическом применении. Для кого эта инфа будет? На кого рассчитана? Кому пригодиться сможет? Да и о каких хороших аппаратах речь? О 60-70х? Ну и толку?:smile-15:

Posted
24 минуты назад, Ollleg сказал:

Полный безполезняк в практическом применении. Для кого эта инфа будет? На кого рассчитана? Кому пригодиться сможет? Да и о каких хороших аппаратах речь? О 60-70х? Ну и толку?:smile-15:

и те же аппараты 60-70, и современные блоки скажем тембр, блоки фонокорреторы, те же индикаторы, коммутаторные узлы..понятно дело всё это китай. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ровно на основе того же "скелета" существует немало вариантов с другими лампами,  даже и в тех самых Штудерах/Ревоксах,следовательно, замена типов возможна, с непринципиальными правками. Можно же и в цепи ОС подправить общее усиление. Например, на самый вход очень хорошо подходят различные еф86-образные, в триоде. Или даже и в пентоде, штатно.
    • Всё, что малошумящее, либо на основе зафильтрованных источников тока либо на основе диодов (стабисторов).
    • Это первое, что хотелось сделать. е188сс у меня нет, а для е88сс допуски по мощности на аноде и по анодному напряжению еще ниже. Но как оказалось, в природе не так много двойных триодов с Мю=33, сравнительно низким внутренним сопротивлением и шумом. В общем, расчетов делал много, но все варианты были от сильно хуже до ничем не лучше. И по входному каскаду, кстати, тоже. Для себя сделал такой вывод, или повторять как есть или изобретать что-то совсем другое. Наверное то же можно сказать про любую проф. схему.
    • Интересное решение. Только правильнее назвать на трёх лампах. Или исправить на 4 триода.  На тех же 500 вольтах, можно сделать проще, в плане организации питания. Кому требуется чуйки поболее, то так же можно поставить впереди лампу с большим усилением. 
    • Тема интересная. Так как разрешение фоно корректора определяется, в том числе, и качеством питания. Сам, часто, применяю двухступенчатые схемы стабилизации. И как правило, в большинстве своём их достаточно. НО ...... давайте посмотрим на выходные параметры - в данной схеме пульсации на выходе будут 2,0-0,8 мВ. И определяются они пульсациями TL431.  Самое интересное по этому параметру второй каскад ничем не выигрывает у LM317. Тогда зачем его ставить? Разве только для снижения нагрева LM317....  Вот посмотрите как реализовано в Фонокорректоре LYNX04 последний каскад стабилизации напряжения, при том что напряжение подается после стабилизации на LM7824/7924. - Стабилизация напряжения - правая половина схемы. Схема автором обозначена как ИОН-ШС. ИОН- источник опорного напряжения. ШС - шунтовой стабилизатор. Снижение пульсаций в такой схеме на два порядка выше,  - более чистое питание позволяет реализовать потенциал микросхем в схеме предусилителя и коррекции фонокорректора. Иначе все их "супер мало шумящие параметры" забьются шумом от входного напряжения питания.       Вообще то..... сейчас появились современные стабилизаторы питания, которые превосходят TL431 на пару порядков ...... но там низкие напряжения - 3,3 вольта, 5 вольт - в принципе вот их бы использовать в качестве источника опорного напряжения.      
    • Есть так называемые конструкционные компаунды. Например для вклейки деталей кузова. Например металлических. Например МММ. Например 490. Цена не может не понравиться
    • Кладалите меньше отвердителя.пластичная останется (из практики)
    • Конденсатор ОКБГ-МН после кенотрона применим? 8мкФ с плавным пуском 5Ц3С не очень вредно?  СВВ65 на какого производителя обратить внимание? 
    • Поподробнее, что травить, зачем и как?
    • После прошлифовки нужно протравить, чтобы убрать замыкание пластин.
    • Но прежде чем запаять по стыку, обечайку нужно стянуть, не так ли?
    • R9 и R10 не надо ли местами поменять по номиналам?
    • Поштучно конечно тоже продаю, от десятка по 70р/шт Если нужно одну- ну тоже пишите.
    • Пришёл поручик Ржевский и всё опошлил 
    • Это правильное решение. Я даже использую листовую сталь толщ. около миллиметра, просверливаю на конце пару отверстий и стягиваю полученную обечайку посредством болтов и гаек с шайбой гровер. Подковки целесообразно склеивать обычной поксидкой, с примесью девелопера, никакого гудения никогда не будет (если электрический расчёт выполнен правильно). Крайне не рекомендую использование клея БФ. После снятия струбцин, он очень плохо держит стык, а поксидка-хорошо. Проверял лично. Целесообразно также, пользование динамометром при стягивании подковок, по-моему допуск не более 10 кг/см2 (тут за точность не ручаюсь, нужно перепроверить).
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.8k
×
×
  • Create New...