Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Сергей Ал. сказал:

Если  такая возможность будет, стоит добавить в список 6с2с (6с5с) - при вроде близких с 6н8с параметрах в звуке, на мой взгляд,  на ступень выше, чем восьмёрка.

Добавим. Согласен. Точно лучше. И 6ж7 в триоде попробуем. Есть 6С5 и 6J5 заокеанские. 

  • Like (+1) 1
Posted

Тогда уж и 6ж4 триодом, а 6п9 пентодом ещё попробовать, от такого "полигона" была бы огромная польза для всех! Конечно, одно дело на бумаге, совсем другое - на реальном макете в железе.

Никита Сергеевич, торопиться не нужно, но мы будем ждать с нетерпением.:smile-50:

Posted

Могу предоставить заЛАМАНШевские ЕВС33 и CV6 (DET-20). 

PS. Вспомнил еще один интересный драйвер - Р61 (VR66). 

Posted

И хорошо бы с цифрами наперевес, мы всё-таки не Сундук, и рассказы про восторги авторитетных слухачей радуют, но не слишком убеждают. 

Posted
2 часа назад, Юрий_Б сказал:

И с МКТ, усиление с разными годами 35-40, Uak=215, Ik=13,5 http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Lampy/Alfavit/6Zh/6Zh4/Garmoniki

А, ну так по ссылке уже всё сделано в лучшем виде. И обратите внимание, какими средствами. Но 6ж4 в триоде с МКТ нагрузкой и 6ж4 в пентоде с резистивной - весьма разная история. 

Posted

Вторая половинка 6н8с по входу усилителя:

368073790_6868.thumb.jpg.9da3c0a3b8bd7a1791e2d3d2f8518f1d.jpg

Теперь можно половинку драйвера "скорректировать" на анодный резистор 33к вместо 30к и нарисовать схему.

п.с. 6Н8С - как один из возможных вариантов, не более того.

 

Posted
10 минут назад, Xрюн222 сказал:

Но тем не менее, как там якобы лорд Рэлей якобы говорил? :smile-11:

Контрреволюция в науке?

Неважно, что кривые вахи, главное звучит!

...Где то я про конденсаторы нечто такое поминал, что их отслушивать нужно, помниться меня с чем только не смешали....:smile-03:

Так что затея без циферек никак не проходит....

Нужно видеть наглядно, где "кривое" выпрямилось другим "кривым" в обратную сторону, а то как же?

Posted
6 минут назад, Юрий_Б сказал:

Ни когда не рассматривал пентод в усилитель, только в корр.

А кто то принуждает? Рассмотрят те, кому это интересно.

 

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Но тем не менее, как там якобы лорд Рэлей якобы говорил? :smile-11:

Ох уж эти лорды, один вон сам себя из болота как-то вытащил.

 

14 минут назад, Юрий_Б сказал:

не копирую

И это правильно, только так и можно чему-то научиться, иначе никак.

 

Posted
50 минут назад, Ollleg сказал:

Контрреволюция в науке?

Неважно, что кривые вахи, главное звучит!

...Где то я про конденсаторы нечто такое поминал, что их отслушивать нужно, помниться меня с чем только не смешали....:smile-03:

Так что затея без циферек никак не проходит....

Нужно видеть наглядно, где "кривое" выпрямилось другим "кривым" в обратную сторону, а то как же?

А, кстати, что, КРГ уже законодательно отменены? 

Разумеется, конденсаторы надо не только "атсматривать", но и " атслушивать", если нет априорного опыта. Нисколько не буду спориьь

Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

КРГ

Надеюсь, это не про один из представителей класса рилизинг-гормонов гипоталамуса, действующий на переднюю долю гипофиза и вызывающий там секрецию АКТГ?!:smile-03:

Posted
2 часа назад, Юрий_Б сказал:

Ни когда не рассматривал пентод в усилитель, только в корр.

 

2 часа назад, Ollleg сказал:

А кто то принуждает? Рассмотрят те, кому это интересно.

 

 

1 час назад, Юрий_Б сказал:

Да ни кто, также ни кода не копирую схемы других.

Мы здесь  обсуждаем разные варианты, сколько людей, столько и мнений , желающим  разобраться выбор предоставлен и это хорошо. 

 

 

Posted

Давно делал аналогичный усилитель, драйвер был 2-х каскадный, в первом каскаде стояла 6Г1, во втором ГИ3. Смещение у 6Г1 было 3В, в аноде 27ком, питание 400В. В таком режиме это одна из самых линейных ламп, в спектре были только 2 и 3 гармоники, причем 3-я была ниже 2й на 30дб. Линейные её была только 1Н3С.

  • Like (+1) 4
Posted
6 минут назад, Васянин Сергей сказал:

у 6Г1 было 3В, в аноде 27ком,

Прикидывал на ВАХ, ток примерно 7,5 мА, напряжение анод/катод около 135 В. Питание в районе 340В. Усиление где то в районе 10.

Posted
В 30.11.2022 в 21:41, Ollleg сказал:
В 30.11.2022 в 18:24, volli сказал:

Ест ли возможность применения здесь  6Г1 - с их не большим коэф. усиления? Вроде бы отзывы о них не плохие.

Возможно в качестве входной ... Для драйверной в нашем режиме явно не годиться.

 

В 30.11.2022 в 22:13, volli сказал:

Вообще то я предполагал две лампы 6Г1 - и там, и там.:smile-06:

 

3 часа назад, volli сказал:

Прикидывал на ВАХ, ток примерно 7,5 мА, напряжение анод/катод около 135 В. Питание в районе 340В. Усиление где то в районе 10.

Ключевое слово 

3 часа назад, Васянин Сергей сказал:

в первом каскаде

т.как для драйвера нужно не меньше 7 вольт смещения, о чём выше уже писал.

volli, Вы же хотели применить эту лампу и в первом каскаде и во втором.

:smile-33:

 

Guest Моя совесть
Posted

Тоже не спите?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Это хороший совет, только нужно ламп кучу , 6c15п это не 6н2п . Да и лампы стоят новые , где же суперновые найти? Не знаю что странного в коэффициенте 1:1 ? Просто ссылка у Вас не на весь топик ( кстати про межкаскадный трансформатор  вообще, а не про 1:1)  а на мой пост где и указано 2:1 и 1:1.2.. Ну это всё болтовня, не вижу Вашего мнения про МКТ и что не так с 1:1  ?
    • не ошибся, весь топик посвящён 1:1. по мне так самому странному коэффициенту.    Легко, не хватает усиления меняйте на ту с которой хватит.
    • Для Алекс -расскажите пожалуйста как "выжимать лампы" , или выжимать из них децибелы , только уточните , наверное в перчатках это делать нужно , а то они горячие....  Да и чуть Вы ошиблись ,не 1.5 дБ а около 7 дБ , 2 раза плюс 0.2 раза будет 2.2 - сколько это дБ ? ( это разница между 2:1 и 1:1.2 )
    • Как всегда - берем среднее по больнице :) Да вот про размер, ATDAC -15 гораздо меньше и легче 12Е, но звуком получше будет.
    • 5000руб. штука. В наличии 5 шт.
    • ОФФтопик. "Кто-то" сказал, что АЧХисты в капище языческое повадились ходить, из храма научного, даже определили: "Пивка трахнуть". Никакой радости "Петрову" от прослушивания "Бошировым" нет. На картинке слышимость от частоты для 38 человек. Выбирайте...
    • Чтож, только на октальных лампах теперь делаем УВ, а то звук у нувисторов тонененький)
    • В аудио помимо "физики",  науки прочие не нужны? :)) Аудиометрия,  кривые равной громкости, это разве физика? Это раздел медицины.  :)) Лишь один из примеров.  "Физика" подскажет лишь, что прибор исправен и ничего более. 
    • Надо просто уметь сочетать теорию с практикой , тем более в аудио. Сова давно пытается донести простую истину -  аудио звучит тогда , когда схема отлажена и отгармонизирована . АМЛ (А. Лихницкий) применял более сложный термин - рандомизация в аудио ( не путать , что подсунет ИИ ) , есть всё на его сайте , но контрольное -""процесс случайного распределения ..."" .  Резонансы в большинстве аудиодеталей имеют место быть .., большая лампа - один отклик, миниатюрная -  совсем другой , можно в итоге сделать всё мини -пуси , но звук в большинстве случаев - кто слушает живые инструменты (а не только симуляторы смотрит ) , в сравнении воспринимается как сжатый и мелкий или масштабный , точный и эшелонированный.     
    • Изоляция проводов лак .  Скорее всего произошло замыкание части витков в перв. обмотке или вторичной . Поэтому тестер и показывает , что между ними (первичкой и вторичкой )замыкания нет . Соответственно упала и индуктивность из-за шунтирования магнитопровода КЗ .  р.с. Ранние провода Сименс (к примеру)  19 века , начало 20-го как правило были без лака в хб или шёлке . Сам использую провода в своем межблочном кабеле 1960 года, есть конца 19 века . Телеграф и линии (а значит и провода....) начало 1832 г в России и 1839 год в Англии . По сравнении с ними , музыкальность и разрешение современных проводов проигрывает сильно.
    • Здравствуйте. Какие остались?
    • ТПП сильно отличается от ТАН ов. ТАН брал - для прямого назначения для питания - для анодного и для накального. У меня стоял такой же, но при нагреве начинал стрекотать и довольно громко. А этот купленный работает тихо. Я ведь тоже ТПП - в готовые усилители ПОКА не ставил, так как специализированные и самонамотанные трансформаторы играли лучше. Но тут просто ситуация аховая - ну нет сейчас в наличии ни одного трансформатора - подходящего по Ктр и с ультралинейной обмоткой и с нужным током по первичке. А Погонять в ультралинейном режиме - в однотактном включении ну ВОТ ПРОСТО аз жуть как захотелось...... давно такого душевного подъема не испытывал.... И как то всё вот так вот и собралось ..... правда получается после нескольких перестроек макета и после седьмой смены типа ламп. Макет перепаивал, в том числе проводку улучшал, межкаскадный конденсатор - улучшал подбирал шунты для лучшего звука, это в этот только заход, а ранее ещё и типы сопротивлений тестировал. Сами номиналы - у меня проволочные двухваттные подстроечники для этих целей есть - чтобы довольно точно номинал выбрать. Но подстроечники только напряжение смещения выставить - по звуку они очень мутные. ТАН от ТПП довольно сильно отличается - за счёт типа вторичных обмоток, поэтому с ТПП получились довольно приличные выходники но только в однотакте...(в двухтактном включении - они едва едва тянули, но тянули-там сильно не хватало индуктивности первичной обмотки -раза в два так не хватало).... А в однотактном включении - они работают почти в паспортном включении, но полоса по АЧХ тоже уже, чем могла бы быть... если снизить мощность первички в в двое и нарастить индуктивность .... но опять же как это всё влезло бы в габарит намотки...    Но они очень хороши, именно, как ориентир - для понимания как самому мотать - какие сечения провода выбрать, какой размер железа...... ТПП287 и ТПП258 - очень показательны - абсолютно одинаковы по обмоткам, но разные по мощности . А индуктивности первичой обмотки 6Гн и 14 гн - тоже показательно.... ... кстати между ними ещё промежуточная модель трансформатора по мощности, но ТАМ модель только на 220 вольт, а на 127/220 вольт - по справочнику такой модели нет - соответственно, нет возможности ультралинейное включение сделать.... А модели ТПП на 400 Гц - отличаются по вторичным обмоткам - там их надо по своему отдельному справочнику смотреть. Вот ТПП258 погонял на макете меньше суток, а потом руки сами мигом впаяли ТПП287 - это говорит о том, что организм не хочет тратить время на ТПП258, а вот ТПП287 - очень даже готов лишний раз послушать.......... Ведь как всегда хочется сэкономить на размерности железа и количестве меди, а блин себя то не обманешь, особенно, когда выбор есть чего слушать прямо сейчас. А кроме макета есть ешё три свежих усилителя и ещё несколько "старых" ..... на очереди на апгрейд..... 
    • Надо Федя, надо! Вы где-то здесь. (см. цитату ниже) Пивка хлебнуть зашли? Втроём. Home  Scientific and Technical Forum  Signal sources  Analog  Ламповые усилители воспроизведения Человек вас послушал и лишился транса...
    • Какая засада, вы серьёзно не представляете как из ламп выжать не достающие 1.5дб?  
    • Вот только тот же Цыкин, да и не только он, бьются за уменьшение собственной ёмкости трансформатора, а тут словно игнор авторитетов, не порядок :" Все трансы подключались началом первички к аноду, началом вторички – на сетку. Все секции соединиялись последовательно   Саша, Юра, Толя."  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.2k
×
×
  • Create New...