Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вчера все собрал окончательно. 6П43П в топку -  из 8 новых ламп четверку не подобрать, при смещении -40В ток от 5мА до 22мА.

Заменил на подобранную четверку немцев, ну и сразу дал им LINKS 2 3 4. 

Das ist mir sehr recht!

 

25.04.26г..jpg

  • Like (+1) 4
  • Smile 2
Posted
1 час назад, ТаргеТ сказал:

ООС.jpg

СГМ и БЛП - радость для ушей и глаз.......

Дорогие в производстве, непрактичные с точки зрения современного монтажа радиодеталей, но хороши в ламповом звуке.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted

А от 6П18П отказался? У меня такая же история с 6П43П, лампы одной партии, а разброс весьма значительный. Такое впечатление, что лампы не прошедшие контроль заказчика затем попадали в заводсекие радиоузлы или ремонтные телеателье. А от туда к нам. 

Posted

Ну, 6П18П и, тем более, 6П43П в серьёзные изделия не шли, так, бытовуха. Повышенной точности ожидать от них не следует. 

 

181.jpg182.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, KUE сказал:

А от 6П18П отказался? У меня такая же история с 6П43П, лампы одной партии, а разброс весьма значительный

Вопрос решается просто  ... берётся прибор лампамер и коробка на 100 посадочных мест / на 200 конечно лучше и подбирается ....:smile-33:

Posted

У всех у нас запечатанными коробками лампы храняться в кладовках. Да по несколько коробок каждой лампы. :smile-11:

  • Smile 1
Posted
7 часов назад, Stan Marsh сказал:

да ещё и прожарить их надо перед измерениями, часов сорок. 

Не факт что столько ... кто спешит ... тому и духовка в помощь ... 6п18п практически не плывут...встают очень быстро в параметры ...:smile-33:

Posted

Немного лирики по усилителю после нескольких дней эксплуатации.

Во-первых ФиРН на ЕСС85 очень хорошо себя показал в плане усиления. Если Вам надо выжить до 27В на выходе каскада, то это ваш вариант (ёлка 34 раскачается). Особенно актуальное если у вас ООС, а для двухтакта считаю, что -6 Дб только на пользу. Практически идеальное равенство по плечам уровня вых. сигнала, какой либо разности сопротивлений не замечено.

Во-вторых, чтобы получить отличный синус (без "писульков" и срезания на 27В) в сетку вых. лампы поставил 30 кОм. Пояснения выше по теме.

В третьих, немаловажно качественное питание и хорошие качественные выходные трансформаторы (ещё раз благодарю Юрия KUE).

Китайские резисторы из чипа и дипа, а также подстроечные (синие) в катодах которые стояли в макете звук мылят сильно. Замена на Holco (в сетках), Vishay (в катодах), Corning и Vishay (2 Вт) в анодах полностью убрали муть. Ну и наши отечественные БЛП и С2-10 очень хороши. Другие в моем усилители не ставил.

Особо хочется сказать про KZK ОРАНЖ ЛАЙН. Очень хороши, рекомендую, прозрачные точные и недорого в наших условиях.

Спасибо всем кто верил и помогал добрым словом, нужным и полезным советом, рекомендациями.

Сын (тоже помогал, что-то паял сам, финансово многое на нем было) очень доволен. Всё,  аппарат сегодня ему домой отвезу. 

PS. форумчане спрашивали про переднюю панель, чуть позже в другой теме отпишусь.

 

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, ТаргеТ сказал:

Замена на Holco (в сетках), Vishay (в катодах), Corning и Vishay (2 Вт) в анодах полностью убрали муть. Ну и наши отечественные БЛП и С2-10 очень хороши. Другие в моем усилители не ставил.

Не могли бы фото этих резисторов привести и точные наименования серии указать..... у тех же Vishay -  более 200 серий резисторов с абсолютно разными характеристиками, резистивным составом и стоимостью.

Есть моменты совместимости разных резисторов в усилителе...... есть моменты когда два хороших резистора от разных производителей вместе дают "мыльный" звук.

  • 3 weeks later...
Posted

Шикарная тема , прочитал за вечер нм одном дыхании .

И теперь сижу вот и пытаюсь понять , каким же волшебным образом кинаповские твз на толстом железе портили сигнал на выходе фи ?

Ведь замеры то были без ооос , волшебство право 

Posted
17 часов назад, Kutun сказал:

каким же волшебным образом кинаповские твз на толстом железе портили сигнал на выходе фи ?

Да где же такое было написано?

Posted

Дак в Ваших же постах .

Сначала Вы разбирались с фи , потом не придя к результату отправили перематывать твз , выяснили что там железо не 0.35 , заказали новые твз и вуаля , смотрите , все стало шикарно , сигнал с фи отличный и вообще все кокакола. 

Или Вы что то пропустили в своём повествовании , случайно или намеренно 

Posted
13 часов назад, Kutun сказал:

Дак в Ваших же постах .

А по конкретней можно?

13 часов назад, Kutun сказал:

Сначала Вы разбирались с фи , потом не придя к результату отправили перематывать твз , выяснили что там железо не 0.35 , заказали новые твз и вуаля , смотрите , все стало шикарно ,

То что вы сейчас интерпретировали, не соответствует действительности.

Вот вам мой ответ: "Мойша, во-первых, выиграл не в лото, а в преферанс, во-вторых, не Волгу, а три рубля и в-третьих, не выиграл, а проиграл".

К шикарному результату и шёл.

Posted
6 часов назад, ТаргеТ сказал:

А по конкретней можно?

Конкретнее это надо копировать все ваши посты .

А если по порядку 

Вы собрали макет , и много постов о том как быть с фи , так как у вас были проблемы с сигналом с плеч этого фирн. 

Затем вы пишите что о отдали твз в перемотку .

Пишите что железо не того размера 

Затем посты о покупке новых твз 

И последние посты о том что с фи у вас шикарные сигналы и сам усь весь такой удачный .

Где я что пропустил ?

Posted
37 минут назад, Kutun сказал:

Где я что пропустил ?

Конечно. Начните читать с четвертой страницы посты от 7 января и далее, как раз описываются характерные искажения ФиРН которые проявились у меня. Также там приводится "лекарство" от искажений. Это никак не связано с новыми-старыми ТВЗ.

Posted

Ага , пост от 7 января , где вы пишите о увеличение  сеточных резисторов до 30 ком .

Это и было решение ?

Posted

R9, R12 ?

Вы про них ???

Больше похоже на костыль .

Неужели выходные лампы просаживали сигнал с фирн ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ТимВал, Вы же в каком-то ПО часто тестируете схемы. Нарисуйте последовательный LC контур, где С зашунтирована Rвх (L- индуктивность катушек головки или транса степ-ап, С- входная ёмкость корректора). Посмотрите как с увеличением L или С резонанс опускается в звуковой диапазон и его чуток сгладить может только R - шунт. Погоняйте на разных режимах и номиналах. Думаю, что очевидность восторжествует. Можно для полноты добавить в контур последовательный R - активное сопротивление катушки или вторички транса, а в нашем случае дополнительные потери, снижающие добротность этого резонанса.
    • Там сидят совсем не дураки, которые думают о реальных пользователях с самыми разными вертушками, далеко не идеальными, имеющими провода-сопли с ёмкостью сотня+ пикофарад. А так как им нужно больше продавать и в реальных условиях демонстрировать приличные характеристики, то они берут ёмкость "с запасом", чтобы у любого обывателя играло сносно! Для чего типовое входное сопротивление корректора нормировано на 47К? Для того, чтобы "скомпенсировать" неидеальную входную ёмкость источника, задемпфировать резонанс. Пример - Стэнтон на некоторые старые модели головок (хотя бы 681ЕЕЕ) рекомендовал конские 275пФ, иначе просто будет звучать тухло, с завалом на ВЧ, а современные Декка вообще рекомендуют 33К входного, в то время как старые их модели нормировались на 50К. Поэкспериментируйте с резистивно-емкостной нагрузкой головки и возможно откроете для себя много интересного. Производителям не нужно "идеально" для избранных. Им нужно "допустимо хорошо" для всех!  "Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся!" и "Пусть безобразно, но однообразно!" Давно пора понять, что производителю нужна предсказуемость, повторяемость и низкая себестоимость изделий серийного производства. Ничего личного, только бизнес...
    • Чтобы ее не превышали. Входная емкость для малосигнальных цепей-зло. Входная динамическая емкость усилительного прибора-зло в квадрате.
    • А для чего же производитель головок указывает строго определённую ёмкость нагрузки для своей продукции? И зачатую ёмкость в десятки пикофарад.  Там наверное не дураки сидят...
    • Я помню как настраивал согласование по волновому сопротивлению линий I2S в прошлом ДАКе, добавлением резисторов на выходе SA9023 )))
    • Известный пример - 10 МОм /50 ..100 МГц  типовой делитель 1к10 к осциллографу.  Хотя мы, конечно, ещё с самого старого АП твердо помним: "Усилитель- это не осциллограф!"(С), равно как и "Вуфер-не бубен!"(С)
    • Ясно. Спасибо! Предполагаю, что для индуктивной составляющей это более полезно, чем для емкостной (где как раз 75 коррекция и возможна). Это конечно "восточный" метод решения задач: "Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт!" )))
    • И даже там, зависит от того, что доминирует: емкость или индуктивность...
    • Например - для "кабельной компенсации", т.е. расширения полосы частот при достаточно длинном кабеле далее.Деды, некоторые, даже делали так 75 мксек, ещё лет 60+ тому. По тов.Саахову, дословно.
    • Расскажите, зачем иногда нужно повышать выходное сопротивление? Это такой вид доп. потерь? Я не в курсе...
    • Известны случаи, когда на выход ещё и специально добавляется сопротивление, ужас....Например, из азбуки, "Гусь..."
    • Так, собственно, а классические типовые проверенные временем и десятками/сотнями  выпущенных тыс экз, чем не устраивают? Всевозможные Динаки, Пионеры, Ревоксы, Телеватты и тп и тд... Типовую схему можно, при желании, "улучшить" типовыми доработками-скажем, ввести ПОС с катода ФИ в катод 1 го каскада, при этом ещё и записать анодный резистор этого каскада тоже от катода ФИ, образовав нечто типа вольтодобавки, по сути тоже ПОС. И уже "вот  это вот всё"(С) охватить общей ООС, можно с регуляторами тембра в ней, заодно. :) См. Ortofon ks590 и 601.
    • Есть ещё схемы Сергея Комарова на 6Ф3П(5П).  Наверное всем знакомы.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...