Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вчера все собрал окончательно. 6П43П в топку -  из 8 новых ламп четверку не подобрать, при смещении -40В ток от 5мА до 22мА.

Заменил на подобранную четверку немцев, ну и сразу дал им LINKS 2 3 4. 

Das ist mir sehr recht!

 

25.04.26г..jpg

  • Like (+1) 4
  • Smile 2
Posted
1 час назад, ТаргеТ сказал:

ООС.jpg

СГМ и БЛП - радость для ушей и глаз.......

Дорогие в производстве, непрактичные с точки зрения современного монтажа радиодеталей, но хороши в ламповом звуке.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted

А от 6П18П отказался? У меня такая же история с 6П43П, лампы одной партии, а разброс весьма значительный. Такое впечатление, что лампы не прошедшие контроль заказчика затем попадали в заводсекие радиоузлы или ремонтные телеателье. А от туда к нам. 

Posted

Ну, 6П18П и, тем более, 6П43П в серьёзные изделия не шли, так, бытовуха. Повышенной точности ожидать от них не следует. 

 

181.jpg182.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, KUE сказал:

А от 6П18П отказался? У меня такая же история с 6П43П, лампы одной партии, а разброс весьма значительный

Вопрос решается просто  ... берётся прибор лампамер и коробка на 100 посадочных мест / на 200 конечно лучше и подбирается ....:smile-33:

Posted

У всех у нас запечатанными коробками лампы храняться в кладовках. Да по несколько коробок каждой лампы. :smile-11:

  • Smile 1
Posted
7 часов назад, Stan Marsh сказал:

да ещё и прожарить их надо перед измерениями, часов сорок. 

Не факт что столько ... кто спешит ... тому и духовка в помощь ... 6п18п практически не плывут...встают очень быстро в параметры ...:smile-33:

Posted

Немного лирики по усилителю после нескольких дней эксплуатации.

Во-первых ФиРН на ЕСС85 очень хорошо себя показал в плане усиления. Если Вам надо выжить до 27В на выходе каскада, то это ваш вариант (ёлка 34 раскачается). Особенно актуальное если у вас ООС, а для двухтакта считаю, что -6 Дб только на пользу. Практически идеальное равенство по плечам уровня вых. сигнала, какой либо разности сопротивлений не замечено.

Во-вторых, чтобы получить отличный синус (без "писульков" и срезания на 27В) в сетку вых. лампы поставил 30 кОм. Пояснения выше по теме.

В третьих, немаловажно качественное питание и хорошие качественные выходные трансформаторы (ещё раз благодарю Юрия KUE).

Китайские резисторы из чипа и дипа, а также подстроечные (синие) в катодах которые стояли в макете звук мылят сильно. Замена на Holco (в сетках), Vishay (в катодах), Corning и Vishay (2 Вт) в анодах полностью убрали муть. Ну и наши отечественные БЛП и С2-10 очень хороши. Другие в моем усилители не ставил.

Особо хочется сказать про KZK ОРАНЖ ЛАЙН. Очень хороши, рекомендую, прозрачные точные и недорого в наших условиях.

Спасибо всем кто верил и помогал добрым словом, нужным и полезным советом, рекомендациями.

Сын (тоже помогал, что-то паял сам, финансово многое на нем было) очень доволен. Всё,  аппарат сегодня ему домой отвезу. 

PS. форумчане спрашивали про переднюю панель, чуть позже в другой теме отпишусь.

 

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, ТаргеТ сказал:

Замена на Holco (в сетках), Vishay (в катодах), Corning и Vishay (2 Вт) в анодах полностью убрали муть. Ну и наши отечественные БЛП и С2-10 очень хороши. Другие в моем усилители не ставил.

Не могли бы фото этих резисторов привести и точные наименования серии указать..... у тех же Vishay -  более 200 серий резисторов с абсолютно разными характеристиками, резистивным составом и стоимостью.

Есть моменты совместимости разных резисторов в усилителе...... есть моменты когда два хороших резистора от разных производителей вместе дают "мыльный" звук.

  • 3 weeks later...
Posted

Шикарная тема , прочитал за вечер нм одном дыхании .

И теперь сижу вот и пытаюсь понять , каким же волшебным образом кинаповские твз на толстом железе портили сигнал на выходе фи ?

Ведь замеры то были без ооос , волшебство право 

Posted
17 часов назад, Kutun сказал:

каким же волшебным образом кинаповские твз на толстом железе портили сигнал на выходе фи ?

Да где же такое было написано?

Posted

Дак в Ваших же постах .

Сначала Вы разбирались с фи , потом не придя к результату отправили перематывать твз , выяснили что там железо не 0.35 , заказали новые твз и вуаля , смотрите , все стало шикарно , сигнал с фи отличный и вообще все кокакола. 

Или Вы что то пропустили в своём повествовании , случайно или намеренно 

Posted
13 часов назад, Kutun сказал:

Дак в Ваших же постах .

А по конкретней можно?

13 часов назад, Kutun сказал:

Сначала Вы разбирались с фи , потом не придя к результату отправили перематывать твз , выяснили что там железо не 0.35 , заказали новые твз и вуаля , смотрите , все стало шикарно ,

То что вы сейчас интерпретировали, не соответствует действительности.

Вот вам мой ответ: "Мойша, во-первых, выиграл не в лото, а в преферанс, во-вторых, не Волгу, а три рубля и в-третьих, не выиграл, а проиграл".

К шикарному результату и шёл.

Posted
6 часов назад, ТаргеТ сказал:

А по конкретней можно?

Конкретнее это надо копировать все ваши посты .

А если по порядку 

Вы собрали макет , и много постов о том как быть с фи , так как у вас были проблемы с сигналом с плеч этого фирн. 

Затем вы пишите что о отдали твз в перемотку .

Пишите что железо не того размера 

Затем посты о покупке новых твз 

И последние посты о том что с фи у вас шикарные сигналы и сам усь весь такой удачный .

Где я что пропустил ?

Posted
37 минут назад, Kutun сказал:

Где я что пропустил ?

Конечно. Начните читать с четвертой страницы посты от 7 января и далее, как раз описываются характерные искажения ФиРН которые проявились у меня. Также там приводится "лекарство" от искажений. Это никак не связано с новыми-старыми ТВЗ.

Posted

Ага , пост от 7 января , где вы пишите о увеличение  сеточных резисторов до 30 ком .

Это и было решение ?

Posted

R9, R12 ?

Вы про них ???

Больше похоже на костыль .

Неужели выходные лампы просаживали сигнал с фирн ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • А про П( именно ) фильтр .... 
    • В ДШ, например:  
    • H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • А где это написано ... возможно прочитать ...:
    • А неужели непонятно;)) Они для П фильтров, макс напряжение на обмотке может может достигать нескольких десятков вольт даже! Это учитывая небольшие ёмкости в те времена, когда их придумывали. Сейчас и подавно. Кстати ранее таблицу приводили, там можно сосчитать индукцию Во, исходя из исходных данных ;)
    • А у унифицированных фабричных дросселей индуктивность расчитана на переменку или постоянку ...?   
    • И кстати, большая переменная индукция для дросселя, это какая? 0,2, 0,3, 0,5Тл? Дроссель для Г-фильтра, дппв  переменка на вторичке 400в, 2000вит на 8кв, амплитуда переменной индукции 0,24Тл. Причем от зазора совсем не зависит. Но меняя этот самый зазор, можно индуктивность дросселя регулировать в довольно больших пределах. Эти 0,24Тл это много, мало? А сколько должно быть? При П-фильтре можно эту самую переменную В и не считать, имхо.
    • Какая разница, исходные данные те же: индуктивность( с учетом непрерывности тока), ток подмагничивания, падение напряжения и пр.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...