Jump to content

Recommended Posts

Posted

Для регулировки громкости взял два вот таких одинарных переменных резистора на 100К с логарифмической характеристикой. По размеру она раза в 1,5 больше стандартных. По качеству время покажет, на первй взгляд все хорошо.

Принял решение, что в готовой конструкции громкость в каждом канале буду регулировать раздельно. Для обычного прослушивания достаточно обычного сдвоенного резистора на оба канала, а если нужно иногда что-то оцифровать, то лучше иметь возможность тонкой подстройки громкости, т.к. разбаланс каналов у головки и у самой пластинки и разброс между лампами по каналам иногда дают существенную разницу в громкости между каналами.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
  • Smile 1
Posted

Прикидка корректора в корпус сейчас выглядит вот так. Трансформатор будет другой, большего диаметра, поэтому под него запас оставлен. Пришлось новый трансформатор заказать с дополнительными обмотками про запас, чтобы не получалось слишком низкого анодного напряжения. А этот трансформатор останется для другой конструкции.

Теперь надо сверлить отверстия для крепления плат, а на передней панели сверлить отверстие для соединения с корпусом и отверстия под два регулятора громкости.

IMG_5592.jpg

  • Like (+1) 6
  • Smile 1
Posted

Процесс идет. Подготовил основную панель с разъемами, держателем светодиода и регуляторами громкости.

IMG_5619.jpg

IMG_5620.jpg

IMG_5621.jpg

  • Like (+1) 4
Posted
43 минуты назад, Valinor сказал:

и регуляторами громкости.

Для громкости я бы воспользовался декалями, равное усиление по каналам в фк довольно важно, а "на глазок" выставить одинаково ручки всё-же проблематично....:er:

057.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

Всех с наступвшим Новым годом!

Сделали новый трансформатор, поставил в корпус. Запустил корректор. Пришлось решать несколько вопросов:

1. Заменил винты у корпуса с черных на обычные и снял фаску на крепежных отверстиях, чтобы электрический контакт был между всеми частями корпуса.

2. Землю и сигнальный провод от входных разъемов пришлось переделать в единый провод и землю входных разъемов соединять на плате там же, где и сигнал приходит (отврестия под соединение закладывал), если землю шиной кинуть с входных разъемов сразу на корпус, а сигнал пустить коротким проводом, то будет фонить.

3. Сделал тестовую запись. Уровень выставил по тестовой пластинке 1кГц 0VU, на рекордере выставил на -9дБ (referense record level), но все равно клипит местами, буду снижать немного в следующий раз. Вообще чувствительность у рекордера большая, стоит чуть крутануть ручку громкости и уже орет сильно, надо подумать, что с этим делать.

4. В тестовом треке оставил паузу в начале и в конце, когда игла поднята и мы видим только фон корректора с подключенным звукоснимателем. В звуковом диапазоне в целом по шумам полная тишина, только 100 Гц откуда-то пытаются пролезсть и чуть слабее видно 200 Гц. Это все значительно тише, чем рокот самого винила, но все равно напрягает. Пока не понял, откуда лезет. Между корпусом и трансформатором прокладывал резинку и между крепежным колпаком и трансформатором тоже прокладывал резинку, чтобы от него не наводилось ничего. Но если ухо прям к корпусу приложить, то едва заметный гул от него есть под нагрузкой.

5. Производитель корпуса любезно предоставил экранирующие колпаки для ламп 6ж32п и 6н1п. На днях попробую с ними.

IMG_5627.jpg

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
1 hour ago, Valinor said:

Пока не понял, откуда лезет. Между корпусом и трансформатором прокладывал резинку и между крепежным колпаком и трансформатором тоже прокладывал резинку, чтобы от него не наводилось ничего. Но если ухо прям к корпусу приложить, то едва заметный гул от него есть под нагрузкой.

Осталось транс вынести за пределы корпуса чтобы исключить механическую связь с корпусом. 

Posted

Попробовал сейчас трансформатор открутить, подложил под него несколько изолент и резинок, запустил без жесткого крепления к корпусу - та же картина. Пробовал его аккуратно чуть приподнять, когда в воздухе просто был - реакции тоже ноль. Совсем за корпус попробовать вынести займет время. Может он все же наводки дает электро-магнитные, а не механические?

Posted
23 минуты назад, Valinor сказал:

Может он все же наводки дает электро-магнитные, а не механические?

Те и другие, я б его поробовал в консервную банку запихать.

Posted

Ну вот, значит не механика.
Теперь дальше: разводка проводов и собственно трансформатор - в последнем, если это нормальный тор, сомневаюсь. Пробуем взять кусок фольги, медной, изолируем (например скотчем) и со стороны разводки, ближе ко входу, прикладываем. Надо заземлить, в точку входной сигнальной земли или звезды.

  • Like (+1) 1
Posted

100 Гц это однозначно питание, трансформатор тут ни при чём!

У меня сейчас корректор с отдельным блоком питания, и есть пичок 100 Гц с  уровнем минус 65-70 дБ. И всё это тонет в шуме дорожки винила))...

Posted
34 минуты назад, Stan Marsh сказал:

не так уж он и велик? 

Глобально не велик. При выставленном уровне -12 дБ по 1кГц с тестовой пластинки фон 100 Гц в районе -52 дБ, что сильно ниже рокота самой пластинки. Но на мой взгляд это все равно много.

14 минут назад, СЮТ сказал:

с  уровнем минус 80 дБ

Это более чем нормально. А у вас отдельно трансформатор питания и выпрямитель, а основная фильтрация питания уже в самом корректоре?

34 минуты назад, BAA сказал:

разводка проводов и собственно трансформатор

Трансформатор хороший, по идее фонить не должен. Разводка стандартная, все провода приходят на плату каждого канала. Земля на платах выполнена большим полигоном. На плате питания соединяются две земли от плат, земли выпрямителя анодного и земли выпрямителей накала, оттуда одним толстым проводом земля прокинута на корпус около входных разъемов. Еще туда же на корпус около входных разъемов припаян минус индикационного светодиода.

Posted
23 минуты назад, Valinor сказал:

А у вас отдельно трансформатор питания и выпрямитель, а основная фильтрация питания уже в самом корректоре?

Полностью внешний блок питания с выпрямителями и фильтрами, и всё стабилизировано. 

Posted
2 часа назад, Valinor сказал:

Трансформатор хороший, по идее фонить не должен. Разводка стандартная, все провода приходят на плату каждого канала. Земля на платах выполнена большим полигоном. На плате питания соединяются две земли от плат, земли выпрямителя анодного и земли выпрямителей накала, оттуда одним толстым проводом земля прокинута на корпус около входных разъемов. Еще туда же на корпус около входных разъемов припаян минус индикационного светодиода.

Непонятно , зачем тащить клемму корпуса к входным разьемам. 
Все земли соединяются на минусе конденсатора фильтра анодного. И от этой же точки проводок на корпус. Каждый входной разьем соединен со своей земляной шиной только  в канале корректора. 

IMG_1749.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Сергей А сказал:

зачем тащить клемму корпуса

никакую клемму никто никуда не тащил, клемма корпуса находится рядом с входными разъемами

2 минуты назад, Сергей А сказал:

Все земли соединяются на минусе конденсатора фильтра анодного. И от этой же точки проводок на корпус.

так и есть

  • Like (+1) 1
Posted

А можно временно поставить корректор боком например и подвигать тор в пространстве ? На предмет снижения / увеличения фона. 

Posted
22 минуты назад, Сергей А сказал:

А можно временно поставить корректор боком например и подвигать тор в пространстве ? На предмет снижения / увеличения фона. 

А вы похоже и читать то не умеете.

3 часа назад, СЮТ сказал:

100 Гц это однозначно питание, трансформатор тут ни при чём!

 

 

Posted
8 hours ago, СЮТ said:

100 Гц это однозначно питание, трансформатор тут ни при чём!

Эт точно, слона-то я и не приметил. Но там стоят стабилизаторы анодного и постоянка в накале 

Posted

Эти 100 Гц , одинаково фонят в обоих каналах?

Еще не очень понятно где землятся платы корректора , там же где и накальные ? Может разнести эти точки  по разные стороны или разделить земли  до общей точки . 
Чтобы контур земли слабых токов не входил в контур сильных токов. Тоже и на самих платах корр-а. 
IMG_1755.thumb.jpeg.7967b716d2ed224b789140245ed85382.jpeg

IMG_1756.jpeg

Posted

Не будет ли разумным все-таки измерить пульсации питания, покаскадно? 

Posted

Мне кажется излишнее увлечение всякими стабилизаторами приводит к тому, что усложняется схема и плата... В результате сложнее отследить правильность трассировки печатной платы и в целом разводку ... Что приводит к повышенному фону... Проще нужно делать...

  • Like (+1) 2
  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Это класс А с фиксированным смещением, а просто хорошо звучащая,  и что это стабилизировать сервосистемой для дешевого УНЧ???  
    • Насколько я знаю, по 8-10 тысяч ценятся красные аноды, без напыления, а эти зело дешевле.
    • Удобно, практично, рядом РГ и входная цепь. Полно фабричных усилителей, где входы на лицевой панели, иногда под крышкой.
    • Поэтому приходится регулировать головку в 3х позициях - по высоте  VTA ( вертикальный угол, под которым игла входит в звуковую дорожку. В идеале, когда игла опущена на пластинку, трубка тонарма должна быть строго параллельна её поверхности.)  по азимуту - (угол в несколько градусов, под которым игла входит в канавку. Игла должна быть строго перпендикулярна пластинке и двигаться точно по касательной к звуковой дорожке в любой её точке. Даже если зеркало показывает, что игла стоит перпендикулярно поверхности диска, это ещё не говорит о том, что азимут выставлен точно. Добиться абсолютно точной установки азимута можно только с помощью специального прибора — фозгометра и тестовой пластинки), по выносу длинны от шпинделя тонарма оверхэнг —  расстояние между кончиком иглы и центром шпинделя. Муторно, нужны вспомогательные "приблуды", но без этого ни куда.... Головы разные, у каждого вертака своя регулировка, даже шелл нужно настраивать - "ловить азимут" с конкретной головой. Ну а куда деваться?
    • Ток покоя нужно в кл.А стабилизировать сервосистемой. А приборы лучше использовать в схеме, где по ним видно какое смещение серва установила, по ним уже можно судить о ресурсе ламп.
    • Да, именно от этого панасоника 8700 у меня и остались обломки. Были ещё и другие, попроще, там в звуке были долби Б, совсем убогие.
    • Не о том речь шла. ВАА писал: ....Тангаж, рысканье и крен. Или тонарм двигать надо по столу при смене картриджа?.... И полезная инфа, высота головок, оказывается, разной бывает!
    • Интересны было бы попробовать преобразователь, который кодирует звук в РСМ, который пишется как псевде-видео. Делали такие устройства, как альтернативу DAT-у, но что то не попадались пока рядом. Видеомагнитофон там можно как я понял любой использовать, и это хорошо, как расходник. Для архивирования данных, в ту же пору был некий АРВИД..
    • Про видаки отделено новой темой: https://newaudioportal.com/topic/16775-vhs-видеомагнитофон-для-звукозаписи/#comment-187167  
    • Надо! При изменении высоты как раз его и двигают! Просто вверх-вниз.
    • Мне легче, в теории нужно только выставить 49мм вынос иглы относительно упора крепления, на корпусе вертушки поставил точку куда должна смотреть иголка в стопе, кабы головки были идеально настроены на заводе, то на этом все. В реальности приходится вертеть голову во всех плоскостях для получения приличного звука. А для этого нужны измерительные пластики и приборы.
    • Так потому и отметил, что комментарии интересны! _____________________________ Использовал в конце 90-х для домашней аудиозаписи Panasonic NV-HD650EE (Hi-Fi Stereo), который брал за 650$ в 1997 году. Качество звука не впечатляющее, хотя частотку передает полностью. Звук плосковатый, напоминает приемник, только без помех. В принципе, там модуляция и демодуляция присутствуют, как в радио трансляции и приеме. Поэтому не нужно сравнивать скорость движения ленты относительно головок в классическом магнитофоне и в Hi-Fi стерео видаке. Эти "5 метров в секунду" нужны для записи несущей частоты (1.3 МГц - 1.8 МГц), а не для аудиоданных. Несущих там две, насколько я помню, да и средняя частота у них разная в левом и правом канале, а также для систем PAL и NTSC:) Полоса записи-воспроизведения жестко ограничена сверху, как в любом устройстве, работающем на принципе частотной модуляции (FM). А чтобы в такую невысокую среднюю частоту несущей уместить весь звуковой диапазон, там еще и какая-то компрессия динамического диапазона происходит при записи и декомпрессия при воспроизведении. Подробностей я уже не помню - давно разбирался с этим, но кому интересно, тот сам может найти в сети более подробную информацию о принципах записи аудиосигналов на вращающиеся головки видеомагнитофона. Резюме моих изысканий по этому формату - для качественной записи звука не подходит. Пробовал много других аппаратов для этих целей, в том числе и профессиональные S-VHS Panasonic. Если кассета была новая, а видак имел хорошо отстроенный протяг, то особых проблем с записью и воспроизведением звука не было. Но если лента не свежая или аппарат уже не новый, с "пробегом", то стабильного звучания можно было и не получить - пропадание звука, помехи от срыва синхронизации имели место. Также, такие неприятности могли происходить и от элементарного загрязнения головок и тракта прохождения ленты в целом. Профессиональные S-VHS Panasonic AG8700 держали синхронизацию несравнимо лучше и звук редко имел артефакты даже на старой ленте (главное, чтобы не жеванная была), по звучанию они имели существенные отличия в лучшую сторону (по сравнению с бытовыми Hi-Fi Stereo), но в основном за счет того, что на аудио выходе были установлены более качественные комплектующие и использована более продвинутая схемотехника. В общем, играли как очень хороший и дорогой тюнер:) Шумов нет, но даже эти профессиональные видеомагнитофоны качественной кассетной или катушечной деки не заменят, с моей точки зрения. Сейчас найти видеомагнитофон с не особо изношенным протягом довольно сложно, кассеты уже все тоже не новые, даже те, которые еще запечатанные. Поэтому, зачем использовать в настоящее время Hi-Fi стерео видик для записи-воспроизведения и хранения аудио мне не очень понятно, честно говоря. После нескольких прогонов могут начаться выпадения сигнала, а на слух они неприятные.           вы скачивали семплы? все там в порядке с частоткой и лучше кассеты, поверьте         Нет, семплы не качал - я S-VHS Panasonic AG8700 только в позапрошлом году отдал, а он пишет получше бытового Грюника, однозначно. С частоткой все в порядке, я не спорю и об этом написал в своем комментарии, но даже до Nakamichi ZX-7 этой видеомагнитофонной звукозаписи далеко, не говоря уже о более продвинутых моделях, типа Наков 1000-ой серии. У записи, кроме частотки и соотношения сигнал\шум, есть еще много других параметров. Если хочется писать на кассету вообще без шума, то можно взять деку с DBX, типа Teac Z-6000, и 94 дБ будет обеспечено:)   (фото моё) Когда у меня была дека Technics-747, то качество звука было сопоставимым с видаком. Но этот Техникс голимая мыльница по сравнению с Наками второго поколения. Настроенная ZX-7, кстати., пишет на любой тип ленты до 26 кГц (-20 дБ) и шумы у нее без Dolby 60 дБ. ____________________________ Про катушечники вообще молчу, ещё бы бобинники студийные помянули..... Писал выше - пробовали, весь ряд видаков, нет там звука один в один с винилом, даже близко нет. Аналог писать на видео, это как мастер ленты на ДАТы переносить, выкинуть проще..... Но, каждому своё, ухи  у всех разные - каждый сам вправе выбирать, что слушать и на чём писать.
    • А кто "придуряется" тут? Точно не я😊 Кому предложили иметь одинаковое положение крепежа, производителям что ли, вернуть на заводы все миллионы выпущенных за много лет головок и переделать им всем корпуса? Бред. Прорези на шелле для чего сделаны? Правильно, для возможности регулировки! Да, надо буквально в доли миллиметра попадать, иначе будут слышимые искажения, читайте книги, в интернете ищите ответы. Про три угла именно вы написали, и, случайно, угадали! Горизонтальный, вертикальный, vta называется, ещё можно криво установить головку в шелле, ещё один угол! Тонарм двигать не надо, но его могут запросто установить с ошибкой в один, полтора миллиметра. Даже совсем без образования можно освоить элементарные регулировки, которые необходимы, которые приходится выполнять каждому любителю винила, иногда регулярно! С трудом дочитал поток.... Настройка вертушки, головки, минимальные познания: https://www.gong-av.ru/pressa/tableadj.html  
    • Ну стрелочные приборы необходимы, они показывают ток покоя, сзади за лампами ригеля для регулировки. Спереди тумблер не сеть, переключение конденсатора в катоде драйвера.  Все дело вкуса. Допустим уважаемый Фломастер у вас просто шикарные деревянные корпуса, но по моему мнению морда из пластика их портит, мне кажется латунь подошла бы больше, опять " ты не обижайся но мне так кажется".  Просто кому нравится Кандинский кому Шишкин. Как говорит МИ на вкус и цвет...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.4k
×
×
  • Create New...