Jump to content

Recommended Posts

Posted
33 минуты назад, Normann сказал:

Попробую. Единственное, что определённо, при пересохранении исходного png файла в jpg, даже без всяких преобразований, сразу видим деградацию.

Если у Вас комп , то нужно просто проверить качество сохраняемых jpgегов , которое задается в программе и используется по умолчанию .Там есть настройки. 
И если получится просто как у Романа , то и отлично. 

  • Like (+1) 1
Posted

И так, поменял полюсы местами.

Красный - последний из вариантов (с сохранением индуктивного входа третьего каскада). Резисторы R79 и R81 являются частью цепей коррекции, соответственно дроссели нужны с минимальным активным и последовательным резистором для подгонки. При увеличении тока входного пентода (например при смене МЕ1400/EF37 на 6J7/77), за счёт большего падения напряжения на R81 на 0,5дБ поднимается Кус ниже 100гц. Это нужно учитывать и можно использовать.

Сиреневый - предыдущий вариант (в сообщениях выше)

Синий - текущий RC корректор

Какой принять за основу и проработать детально на предмет воплощения в железе? Дроссели скорее всего буду заказывать у Михаила. Тип сердечников по его рекомендации и возможностям.

Критикуйте! 

Пробую добавить картинку с изменённым расширением, как рекомендовал Роман... Нет, чёткость падает при изменении расширения даже без пересохранения. Значит для мелкого только pdf.

 

LR_Fr.pdfLRs.pdfLR_Tr.pdf

 

 

LR_v2p.png.jpeg

Posted

Сергей, пара советов от набившего шишки. Индуктивная коррекция дает максимальный эффект на 75мкс, на 318/3180 едва заметный. В катод первой лампы очень гемморно, я пробовал под 6SL7, фонит даже с экраном из мюметалла, в конце концов отказался. Мотать лучше шелком. Т.е. входной пентод оставляем в покое, затем RC 318/3180, под SNкой 75мкс. 

Posted
39 минут назад, Константин сказал:

Сергей, пара советов от набившего шишки. Индуктивная коррекция дает максимальный эффект на 75мкс, на 318/3180 едва заметный. В катод первой лампы очень гемморно, я пробовал под 6SL7, фонит даже с экраном из мюметалла, в конце концов отказался. Мотать лучше шелком. Т.е. входной пентод оставляем в покое, затем RC 318/3180, под SNкой 75мкс. 

Спасибо за отклик. То есть ты советуешь заменить катодную коррекцию пентода на типовую RC после каскада, а второй каскад на 6SN7 оставить на дросселе? Чисто технически это можно внедрять поэтапно... Сейчас у меня верхний полюс реализован на медно-бумажном конденсаторе совсем без пропитки. Он проявил себя очень хорошо в сравнение со всем, что бывало ранее, в том числе и в сравнении с разными проволочниками. Если честно, то в основном ради нижней половины диапазона и голосовой я хотел пробовать индуктивную коррекцию, так как на рупорах эти части диапазона крайне важны и к ним предъявляются повышенные требования со стороны АС - слышно всё, требуется максимальное разрешение усилительного тракта. Ты меня сейчас немного осадил... Нужно подумать... Попробую накидать гибрид RLC...

Posted

Ну, с другой стороны, есть опыт и вполне положительный формирования всех тау на LR. Логически говоря - основная, наиболее  сильно влияющая часть коррекции - это 318/3180,  а 75 как раз можно реализовать многими способами, по вкусу и ситуации. В т.ч. на "паразитах". 

Вот ещё что -запихнуть что-либо корректирующее в катод выходной лампы - значит, получить частотно-зависимое, в данном случае - возрастающее с частотой и с реактивностью - выходное сопротивление. Потому, "как говорил Райкин - нет, не пойдёть, не пойдёть!!!"...

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Ну, с другой стороны, есть опыт и вполне положительный формирования всех тау на LR. Логически говоря - основная, наиболее  сильно влияющая часть коррекции - это 318/3180,  а 75 как раз можно реализовать многими способами, по вкусу и ситуации. В т.ч. на "паразитах". 

Вот ещё что -запихнуть что-либо корректирующее в катод выходной лампы - значит, получить частотно-зависимое, в данном случае - возрастающее с частотой и с реактивностью - выходное сопротивление. Потому, "как говорил Райкин - нет, не пойдёть, не пойдёть!!!"...

 

 

Сейчас занимаюсь именно такой коррекцией. Надеюсь через пару месяцев закончить полносьтю рабочий макет

  • Thanks (+1) 1
Posted
23 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Логически говоря - основная, наиболее  сильно влияющая часть коррекции - это 318/3180

Вот это для меня бальзам на душу! Может всё же рискнуть и попробовать полную коррекцию? В первом варианте (выше по теме) в катоде пентода стоит маленькая катушка, мало витков на маленький ток. Предполагаю, что такую можно сделать компактной в хорошем экране. Во втором варианте, который предложил рассмотреть Никита, наоборот нижние полюсы формируются пентодом, ну и дроссель большой. Зато всё подстраивается и остаётся дроссельный вход третьего каскада, которым жертвовать совсем не хочется! 

Мне очень интересно затевать только полную коррекцию на индуктивностях. Промежуточный вариант не так интересен, уже имеется RC, и играет вполне прилично. Если заморачиваться и делать что-то, то революционное по результату. 

Так что, братцы, основываясь на ваших рекомендациях, так как своего опыта пока нет, хочу определиться с концепцией и запустить проект зимой. 4 дросселя - не бог весть какие супер траты, а результат может порадовать. Если ничего не получится, то останусь на RC. Не проблема!

Какой вариант из этих двух затевать порекомендуете? Можно голосовалку, желательно с аргументами. Риски беру на себя ))).

LR_v1.jpg

LR_v2.jpg

Posted

Естественно вариант Никиты. Ваш вариант 75мкС в на индуктивности в первом каскаде слушаю лет пять,  впечатления по сравнению в RC самые положительные, но 318/3180 в первом каскаде должны быть кошернее.

Posted
1 минуту назад, ВКН сказал:

Но смещение второго каскада на 6SN7 всего 3,3в. 

Тем "острее" надо НЧ/СЧ часть на входе.

  • Smile 1
Posted
20 минут назад, johnson1496 сказал:

Естественно вариант Никиты. Ваш вариант 75мкС в на индуктивности в первом каскаде слушаю лет пять,  впечатления по сравнению в RC самые положительные, но 318/3180 в первом каскаде должны быть кошернее.

Значит аргумент такой: ток покоя в первом каскаде мал, размах сигнала тоже, поэтому несмотря на большую индуктивность дроссель может быть компактным и хорошо экранированным. Малоиндуктивный же дроссель второго каскада, рассчитанный на больший ток и больший размах напряжения также будет иметь разумные габариты и помехозащищённость. Верно я описываю расклад? Ну и коррекция по нижним полюсам в первом каскаде также позволит повысить перегрузочный порог по входу второго каскада. Да?

LR_v2.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Такой вариант рассуждений, как основа, безусловно, имеет право быть. Особенно если те самые примерно 4 гн удастся реализовать примерно с означенными 100 омами. 

Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Тем "острее" надо НЧ/СЧ часть на входе.

100% согласен, там основная спектральная и амплитудная составляющая сигнала. Сомнения по индуктивности в катоде пентода. Хотя, если б.п. отдельный...

Posted
2 минуты назад, Константин сказал:

100% согласен, там основная спектральная и амплитудная составляющая сигнала. Сомнения по индуктивности в катоде пентода. Хотя, если б.п. отдельный...

По ее величине сомнения? 

Posted
4 минуты назад, Константин сказал:

100% согласен, там основная спектральная и амплитудная составляющая сигнала. Сомнения по индуктивности в катоде пентода. Хотя, если б.п. отдельный...

Расскажи о сомнениях, Константин... И как это связано с отдельным БП? Наводки имеешь ввиду? Можно двойной экран с заземлением...

Это будут колечки

Posted
Только что, Константин сказал:

Подожди, как колечки, если аморф он ток не любит, даже маленький.

С зазором

  • Smile 1
Posted

Как определимся и утвердим концепцию, а попрошу Михаила просчитать дроссели по ТЗ. Провод ПЭЛШО, так как активное требуется минимальное, далее подгоню...

Posted
37 минут назад, Константин сказал:

100% согласен, там основная спектральная и амплитудная составляющая сигнала. Сомнения по индуктивности в катоде пентода. Хотя, если б.п. отдельный...

Именно! У меня первый каскад от отдельного БП.

  • Smile 1
Posted
29 минут назад, Normann сказал:

Можно двойной экран с заземлением...

Там от ЭМ помехи зашищать придется, как вариант обернуть колечко в листовой пермаллой/мюметалл и вставить в пермаллоевый корпусок от входных трансов. Задумка у тебя смелая и дерзкая, так что удачной реализации!

Posted
26 минут назад, ВКН сказал:

Мы мотали шелком на феррите. Кажется пентод был 6ж4. Никита должен помнить. 

Железо 0,2

Posted
2 минуты назад, Константин сказал:

Там от ЭМ помехи зашищать придется, как вариант обернуть колечко в листовой пермаллой/мюметалл и вставить в пермаллоевый корпусок от входных трансов. Задумка у тебя смелая и дерзкая, так что удачной реализации!

Корпус Корра металлический, первый каскад в своем металлическом корпусе. Вроде нормально.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Так без флюса, аудиоконструирование мертво, следовательно....Сами продолжите?
    • Результат: плюс/ минус километр. Есть спец, лаборатории, в институтах физики металллов. В моём Ёбурге, такие есть.   Кому это "нам"? Мне очень интересны. И что такое "малая мощность изделия"?
    • Из патента: ролик (тот что меняет угол,  типа вариатора) опирается на вал. В этом месте можно много вибраций от этого узла собрать. Вообщем произвело впечатление, что это какое-то извращение.
    • Можете и дома это сделать. Нужен только ЛАТР и понижающий трансформатор. Но в свете обсуждения  силового трансформатора, оно особо и не важно.  Проницаемость и искажения тока намагничивания ,нам не интересны по причине малой мощности изделий.  Ну а с максимальной индукцией даже Торы не делают...даже они гудят.А уж на шихтовке  гул даже маленького силовика будет слышал соседям через стенку🤦‍♂️
    • Я не про шум говорил, а про то, что имеется  люфт или нет в передачах для чпу. А так да, вряд ли такая передача годится по шуму в тонарм. Да и люфт в передаче может быть и не так критичен, если отслеживать движение только вперед. У себя я так сделал. 
    • Этот какой-то мужик-Пётр Гальвас, немец, бывший преподаватель на радиофаке УПИ им. Кирова, в Екатеринбурге. Он же мне подарил ещё в 90-е годы   ламповый осцик и нч-генератор. Мы жили с ним в одном дворе. Написал множество монографий по радио-темам, ныне проживает в Германии, может ещё жив.... Grat-отдыхает, поскольку в предлагаемой им методике, он ничего умного не сказал, не сумел и никогда не сумеет пояснить методику подбора  коэффициентов в формуле, а значение магн. проницаемости конкретного железа, и значение допустимой индукции,  можно определить вообще только в спец. лаборатории. Для меня эта тема навсегда закрыта, поскольку я изготовил собственноручно огромное количество силовиков и себе и людям, всё работает безотказно.
    • Эти с шариками ходовые винты тоже шумные, те, что я крутил в руках даже на ощупь шумели. 
    • Жалко, что не успел вспомнить и предложить вовремя, в теме про усилитель на лампе 2А3 эту простую схему. Сейчас занимаясь переделкой СД плеера потребовался стабилизатор с низким падением напряжения для питания драйвера двигателя ( и вообще всех усилителей для серво). С пол дня я перебирал варианты трехногих стабилизаторов на которых можно сделать двухполярное питание.  И вспомнил схему, которую делал лет 30 назад достаточно часто, но сейчас можно применив полевой транзистор эту схему можно  заметно улучшить. Я напаял быстро на макетке такой стабилизатор для напряжения в 7 вольт и тока в 0,5 ампера. Работает хорошо, рекомендую для питания накала и прочих задач. Светодиод (синий) выполняет роль стабилитрона и эта схема должна выдать ок 2,5 вольта на выходе. Для других напряжений нужен другой стабилитрон.
    • Awin, а как же передача винт-гайка качения, с шариками? Вроде и придумано было, чтобы мертвый ход исключить в станках с чпу. А большой шаг может быть и достоинством, возможно. Можно же крутануть винт на очень малый угол. Меньше будет шума опять же... Про термопривод читал, смотрел. А еще интересная есть конструкция механическаго привода тонарма от диска пластинки Rabco. 
    • Все, очевидно, догадались,что шум можно "смотреть" селективным микровольтметром или спектроанализатором. Напрямую, осциллографом, тоже бывает. Устройство под вопросом, вместе с малошумящим предусилителем, надо засунуть в жестяную банку и питать от гальванических элементов, в простонародии - батареек. Сделал пред с диф входом на малошумящем "инструментальном" усилителе для осциллографа. С питанием от двух аккумуляторов с разъемами для зарядки. Кстати очень познавательным будет просмотр потрохов того, что позволяет микровольты измерять.
    • Уважаемый ведущий и знаток рок-н-ролла не богаты ли Вы альбомами/альбомом Eddie Peregrina?   Эдгард Вильявисенсио Перегрина (11 ноября 1945 — 30 апреля 1977), более известный как Эдди Перегрина, — филиппинский певец и кумир публики 1970-х годов. Его называли «Первым королём музыкальных автоматов» (The Original Jukebox King). Наибольшую известность ему принесли такие песни, как «What Am I Living For» («Ради чего я живу»), «Together Again» («Снова вместе»), «Two Lovely Flowers» («Два прекрасных цветка») и «Mardy», а также многие другие. Эдди Перегрина погиб на самом пике своей популярности в возрасте 31 года. Он скончался 30 апреля 1977 года — спустя месяц после автомобильной аварии на магистрали EDSA в городе Мандалуйонг на Филиппинах.
    • Давненько не обсуждали изделий из "ТВ деталей". Видимо пришла пора освежить.
    • у него большой опыт, и когда незнающие кто он, да его дергают подкалывают, то явно человек устает от тупости. Я тоже мечтаю его видеть здесь.    
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.4k
×
×
  • Create New...