Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 minutes ago, W_L said:

Вот кстати вопрос: кто-либо пробовал делать мкт на аморфных тороидальных сердечниках, в нынешнее времена очень популярная тема на сколько я знаю 

Как-то даже странно звучит. Аморф появился еще в СССР. С тех пор воды сколько утекло и материалы новее появились. С зазорами есть проблема...

Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

Как-то даже странно звучит. Аморф появился еще в СССР. С тех пор воды сколько утекло и материалы новее появились. С зазорами есть проблема...

Сейчас если не ошибаюсь уже за порошковые составы берутся, по крайней мере в ИИП такое уже встречал, вот у меня самого пара сердечников из аморфа лежит….

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, lenivo сказал:

Меньше 2000 витков, какой бы супер сердечник не был, получаем урезанную АЧХ...... А после 6000 витков начинаются непонятные эффекты в звуке ..... звук становится вальяжным, затянутым, неправильным...... Но встречается множество промышленных трансформаторов и с меньшим и большим количеством витков. 

По этому я и мотаю много одинаковых секций, каждая выведена на улицу, включаю так, как нравится мне или клиенту, или вообще ставлю галетник, и клиент щёлкает в зависимости от жанра, акустики, предпочтений.

  • Like (+1) 1
Posted
19 минут назад, Сергей Б сказал:

Костя, почему бездумные

Сергей, я про согласующий после  RC в каскаде с триодным включением ЕФ86 (около 10-12ком внутреннего). 

  • Like (+1) 1
Posted

Вопрос наверное более к Константину , как человеку многонамотавшему. Если кто то ещё ответит скажу только спасибо. Удавалось ли  намотать межкаскадник с индуктивностью генри 65-70 , на ток до 15 ма. ОЧЕНЬ хотелось - бы К = 1.2 хотябы ? У меня пока не получилось , как за 4500 - 5000 витков переваливаеш - всё ! Обычно вылезает собака резонанс на 10- 12 кГц , или АЧХ рухает. Хочу попробовать вторичку ПЭЛШО намотать. 

Кстати при фиксированном смещении мне удалось практически убрать влияние последнего конденсатора. 

Сейчас дроссельная нагрузка преда - следующий шаг межкаскадник , но пока что то не шагается....

Posted

Подозреваю, каскад на 6с2с-подобном. Рассеивание - вторично. А вот за межсекционную емкость стоит побороться.  А столь-ли принципиальны эти +1,5дб?

Пришлю рекомендацию в личку. 

Posted
1 час назад, W_L сказал:

Сейчас если не ошибаюсь уже за порошковые составы берутся, по крайней мере в ИИП такое уже встречал, вот у меня самого пара сердечников из аморфа лежит…

Порошковый нанокристаллический сердечник

2.thumb.JPG.b2eae90517f4ba6f0b38fe06417d96cb.JPG

3.thumb.JPG.fda87aa58b505434a4ab6595655d3ebe.JPG

Хрупкий и магнититься сам к линейке.

1.thumb.JPG.6b9c08b5b80947e88e7a1a8b83e12846.JPG

На трех красных сердечниках 120 Гн.

 

315120-1.thumb.JPG.be00c753141b005afffef6ff5e0da49d.JPG

 

2-1521-26092023..thumb.JPG.2a7092201fdc3a1268c84a441fe69a95.JPG

 

Вот входной трансформатор с Венгерского микшерского пульта

BIG-32001.thumb.JPG.cf5ddddddc0972da9ba90b6c1de3a8fb.JPG

Там внутри вот такой

2__10__1_4052023.thumb.JPG.d327c87429f782f0183b2b823c1a40ff.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

К сожалению "нэгадидзе" такие сердечники, амплитуда велика. Не работают всякие пермаллои ( есть у меня) и др.

И зазор опять- же нужен , кольцевой сердечник не додойдёт....

Posted
3 часа назад, lenivo сказал:

 

Если сравнить цены - то есть как и дорогие конденсаторы, так и бюджетные варианты, При сравнении с межкаскадным трансформатором, часто бывает, что и конденсатор дороже выходит.

 

Ну если найти в тумбочке трансформатор бесплатно,  то любой конденсатор,  который надо купить, будет дороже. 

А в пределе. Аудионот продает трансформаторы по неск тыс долл за шт. Укажите на подобной цены конденсаторы

Posted
2 минуты назад, Vova сказал:

К сожалению "нэгадидзе" такие сердечники, амплитуда велика. Не работают всякие пермаллои ( есть у меня) и др.

И зазор опять- же нужен , кольцевой сердечник не додойдёт....

Под небольшой РР усилитель по идее должен подойти, разумеется, с учетом подбора ламп и тд

Posted
7 минут назад, lenivo сказал:

Порошковый нанокристаллический сердечник

2.thumb.JPG.b2eae90517f4ba6f0b38fe06417d96cb.JPG

3.thumb.JPG.fda87aa58b505434a4ab6595655d3ebe.JPG

Хрупкий и магнититься сам к линейке.

1.thumb.JPG.6b9c08b5b80947e88e7a1a8b83e12846.JPG

На трех красных сердечниках 120 Гн.

 

315120-1.thumb.JPG.be00c753141b005afffef6ff5e0da49d.JPG

 

2-1521-26092023..thumb.JPG.2a7092201fdc3a1268c84a441fe69a95.JPG

 

Вот входной трансформатор с Венгерского микшерского пульта

BIG-32001.thumb.JPG.cf5ddddddc0972da9ba90b6c1de3a8fb.JPG

Там внутри вот такой

2__10__1_4052023.thumb.JPG.d327c87429f782f0183b2b823c1a40ff.JPG

Да, у нас такие под Новгородом делают вроде бы

Posted
1 минуту назад, sova сказал:

А в пределе. Аудионот продает трансформаторы по неск тыс долл за шт. Укажите на подобной цены конденсаторы

MCapSupremeEVOSilverGoldOil.thumb.JPG.3bd23d87b069d6b3e556c85ad83827a9.JPG

-.thumb.JPG.273845053a9f1f6ca7462d4ea16832be.JPG

 

Posted
1 минуту назад, lenivo сказал:

MCapSupremeEVOSilverGoldOil.thumb.JPG.3bd23d87b069d6b3e556c85ad83827a9.JPG

-.thumb.JPG.273845053a9f1f6ca7462d4ea16832be.JPG

 

Дааааа, пожалуй не буду себе голову ломать и поставлю обычные К71-7, 77-1 и KZK…

Posted
1 минуту назад, Vova сказал:

И зазор опять- же нужен , кольцевой сердечник не додойдёт....

Если есть и не жалко на эксперименты кольцевых...

Резали отрезным кругом (простым и алмазным по ширине зазора)аморфное,предварительно открыв контейнер и залив герметиком, для мощного  инвертора. Успешно.

  • Like (+1) 1
Posted
6 минут назад, Vova сказал:

И зазор опять- же нужен , кольцевой сердечник не додойдёт....

 

Если поискать, то можно разной формы найти порошковые сердечники...... дорого правда ..... И доставка как бы не дороже самого сердечника выходит.

-6.thumb.JPG.4e9a89eae901f716e704c9b029dc1d01.JPG

 

-4.thumb.JPG.184b74899ab8d52f6304f62c38c725bd.JPG

-3.thumb.JPG.236304754721083c6c9bfd16a24a4113.JPG

-2.thumb.JPG.df77b4e3e26ecf6be56947ed743294cd.JPG

-1.thumb.JPG.e8cb979e147461858b29d0a9906ed373.JPG

Китайский аморфный сердечник -5.JPG

Posted
Только что, борис сказал:

Если есть и не жалко на эксперименты кольцевых...

Резали отрезным кругом (простым и алмазным по ширине зазора)аморфное,предварительно открыв контейнер и залив герметиком, для мощного  инвертора. Успешно.

В нынешнее время видел, как в тороидальных сердечниках лазером зазор прорезали, именно с таким зазором у меня в SE на 6С33С стоит пара твз, полет нормальный, петля гистерезиса обретает «ушки» на токах больше 300ма 

Posted

Жёстко Вы их режете! Интересно на самом деле. Но зазор получится 0.1- или меньше , чем пилить- то? 

У меня есть 6 сердечников кольцевыхи какого- то наноматериала - берегу на всякие входные дела . А больше и нету.... Странно что обсуждение давно уже идёт и никто пока не упомянул Блек Гейты и Дуэлунды. 

По моему опыту - суперконденсаторы ( но за 167000 не слушал , их наверное только в сейфе хранить!).

Posted

Уж простите но в Китайские высокие технологии не верю . Только недавно прочитал отзыв на твердосплавные свёрла китайские ( сверлят пластик и не гнутся! ), а ведь это простейшая механика...Заказал Российские , там хоть написано ВК6, ВК8 а не "вольфровая сталь".... Извиняюси за отступление.

Posted
3 минуты назад, Vova сказал:

Жёстко Вы их режете! Интересно на самом деле. Но зазор получится 0.1- или меньше , чем пилить- то? 

У меня есть 6 сердечников кольцевыхи какого- то наноматериала - берегу на всякие входные дела . А больше и нету.... Странно что обсуждение давно уже идёт и никто пока не упомянул Блек Гейты и Дуэлунды. 

По моему опыту - суперконденсаторы ( но за 167000 не слушал , их наверное только в сейфе хранить!).

Ну почему же, там заодно и шов красивый получается, да и заусенцев по краям нет, как и точность отличная, ну, БГ, есть бг, им в катодах место, хотя неполярные там тоже есть, но таких не слышал, надо бы попробовать…..

Posted
5 минут назад, Vova сказал:

Интересно на самом деле. Но зазор получится 0.1- или меньше , чем пилить- то? 

Пробовали алмазным - мал зазор. Нам около 0.5-0.6 надо было.

Резали простой болгаркой и прямыми руками.Была возможность договориться на станок с СОЖ и алмазом для резки ферритовых магнитов. Решили попробовать сами для уточнения зазора. Ну и все получилось.

Posted

Кстати про габариты. 

Дюлюнды 0,47* 630в и трансик 2:1, 30Гн*30ма 260ом первичка/130ом вторичка. 

IMG_20250629_195637.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
17 минут назад, W_L сказал:

В нынешнее время видел, как в тороидальных сердечниках лазером зазор прорезали, именно с таким зазором у меня в SE на 6С33С стоит пара твз, полет нормальный, петля гистерезиса обретает «ушки» на токах больше 300ма 

Интересно,металл на срезе сплавлен? А какая толщина сердечника? Там от глубины фокуса форма реза Х, или не заметно?

Posted

Пытался для двухтактного усилителя намотать выходники ..... не вышло.... Они работали, но басов не было.

PP66630-70-630-70-630-70-63022082024.thumb.JPG.bf5217fd95e1289085f1f805ec40d631.JPG

Только с третьей попытки намотал то, что нужно по звуку и то с консультациями. На обычных русских сердечниках от ТПП трансформаторов.

 PP66-48-13112024.thumb.JPG.39f0676b1f255cad323b526d3f4ff8f6.JPG

PP66-49-21112024.thumb.JPG.c07b6675dd8096f23251facb5b9d7fa4.JPG

 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Не зашла мне 360, EL36 согласен, в родном включении оч. хорошо звучит особенно на ШП акустику.
    • Вставлю свои 5 копеек. Когда учился в школе и на лето задавали прочитать кучу книг (Толстого , Достоевского, Чехова и т.д.) Прочитать 4 тома "Война и мир", не возможно, когда солнышко , речка, футбол. Я их всех ненавидел и не читал. Уже после окончании школы, когда не под расстрелом. Тот же Чехов один из любимых, иногда перечитываю. Фантастику люблю и нашу и зарубежную.  Тот же Шекли приколист, как Зощенко. Очень много зависит от переводчика. Современную почти не читаю, одни попаданцы. Ну против Sagittarius я не пру, мне просто нравится или нет.
    • Компенсатор не знает, что он компенсирует - что подсунешь, то и будет. Поэтому компенсировать можно не только импеданс фильтра и активное сопротивление катушки, но и индуктивность катушки динамика. Вы, главное, разберитесь, что требуется скомпенсировать и к чему это приведёт. Люди, которым было интересно, выяснили, что на слух, предпочтительнее перекомпенсация относительно сопротивления проводов, т.е. они частично или полностью скомпенсировали активное сопротивление катушек НЧ фильтра.
    • Говорят у этих RLC цепей есть импеданс и всякие резонансные свойства, так что диссипативная часть вполне может быть к месту. Ее можно сделать кажущейся, чтоб пару ватт рассеяния сэкономить, но это уже другая история.  
    • То есть некомпенсация 8 Ом катушки динамика и хтобегознал сколько импеданса разделительного фильтра к делу не относится? У сожалению после А надо сказать Б, потом В и так далее, чтоб потом весьма кривая система УГМ (по Макарову) чего и вообразит (особенно если ей подсказать о прослушиваемом устройстве)... и фломастеры, на вкус и цвет, будут, как вы правильно заметили, разные.
    • Нечего хорошего в высоком сопротивлени  дросселя точно нет , ну если только излишек анодного в тепло превратить .
    • Но при тех же пусть 400 мкф рекомендовать унифицированный советский дроссель госта 80х на 5 ГН 200ма с активным в 200 ом, всё равно, что предложить ещё и силовой прыгающий тан на номинальное напряжение воткнуть  человеку в бп....Кому здесь экономия на железе в пользу? Чай не массовое производство, для себя делаем в единичных экземплярах. Даже в радивах 60х в лучших моделях стояли в бп дросселя на 10 квадратов 8гн с активным в 100-130 ом, а тут нонсенс, вырвал фразу из контекста и зациклил её на 20-30 омах, современный хороший дроссель и будет на тех же 10 квадратах в 5ГН (10) 200ма с активным не более 60 (100)  ом. ------------------ TANGO дроссель LC-3-350D новый , 3H350mA,... ток 450mA, сопротивление постоянного тока 40 Ом, размер: примерно 82(W)X76(D)X115(H)mm,   Предложено было 2 одинаковых на 10гн поставить в параллель для уменьшения активного сопротивления с явным запасом по мощи для 440 мкф вместо одного на 10 (у топикастера их 2 как раз , но на 22мкф 120 ма, для 140ма по схеме в параллель их только и ставить) , а если мкф больше будет, ПОД 1000, ну так нравится топикастеру, тогда лучше хороший кусок железа пусть в 3ГН, но с ещё меньшим активным в 20-30 ом. Кенотрон есть в схеме. Что не так ? Пусть обоснует 200 ом!
    • Старый деградант. Вообще, не отношу к разумным людям авторов всяких ужастиков. Они паразитируют на людях определённого склада ума, совершенно невысокого, богооставленного, и сравнить это паразитирование можно только со скотоложеством или педофилией. 
    • Наша же тупость нас и не пускает. Эйнштейна-то пустила. 
    • Это неизбежная часть Цикла. Люди в духовном развитии превращаются в ангелов (с той стороны), объединяются и становятся Богом. Став Богом, они попадают в положение зайца, которому некуда бежать вглубь леса, так как он уже и так в центре. Не к чему больше стремиться. Паралич воли и застой. Тогда Бог испытывает своё всесилие, нажимает РЕСЕТ, и снова духовное становится материальным, собираясь, постепенно и с трудностями, в Единое Всемогущее. Но, когда оно Всемогущее, это неинтересно, так как нет сопротивления всемогуществу. И Цикл продолжается Расколом. Отсюда следует интересный вывод. Мышление и сама духовность имманентно присущи любому атому, группе атомов, ,и, тем паче, живой материи, от вируса.
    • Это если их перечитать 35 лет назад. По уровню поднимаемых проблем тот же Лем с бетризацией вполне современен на фоне политкорректности.
    • Отчего б ему не быть моим коллегой, с писательским-то доходом. А что он сам разработал, кроме пассивно слушать? 
    • Манипулятор обнаковенный. Вот банкиры грабят народ, а народ не любит банкиров. Достоевский пишет ПиН: Если вывести реального зажравшегося Тинькова-абрамовича-Коломойского, на совести которых народная нищета и сама демографическая яма 90-х, то народ будет за условного Раскольникова, только потому, что враг воров - друг народу. Хм. А надо, чтобы народ был против своих друзей. Тогда выводим нищую старуху, но - процентщицу. Старуху всяко грубого мужика жальче. Логически противоречивый образ пиявки с 20-ю копейками в кармане давит пяткой Достоевского на слёзные железы читателя. Понятно, что, найди Раскольников у неё рублей 20, а то и 20.000, это снова переметнуло бы симпатии публики к убийце, а этого предвзятому автору следовало избегать всеми мерами. Итого, что хотел сказать Достоевский? Грабят вас банкиры - не убивайте их. Терпите как-то. Что получилось: внутри себя эти беспринципные твари - всего лишь старушки-процентщицы, побойтесь Бога хоть вы, если они не боятся. Я так думаю, что даровавший жизнь вору и убийце берёт на себя часть его вины за дальнейшие воровство и убийства. Отпустил бы Глеб Жеглов Горбатого и Фокса, что ему первым делом скажут наверху? - твои крёстники снова убили, зарезали, ограбили, и ты в этом виновен. Неполное служебное соответствие.  Достоевского уважают за совершенно обратное. Он этих горбатых фоксов покрывает.
    • Вопрос если поставить проще :  если в ламповом однотактном усилителе не лимит ёмкости после выпрямителя , нет кенотрона , но на диодах ампер не менее 10 ..20 , пульсации минимальны (т.к. ёмкость, допустим 2200 мкф ...и более )  , то дроссель вообще нужен?     Или почему транзисторная парадигма вообще с дросселями не мается ..., ставят диодный мост , от 10 т. мкф на плечо мин. и далее... , кто больше.  Или более конкретно -  что в ламповом усилителе , касаемо БП (и ""дросселюг"" до кучи) ,   критично для точного регистра воспроизводимых НЧ . ? 
    • Обоснуйте! ------------------ Большое активное сопротивление обмотки дросселя имеет следующие негативные последствия: 1.Потери мощности и нагрев.  Чем больше сопротивление, тем больше энергии теряется в виде тепла, что в свою очередь снижает КПД дросселя 2.Более высокое падение напряжения на активном сопротивлении. 3.Снижение добротности, эффективности дросселя. В источниках питания наименьшее активное сопротивление дросселя особо важно (в т. ч. импульсных).  Минимизация сопротивления напрямую повышает КПД всего блока питания.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...