Jump to content

Recommended Posts

Posted

r7 если я правильно понял с наскоку, компенсирует разницу в усилении входных транзисторов PNP/NPN, те подключение зависит от конкретной пары транзисторов.

мне непонятно что там с Миллером происходит?

..и что будет при перекосе плеч питания, например в моменты подачи/снятия питания.

Банки в плечах питалова заряжаются не одновременно, и пока стаб уравновесит выходА +/-,  ..в катридж течет ток перекошенного входного каскада?
 

Posted
В 19.09.2025 в 22:18, remont_nik сказал:

и не пойму как у него работает автоустановка нуля?

ОУ охвачен 100%-ой ООС по постоянке через R8 .

Posted
В 15.07.2025 в 17:45, Russ3000 сказал:

нужно послушать, если прокатит, то будет совсем "бюджетный МС корректор сельского радиолюбителя-киномеханика

Интересно а мс головки насколь  бюджетные и сами пластинки сейчас новые релизв, примерно по 5 тыс, это бюджетно или нет?

Posted

Красный Ортофон как раз столько и стоит и играет нормально для своей цены.

5 часов назад, sova сказал:

Интересно а мс головки насколь  бюджетные и сами пластинки сейчас новые релизв, примерно по 5 тыс, это бюджетно или нет?

Слушалось с МС10про, МС20, AT33PTG II - вполне себе бюджетные, звук радует.

  • Hmm... (-1) 1
Posted
12 часов назад, Russ3000 сказал:

Слушалось с МС10про, МС20, AT33PTG II - вполне себе бюджетные, звук радует

Цена ат33, 60 тыс на озоне.Слушать на корректоре с копеечными оу, нонсенс

  • Like (+1) 2
Posted
2 часа назад, sova сказал:

Цена ат33, 60 тыс на озоне.Слушать на корректоре с копеечными оу, нонсенс

А слушать с подсевшим, по разным причинам, слухом. Это как? 

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Была у меня АТ33, в Ноте плюс брал, нулёвую, ещё за 18 тыр, ничего особенного, начальный уровень, зевнул и продал дальше...

  • Like (+1) 1
Posted
47 минут назад, KAI сказал:

А слушать с подсевшим, по разным причинам, слухом. Это как? 

Это на усмотрение обладатедя слуха.А вот юзать те корректоры что дают такой звук как будто слух подсевший даже в тех, у кого он в норме, это как? При этом  покупая мс головы недешевые . 

Получается типа купил мерседес, а на ТО и  бензин денег не хватило и поэтому,  хожу пешком.

Posted
1 час назад, СЮТ сказал:

Была у меня АТ33, в Ноте плюс брал, нулёвую, ещё за 18 тыр, ничего особенного, начальный уровень, зевнул и продал дальше...

Сложное дело - раскрыть весь потенциал головы.

Posted
2 часа назад, СЮТ сказал:

Была у меня АТ33, в Ноте плюс брал, нулёвую, ещё за 18 тыр, ничего особенного, начальный уровень, зевнул и продал дальше...

Ну а заточка то какая была? АТ33 есть и элипс и микролайн и шибата и стоят по разному. 

  • Smile 1
Posted

что то вы господа товарищи, совсем не то обсуждаете..))

Лучше бы обсудить, что там с емкостью Миллером, у корректоров имени Сухова и Орлова.

Posted
В 22.09.2025 в 16:45, Leonid, сказал:

ОУ охвачен 100%-ой ООС по постоянке через R8 .

номинал 270к как мне кажется, ..слабо подходит к 5532..

 

..и вообще, Галахов как то более симпатичен и понятен в целом.

И тоже обещает -83дБА, правда @5mV

Posted
В 23.09.2025 в 09:07, sova сказал:

Это на усмотрение обладатедя слуха.А вот юзать те корректоры что дают такой звук как будто слух подсевший даже в тех, у кого он в норме, это как? При этом  покупая мс головы недешевые . 

Получается типа купил мерседес, а на ТО и  бензин денег не хватило и поэтому,  хожу пешком.

Не, получается купил мерседес, заправил, сделал ТО, а ездить нельзя, только пешком ходить. 

Posted
9 часов назад, remont_nik сказал:

номинал 270к как мне кажется, ..слабо подходит к 5532..

Это да, 0mV на выходе не будет, конденсатор на выход нужен. 

Posted
58 минут назад, KAI сказал:

Не, получается купил мерседес, заправил, сделал ТО, а ездить нельзя, только пешком ходить. 

Не, это называется - не слышал, но осуждаю.

Posted
3 минуты назад, Leonid, сказал:

Это да, 0mV на выходе не будет, конденсатор на выход нужен. 

Не обязательно, слушалось через ушние Назара, а он УПТ и при постоянке на входе срабатывает защита, в данном случае не срабатывала.

Posted
2 часа назад, Russ3000 сказал:

Не обязательно, слушалось через ушние Назара, а он УПТ и при постоянке на входе срабатывает защита, в данном случае не срабатывала.

Так у тебя вроде OPA1656 стоит, а он с полевиками на входе и там такого смещения не будет. 

Posted

Доделал усилитель-корректор А.Касьянов,   А.Меньшиков, журнал Радио №12,   1988г.

Корпус сделал из того что было, питание +33/- 33 В.

005.JPG

006.JPG

004.JPG

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
Posted
4 часа назад, Leonid, сказал:

Так у тебя вроде OPA1656 стоит, а он с полевиками на входе и там такого смещения не будет. 

Вначале стояла непонятная 5532 и с ней работало нормально. Если уж так страшна постоянка на выходе, можно поставить OPA197, точно около 0 будет и они недорогие.

  • Like (+1) 1
Posted

Выбрал время, 2 часа слушал усилитель -корректор А.Касьянов.   А.Меньшиков.  Звучание понравилось, если грамзапись качественная например как на пластинке Steve Miller band/ Abracadabra, то прослушиваются некоторые мелкие инструменты которые у меня маскировались с другими усилителями-корректорами.  В Аудиомании в нарезку купил микрофонный кабель Sommer sc-club series mk2 pvc, купил к нему недорогие разъёмы - он в качестве межблочного от проигрывателя к усилителю-корректору, звук с ним хороший.  То что потратил время на схему усилителя-корректора и сборку, не жалею.

008.JPG

007.JPG

009.JPG

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • У меня 5х6с19п на плече, дает 14вт на 8 Ом... Все сходится... 2х6с33с на плече также примерно получалось...
    • А. Вопрос понял, отвечаю.  Кагдысь, во времена оны, мурцевал я "Амфитон". Имея обыкновение мерить всё, что попало в умелые, цепкие лапы, измерил пред: Он показал Кг=0,02%, но только в положении РГ на максимум. В среднем положении Кг=0,25%.  Все попытки улучшить линейность девайса о шести транзисторах: добавка токового зеркала в нагрузку второго дифа, установка золотых транзисторов, с треском провалились. Проклятый усилитель никак не желал сдаваться. Отчаявшись его апнуть, заменил его 574УД1. Безотказный шаг безотказным ОУ! Но не здесь. Верный, прежде, опер показал... тот же самый Кг 0,25%!11 Причём, отфильтрованные искажения на выходе ИНИ были довольно плавными, с  коротким спектром, но унизительно огромными.   Место явно было проклятым.     Механизм таких искажений довольно прост: полевой транзистор, в базе - переменный конденсатор, варикап. Его ёмкость управляется входным сигналом:  и с выходным сопротивлением источника сигнала, тут - РГ/2 в 300 кОм, образует нелинейный ФНЧ.  Кроме управления по затвору, полевик неплохо управляется и напряжением сток-затвор, благодаря эффекту модуляции ширины канала. При входном напряжении 2 В и питании 15 В Усз колеблется от 13 до 17 В, или на четверть.  Всего этого достаточно для внесения 0,25% ничем не устранимых, ещё и невидимых, искажений. Невидимы они потому, что стандартный порядок измерения предполагает измерение Кг получившегося чуда от генератора с выходным сопротивлением 600 Ом, которое полностью нивелирует нелинейные эффекты - но только на столе конструктора.  Во время работы в составе аппарата начинаются фокусы.    Невидимые неконтролируемые искажения от биполяров на входе часто возникают на границе РГ-УМ, и обусловлены они работой делителя "сопротивление РГ-нелинейное Rвх УМ". Нелинейным входное сопротивление УМ становится из-за нелинейных изменений тока коллектора (стока) и напряжения база-эмиттер (затвор-исток) транзисторов входного каскада УМ от изменений напряжения коллектор-база (сток-затвор) в такт входному сигналу: При изменении Uкэ в такт сигналу Iк меняется, а это плохо, это вызывает искажения чётных порядков. Если изменения напряжения на транзисторе любого типа влекут за собой настолько жирные искажения: то надо эти изменения устранить. С этой задачей справятся полевые транзисторы: Даже при 5 кОм выходного сопротивления источника сигнала выигрыш в линейности - 24 дБ.    И пошло-поехало. Дело в том, что, поняв принцип, трудно удержаться и не применить его везде, где может замаячить хотя бы мелкая вероятность высокого выходного сопротивления источника сигнала. В РУБЕЖЕ на входе работает ОУ, потому плавающее питание для него получено делением выходного сигнала на ~КуООС:  
    • Вот в этих экранах находятся мои МС трансформаторы, два медных и три пермаллоевых. И им без разницы в каком корпусе они находятся, медном,  стальном, деревянном или глинянном.
    • Не поделитесь ссылкой на Авито, где такие цены на Эльну? Можно в ЛС.
    • Добрый день Объясните плиз если 4х19 = 33 то почему цирклотрон на 8ми 19х даёт 6 ват а на 2х 33 дает 12 ват на те же 8Ом, с тем же анодным?
    • Как может довести до ума схему умственно дезориентированный человек, который не знает, куда идти? Никак. И нам на него ориентироваться: сам Великий Финн не смог! - низзя. 
    • Этот? Чувствуется рука маэстро Бокарева.  В подобных схемах искажения возникают потому, что петлевое первого каскада падает с частотой, меж тем напряжение входного и выходного сигнала - растёт. В схемах с веками отработанной РИАА-ООС последовательного типа  рост уровня сигнала с частотой происходит синхронно с углублением ООС, так что искажения увеличиваются не так резво.  Вторая схема предпочтительней.   
    • Дело в том, что схемотип этот - универсальный, он годится под любую мощную ИМС с такой, как у ТДА2030/3886, АЧХ. Предполагаю, у 7294 АЧХ отличается мало - просто в силу идентичности технологий изготовления кристаллов. Потому вопрос встречный: а чего вы её не попробовали? Попробуйте - поможем. КИТ гораздо худшего (на 50 дБ, в 300 раз) схемотипа Нейрохрома продают $400 комплект. Главное, ИМС УМ сначала включайте при пониженном питании, и, лишь удостоверившись в отсутствии возбуда на всех режимах клипов и меандров, переходите к штатному питанию. 
    • Когда это Вы меня об этом спрашивали?! Ах да, не обратил внимания, это вы написали , что переносили усилитель из железного корпуса в медный, кто же мог подумать, что это вопрос.  Надо было написать, что при этом изменилось. Я вот думаю, что абсолютно ничего. А фраза из вашей рекламной ссылки: «Корпус изготовлен из чистой меди, что гарантирует открытое и стабильное звучание.» ничего кроме улыбки не вызывает и не доказывает. Да и речь там шла о МС трансформаторе, а не о усилителе. А его да, надо тщательно экранировать и после этого не обязательно помещать в медный корпус для «гарантированного обеспечения открытого и чистого звучания»))).
    • С весны 2005 года только АудиоПортал. Почему то не могу на других быть. Ну немного посматривал Сундук.
    • Доброго дня, Сергей Львович. Заходим на сайт, находим в списке оцифровки: ____________ ____________________________________________________ Открываем, смотрим столбец с авторами  ___________________ __________________________ Перебирая авторов (можно ориентироваться и на музыку и расширение файлов при желании), открываем любой релиз автора (я первого попавшегося взял) и у каждого релиза в описании в обязательном порядке указана инфа - на чём проигрывалось, голова, корректор, программа для оцифровки и т.д. ________________________ ---------------- Таким образом , если заранее не знаешь автора и его оцифровки, путём перебора находим нужного автора. оцифровывающего на голове (которая нас интересует), вертушку - затем возможно уже оцифрованную им пластинку, которая есть и у нас - скачиваем рип, слушаем. Это возможно трудоёмко для тех, кто плохо ориентируется в "тамошних" оцифровщиках, долго искать, но зато результат будет именно тот. что мы и желаем - прослушать самому, а не ориентироваться на чьи то предпочтения в описаниях в комментариях. Да и играть будет именно на вашем тракте, а вам на нём потом и слушать. ----------------    
    • Надо было другое слово подобрать в ответ на этот текст, конечно, сразу не нашлось: .... "Без поминания в журнале звук не тот? Это и есть "Имидж - все, жажда  - ничто". Никакого влияния на качество звуковоспроизведения обзор в six moon дать не может.... " Конечно же сколько не пиши разного в многочисленных публикациях, звук аппарата не изменится! Ерунду написали. Я давно ничего не прошу прояснить, мне это не нужно, я это всё дело знаю десятки лет уже. Вопросы задаю истины ради, потому что люди читают, а им нужна выверенная, точная, правильная информация! "Особый материал сердечника" не нуждается в расшифровке, он написан на сайте производителя, черным по белому, и я в своём первом посте дал ссылку на него: Т.е. не надо покупать изделие стоимостью в несколько годовых зарплат, ломать его и относить на скупку вторчермета, где анализатора может и не быть😊. И так делать по-моему не умнО. Я лично "отрицание покрытия" не отрицал и не обсуждал, ни слова про покрытие не написал. На моей ссылке такой трансформатор: Вы накопали такой зачем-то, в теме про МС трансформаторы, внутреннее содержимое коего вроде бы не совсем уместно, тем более оно не несёт тут никакой смысловой нагрузки, кроме пустого холивара, что и получилось из-за вас: У знакомых Алекса Шумилова третий трансформатор, живой, натуральный, на руках: Вашу блок-схему я тоже уже выкладывал тут и не раз, кстати.   Понимаете теперь, о чём речь идёт? А у людей кабель с обычными разъёмами RCA, очень часто коаксиальной конструкции, не АН, или даже АН: Как им подключиться балансным способом?  Понятно вам недоумение Алекса и других людей? Стандартная схема распайки RCA кабелей для понимания:  
    • Ollleg, подскажите, как там искать такие оцифровки? Пытался час это сделать...) Только вижу там у некоторых файлов значки LP, MC. Или только открывая все файлы?
    • Симулятор - ваш помощник. Виртуальная доработка схем УМЗЧ
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...