Jump to content

Recommended Posts

Posted

r7 если я правильно понял с наскоку, компенсирует разницу в усилении входных транзисторов PNP/NPN, те подключение зависит от конкретной пары транзисторов.

мне непонятно что там с Миллером происходит?

..и что будет при перекосе плеч питания, например в моменты подачи/снятия питания.

Банки в плечах питалова заряжаются не одновременно, и пока стаб уравновесит выходА +/-,  ..в катридж течет ток перекошенного входного каскада?
 

Posted
В 19.09.2025 в 22:18, remont_nik сказал:

и не пойму как у него работает автоустановка нуля?

ОУ охвачен 100%-ой ООС по постоянке через R8 .

Posted
В 15.07.2025 в 17:45, Russ3000 сказал:

нужно послушать, если прокатит, то будет совсем "бюджетный МС корректор сельского радиолюбителя-киномеханика

Интересно а мс головки насколь  бюджетные и сами пластинки сейчас новые релизв, примерно по 5 тыс, это бюджетно или нет?

Posted

Красный Ортофон как раз столько и стоит и играет нормально для своей цены.

5 часов назад, sova сказал:

Интересно а мс головки насколь  бюджетные и сами пластинки сейчас новые релизв, примерно по 5 тыс, это бюджетно или нет?

Слушалось с МС10про, МС20, AT33PTG II - вполне себе бюджетные, звук радует.

  • Hmm... (-1) 1
Posted
12 часов назад, Russ3000 сказал:

Слушалось с МС10про, МС20, AT33PTG II - вполне себе бюджетные, звук радует

Цена ат33, 60 тыс на озоне.Слушать на корректоре с копеечными оу, нонсенс

  • Like (+1) 2
Posted
2 часа назад, sova сказал:

Цена ат33, 60 тыс на озоне.Слушать на корректоре с копеечными оу, нонсенс

А слушать с подсевшим, по разным причинам, слухом. Это как? 

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Была у меня АТ33, в Ноте плюс брал, нулёвую, ещё за 18 тыр, ничего особенного, начальный уровень, зевнул и продал дальше...

  • Like (+1) 1
Posted
47 минут назад, KAI сказал:

А слушать с подсевшим, по разным причинам, слухом. Это как? 

Это на усмотрение обладатедя слуха.А вот юзать те корректоры что дают такой звук как будто слух подсевший даже в тех, у кого он в норме, это как? При этом  покупая мс головы недешевые . 

Получается типа купил мерседес, а на ТО и  бензин денег не хватило и поэтому,  хожу пешком.

Posted
1 час назад, СЮТ сказал:

Была у меня АТ33, в Ноте плюс брал, нулёвую, ещё за 18 тыр, ничего особенного, начальный уровень, зевнул и продал дальше...

Сложное дело - раскрыть весь потенциал головы.

Posted
2 часа назад, СЮТ сказал:

Была у меня АТ33, в Ноте плюс брал, нулёвую, ещё за 18 тыр, ничего особенного, начальный уровень, зевнул и продал дальше...

Ну а заточка то какая была? АТ33 есть и элипс и микролайн и шибата и стоят по разному. 

  • Smile 1
Posted

что то вы господа товарищи, совсем не то обсуждаете..))

Лучше бы обсудить, что там с емкостью Миллером, у корректоров имени Сухова и Орлова.

Posted
В 22.09.2025 в 16:45, Leonid, сказал:

ОУ охвачен 100%-ой ООС по постоянке через R8 .

номинал 270к как мне кажется, ..слабо подходит к 5532..

 

..и вообще, Галахов как то более симпатичен и понятен в целом.

И тоже обещает -83дБА, правда @5mV

Posted
В 23.09.2025 в 09:07, sova сказал:

Это на усмотрение обладатедя слуха.А вот юзать те корректоры что дают такой звук как будто слух подсевший даже в тех, у кого он в норме, это как? При этом  покупая мс головы недешевые . 

Получается типа купил мерседес, а на ТО и  бензин денег не хватило и поэтому,  хожу пешком.

Не, получается купил мерседес, заправил, сделал ТО, а ездить нельзя, только пешком ходить. 

Posted
9 часов назад, remont_nik сказал:

номинал 270к как мне кажется, ..слабо подходит к 5532..

Это да, 0mV на выходе не будет, конденсатор на выход нужен. 

Posted
58 минут назад, KAI сказал:

Не, получается купил мерседес, заправил, сделал ТО, а ездить нельзя, только пешком ходить. 

Не, это называется - не слышал, но осуждаю.

Posted
3 минуты назад, Leonid, сказал:

Это да, 0mV на выходе не будет, конденсатор на выход нужен. 

Не обязательно, слушалось через ушние Назара, а он УПТ и при постоянке на входе срабатывает защита, в данном случае не срабатывала.

Posted
2 часа назад, Russ3000 сказал:

Не обязательно, слушалось через ушние Назара, а он УПТ и при постоянке на входе срабатывает защита, в данном случае не срабатывала.

Так у тебя вроде OPA1656 стоит, а он с полевиками на входе и там такого смещения не будет. 

Posted

Доделал усилитель-корректор А.Касьянов,   А.Меньшиков, журнал Радио №12,   1988г.

Корпус сделал из того что было, питание +33/- 33 В.

005.JPG

006.JPG

004.JPG

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
Posted
4 часа назад, Leonid, сказал:

Так у тебя вроде OPA1656 стоит, а он с полевиками на входе и там такого смещения не будет. 

Вначале стояла непонятная 5532 и с ней работало нормально. Если уж так страшна постоянка на выходе, можно поставить OPA197, точно около 0 будет и они недорогие.

  • Like (+1) 1
Posted

Выбрал время, 2 часа слушал усилитель -корректор А.Касьянов.   А.Меньшиков.  Звучание понравилось, если грамзапись качественная например как на пластинке Steve Miller band/ Abracadabra, то прослушиваются некоторые мелкие инструменты которые у меня маскировались с другими усилителями-корректорами.  В Аудиомании в нарезку купил микрофонный кабель Sommer sc-club series mk2 pvc, купил к нему недорогие разъёмы - он в качестве межблочного от проигрывателя к усилителю-корректору, звук с ним хороший.  То что потратил время на схему усилителя-корректора и сборку, не жалею.

008.JPG

007.JPG

009.JPG

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Позволю себе не большое замечание: получившийся вес это на канал. В то время, как приверженцы неоправданно тяжелых однотактов, в большинстве своём, всё же предпочитают слушать стерео. 
    • Oчень допускаю , что эти брендовые ёмкости , не более чем понты , как и межблочники с деревянными опорами, по цене камаза с мукой. Как то нужно качать деньги с аудиофилов . Становится их  меньше и меньше , вот они и пытаются наверстать . производителей имел ввиду .
    • А по другому не удастся победить Сагиттариуса. Значит не надо было и начинать.
    • Что то -сервак не даёт прогрузить схему и фото ..... сбоит что то где то. вот тут ссылка на полную статью по данному усилителю статью https://dzen.ru/a/Z0bQ8__ySmv04cvg схема выходные самонамотанные трансформаторы трансформаторы   Но сперва макет вот на таких запускал - ТПП258 иТПП287 ..... и играло. Тут на сайте где то есть ветка по этой теме ..... что то сам найти не могу. 
    • Ок на словах  все  просто. В реале не совсем.А в ценах Вы отстаете от времени нашего и инфляции. Антон выставляет собранные им платы ув для стм 610 а также отдельные в корпусе. Цена адекватная ок 40 тыс за пару каналов ув.  Добавим ламповые уз и генератор подмагничивания. И ввходим на указанные мной порядок 100 тыс руб.Или эквивалент работы и своих временных затрат. 
    • Это всё не имеет никакого отношения к технике,  а усилитель - техника. Техника характеризуется не ахами и охами, а цифрами, цифрами и цифрами. Посмотрю я, как вы полетите на самолёте, если вам объявят, что его не измеряли, не моделировали, а слушали.   Паршивый усилитель отличается от паршивого самолёта тяжестью последствий, поэтому появляется соблазн проектировать ничего не понимая в проектировании, а объективные измерения заменять очаровательными рассказами.
    • Год назад делал подобное из китайского КИТа потом переделал на 6н23п - плата позволяла поставить два типа панелек.      
    • Анодное напряжение через какой разъём подаётся ?
    • Тогда и вопрос не к вам. Мне тоже впрягаться ни к чему. Один транзистор в разных условиях , что в итоге? При 3,25 мкВ на входе , он якобы лучше , чем при 500 мкВ. И?  Откуда их будем брать? И нагрузка разная , тогда о чем сравнение? МС головку сделаем с меньшим в 153 раза числом витков? Или сколько там ? В корень из 153?
    • Не моё. Но сравнить ваше с этим не могу.
    • Так и должно казаться - триодный режим ламп. Или вы использовали отсюда только фазоинвертор и питание? Тогда соберите схему от Юрий_Б. Или подобную
    • На счёт усилителей мощности спорить не буду. Может там принцип "чем больше глубина ООС , тем лучше" работает. Но по поводу корректирующих усилителей у меня опыт совпадает с Н. Суховым.   Есть пассивная коррекция и она при субъективном  сравнении каждый раз оказывалась лучше, чем коррекция АЧХ в цепи ООС включенная  с низкоомного выхода усилителя на инвертирующий вход. Сравнивалось неоднократно не только в корректорах для винила, но и в усилителях записи/воспроизведения магнитофонов. Причем это не единичный случаи, а закономерность, которая повторялась каждый раз, причем мною это воспринималось так же как и использование двухкаскадных усилителей на паре транзисторов (т. н. двойки), это слушать было невозможно (может по причине недостатка глубины ООС в таких "двойках"). Коррекция из второго каскада ОУ (с постоянной, пусть и не высокой глубиной),  пусть и не так хороша, как пассивная в чистом виде, но приближается к ней (субьективно).  Она проще в исполнении, т к пассивная в чистом виде заметно сложнее в схеме. Попробуйте все же послушать, а не изменять и моделировать, это достаточно просто: переключить всего несколько деталей, да немного на пару дБ падает усиление, в том же магнитофоне в УВ, но это изменение громкости можно проигнорировать. Кстати я пробовал наши 157уд2 + биполяр на входе,  подключая  цепи коррекции ко второму каскаду,  он имеет выход для внешней коррекции самого ОУ.  Коррекция с низкоомного выхода ОУ, которая естественно позволяет сохранить высокое петлевое усиление и глубину ООС звучит предсказуемо уныло-механистично, и я (и не только я) каждый раз это отчётливо слышу.  Это настолько ужасно, что слушать подобные устройства у меня хватает терпения только на несколько минут. Почему не допустить, что в кенвуде решили так вот сделать по результатам слуховой экспертизы? Кстати, корр из ямахи, кажется того же Сухова, но с классической коррекцией из низкоомного выхода, хорошо воспроизводил только музыку типа iron maiden,  почему то идеально подходил под подобные жанры, но не более. Да, отличная динамика, но очень утомляет.
    • Не могу согласиться. Это же ваше сравнение некорректно , с меня только замечания.  .. все что сочтете нужным … Тут дело ваше . Что то непонятно написано ?  Задайте транзистору например стандартное усиление 100 с помощью ОС как вы изобразили . Вставив в эмиттер резистор ветви ОС  , который от делителя на 100 . Постоянное смещение компенсируйте  в цепи базы . Оставляя ток эмиттера прежним   Во втором случае те же 0.5 мВ входных поделите делителем , поскольку мы не можем произвольно менять входной сигнал. И этим делителем добейтесь переменки на коллекторе равной первому случаю.   И теперь уже смотрим где какие искажения и дБ.    Исходно у вас написано - транзистор нагружен на цепь ОС. Только почему-то забываете , что он не просто нагружен на нее , а охвачен ею , той самой ОС.   
    • Пробовал эту схему, звук тихий. В ультролинейном режиме на Днипро 14а, питание 306в
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...