W_L Posted March 8 Author Posted March 8 7 минут назад, ВКН сказал: Есть запас. Как и их предтече - ТDD4, MHD4, MH4.... это уже видимо совсем что-то старенькое на подобии наших «СО» Quote
W_L Posted March 8 Author Posted March 8 По тунгсолам пробовал снять параметры и вроде бы выходит очень неплохо по части гармоник, правда стояли они в МЮ повторителе и скорее тесты ни о чем, на картинках 0.5%тхд и 1%тхд, позднее попробую проверить их в резистивном каскаде, отдельно каждый из триодов 1 Quote
sova Posted March 8 Posted March 8 2 часа назад, Sergio сказал: Поставьте триод с высокой крутизной и не будет вялости. Прямонакалы с высокой крутизной? Понравилось вых пентод, раскачка прямонакальным триодом. Почему то старинные прямонакальные триоды не имеют заторможенности Quote
Константин Posted March 8 Posted March 8 18 часов назад, W_L сказал: По схеме вырисовывается что-то подобное, пред каскад, как в схеме выложенной ранее был изменен, второй каскад переделан на обычный резистивный, без прямых связей между ними, сделано это будет с целью возможности комбинирования разных вариантов ламп, тк монтаж первого каскада будет целиком и полностью выполнен на одной панельке, второго ровно так же, целиком и полностью на другой панельке, общее анодное будет поднято до 350/360В, над анодными и катодными резисторами, напряжениями и режимами всех ламп определюсь позднее, после построения макета Второй каскад лучше питать из одной точки с выходным, без делителя. Резистор в аноде 2го каскада 20-22к. Конденсатор на входе убрать, конечно. 1 1 Quote
Сергей Ал. Posted March 8 Posted March 8 3 часа назад, Константин сказал: Второй каскад лучше питать из одной точки с выходным, без делителя. Без развязки получим ОС по цепи питания. Quote
Константин Posted March 8 Posted March 8 29 минут назад, Сергей Ал. сказал: Без развязки получим ОС по цепи питания. В связке драйвера и выходного каскада нам и нужна эта ос. Причем, чем больший ток драйвера, тем лучше будет ПХ связки драйвер/выходной каскад. Вроде и Аудионот в новом Мейшу отошел от глупостей. Quote
ВКН Posted March 8 Posted March 8 Можно вообще запитать предкаскад от анода выходной лампы. Ну ведь теоретически - лучше! 1 Quote
W_L Posted March 8 Author Posted March 8 24 минуты назад, ВКН сказал: Можно вообще запитать предкаскад от анода выходной лампы. Ну ведь теоретически - лучше! Это же по идее будет образовывать оос, да и ток который проходит через твз возрастет Quote
W_L Posted March 8 Author Posted March 8 1 минуту назад, Алексей сказал: Хороший сарказм направляет в нужное русло ;)) Будет экзотиеским решением))) Quote
Xрюн222 Posted March 8 Posted March 8 Типовое из справочника, ОС анод-анод, для кухонных радив, скажем... Quote
Victor_VVO Posted March 8 Posted March 8 Если не тетроды-пентоды и обязательно лампы 40-х...50-х годов выпуска, то вспоминается "старинное" решение от Моррисона - 6SL7 (6Н9С), половинки параллельно. Ток покоя в рабочей точке выберите = 4...5mA. Будет в достаточной мере "динамично" и все еще музыкально Quote
W_L Posted March 8 Author Posted March 8 2 минуты назад, Victor_VVO сказал: Если не тетроды-пентоды и обязательно лампы 40-х...50-х годов выпуска, то вспоминается "старинное" решение от Моррисона - 6SL7 (6Н9С), половинки параллельно. Ток покоя в рабочей точке выберите = 4...5mA. Будет в достаточной мере "динамично" и все еще музыкально 6Н9С уже пробовал, вышло неплохо, ставил мю повторителем Quote
Victor_VVO Posted March 8 Posted March 8 29 минут назад, W_L сказал: мю повторителем Это первое, что приходит в голову. Но - при случае попробуте все-таки обычный каскад с резистивной нагрузкой, будет интересно. Quote
W_L Posted March 9 Author Posted March 9 6 часов назад, Victor_VVO сказал: Это первое, что приходит в голову. Но - при случае попробуте все-таки обычный каскад с резистивной нагрузкой, будет интересно. Уже пробовал, с него когда-то и начинал, но по итогу МЮ повторитель как по звучанию, так и по параметрам понравился больше Quote
W_L Posted April 6 Author Posted April 6 Вопрос: кто и как реализует плавный пуск накала у «древних» ламп, особенно это касается ограничения тока на старте, чтобы не происходил выход из строя накала у ламп, ведь как мы все знаем, лампочки накаливания сгорают именно во время включения, к слову у УНЧ на 6С4С накал будет постоянкой, там пусковой ток ограничит батарея конденсаторов, которые нужно будет зарядить на старте, но встает вопрос, как данную топологию реализовать для УО-186, которую планирую питать переменным напряжением, так же накалы первого каскада на 6Н7С и второго каскада на 6Н12С так же будут питаться переменкой, есть идея использовать резистор, с переменным сопротивлением, те, с понижением тока после него, его сопротивление будет уменьшаться и формально он будет превращаться в перемычку, но с небольшим падением напряжения, к слову последнее предложение лишь предположение, сам такого никогда не делал, варианты, как обезопасить лампы от выхода из строя предлагайте, буду думать, как и что сделать. Quote
BAA Posted Monday at 12:10 AM Posted Monday at 12:10 AM Самый простой переменный резистор на переменке есть два встречно-последовательно полевика с соединенными затворами и истоками, куда и можно подать, например через фотогенераторный оптрон, управляющее напряжение. Quote
RSD Posted Monday at 03:34 AM Posted Monday at 03:34 AM 5 часов назад, W_L сказал: Вопрос: кто и как реализует плавный пуск накала у «древних» ламп, особенно это касается ограничения тока на старте Если использовать накальный трансформатор, то в его первичной обмотке можно поставить резистор и закорачивать его контактами реле или тумблером. 1 Quote
CHEL_EV Posted Monday at 04:13 AM Posted Monday at 04:13 AM 38 минут назад, RSD сказал: Если использовать накальный трансформатор, то в его первичной обмотке можно поставить резистор и закорачивать его контактами реле или тумблером. Самое простое, и верное решение. Железобетонное. 1 Quote
volli Posted Monday at 04:40 AM Posted Monday at 04:40 AM А чем не нравится просто ограничительный резистор в цепи накала? Затраты минимальные, из недостатков - надо немного повышенное напряжение накала и проблема при замене лампы с другим током накала. 1 Quote
Сергей Ал. Posted Monday at 05:07 AM Posted Monday at 05:07 AM 34 минуты назад, volli сказал: А чем не нравится просто ограничительный резистор в цепи накала? Затраты минимальные, из недостатков - надо немного повышенное напряжение накала и проблема при замене лампы с другим током накала. При неудачном выборе величины резистора могут возникнуть проблемы с перегревом из-за положительного температурного коэффициента сопротивления накала. Quote
ДимДимыч Posted Monday at 05:09 AM Posted Monday at 05:09 AM 27 минут назад, volli сказал: А чем не нравится просто ограничительный резистор в цепи накала? Затраты минимальные, из недостатков - надо немного повышенное напряжение накала и проблема при замене лампы с другим током накала. У меня также было. И ещё один финт. Провода высокого сопротивления, которые паяются. 1 Quote
W_L Posted Monday at 06:33 AM Author Posted Monday at 06:33 AM 2 часа назад, RSD сказал: Если использовать накальный трансформатор, то в его первичной обмотке можно поставить резистор и закорачивать его контактами реле или тумблером. Тор-тан будет совмещенным, т.е. к нему будут подключаться и накалы и анодное, с анодрым все куда проще, тк плавную подачу и задержку будет обеспечивать эл дроссель на полевике Quote
W_L Posted Monday at 06:34 AM Author Posted Monday at 06:34 AM 1 час назад, volli сказал: А чем не нравится просто ограничительный резистор в цепи накала? Затраты минимальные, из недостатков - надо немного повышенное напряжение накала и проблема при замене лампы с другим током накала. На счет такого варианта думал, если напряжение в накале будет 6.2/6.25, то будет не критично, лампы болько "спасибо" скажут Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.