Jump to content

Корректоры из страны ОЗ

СЮТ
 Share

Recommended Posts

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Напомню рецепт от С. Ефимова - на вход С повинтажнее, с сопротивлением утечки не слишком большим. То есть он же и гридлик. "Кто нам мешает - тот нам поможет!", по тов. Саахову

  • Like (+1) 1
  • Replies 534
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Nittis
Nittis
alss
alss

Я гляжу - импульсник без фильтров что на сетевом вводе что на выходе - непорядок-с. Как минимум синфазные дроссели в каждое напряжение, пленочные конденсаторы, металлический экран между корректором и

CHEL_EV
CHEL_EV

У нас на портале, не так уж и много народу, которые что-то делают, и делятся этим.  Не надо людям бить по рукам, и просить их обозначить флажки.  Ещё на старом АП, когда Сергей выкладывал мн

Posted Images

чатем Local

чатем

Posted
Posted
50 минут назад, Xрюн222 сказал:

Во всяком случае оно, сеточное смещение, там должно быть.

Так оно там и есть, указано  -0,7в. И куда ВАА смотрит? Наверное на Кацнельсона? А надо бы в схему смотреть, все лучше бы было, Кацнельсон нам не указ.

  • Hmm... (-1) 1
Старый Contributor

Старый

Posted
Posted

Добрый день. Уважаемый СЮТ.
Смакетил ваш корр. BCA11274-6077-4583-A48F-6B5D38C464F8.thumb.jpeg.0a14893292b1f3923c896c8247adb6e6.jpegРаботает , но напряжения не совпадают с заявленными. Это критично?  То что получилось, на нижнем фото. Лампы менял, пофиг.Да ещё вопрос? Перегрузочную способность можно увеличить? Что то щелчки слышны в паузах. На другом корректоре потише.Но по шуму просто «огонь» , нужно голову в колонку засунуть что бы что то услышать.971346A6-0B45-46C6-9A62-B7638A9F7538.thumb.jpeg.d045c05e59de388e256c9757698d3e39.jpeg

BAA Master

BAA

Posted
Posted
47 minutes ago, Старый said:

напряжения не совпадают с заявленными

Лампы имеют разброс. Это нормально.

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
17 minutes ago, Xрюн222 said:

Отклонения режимов +/- 50 %  норм. 

Чуть в сторону, читая/слушая старых разработчиков часто натыкаешься на отбор или сортировку, кому как нравится, ламп. Очень часто еще и тренировка а-ля входной контроль (Тектроникс). Последнее хорошо документировано. всего 100 часов.

  • Like (+1) 2
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Читая старую книжку от RCA -  если устройство не  работает правильно при применении резисторов/конденсаторов из ряда Е3 - оно спроектировано неправильно! :pardon:

Мы-то, чай, не Тектрониксы делаем, далекоооо, усилители на  тех. уровне НЧ части "кухонной радивы"... 

Так то да, до сих пор есть коробка оттренированных и подобранных в пары 6ж1п, 6ж9п и тп, из ЗИПа с1-15, с1-17 (этот самый, пожалуй, прикольный был,до 4 каналов показывал)... 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 minutes ago, Xрюн222 said:

если устройство не  работает правильно при применении резисторов/конденсаторов из ряда Е3

Не нравится мне это, но вынужден согласиться. А подстраивать-то никто не запрещает.

СЮТ Local

СЮТ

Posted
  • Author
Posted
4 часа назад, Старый сказал:

Добрый день. Уважаемый СЮТ.
Смакетил ваш корр. BCA11274-6077-4583-A48F-6B5D38C464F8.thumb.jpeg.0a14893292b1f3923c896c8247adb6e6.jpegРаботает , но напряжения не совпадают с заявленными. Это критично?  То что получилось, на нижнем фото. Лампы менял, пофиг.Да ещё вопрос? Перегрузочную способность можно увеличить? Что то щелчки слышны в паузах. На другом корректоре потише.Но по шуму просто «огонь» , нужно голову в колонку засунуть что бы что то услышать.971346A6-0B45-46C6-9A62-B7638A9F7538.thumb.jpeg.d045c05e59de388e256c9757698d3e39.jpeg

Режимы вполне нормальные, идеальных ламп не бывает.

Перегрузочная способность на щелчки не влияет, скорее всего усиление этого корректора выше второго, тот и играет тише...

  • Like (+1) 1
sova Local

sova

Posted
Posted
1 час назад, Sergei сказал:

чем фонокорректор Стародубцева хуже…или лучше?

Лучше тем что нет на входе с3 межкаскадного конденсатора, что у СЮТ  непонятно зачем применен.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 час назад, Sergei сказал:

чем фонокорректор Стародубцева хуже…или лучше?

ФК Стародубцева, насколько мне известно, собран по схеме на как бы SRPP в обоих каскадах, а тут каскод плюс SRPP. 

 

15 минут назад, sova сказал:

нет на входе с3 межкаскадного конденсатора

Возьмите книжку и прочитайте про каскод. 

alss Local

alss

Posted
Posted
41 минуту назад, sova сказал:

непонятно зачем применен.

Затем чтобы не коротить катушкой смещение за счет тока сетки.

  • Smile 1
Старый Contributor

Старый

Posted
Posted
14 часов назад, СЮТ сказал:

Тут примчались санитары - зафиксировали нас - или - новый вариант Осени, золотой:

Еще первый вариант не полностью "атслушал":smile-11:. Нужно еще на МС голове попробовать. Второй конечно попробую.тем более все есть!

  • 4 weeks later...
чатем Local

чатем

Posted
Posted

Ну и как звучит? Не мала ли мощность анодных резисторов? Зачем такое большое усиление? Какой диаметр провода проволочной емкости и сколько витков?

BAA Master

BAA

Posted
Posted
13 minutes ago, чатем said:

Не мала ли мощность анодных резисторов?

Перестаньте будировать... народ.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Володя Contributor

Володя

Posted
Posted

Чатем. Звучит хорошо. Проволочный конденсатор информация есть в разделе. Комплектующие и компоненты-пассивные-Самостоятельное изготовление фольговых конденсаторов.

  • Thanks (+1) 1
чатем Local

чатем

Posted
Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Перестаньте будировать... народ.

Какое интересное и незнакомое мне слово - "будировать". Надо запомнить.

Ну почему будировать? Там же ток не указан. У первых двух ламп анодный резистор одинаковый по 300ком. но на аноде у одной 55в. у другой 100в при одинаковых катодных резисторах по 2,2ком. А у последней лампы вообще анодный резистор 100ом. А мощность их везде одинакова. Вот я и спросил поэтому. пробудировал по вашему. Какие вы однако слова знаете.............

  • 2 months later...
СЮТ Local

СЮТ

Posted
  • Author
Posted

Поступил заказ на схему МС корректора на нувисторах, и чтобы без стекла - да вот же она:

2025.JPG.dd561c81126f3de9510b012cf616c100.JPG

 

 

 

  • Thanks (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Васянин Сергей
      ...и снова ГМ 70

      By Васянин Сергей · Posted

      Вы не правы, эту схему нужно рассматривать как болванку, из которой можно сделать всё так, как тебе хочется и нравится. Важна сам сама идея. Вы же не возражаете, когда в симуляторе куча источников питания и прочей хрени. Ещё хочу напомнить: звучит не схема, а её реализация.
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      ясно,оставлю диод, всем спасибо за советы
    • Xрюн222
      вопрос по схеме корректора

      By Xрюн222 · Posted

      С какой целью делать 1,8-2 в в катоде, когда и 1,5-1,6 излишне?Достаточно более чем ,- 0,8...1,0 в.
    • Xрюн222
      Все схемы ФК на 6Н9С, 6Н8С - опыт сравнения, прослушивания, измерений.

      By Xрюн222 · Posted

      "Скелет" схемы - под любые пластинки, любые ММ и МИ/ИМ головки, и даже и пьезо также, с соотв.уровнем выхода, и практически любые коррекции."В итоге" на фото виден 5 штырьковый разъем байонет, в который втыкается либо моно-кабель с пониженной ёмкостью, либо стерео двойной, с двумя отдельными стандартными кабелями. Резистор нагрузки при этом коммутируется "автоматически", как и соединения катушек головки, соотв.распайкой в разъеме. На схеме коррекция, конечно, обычная РИАА - 3180/318/75
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      кое-что изменил - в аноде 91-й - 51к(130в),катод - + 1.6в,  анод 6н6п - (+245в), катод - 16к.- (+135в), Uпит=285в. имеет смысл в катоде 91-й сделать 1.8-2.0в. вместо светодиода?
    • Xрюн222
      Все схемы ФК на 6Н9С, 6Н8С - опыт сравнения, прослушивания, измерений.

      By Xрюн222 · Posted

      Из поста чуть выше: Это если бы был бы корректор с первым каскадом на "виртуальной земле" (скажем, от тов. Баксандалла, 1955 год), то тогда все равно в каждом канале по своему отдельному резистору  входному, и "автоматически" запараллелятся в собственно  точке В.З. При, однако, некоторых коррекциях в коррекции, замечу...        Но! У нас, принципиально, по ТЗ, самая примитивная схема корректора. Из всех возможных.         Пока что сделан спец.моно-фоно кабель, с последовательным соединением каналов в разъеме, и насколько возможно в "кухонных" условиях, пониженной емкостью, получилось 63 пф при 1,5 м. Подсохшая и растрескивающаяся резина ( бывш.белый провод) - аналог керамических бусинок :).            https://newaudioportal.com/topic/13586-все-схемы-фк-на-6н9с-6н8с-опыт-сравнения-прослушивания-измерений/?do=findComment&comment=152642
    • Stan Marsh
      Шеллак

      By Stan Marsh · Posted

      Обвинение было публичным, а доказательства в личке? Так не пойдёт. Если нет доказательств, тогда это клевета. 
    • Agats
      Шеллак

      By Agats · Posted

      Подскажите какой тип конденсаторов поставит С2, С4 и С7, Полипропилен?
    • Agats
      Все схемы ФК на 6Н9С, 6Н8С - опыт сравнения, прослушивания, измерений.

      By Agats · Posted

      Никита, доброго вам дня, это вариант корректра для 78LP пластинки и под стандартную мм головку у которой иголка дл LP дорожек? В итоге как подсоединили катушки в головке, в параллель  и нагрузка 22к? Или как писали 100к и заглушки? И еще к вам вопрос, корекция CCIR?  
    • Xрюн222
      Шеллак

      By Xрюн222 · Posted

      Написал Вам в ЛС - почему как и куда - и тут предлагаю далее не обсуждать.
    • Vova
      Пропитка трансформаторов

      By Vova · Posted

      Привет Никита! Если соберёшся использовать шеллак , прошу обязательно поделиться. Классно было-бы отслушать непропитаный транс а потом его - же пропитать и заново отслушать. Это были-бы точно равные условия. Правда скорее всего пока будеш пропитывать забудеш как непропитаный звучит. Но если есть "лишний" для экспериментов можно и попробовать.  Врят ли там огромная разница и прям характерно для запоминания...Я ещё настоящий пчелиный воск ( прям от пасечника) добавлял , когда плавится запах приятный , а вот насчёт влияния , особенно на силовик - не уверен....Просто для прикола....
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Проделал лабраб по проверке двух корректоров по минимальным требованиям, предложенных Александром Степановичем (ALSS) -  меандр амлитудой плюс-минус 50 мВ и частотой 5 кГц... Это Чёрная Пантера:   Брутальный: Фронты меандра 16 мкС...
    • CHEL_EV
      вопрос по схеме корректора

      By CHEL_EV · Posted

      В аноде EF91 надо бы резистор чуток увеличить, к примеру до 33-36к. Чтобы разница между анодом EF91 и катодом 6Н6П, была около 4-5 вольт. А то они сейчас равные, по 150 вольт. 
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Это такой неофитский подход: насыпать полупроводников с целью "улучшения". И куча источников питания тоже многое говорит об авторе. 
    • Алекс
      ...и снова ГМ 70

      By Алекс · Posted

      Пока в такой разберёшься, кто за что в звуке отвечает, пройдёт не один год. Лампы же для того и есть у нас, чтоб лишнего не нагромождать. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.8k
×
×
  • Create New...