Jump to content

Корректоры из страны ОЗ

СЮТ
 Share

Recommended Posts

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Напомню рецепт от С. Ефимова - на вход С повинтажнее, с сопротивлением утечки не слишком большим. То есть он же и гридлик. "Кто нам мешает - тот нам поможет!", по тов. Саахову

  • Like (+1) 1
  • Replies 470
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Nittis
Nittis
alss
alss

Я гляжу - импульсник без фильтров что на сетевом вводе что на выходе - непорядок-с. Как минимум синфазные дроссели в каждое напряжение, пленочные конденсаторы, металлический экран между корректором и

CHEL_EV
CHEL_EV

У нас на портале, не так уж и много народу, которые что-то делают, и делятся этим.  Не надо людям бить по рукам, и просить их обозначить флажки.  Ещё на старом АП, когда Сергей выкладывал мн

Posted Images

чатем Local

чатем

Posted
Posted
50 минут назад, Xрюн222 сказал:

Во всяком случае оно, сеточное смещение, там должно быть.

Так оно там и есть, указано  -0,7в. И куда ВАА смотрит? Наверное на Кацнельсона? А надо бы в схему смотреть, все лучше бы было, Кацнельсон нам не указ.

  • Hmm... (-1) 1
Старый Contributor

Старый

Posted
Posted

Добрый день. Уважаемый СЮТ.
Смакетил ваш корр. BCA11274-6077-4583-A48F-6B5D38C464F8.thumb.jpeg.0a14893292b1f3923c896c8247adb6e6.jpegРаботает , но напряжения не совпадают с заявленными. Это критично?  То что получилось, на нижнем фото. Лампы менял, пофиг.Да ещё вопрос? Перегрузочную способность можно увеличить? Что то щелчки слышны в паузах. На другом корректоре потише.Но по шуму просто «огонь» , нужно голову в колонку засунуть что бы что то услышать.971346A6-0B45-46C6-9A62-B7638A9F7538.thumb.jpeg.d045c05e59de388e256c9757698d3e39.jpeg

BAA Master

BAA

Posted
Posted
47 minutes ago, Старый said:

напряжения не совпадают с заявленными

Лампы имеют разброс. Это нормально.

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
17 minutes ago, Xрюн222 said:

Отклонения режимов +/- 50 %  норм. 

Чуть в сторону, читая/слушая старых разработчиков часто натыкаешься на отбор или сортировку, кому как нравится, ламп. Очень часто еще и тренировка а-ля входной контроль (Тектроникс). Последнее хорошо документировано. всего 100 часов.

  • Like (+1) 2
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Читая старую книжку от RCA -  если устройство не  работает правильно при применении резисторов/конденсаторов из ряда Е3 - оно спроектировано неправильно! :pardon:

Мы-то, чай, не Тектрониксы делаем, далекоооо, усилители на  тех. уровне НЧ части "кухонной радивы"... 

Так то да, до сих пор есть коробка оттренированных и подобранных в пары 6ж1п, 6ж9п и тп, из ЗИПа с1-15, с1-17 (этот самый, пожалуй, прикольный был,до 4 каналов показывал)... 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 minutes ago, Xрюн222 said:

если устройство не  работает правильно при применении резисторов/конденсаторов из ряда Е3

Не нравится мне это, но вынужден согласиться. А подстраивать-то никто не запрещает.

СЮТ Local

СЮТ

Posted
  • Author
Posted
4 часа назад, Старый сказал:

Добрый день. Уважаемый СЮТ.
Смакетил ваш корр. BCA11274-6077-4583-A48F-6B5D38C464F8.thumb.jpeg.0a14893292b1f3923c896c8247adb6e6.jpegРаботает , но напряжения не совпадают с заявленными. Это критично?  То что получилось, на нижнем фото. Лампы менял, пофиг.Да ещё вопрос? Перегрузочную способность можно увеличить? Что то щелчки слышны в паузах. На другом корректоре потише.Но по шуму просто «огонь» , нужно голову в колонку засунуть что бы что то услышать.971346A6-0B45-46C6-9A62-B7638A9F7538.thumb.jpeg.d045c05e59de388e256c9757698d3e39.jpeg

Режимы вполне нормальные, идеальных ламп не бывает.

Перегрузочная способность на щелчки не влияет, скорее всего усиление этого корректора выше второго, тот и играет тише...

  • Like (+1) 1
sova Local

sova

Posted
Posted
1 час назад, Sergei сказал:

чем фонокорректор Стародубцева хуже…или лучше?

Лучше тем что нет на входе с3 межкаскадного конденсатора, что у СЮТ  непонятно зачем применен.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 час назад, Sergei сказал:

чем фонокорректор Стародубцева хуже…или лучше?

ФК Стародубцева, насколько мне известно, собран по схеме на как бы SRPP в обоих каскадах, а тут каскод плюс SRPP. 

 

15 минут назад, sova сказал:

нет на входе с3 межкаскадного конденсатора

Возьмите книжку и прочитайте про каскод. 

alss Proficient

alss

Posted
Posted
41 минуту назад, sova сказал:

непонятно зачем применен.

Затем чтобы не коротить катушкой смещение за счет тока сетки.

  • Smile 1
Старый Contributor

Старый

Posted
Posted
14 часов назад, СЮТ сказал:

Тут примчались санитары - зафиксировали нас - или - новый вариант Осени, золотой:

Еще первый вариант не полностью "атслушал":smile-11:. Нужно еще на МС голове попробовать. Второй конечно попробую.тем более все есть!

  • 4 weeks later...
чатем Local

чатем

Posted
Posted

Ну и как звучит? Не мала ли мощность анодных резисторов? Зачем такое большое усиление? Какой диаметр провода проволочной емкости и сколько витков?

BAA Master

BAA

Posted
Posted
13 minutes ago, чатем said:

Не мала ли мощность анодных резисторов?

Перестаньте будировать... народ.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Володя Contributor

Володя

Posted
Posted

Чатем. Звучит хорошо. Проволочный конденсатор информация есть в разделе. Комплектующие и компоненты-пассивные-Самостоятельное изготовление фольговых конденсаторов.

  • Thanks (+1) 1
чатем Local

чатем

Posted
Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Перестаньте будировать... народ.

Какое интересное и незнакомое мне слово - "будировать". Надо запомнить.

Ну почему будировать? Там же ток не указан. У первых двух ламп анодный резистор одинаковый по 300ком. но на аноде у одной 55в. у другой 100в при одинаковых катодных резисторах по 2,2ком. А у последней лампы вообще анодный резистор 100ом. А мощность их везде одинакова. Вот я и спросил поэтому. пробудировал по вашему. Какие вы однако слова знаете.............

  • 2 months later...
СЮТ Local

СЮТ

Posted
  • Author
Posted

Поступил заказ на схему МС корректора на нувисторах, и чтобы без стекла - да вот же она:

2025.JPG.dd561c81126f3de9510b012cf616c100.JPG

 

 

 

  • Thanks (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Sagittarius
      Корректор ВЫСОТА

      By Sagittarius · Posted

      Каждый боится своих страхов. 
    • Sagittarius
      Корректор ВЫСОТА

      By Sagittarius · Posted

      Дай Господь, три человека соберут. У остальных или ума нет, или смелости, или дерзновения. 
    • Solo-001
      Корректор ВЫСОТА

      By Solo-001 · Posted

      Главное, в спешке, не обосраться!
    • Sagittarius
      Корректор ВЫСОТА

      By Sagittarius · Posted

      Все там будем. Но надо успеть что-то сделать. 
    • Solo-001
      Корректор ВЫСОТА

      By Solo-001 · Posted

      Ты меня окончательно запутал. Как плохо, что помер Ганди!   Придется снова все делать самому - в железе и показывать реальные графики, а не тантры от Сухова и т.д..
    • Sagittarius
      Корректор ВЫСОТА

      By Sagittarius · Posted

      Я и не профи.  Сухов говорит, что я электрик.  Это чертовски удобно как в случае превосходства над инженерами, так на случай ошибок. Правда, ошибок всё меньше.   
    • Sagittarius
      Корректор ВЫСОТА

      By Sagittarius · Posted

      С чего ты взял? Первый ОУ ставим по условию шумов от импеданса источника по ТЗ, второй - линейности на низкоомной нагрузке. Стандартный подход. 
    • Sagittarius
      Корректор ВЫСОТА

      By Sagittarius · Posted

      Это он ещё приуменьшил опасность. В моих усилителях петлевого до 350 дБ, и вольтаж сигнала ошибки превышает несколько сотен мегавольт. Стоит включить такой усилитель посреди Москвы... но тсссс! Композитные усилители относятся к условно устойчивым.  Каковы условия их устойчивости?  Это неизменность АЧХ двух усилений:  Ку.хх и КуООС.  Все непонятные RC-цепи в усилителе, звуковая ООС с РИАА-коррекцией, а также невидимая частотная коррекция внутри ОУ занимаются именно стабилизацией этих усилений и выполнением условий устойчивости путём превышения их параметров над параметрами паразитных ёмкостей и сопротивлений.  Потому условно устойчивые усилители устойчивы танко-бетонно. 
    • Solo-001
      Корректор ВЫСОТА

      By Solo-001 · Posted

      Хочешь сказать, что в первом композите нужно ставить и первый и второй ОУ одних параметров?
    • Solo-001
      Корректор ВЫСОТА

      By Solo-001 · Posted

      Рисуй так, чтобы потом не оправдываться, что профи не ты.
    • Sagittarius
      Корректор ВЫСОТА

      By Sagittarius · Posted

      Значит, это такие профессионалы. Кто им доктор? 
    • Sagittarius
      Корректор ВЫСОТА

      By Sagittarius · Posted

      Берём дейташит и смотрим глазками-алмазками, какие ОУ подходят по шумам при данном импедансе источника. Список вручаешь мне, я выдаю тебе схему. Так и случилось: ты запросил композит со входом на ОРА37, выходом на 5532. С 5532 его скорректировать почти невозможно ввиду специфической АФЧХ до введения ООС:   из-за коррекции двойным дублетом. Потому применён ОУ, не худший запрошенного. 
    • Юрий_Б
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Юрий_Б · Posted

      К сожалению нет, комп старый похоронил все записи, сколько не пытались восстановить ни чего не вышло. 
    • Solo-001
      Корректор ВЫСОТА

      By Solo-001 · Posted

      И, справедливости ради, на твоих схемах + первого ОУ всегда весит в воздухе. Так нельзя делать, если ты собираешься предложить свой вариант ФК для миллионов радиолюбителей и профессионалов. Как только они включат твой вариант схемы ФК у них ноль на выходе уплывет к - У питания. и твоя третья ( лишняя, как сам же ты и доказал) микросхема даже не поможет. Ну, Сухов - ещё тот юморист со своими тантрами и 400 В в ООС!   Ты не понял, я не про петлевое усиление, а именно про усиление в композитном варианте из двух ОУ. Попробуй как ни будь, в реале, что будет с параметрами, если К такого усилителя станет больше хотя бы 30-40 дБ во всей полосе и в ФК - свыше 50 дБ.   Ты можешь показать не графики Сухова, а графики в своих моделях - то, о чем я тебя тут прошу уже дня три, а может и три месяца?
    • Sagittarius
      Корректор ВЫСОТА

      By Sagittarius · Posted

      Нету в мире более прогрессивного решения, чем 115 дБ/20 кГц с двух ОУ. Сухов? Это кто? Подайте электронный микроскоп, я не вижу ни его, ни его разработок. У яппов схемы тырить и шахтёры умеют. Но не хотят, ибо западло это им. Бозецьки, а РУБЕЖ чей? 100 дБ. Ни малейшей проблемы запустить не описано, Сергей Неуло собирал и мерил. Я бы имел возможность обязательно соврать, если бы собирал сам, а тут я этой возможности лишён по условиям чистоты эксперимента.  Этот скрин сделал Сухов и выложил упрекнуть меня. Получилось у него кривовато, наоборот, как всегда.  Спектр ДОНЕЦКА, снятый в Питере. У нас не бывает, чтоб "не получается". (С) Амаяк Акопян. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...