Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 минуту назад, СЮТ сказал:

Перегрузочная Характеристика (на синусе), и Переходная  Х (на меандре)...

Новояз рулит... Я пометил П как "плохие"... 
Извините 

Posted

Были ещё опыты над TVV46, вот реальный персонаж, только что включил, послушал - всё в норме...

Усиление ровно 40 дБ, синус на входе 90 мВ на 1 к и 300 мВ на 10к, что лучше , чем у TVV47 нашего с АБ розлива...

Давно это было, забыл уже кто из них чемпион))...

Долго его валяли, к стенке приставляли, это пятый или шестой вариант:

 

DualTVV-46 2022.jpg

IMG-20230215-TVV46-1k.jpg

IMG-20230215-TVV46-10k.jpg

IMG_20241109_145815.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

Закончил новый проект, завязываю с кристаллами, на время, надо на четвёрке 6Ж3 сотворить коррик, обещал))...

На меандре не пытал, лень, думаю и так сойдёт, звук породистый, германиевый...

Тут спрашивают - зачем? (столько корректоров) - отвечу - игры разума, в моём случае, кто-то одну схему мучает, лет 40 с гаком, да и то не свою, другой один сделал и счастлив, а мы все разные, в этом вся соль, при этом разум то коллективный...

Кристалл 2024 02.JPG

IMG_20241112_094932.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Было  бы интересно сориентирвать и обозначить,  уровни и особенности звучания разных корректоров в сравнении  друг с другом. Корректора для себя делаете и храните дома? 

Posted

Храню дома, под подушкой))...

Сравниваю на уровне подсознания, на большее нет времени...

Вот итог подвожу - четыре крайних в корпусах:

IMG_20241112_114941.thumb.jpg.a45e7514eadc0cdb8d767b296d2e160b.jpg

IMG_20241112_114906.thumb.jpg.ff88afa4420b0e5683096446e0f9ed5d.jpg

С корпусами проблема, друг инсульт получил, другой обещал, но не сделал, третий брак гонит))...

 

 

 

  • Like (+1) 3
Posted

Никаких протвопоказвний поставить 6ж8 в схему как есть - нет. По крайней мере при обозначенном на схеме номинале  R4 :). 

Posted

Интересно было бы  выходные пентоды /триоды  вместо малосигнальных...в обеих каскадах

Posted
2 часа назад, sova сказал:

Интересно было бы  выходные пентоды /триоды  вместо малосигнальных...в обоих каскадах

На 6П9 очень даже может получиться.

В 2019-ом в порядке восстановления после операции на сердце сделал смакетировал фонокорректор на 6Р4П, причем мощный пентод на входе, маломощный в триоде на выходе (потом поставил PFL200, т. к. 0,3 А проще застабилизировать). После круга по городу осел у моего друга-аудиофила - на три с половиной года, он все "прислушивался"(!), не заказывал и не отдавал...
Пришлось забрать в наказание.

  • Like (+1) 4
Posted

Зафиксирую результат измерений весеннего проекта Черная Пантера (завтра он проснётся другим):

(До ограничения на синусе довести не удалось, осциллограф без делителя не пускает, поэтому записал с экрана результат))

Меандр 100Гц, 1кГц, 10кГц...

.thumb.jpg.0ed614c9b6486311d20958f640b262b5.jpg

1к.jpg

10к.jpg

1кГц.jpg

10кГц.jpg

100Гц.jpg

РИАА 6Ж4.JPG

Posted

"Я в сад вошёл - там глухотина,

Нема того, что раньш былО"

Работаешь, как проклятый, и никому это не нужно))...

По делу, из старой Пантеры сделал новую, перепаяв четыре проводка, теперь и 6Ж3 в ней можно применить, и даже поставил, включил - работает, но - светодиоды не загораются))

Вернул 6Ж4 - всё встало на круги своя - мистика...

Вот схема:

 

РИАА 6Ж4 02.JPG

IMG_20241114_222606.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Ещё один достойный по звуку (мнение - коллективное) корректор получился зимой этого года.

Несмотря на НЧ триоды эти Врата точно заслуживают красивой печатки и триодов ВЧ ( П416, ГТ308)...

Осциллограмы показывают меандр частотой повторения 1,2,10 и 20 кГц:

 

GATES-RIAA.jpg

IMG-20240129-101314.jpg

IMG-20240217-125444.jpg

dso-01-01-00-34-26.jpg

dso-01-01-00-34-06.jpg

dso-01-01-00-34-55.jpg

dso-01-01-00-35-33.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

По 6Ж3 - предварительно - усиление первого каскада 85, второго 25, усиление всего корректора будет около 200, многовато, для стандарта, но - решаемо.

Прямая замена на 6Ж4 не получится, но - работать будет, вопрос - как?))

6Ж3 - пентод с короткой характерстикой, для каскадов ПЧ.

Схема (предварительная, пайки ещё не остыли):

РИАА 6Ж3.JPG

IMG_20241118_012005.jpg

Posted

Кстати, о птичках, заменял во втором каскаде 6Ж3 на 6Ж4 перетыком - режим остался прежним, усиление возросло. Не мудрено - бОльшая крутизна рулит...

С 6Ж8 режим неизменен, усиление - меньше!

Как-то так...

  • Like (+1) 1
Posted

Медленно, но верно, приближаемся к развязке, несмотря на то, что оказались на галёрке)):

Спойлер

На старом АП подобная ситуация была, не знали куда меня засунуть, пока не убрали вовсе))... Но до этого момента исчезла ветка ЮАМ, я поднял тревогу, дескать кто, конкретно, это посмел - вернули на место Волшебника, но не признались при этом, кто же?...

Но нас это не волнует, плывём дальше!

 

IMG_20241119_024825.jpg

IMG_20241119_041716.jpg

Posted

Ну вот, картинки исчезли, пока запускал один канал - весело живём!

Продублирую здесь...

Закончил один канал, схема готова, для Евгения, из Челябинска:

 

РИАА 6Ж3.JPG

IMG_20241119_024825.jpg

IMG_20241119_041716.jpg

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted
14 минут назад, RSD сказал:

  Так понимаю, что питается корректор от ИБП. Это как-нибудь слышно?

Ушами это никак не слышно... Я лично строил хай-гейн гитарные устройства с импульсным питанием ... В паузах мертвая тишина... Никаких намеков на шум... По приборам можно увидеть вч шум... Ушами нет...  

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Пора справочник открывать. Псевдотехнарского. Ладно гуманитарии вещают, они это слышат. Тут же начинается подкладывание якобы технического объяснения. Если задержка - то сколько? И не надо сообщать типа тебе надо ты и меряй. Если энергия известна, то известна скорость и можно найтить разницу во временах прибытия, оценив разность размеров. Осталось только забыть про кривую распределения энергий оных самых электронов. Между виртуальным катодом и сеткой. Говорят шумы есть, оттого что не все и не сразу. Если 2 половинки соединены в параллель, то никакого "смешения" нет - есть прибор с отличающейся (при этом единственной) ВАХ. Что подтверждается выпуском ламп как с одинарным так и со сдвоенным анодом. Очевидно ввиду механических/технологических ограничений. Тут, пожалуй стоит сослаться на ЮАМ (и не только) с запараллеленными лампами в выходном каскаде.
    • Ладно повторю ещё раз. Анодный ток лампы распределяется приблизительно так: по одной половине катода течет ток 1,03А, по другой 0,97А. Отношение температур этих половинок равно отношению квадратов этих токов, (1,03/0,97)^2=1,13. Вот и думайте, много это или мало.  У 2А3 это будет (2,53/2,47)^2=1,05. А то, что вы понаписали не имеет никакого физического смысла, т. е. просто глупость. Ничего я не путаю, прежде чем поучать, посмотрите про эффект Ричардсона.
    • Ув. Вы читайте учебники. Вы путаете термины "термоЭМИССИОННОЕ охлаждение" и "термоЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ охлаждение". На основе  термоЭЛЕКТРИЧЕСКОГО работают элементы Пельтье и именно его называют термоохлаждением. Уже этого достаточно, что бы не относиться к вашим "открытиям" сколь-нибудь серьезно. PS по прочтении учебников  о тетермоЭМИССИОННОм охлаждении вы сможете посчитать эту сумму разницу. За сим не имею права Вас отвлекать от полезного занятия - чтения книг. Всего доброго.
    • Жаль, что вы не поняли почему появляется эта разность температур. Ну раз не о чем так и не спрашивайте.
    • Уважаемый, вы не до конца понимаете о чем пишите. Посчитайте пожалуйста разницу температур или укажите каким прибором вы измеряли эту разницу. Мне не о чем тут думать - все описано в учебниках.  Открывайте и читайте.
    • Все зависит от грунта, у меня в частном доме глина была на штык, тупо забил лом. На северех делая обвязку заземления ТП загоняли две скрученных бурильных трубы СБТ127  по 6 метров.
    • Надо каждую лампу балансировать отдельно и питать от разных накальных обмоток.
    • Мерили специальным прибором (старинный, ручку надо крутить) сопротивление сделанного заземления, все оказалось в норме.
    • Видать не до конца (. Остальные понятия в физике не вызывают улыбки?)) Я не готов разрешать всё возникающие у Вас недоразумения. Все посты на последних двух- трех страницах, читайте, думайте, на старом АП я тоже об этом писал. 
    • Били трубу до влажного слоя? Вроде как канавы роют и увеличивают длину электродов. У соседа подвал весной топит, у меня нет. Видимо линза. Поверхностная вода. Зато можно колодец отрыть.
    • Заземление в подвале это нонсенс, если только сырой подвал тогда да, у меня не получилось ни в подвале, ни у дома, песок сплошной.
    • Современные реалии требуют современных решений. Запитал накал корректора на EF806 от аккумулятора 12,6В, последовательно, 300В тоже от аккумуляторов через повышающий DC-DC на анод, смещение лампы фотовольтаическое. Включил, лампа душу греет, звук слух услаждает, а что еще нужно старому меломану :)  Фона нет вообще. зы. Провели таки у меня в доме нормальное заемление, ходил в подвал контролировать как ломы забивают. Теперь, при питании накалов ламп от приличного импульсного источника MW на 5В (накручено 6,3), никаких помех не слышно, даже с безтрансформаторным МС корректором.
    • Я с этим вопросом разобрался лет 18-20 назад, но ваше открытие меня очень озадачило.  Для понимания причин охлаждения вспомним работу по выходу электрона. При выходе электрона материал теряетэнергию и охлаждается. К стати улыбнуло понятие термоохлаждение.  В свете возникших недоразумений нас будет интересовать отношение потенциала участка катода к напряжению смещения. Для упрощения поделим нить на, 3 части. На каждой падает 1/3 от 6,3 в. Для крайних частей нити  среднее напряжение будет составлять 1,05 В и  5,25 В.  1,05/45 = 0,0233. 5,25/45=0,1167. 0,0233-0,1167= 0,0933 Эту величину подставляем в формулу, учитывающую отношение токов накала и анода, напряжение К-А и получаем разницу в 1,7%. Это и есть разница в температуре при Uak=250 и Ik-0,06 A Ссылки на ваши посты дайте пожалуйста, может я не то посмотрел.
    • Всё понятно, разбирайтесь сами, я достаточно подробно всё расписал, прочитайте предыдущие посты.
    • Физику отменили или только закон Ома?  Если вы имели ввиду разную эмиссионную нагрузку на половинки, то причем тут разная температура и чем вы ее измеряли? Вы проверяли или это умозрительно? При разном сопротивлении половинок не будет - закон Ома не позволяет.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...