Jump to content

Recommended Posts

Posted
9 минут назад, Климентий сказал:

Почему не делают корректоры с выходом 1 в к примеру?

Делают, если ставится такая задача.

Posted

Закончил проект на 6Ж3, с усилением, кстати, 230, кому интересно, осталось закрыть крышку (слева 6Ж4, в апреле был сделан):

Меандр 1 и 10 кГц, скорость нарастания полок 16 мкС...IMG_20241122_143305.thumb.jpg.068d7842c27f5114d488445abc2470e2.jpg

dso_01_01_00_31_26.jpg

dso_01_01_00_33_16.jpg

dso_01_01_00_34_57.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
29 минут назад, СЮТ сказал:

Закончил проект на 6Ж3, с усилением, кстати, 230, кому интересно, осталось закрыть крышку (слева 6Ж4, в апреле был сделан):

Меандр 1 и 10 кГц, скорость нарастания полок 16 мкС...IMG_20241122_143305.thumb.jpg.068d7842c27f5114d488445abc2470e2.jpg

dso_01_01_00_31_26.jpg

dso_01_01_00_33_16.jpg

dso_01_01_00_34_57.jpg

Кстати. Хомуты для крепления блока питания не лучшее решение. Хомуты со временем становятся хрупкими и рассыпаются. Блок питания может быть источником короткого замыкания. ⚠️

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, Климентий сказал:

Хомуты для крепления блока питания не лучшее решение. Хомуты со временем становятся хрупкими и рассыпаются.

Меня как-то вынудили на металлические, недорого, кстати.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, СЮТ сказал:

Закончил проект на 6Ж3, с усилением, кстати, 230, кому интересно, осталось закрыть крышку (слева 6Ж4, в апреле был сделан):

Меандр 1 и 10 кГц, скорость нарастания полок 16 мкС...IMG_20241122_143305.thumb.jpg.068d7842c27f5114d488445abc2470e2.jpg

dso_01_01_00_31_26.jpg

dso_01_01_00_33_16.jpg

dso_01_01_00_34_57.jpg

Накалы питаете импульсниками? 

Posted

И анод и накал - ИБП. Один блочок. Накал стабилизирован.

Про хомуты - эти стоят у меня на улице, пластиковую изгородь держат, в мороз и жару, и так 10 лет подряд - живее всех живых. Они из первичного сырья сделаны. А вот чёрные - из вторички, сажи в неё добавили и отлили, точно умрут скорее...

А сам блочок ещё и приклеен, эпокси, хомуты на подхвате...

Posted
4 часа назад, СЮТ сказал:

И анод и накал - ИБП. Один блочок. Накал стабилизирован.

Про хомуты - эти стоят у меня на улице, пластиковую изгородь держат, в мороз и жару, и так 10 лет подряд - живее всех живых. Они из первичного сырья сделаны. А вот чёрные - из вторички, сажи в неё добавили и отлили, точно умрут скорее...

А сам блочок ещё и приклеен, эпокси, хомуты на подхвате...

НЕ верно... " черные" для наружного применения - не боятся ультрафиолета (который их разрушает), а белые для внутреннего применения...

  • Like (+1) 3
Posted

Светлеет грусть - когда цветут цветы...

Город Мастеров...

Знатоки Хомутов...

А мы тут с какими-то корректорами...

Окончательная редакция Чёрной Пантеры сложилась, звук впечатляет, шума "рогатого скота" нет, только лёгкий шумок ламп, на полной громкости, входное сопротивление 150 кОм (по заветам тов. Сухова), усиление около 40 дБ:63.JPG.7fb3dfcc858c5dad77f02f1d7390f396.JPG

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

Начальник транспортного цеха (наливает из графина):

- Снял со стены, протёр пыль, зафиксировал один полумакет, действующий:

IMG_20241125_124908.thumb.jpg.2d1a576a6059ae24a5fe0dfe6fc656fe.jpg

Полностью в дереве, без единого экрана, висел на деревянной стене...

Материал - сосна, липа. 

Схема прилагается:

121.jpg.e3509acb2679695f67d9b8ed76a28a62.jpg

IMG_20241125_124856.thumb.jpg.46fddabce08b499b3737860c61a3f737.jpg

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted
4 часа назад, Aloizio сказал:

Напряжение питания соединёно с корпусом через шкурку второй лампы.. . Это опечатка или смелый инженерный шаг?

Помнится, в древнем генераторе НЧ был катодный повторитель на 6п9. Вот там именно этот вариант имел место. 

Posted

У 12Ж1Л внешний экран всегда заземлён, через ключ панельки, так что это и опечатка и не опечатка, как-то так... На монтаже всё видно!

Вообще, замечательная лампа, у меня ещё есть МС вариант корректора, и тоже - в дереве!))...

Posted

Вчера вечером с удовольствием послушал деревянный аппаратик - музыкальная штучка получилась!...

А ночью ещё и испытал его меандром, появились мысли об модификации, благо конструкция такова, что не надо разуваться, чтобы помочиться (снять верхнюю крышку, упс...)):

dso_01_01_00_09_05.jpg.1328fcdc32764aa40ad2f4553df6d7f1.jpgdso_01_01_00_24_56.jpg.d59de9aef4a510c6837699459c9cef77.jpg

Разница в каналах есть, для большей точности надо ставить подстроечный конденсатор в один или в оба канала, тот самый, что вызывал недоумение в схеме Неофит от ЮАМ, и ещё надо точнее подстроить тау 318 мкс - есть над чем поработать!

Фончик (не фон!) есть, разумеется, на полной громкости, а на комфортной его не слышно...

  • Like (+1) 1
Posted

К нашим баранам, вернёмся - ещё один локтальный, он изначально ММ (такой заказ поступил, прислали панельки, для этого,  человек потом сделал -  остался доволен).

IMG_20241126_094452.thumb.jpg.b6e041b7b44656554d63f65b9f7fbf09.jpg

Свой вариант я переделал в МС. Срез столетней липы образовался после урагана в мае 2017, наломал он дров вокруг храма правосланого, в котором мы с другом служили разнорабочими в своё время, разгребали мы последствия два дня и вот, такую плашку вырезал случайно)) При прогреве она пахнет ладаном, пропиталась им за свою жизнь...

IMG_20241126_094514.thumb.jpg.5cc41483bcf344ab750b23e24aef70dc.jpg

Схемы обоих вариантов прилагаю:

1241915134_.jpg.4888251382c4f51e632098c4624c1e74.jpg.thumb.jpg.be3b0ce4bb3659523aab41771a24f23a.jpg

На этой поляне просто делюсь своим опытом, ничего и никому не навязываю, а также - ничего и никому не должен!

Спасибо за понимание!

 

 

  • Like (+1) 3
Posted
В 24.11.2024 в 10:57, СЮТ сказал:

Светлеет грусть - когда цветут цветы...

Город Мастеров...

Знатоки Хомутов...

А мы тут с какими-то корректорами...

Окончательная редакция Чёрной Пантеры сложилась, звук впечатляет, шума "рогатого скота" нет, только лёгкий шумок ламп, на полной громкости, входное сопротивление 150 кОм (по заветам тов. Сухова), усиление около 40 дБ:63.JPG.7fb3dfcc858c5dad77f02f1d7390f396.JPG

За счёт чего на сетке первой лампы  -0,4 В? 

Posted
Только что, KAI сказал:

За счёт чего на сетке первой лампы  -0,4 В? 

За счёт обратного тока сетки.

Posted

У нас на портале, не так уж и много народу, которые что-то делают, и делятся этим. 

Не надо людям бить по рукам, и просить их обозначить флажки. 

Ещё на старом АП, когда Сергей выкладывал много схем, то тоже нашлись люди, которые вставляли палки в колёса, и я подозреваю что из-за этих деятелей, Сергей перестал выкладывать свои наработки. 

Меня порадовало, что Сергей вновь, через несколько лет, начал публиковать свои схемы. 

Но некоторым товарищам надо залезть под шкуру. 

Сергей, всегда ответит, на нормально поставленный вопрос. Но если видно невооружённым глазом что его пытаются троллить, то тут извиняйте, вам и отвечают, что вам ничего не должны. 

Флажки ему выставить надо... Успокойтесь уже.. Просто смотрите здесь схемы, а троллить можете продолжать в других местах. 

  • Like (+1) 8
Posted

Подрихтовал ночью корректор, в свете последних решений корропостроения, усиление - заветная соточка, мах входное на 1 кГц - 250 мв, что для лампы результат - средний, а для полупроводников - недостижимый, пик усиления 30 Гц (РИАА - 78), осталось послушать и повесить на стену, пыль собирать:

IMG_20241127_132013.thumb.jpg.08438ef42bfe84737edad81c9c5cf216.jpg

Ещё бы надо ручку КПЕ вывести на переднюю панель, но это как получится...

Схему прилагаю:

24.JPG.e8e610404b0523d066916838f7dd6b75.JPG

...Ночное рандеву,

   на бульваре Роз...

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Не надо удалять. Они полезные. И это не обида, а само ирония. Тем более схемы реальные и проверенные, может кому и пригодятся...... Может и мне сгодятся через какое то время в другом проекте, кто знает, что пригодится потом.   Анекдот в тему: - Мне без разницы, что обо мне думают другие... - Так о тебе никто и не думает, никому ты не нужен. - Вот это то и обидно.
    • Ну раз вы такой обидчивый- прошу администрацию удалить мои сообщения из темы как оскорбляющие чувства топстикера!
    • Всё легко и просто делается. Пробуйте!  Можно потренироваться на обычном оловянно-свинцовом припое. Он не такой тугоплавкий как оловянно-медный. Но оловянно-медный очень круто звучит, оттого и муки в работе с ним. ))) Это окупается! 
    • Любой, какой нравится. Я использую Sn96Cu4 в своих практиках.
    • Трудно судить. У вас совсем другой проект. Как бы у панельки цель- работа независимо от компьютера..... Насколько мне известно PCM2706 непосредственно c USB флешкой работать не может, требуется дополнительное устройство - процессор , который организует поток с USB Флэшки. Поэтому сравнивать их не корректно - это устройства абсолютно разного предназначения, хотя на выходе оба имею цифровой поток I2S. И одно законченное устройство, а другое лишь радио компонент  схемы. Поэтому надо сравнивать с законченным устройством, содержащим  PCM2706. Ничего не имею против PCM2706 . Имею устройство- USB цап на ней- PCM2706+ES9023. Как работает представляю и её функционал тоже представляю. Панелька не может качественно распаковать  FLAC- у её процессора мощности не хватает. Деградация в звуке явно слышна. Деградация звука у FLAC и на мощном стационарном компе с очень качественным цапом тоже слышна. Сами флешки есть разные - разных поколений и с разными внутренними прошивками. Сам столкнулся - что звук одного и того же файла с разных флешек разный. С некоторыми супербыстрыми флешками - тоже не может работать - периодически "затыкается" и процессор панельки виснет.  И эту панельку для работы с компьютером по USB шнуру никто и не рекомендовал, хотя у ней и есть этот функционал. В её стоимость для этого есть большое количество устройств с неплохими отзывами.  Мне панелька в моей реализации проекта очень нравится.....  в её узком применении - проигрывании wav файлов с флешки и управление по ПДУ..........  Как бы следующий более дорогой и более сложный класс устройств на процессорах с операционной системой LUNIX..... Так называемые "апельсинки", одноплатные компьютеры "Росбери" и прочее подобное.... Но там самому нужно компоновать - комп, экран, кнопки управления, ПДУ, подбирать прошивки и прочее...... Есть готовые проекты - ценник на покупные компоненты стартует от 10 т.р..... Поэтому не нужно проект "перекидывать" в другую нишу предназначения - в других нашах есть более оптимальные проекты. Но всё равно - я очень рад вашему  участию в данной теме...... выше приведённый текст это так для сторонних читателей, кто не в теме.  Ваш опыт наглядно показал - использование другой идеологии к проекту ведёт ко совсем другим результатам, проект перестаёт быть оптимальным и требует полной переработки. Со стороны это выглядит так (прошу заранее извинить).-  Я сделаю всё по- своему, под другое предназначение и, скажу вам сделал -проект полный отстой. Надо делать всё по другому и на других компонентах. Грустно мне от такого подхода. И да прошу меня извинить - я не очень большой спец в цапостроении. Из отдельных компонентов я смогу собрать цап только по схеме из даташита..... И этот проект для начального уровня - сборка из готовых блоков + прокачка питания и ВСЁ........ Все ваши усложнения  схемы, как по мне не в тех компонентах схемы поведены....... Ваше усложнение привело лишь ............., к замене цапа ...... А после этого - это уже совсем другой проект и любые сравнения проектов проводить бесполезно. Они просто разные.  
    • Зачищаю ножом место в центре пятака, капля активного флюса, 1сек лужение, промывка, припайка проводника 1сек касанием. 
    • Интересна технология припайки проводников к литиевой батарейке, ведь известно что превышение температуры пагубно на них влияет.
    • Ещё интересно, что эмиссия 6с45п пока не садится даже 
    • Мне данное предположение видится ошибочным ). Стремлюсь к простоте, и да, "катод должен сидеть на земле" плюс масса иных устоявшихся убеждений. Кстати, батарейка слышится намного слабее в системе, чем проводники припаяные к ней и используемый припой. Как верно заметил Михаил, никаких сеточных токов в этом случае! Ещё наблюдение: литиевая батарейка в сетке слышна меньше и звучит нейтральнее, чем в цепи сеточного резистора утечки - гридлика. Объяснение этому у меня есть. Это связано с протекающими токами ЗЧ через неё. Чем они меньше, тем нейтральнее батарейка проявляет себя.
    • Ну, в пентоде драматизма не видно.     
    • Да, только оос должна  быть с выходника через доп обмотку со средней точкой идущей на землю в катоды выходных ламп. Другая оос не прокатит т.к. стоит МКТ.   У вас там чуйки на пентодах за глаза и уши, ещё и останется.
    • Согласен, переоценена. По мощности и внутреннему хорошо подходит. Ватт 30 самое оно. EL500 нету, а 504_е быть должны. Ну а если параллелить, E235L понаставить могу - их есть. Не уверен только как им анодное за 300в. Официальные ВАХ до 200в. Дальше совсем веер видимо.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.6k
    • Total Posts
      101.8k
×
×
  • Create New...