Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 15.10.2026 в 16:43, Джон Поллак сказал:

Рома иди мимо, я в отличии от тебя этим не живу, просто хобби.
 

И не надо в очередной раз приплетать к разговору людей который не участвуют в разговоре.

Теперь по теме, по фиксаторам сильный/не сильный - работают оба,  но если в дальнейшем разбирать не планируется то - сильный. 
 

Разборка - удар деревянной киянкой через пресшпан, допустим,в место стыка. 
 

Выше описанная технология вполне рабочая как по мне, думаю и БФ будет работать, плюс ударная вязкость у него явно больше, фиксаторы это производные цианокрилатов, поэтому ронять/бить - нельзя, да и вообще нельзя ронять железо.

Попался под руку сильно и неприятно "гудячий" трансформатор, как мы любим, "от осциллографа", то ли стукнутый, то ли изначально плохо собранный, не знаю, но решил провести опыт. Синий фиксатор в магазине кончился, взял красный, посильнее который. Подковки для большей лучшести немного шлифовал на наждачке на стекле, перед намазкой. Вытащил по одной отслоившейся пластине изнутри подковок. Завтра или послезавтра "атслушаем".

IMG_20261019_125603_1.jpg

IMG_20261019_125606_1.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Ждем-с, мне унять один из 5 советских ОСМ-ов не удалось. Интересный момент: он не собирается без сдвига... Гудит при включении 380 обмотки в 230 в сеть.

Posted

Обычная эпоксидка развалится достаточно быстро от разницы ТКЛР и вибраций. Нужна,как минимум, особая, не твердеющая до хрупкости, такие компаунды существуют, но где взять -неизвестно....

Posted
24 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Обычная эпоксидка развалится достаточно быстро от разницы ТКЛР и вибраций. Нужна,как минимум, особая, не твердеющая до хрупкости, такие компаунды существуют, но где взять -неизвестно...

А как вибрационные насосы работают десятки лет ...? 

А за эпоксидными компаундами к Обмотчикам ... они есть двух компонентные и разведёные ....:smile-33:

Posted

Ну вот, практика критерий истины ! 
 

Собственный опыт, на то и есть. То что шлифанули - хорошо, обезжирить в идеале, но в любом случае торцы чем то протирали от остатка абразива.

Как делаю сам в последнее время, беру лезвие от канцелярского ножа, они бывают разного размера, и не острой стороной, а типа обухом под углом лезвия 45 гр. к торцу подковки проводишь по торцу, убираешь остатки старого лака и т.п. и неравномерность самого торца, обычно середина провалена, края торцов торчат. Метал канцелярского ножа легко срезает выступающие края торца подковки, без фанатизма, протерли растворителем пара капель фиксатора и в струбцинки, выше на фото. Вроде все !

Posted

Зафиксировать подковки это пол беды. Как потом обечайку, из довольно толстого металла также натянуть и закрепить, загнуть уголки там всякие и тп, обстучать так, чтобы подковки снова не поразъехались? Отправки придумывать или новый крепеж?

Кмк,  от сильной стяжки витое железо вполне способно расслоиться на стыках, особенно старое, у которого клей и так почти уже не держит железо. Встречалось не раз. Может я такой везучий и у других иной опыт...

Posted

 Тянуть до дури, только хуже, ессно нужно без фанатизма стянуть подковки, особливо как на фото, довольно тонкие.

Фурнитура, это да, - проблема, если нет штатной, но и там через картон все идет без одури !

Да не благодарное это дело, если посчитать кол-во человеко-часов затраченных на вменяемое по всем параметрам изделие, если делать кому-то, - то хоть плачь, но пообещал сделать  …

Posted

Ленты из белой жести, применяются и на фабриках, они достаточно хорошо подтягиваются и прекрасно запаиваются по стыку.Но картонные подкладки чаще всего присутствуют также. Стягивать подковки, напомню, на трансформаторной фабрике посоветовали путем подачи пост.тока в обмотки. Стягивает хорошо, не создаёт лишних усилий.

  • Like (+1) 3
Posted
19 минут назад, Xрюн222 сказал:

Ленты из белой жести, применяются и на фабриках, они достаточно хорошо подтягиваются и прекрасно запаиваются по стыку.Но картонные подкладки чаще всего присутствуют также.

Это правильное решение. Я даже использую листовую сталь толщ. около миллиметра, просверливаю на конце пару отверстий и стягиваю полученную обечайку посредством болтов и гаек с шайбой гровер. Подковки целесообразно склеивать обычной поксидкой, с примесью девелопера, никакого гудения никогда не будет (если электрический расчёт выполнен правильно). Крайне не рекомендую использование клея БФ. После снятия струбцин, он очень плохо держит стык, а поксидка-хорошо. Проверял лично. Целесообразно также, пользование динамометром при стягивании подковок, по-моему допуск не более 10 кг/см2 (тут за точность не ручаюсь, нужно перепроверить).

Posted
7 минут назад, Colonel Burrous сказал:

.. Подковки целесообразно склеивать обычной поксидкой, с примесью девелопера...

Пришёл поручик Ржевский и всё опошлил :smile-03:

Posted
2 часа назад, Джон Поллак сказал:

Ну вот, практика критерий истины ! 
 

Собственный опыт, на то и есть. То что шлифанули - хорошо, обезжирить в идеале, но в любом случае торцы чем то протирали от остатка абразива.

Как делаю сам в последнее время, беру лезвие от канцелярского ножа, они бывают разного размера, и не острой стороной, а типа обухом под углом лезвия 45 гр. к торцу подковки проводишь по торцу, убираешь остатки старого лака и т.п. и неравномерность самого торца, обычно середина провалена, края торцов торчат. Метал канцелярского ножа легко срезает выступающие края торца подковки, без фанатизма, протерли растворителем пара капель фиксатора и в струбцинки, выше на фото. Вроде все !

После прошлифовки нужно протравить, чтобы убрать замыкание пластин.

Posted
1 минуту назад, чатем сказал:

После прошлифовки нужно протравить, чтобы убрать замыкание пластин.

Поподробнее, что травить, зачем и как?

  • Рассмешил (0) 1
Posted
7 часов назад, Xрюн222 сказал:

Обычная эпоксидка развалится достаточно быстро от разницы ТКЛР и вибраций. Нужна,как минимум, особая, не твердеющая до хрупкости, такие компаунды существуют, но где взять -неизвестно....

Кладалите меньше отвердителя.пластичная останется (из практики)

Posted
7 hours ago, Xрюн222 said:

Нужна,как минимум, особая, не твердеющая до хрупкости, такие компаунды существуют, но где взять -неизвестно....

Есть так называемые конструкционные компаунды. Например для вклейки деталей кузова. Например металлических. Например МММ. Например 490. Цена не может не понравиться:smile-06:

  • Like (+1) 2
Posted

Глянул. Мысль интересная. Цена вполне в разумных пределах,на мой взгляд. Особенно относительно бюджетов проектов.  "Пропиваем больше"(С)

Posted

Хорошо пришлофованный сердечник. Если половинки чуть чуть потереть друг о друга - то поднимая за одну подкову - вторая держится - под своим весом.....

.thumb.JPG.43d583aae95f434b377630418457f880.JPG

А потом просто хомутам стягиваешь и всё. На шов положить кусочек картона или пластика - чтоб не перекашивало.

PP66-47-13112024.thumb.JPG.2e1d061b3872653d1dcf2346d2fde055.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

На трансформаторных фабриках чаще всего О-шки в ШЛ стягивают, всё-таки, по отдельности, не все 4 одним хомутом сразу.

Posted
16 минут назад, Xрюн222 сказал:

На трансформаторных фабриках чаще всего О-шки в ШЛ стягивают, всё-таки, по отдельности, не все 4 одним хомутом сразу.

Трансформатор  ОСМ -1,0 ... сразу 8 подков одной лентой затянуты...и ОСМ1-1,0 тоже...:smile-33:

Posted

Ну это тр-ры минимальной стоимости. На том силовом "от осциллографа", условно, или от чего-то подобного,на котором поставлен опыт по склеиванию фиксатором резьбы, на фото выше, было по 2 запаянных ленточных стяжки на каждую "Ошку". И часто встречается на тр-рах от приборов.

Posted
13 минут назад, Xрюн222 сказал:

по 2 запаянных ленточных стяжки на каждую "Ошку".

Размотать подходящий тор?......

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну-ну... с её током и допустимой мощностью рассеяния...
    • Причин может быть несколько: объективные - избавиться от резистора/печки, экономия величины напряжения смещения на анодном (более низковольтные конденсаторы и прочие бонусы); субъективные - "катод должен сидеть на земле и баста!" )))). Это очень хорошо сышно! Минус только один - фикс не для всех и тем более не для массовки серийной. За ним следить нужно и квалифицированно пользоваться. Саморазгон я сознательно не упоминаю, но многие этого боятся в том числе.
    • По сети у меня такая развязка стоит - сетевой фильтр RURE AV/
    • А можно микросхему LR8. Негативного влияния на звук не слышал.
    • Очень полезное и беззатратное решение. Использовал любые ферритовые кольца диаметром 32-45 мм. Против таксистов в старые времена очень помогало (теперь у них не по 50-100 ватт в антенну как четверть века назад , а гораздо более лучшая, но не с такой мощностью связь - не слышно их).
    • Разумеется, "...я спокоен...Я абсолютно спокоен...  ....,"(С), ибо переживать есть за что иное, хотя лучше бы за смещение, чем за это иное... 
    • Вспомнил тут еще , был у меня по молодости собран усилитель в корпусе Вега-120 , но смысл в том , что он ловил местную авиа диспетчерскую связь , да блин громко и неожиданно.  Как раз в связке с проигрывателем штатным Вега. Тогда помогло несколько витков провода на кольце сетевого провода усилителя. Иначе не мог уловить , да и событие само случайное практически было , нерегулярное , но неприятное и громкое. Как оно там и где детектировалось неизвестно. 
    • СХЕМА ММ фоно корректор 6ж4п+6н23п со стабилизацией анодного питания и напряжения накалов и с внешним блоком питания.
    • Да , и кольца взять поменьше и поставить их внутри ,с парой- тройкой витков. Перед разьемом RCA. 
    • Не переживайте так, это всего лишь эксперимент! Уже вернулся к предыдущему варианту - ток в лампах больше и усиление, да и светодиод слишком ярко светит на той платке))...
    • Можно поставить датчик тока в анод и DC-DC на отрицательное напряжение для смещения сетки. Катод в таком случае просто в землю наглухо. Получится автоматическое смещение с катодом в земле.
    • Можно ещё и положение клипсы попробовать изменить (по длинне). Можно и две поставить,  два кольца разделят на два резонанса, но более высокочастотных. 
    • Поставил лампы 6ж4п(1984 г.)+6н23п(простые , не "ЕВ", логотип "Ракета") Поставил на основную систему - радио ловят также как и комплект Телефункенов. Поставил два ферритовых кольца с одним витком - кольца подобрал-чтобы разъём RCA вместе с проводом пролазил. Радиопомехи ослабило довольно сильно. Они остались - но их расслышать , что они в принципе есть можно только на максимальной громкости усилителя - при этом слова уже не разобрать - так небольшое бубнение - если не знать и не поймёшь, что это радио. И только при поднятом тонарме - шум пустой дорожки пластинки - полностью забивает эти помехи..... Думаю проблема решена. По крайней мере, для меня это достаточно. Радиопомехи почти ушли - если выкрутить громкость у усилителя на максимум, то что что от радио вблизи колонок и прослушивается. Но рабочая громкость это половина или 2/3 от максимума.... Но и вч полезного сигнала "слегка "подрезало. 6ж4п(1984 г.) - кстати по музыкальным свойствам не самые музыкальные (самые музыкальные - от начала выпуска до 68 -70года выпуска). По басам сыграли лучше Телефункенов - с ферритами , да с заменой ламп на 6ж4п - звук стал "темнее" - баланс сместился в сторону НЧ..... Но на сравнительных записях с оцифровкой CD диска - на оцифровке басов ещё больше.   Считаю уже всё достаточное качество - можно слушать часами и переслушивать..... Ну хотя бы для того, чтобы система вышла на рабочее качество нужно проиграть 1,5 пластинки.    Сейчас поиграет с этим комплектом ламп - потом может подберу комплект более ранних годов выпуска. В принципе и сейчас уже очень высокое качество звука.... Явно сильно выше, чем было до переделки. Обновлённую схему нарисую чуть позже - там изменений - два номинала и рабочие напряжения  чуть другие и внешний блок питания - там только дроссель добавился+ конденсатор и всё.
    • Возможно, и даже наверняка, тонкие гибкие проводки имеют большую (или огромную даже) ёмкость и значительные потери для ВЧ, поэтому нет приема.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.5k
×
×
  • Create New...