Jump to content

Recommended Posts

Posted
34 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Ну дык, ждëм экспертов! Надеюсь, "обясниш" всë на раз-два? 

А что , кто то знает что поляк собирает? 

Или надо 100500 раз  обяснять ,что размеры трансформатора  напрямую связаны с вых.мощностью.,частотой,током подмагничивания и т.д

"Если такое надо обяснять, то обяснять уже ничего не надо"(С.)

Posted
3 часа назад, Кружка сказал:

Подробностей не знаю, но сильно сомневаюсь, чтобы с лампы пытались выжать все возможное. Даже ГУ-48 не встречал, чтобы на максимум рассеиваемой кто-нибудь пользовал.

Пойдёт.

Меньше 2кВ на ГМ100 - кулинарный нонсенс. А на 2Кв можно либо смещение 0В и в А2, либо -50В и получить свои 30-40Вт в А1. Вот в последнем режиме потянет.

  • Smile 1
Posted
59 минут назад, Rezvoy сказал:

Меньше 2кВ на ГМ100 - кулинарный нонсенс. А на 2Кв можно либо смещение 0В и в А2, либо -50В и получить свои 30-40Вт в А1. Вот в последнем режиме потянет.

40Ватт, 30Гц . 2Квольта ,150мА ток . 40см.кв 2000витков с большим запасом.

Думаешь у поляка трансформатор меньше и по сечение и по виткам?

Posted
43 минуты назад, Buran81 сказал:

40Ватт, 30Гц . 2Квольта ,150мА ток . 40см.кв 2000витков с большим запасом.

Думаешь у поляка трансформатор меньше и по сечение и по виткам?

Блин, ну при чем тут сечение! TL304 просит 1200В, а не 2кВ!  Ты на 2кВ плюс амплитуда сигнала делал что-то? ... Сомневаюсь...

Posted
5 часов назад, ДимДимыч сказал:

Под ГМ100 нужно мотать спецвыходники, а не маяться такой опасностью.

Безалаберные польские мужики.

 

 

 

Привет! Твой SE транс? Я то РР считал для тебя. На какое напряжение делал, если твой?

Posted
15 минут назад, Rezvoy сказал:

Блин, ну при чем тут сечение! TL304 просит 1200В, а не 2кВ!  Ты на 2кВ плюс амплитуда сигнала делал что-то? ... Сомневаюсь...

Какая разница что там просится? А ты откуда знаешь что там человек собирает? Ты с ним на связи? Может он там на 5 ватт ,как Макаров ,бандуру конструирует!

Написал:  40ватт  2Квольта -50смещение. Я тебе говорю что надо 40см.кв и 2000 витков.Думаешь  там этого нет? 

Posted

Я понимаю  - русский не родной и ТОЭ не учил, поэтому, ладно, поясню: речь об электрической прочности изоляции. 1кВ и 2 кВ двебольшие разницы.

Posted
50 минут назад, Rezvoy сказал:

Я понимаю  - русский не родной и ТОЭ не учил, поэтому, ладно, поясню: речь об электрической прочности изоляции. 1кВ и 2 кВ двебольшие разницы.

Ну если мотать на туалетной бумаге, то и разницы не будет

  • Hmm... (-1) 1
Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

Привет! Твой SE транс? Я то РР считал для тебя. На какое напряжение делал, если твой?

Транс мой.

  Ничего уже не помню.

А записи пропали.

Вернее я их(мои рисунки) отправил в корзину, когда сильно болел.

Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

SE транс?

Если я не путаю:

Секций 4к3.    Железо Ш40*100 ( EI 160)    S=40кв*см   Вес 15кг
Первичка 4295 вит, сопр=222 Ом.
Вторичка 148+52 вит
Ra=7,4....7,8 к/ 8.....16 Ом.
КПД=92.....93,5 %
L=64Гн(А4-М2 4В 50гц),
Ток мах=140...150мА.
Ачх= 24кГц....-2дб  (вторичка заземлена).

Posted

По железу я увидел. В, общем, как у Николая из Новошахтинска - от киловатной лампы - 50 Вт. Это если до 2,5кВ задрать анодное у ГУ100. И не дай бог поиметь сброс нагрузки - может и обойдётся, но если будет возбуд по ВЧ... :smile-07:

  • Like (+1) 1
  • 4 weeks later...
Posted

Может кто-то подсказать, трансформаторы ТВТ 24 от г3-33 можно использовать для хорошего усилителя или не годятся? Конечно вопрос странновато звучит, понимаю, но если допустим их сравнить с многим известными твз от прибоя, ТВТ 24 можно считать лучше? или лучше-лучше? Стоит ли пытаться на них сделать приличный тетродный двухтакт.

Posted
В 08.05.2024 в 23:52, Кружка сказал:

По вч как то непонятно, на 30кГц маленькая неравномерность, пару пичков, и далее до 400кГц..-3дб.

  ёмкость на вторичке висит и заземлена она? 400кГц разом сдует:preved:

  • 3 weeks later...
Posted
В 27.03.2025 в 14:13, Кружка сказал:

Если я не путаю:

Секций 4к3.    Железо Ш40*100 ( EI 160)    S=40кв*см   Вес 15кг
Первичка 4295 вит, сопр=222 Ом.
Вторичка 148+52 вит
Ra=7,4....7,8 к/ 8.....16 Ом.
КПД=92.....93,5 %
L=64Гн(А4-М2 4В 50гц),
Ток мах=140...150мА.
Ачх= 24кГц....-2дб  (вторичка заземлена).

Прям под носом и только заметил))

Сейчас сделал пробную катушку на Ш40(30кв.см.) окно 30х120, вес 16.5кг!!! первичка 4300 сопр. 180 ом, к.тр. 40.6, ток 100ма, ачх 30кГц при контакте с землёй и 37кГц без контакта. Раньше на Е170 было хуже 29 с контактом и аж 46кГц без него. На 4п1л -0.5дб на 3.5гц, сам в шоке:smile-17:

 P.S.   Не помнишь сколько без земли по ВЧ?

 

  • Like (+1) 1
Posted

Хорошая тема :smile-12:

Мне правда пока рано говорить, как будет себя вести транс с ГМ-70, но уже сейчас ясно, нужен новый МКТ с глубоким погружением, что будет, что будет)))

 

Posted

Пока что идёт процесс покраски ГК железа, холодному и окалины за глаза. Так что покрашены будут не все)))

20250511_133116.jpg

Posted

Фосфатирование никто не отменял. В порошковых обязятельная операция.

  • Hmm... (-1) 1
Posted
10 часов назад, Алекс сказал:

Хорошая тема :smile-12:

Мне правда пока рано говорить, как будет себя вести транс с ГМ-70, но уже сейчас ясно, нужен новый МКТ с глубоким погружением, что будет, что будет)))

 

Алекс,тебе бы  ещё  научится делать Трансформаторы под Лампы, а не наоборот. Вообще бы класс был:smile-34:

Posted
57 минут назад, Buran81 сказал:

Алекс,тебе бы  ещё  научится делать Трансформаторы под Лампы, а не наоборот. Вообще бы класс был:smile-34:

Уже скоро, клуб 3000 витков закрыл навсегда, да здравствует четвёртая тысяча.

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Жду от Вас столь же подробное фото составляющих тонарма Б1-012, для продолжения дискуссии.
    • А так можно взять сигнал с баланса, или средняя точка обязательна в первичке?
    • На Лунх карте так: Входной импеданс балансное подключение 24 кОм, небалансное 12 кОм Выходной импеданс балансное подключение 100 Ом, небалансное 50 кОм Если с корректора снимаю сигнал на карту  с тюльпанов , шумов больше (по спектру), нежели с балансного выхода с тр. На вход усилителя можно подать и обычный и баланс (через тр), пользую баланс.
    • Правильно сказать тему раскрыть не удалось, но у вас хоть попытка была транс поставить, недожали((
    • 1:2 для 30п1с маловато будет, 1:3 тоже не хватает, проверено...   6п14п, 30п1с, AL4 все плюс минус 10ма/в.
    • Я пробовал на макете 30P12 с трансом 1:2 по входу. Вполне рабочий вариант, в отличии от 6п9 можно слушать долго и с удовольствием. Проблема однокаскадников в том, что нужна лампа с высокой крутизной, а их с приличным звуком еще поискать надо. Баловство это, правильно Станислав сказал. Хотя, если бы попалась пара AL4 мешплейт, я бы побаловался.
    • Установил 1+1:1+1 - позволяет получить с ДАКа сигнал большей амплитуды. (В зависимости от решения на выходе самого ДАКа конечно).
    • Это идеальный вариант для РР: не нужен ФИ, а усилитель будет двухтактным со входа. В других случаях преимуществ нет. 
    • Ага? То есть тот факт что у сме и б1-01 нижняя часть шарнира\опора ножей на резьбе штока, и фиксация ей же подшипниковой крышки это нормально, а у 012\030 то же самое - это уже не является? То что у сме\б1-01 этот узел в принципе не требует обслуживания\настройки - это нормально, а у 012\030 его прям зачем то необходимо обслуживать и настраивать? Или может проблема в том что у сме\б1-01 цвет серебристый, а у 012\030 чёрный и это всё кардинально меняет? Может хватит уже упорствовать в своих заблуждениях? Реальность немножко им противоречит.   Тут достаточно хорошо видно крепление опоры ножей и крышки подшипников б1-01. Точно так же сделано в 012\030 только между ними ещё кольцо. https://forumimage.ru/uploads/20160211/1455174389785016100.jpg   ...а вот фото раннего сме. И чойта тут такое знакомое между опорой ножей и крышкой подшипников? Ах да, то самое вредительское кольцо, которое необратимо портит весь тонарм. упс. https://forumimage.ru/uploads/20181207/154415875377658383.jpg
    • На новом ЦАП есть балансные XLR выходы. Вопрос: имеет смысл производить дополнительные телодвижения для такой схемы подключения? Собственно основной вопрос что мы выигрываем по качеству звука или помехозащищенности тракта в этом случае?
    • Во как, а я, оказывается, не читал эту ветку, совсем! И какое-то щемящее чувство дежавю,  прочитал по быстрому всю, и.... ни одного правильно ответа, ну почти 🤣 и всё уже обсуждали на том ещё АП, на старом, и хорошо, что забрали, наконец, жёлтые рожицы. А я помню время, когда на Сундуке были красные, и их во всю ивановскую пользовали😁 шутка это всё, конечно! Вот, кстати, так выглядел Оригинальный, тот ещё, самый Первый, немецкий уже,  Geratewerk Lahr, сделанный в Ларе, где рядом ЕМТ, Перпетуум эбнер, Папст, Дуал, ещё кое-кто, собственно ЕМТ участвовала в разработке TD 125 и TD 125 ll mark ll он выпускался как без тонарма, так и с TP 25, это дальнейшее развитие ещё швейцарских моделей, имел генерацию на транзисторах, на базе моста Вина, сделан внутри просто шикарно, и совсем непохоже на Электронику, это надо видеть, настоящую немецкую аккуратность и красоту, Б.П. в экране, всё удобно и хорошо продумано, в том числе и для регулировок, но многое и забылось мной, вот он, самый первый, 1968 год: Но тонарм, таки, похож, издалека, и на BD и на модели ЕМТ😊, что вызывало, разные выдумки и фантазии.... А это следующий, Марк 2, или серия два, вроде бы внутри тоже самое, но схема на микросхемах уже, и что важно, шкив на движке был уже с фетровым фрикционом, т.е. по аналогии с швейцарским TD 150, который не имел его, а немецкий TD 160 и последующие имели, и раскручивали диск плавно. Второй  выпуск 1972 год: Видим шикарный TP 16, отличный тонарм, который, как раз и подходит к некоторым современным, довольно скверным головкам с плохой гибкостью подвижной системы и не малым приведённым весом, как мм, так мс, эффективная масса 16 грамм, никакими SME и тогда и близко не пахло, и если видите такого франкенштейна, то сразу понятно становится, что это кто-то сам наколхозил: Понятно же, что никто на фирме в здравом уме не поставит в свой проигрыватель, одновременно Два микролифта, и даже слепой увидит, что у вертушки три клавиши, а не две, как должно быть, особенно любят ставить самый убогий SME, третьей серии, на который без смеха смотреть просто невозможно😂 С поставленным грамотно дилерами тонармам СМЕ, я так и не нашёл в родном ящике, не обезображенном кривыми руками, но с двумя клавишами, т.е. аппарат выпущенный с фабрики с площадкой для установки любого подходящего тонарма, но без тонарма. С трудом, но нашёл, Рега вроде бы: К чему я это всё пишу - если удалось найти, собрать хорошо и качественно вполне приличный механизм Электроники Б1-01, то не надо загоняться, и тратить время на это поделие от весовщика, сам её механизм достаточно качественный, тихий и достоин гораздо лучшего тонарма, самодельного, советского какого-нибудь, который чем-то напоминает ЕМТ, любого фирменного! П.С. to Vertack тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда, писал ещё на том АП !
    • Если возможно выложите для сравнения конструктивных различий, фото деталей этих тонармов, для более ясного представления.   Я разборкой и ремонтом их не занимался, однако замечу, точность нужна везде, резьба служит для лишь для соединения и не является основой для позиционирования деталей. Есть и другие критерии оценки конструкции, например удобство обслуживания и настройки... 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...