Jump to content

Recommended Posts

Posted
34 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Ну дык, ждëм экспертов! Надеюсь, "обясниш" всë на раз-два? 

А что , кто то знает что поляк собирает? 

Или надо 100500 раз  обяснять ,что размеры трансформатора  напрямую связаны с вых.мощностью.,частотой,током подмагничивания и т.д

"Если такое надо обяснять, то обяснять уже ничего не надо"(С.)

Posted
3 часа назад, Кружка сказал:

Подробностей не знаю, но сильно сомневаюсь, чтобы с лампы пытались выжать все возможное. Даже ГУ-48 не встречал, чтобы на максимум рассеиваемой кто-нибудь пользовал.

Пойдёт.

Меньше 2кВ на ГМ100 - кулинарный нонсенс. А на 2Кв можно либо смещение 0В и в А2, либо -50В и получить свои 30-40Вт в А1. Вот в последнем режиме потянет.

  • Smile 1
Posted
59 минут назад, Rezvoy сказал:

Меньше 2кВ на ГМ100 - кулинарный нонсенс. А на 2Кв можно либо смещение 0В и в А2, либо -50В и получить свои 30-40Вт в А1. Вот в последнем режиме потянет.

40Ватт, 30Гц . 2Квольта ,150мА ток . 40см.кв 2000витков с большим запасом.

Думаешь у поляка трансформатор меньше и по сечение и по виткам?

Posted
43 минуты назад, Buran81 сказал:

40Ватт, 30Гц . 2Квольта ,150мА ток . 40см.кв 2000витков с большим запасом.

Думаешь у поляка трансформатор меньше и по сечение и по виткам?

Блин, ну при чем тут сечение! TL304 просит 1200В, а не 2кВ!  Ты на 2кВ плюс амплитуда сигнала делал что-то? ... Сомневаюсь...

Posted
5 часов назад, ДимДимыч сказал:

Под ГМ100 нужно мотать спецвыходники, а не маяться такой опасностью.

Безалаберные польские мужики.

 

 

 

Привет! Твой SE транс? Я то РР считал для тебя. На какое напряжение делал, если твой?

Posted
15 минут назад, Rezvoy сказал:

Блин, ну при чем тут сечение! TL304 просит 1200В, а не 2кВ!  Ты на 2кВ плюс амплитуда сигнала делал что-то? ... Сомневаюсь...

Какая разница что там просится? А ты откуда знаешь что там человек собирает? Ты с ним на связи? Может он там на 5 ватт ,как Макаров ,бандуру конструирует!

Написал:  40ватт  2Квольта -50смещение. Я тебе говорю что надо 40см.кв и 2000 витков.Думаешь  там этого нет? 

Posted

Я понимаю  - русский не родной и ТОЭ не учил, поэтому, ладно, поясню: речь об электрической прочности изоляции. 1кВ и 2 кВ двебольшие разницы.

Posted
50 минут назад, Rezvoy сказал:

Я понимаю  - русский не родной и ТОЭ не учил, поэтому, ладно, поясню: речь об электрической прочности изоляции. 1кВ и 2 кВ двебольшие разницы.

Ну если мотать на туалетной бумаге, то и разницы не будет

  • Hmm... (-1) 1
Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

Привет! Твой SE транс? Я то РР считал для тебя. На какое напряжение делал, если твой?

Транс мой.

  Ничего уже не помню.

А записи пропали.

Вернее я их(мои рисунки) отправил в корзину, когда сильно болел.

Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

SE транс?

Если я не путаю:

Секций 4к3.    Железо Ш40*100 ( EI 160)    S=40кв*см   Вес 15кг
Первичка 4295 вит, сопр=222 Ом.
Вторичка 148+52 вит
Ra=7,4....7,8 к/ 8.....16 Ом.
КПД=92.....93,5 %
L=64Гн(А4-М2 4В 50гц),
Ток мах=140...150мА.
Ачх= 24кГц....-2дб  (вторичка заземлена).

Posted

По железу я увидел. В, общем, как у Николая из Новошахтинска - от киловатной лампы - 50 Вт. Это если до 2,5кВ задрать анодное у ГУ100. И не дай бог поиметь сброс нагрузки - может и обойдётся, но если будет возбуд по ВЧ... :smile-07:

  • Like (+1) 1
  • 4 weeks later...
Posted

Может кто-то подсказать, трансформаторы ТВТ 24 от г3-33 можно использовать для хорошего усилителя или не годятся? Конечно вопрос странновато звучит, понимаю, но если допустим их сравнить с многим известными твз от прибоя, ТВТ 24 можно считать лучше? или лучше-лучше? Стоит ли пытаться на них сделать приличный тетродный двухтакт.

Posted
В 08.05.2024 в 23:52, Кружка сказал:

По вч как то непонятно, на 30кГц маленькая неравномерность, пару пичков, и далее до 400кГц..-3дб.

  ёмкость на вторичке висит и заземлена она? 400кГц разом сдует:preved:

  • 3 weeks later...
Posted
В 27.03.2025 в 14:13, Кружка сказал:

Если я не путаю:

Секций 4к3.    Железо Ш40*100 ( EI 160)    S=40кв*см   Вес 15кг
Первичка 4295 вит, сопр=222 Ом.
Вторичка 148+52 вит
Ra=7,4....7,8 к/ 8.....16 Ом.
КПД=92.....93,5 %
L=64Гн(А4-М2 4В 50гц),
Ток мах=140...150мА.
Ачх= 24кГц....-2дб  (вторичка заземлена).

Прям под носом и только заметил))

Сейчас сделал пробную катушку на Ш40(30кв.см.) окно 30х120, вес 16.5кг!!! первичка 4300 сопр. 180 ом, к.тр. 40.6, ток 100ма, ачх 30кГц при контакте с землёй и 37кГц без контакта. Раньше на Е170 было хуже 29 с контактом и аж 46кГц без него. На 4п1л -0.5дб на 3.5гц, сам в шоке:smile-17:

 P.S.   Не помнишь сколько без земли по ВЧ?

 

  • Like (+1) 1
Posted

Хорошая тема :smile-12:

Мне правда пока рано говорить, как будет себя вести транс с ГМ-70, но уже сейчас ясно, нужен новый МКТ с глубоким погружением, что будет, что будет)))

 

Posted

Пока что идёт процесс покраски ГК железа, холодному и окалины за глаза. Так что покрашены будут не все)))

20250511_133116.jpg

Posted

Фосфатирование никто не отменял. В порошковых обязятельная операция.

  • Hmm... (-1) 1
Posted
10 часов назад, Алекс сказал:

Хорошая тема :smile-12:

Мне правда пока рано говорить, как будет себя вести транс с ГМ-70, но уже сейчас ясно, нужен новый МКТ с глубоким погружением, что будет, что будет)))

 

Алекс,тебе бы  ещё  научится делать Трансформаторы под Лампы, а не наоборот. Вообще бы класс был:smile-34:

Posted
57 минут назад, Buran81 сказал:

Алекс,тебе бы  ещё  научится делать Трансформаторы под Лампы, а не наоборот. Вообще бы класс был:smile-34:

Уже скоро, клуб 3000 витков закрыл навсегда, да здравствует четвёртая тысяча.

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Михаил Евлампий вы как то писали , что хотите попробовать импульсный блок питания для лампового усилителя, только не нашел ту тему. Получилось ли что из этого положительное и какие модели хорошие, если были результаты добрые?
    • Продаю 2 метра новый кабель МКЭШВнг(А)-LS 4х2х1 2 метра. Цена: 300 рублей. В Москве самовывоз, отправка СДЭКом по РФ. Любые вопросы уточняйте в личных сообщениях.
    • И С. Лемм не плох... .
    • Прекрасный набор моточных изделий... но под другую лампу. По мне, так лучше на 100% реализовать пентод, чем на 30% прямонакальный триод. Проценты, конечно, условные, но суть понятна. Вопрос целесообразности, не более.
    • Нужная индуктивность определяется  вых.мощностью каскада ,нижней частотой и током подмагничивания. Причём чем Больше ток подмагничивания, тем меньше нужна индуктивность.В частности для 2А3 с током покоя 50мА и мощностью 3.5Ватт на 20Гц , надо трансформатор с индуктивностью не менее 44.6Гн
    • Чего ещё можно посмотреть по выходному трансформатору - меандр на 1 кГц Видел и сильно хуже, чем эти параметры.
    • 25. 6Н9С. Рефлектор. Начало 70х годов. 14 шт. Все в одни руки по 220 руб/шт. На выбор по 280 руб.  
    • 24. 6Х6С. 50х годов. До 10 шт найду. 50 руб/шт.   
    • Ставте свои трансформаторы в изделие, но с учетом замены на более габаритные изделия. Главное запустить унч, что бы он работал. Пару неделек пожить с этой комплектацией, послушать, что бы ухо привыкло. А потом заменить выходной трансформатор, а затем играться с емкостью в анодном питании, а затем с емкостью в смещении выходного каскада, а затем с межкаскадной емкостью, если таковая есть, а затем со всякой мелочевкой. Прислушайтесь к мнению Михаила SM. PS У меня сопротивление по постоянному току выходного трансформатора 138 ом, но это на Советском железе, марку не знаю, хотелось бы лучше. В анодном питании  после стабилизатора на 420 В, 12 шт мбгв 160х500В на канал. Смещение автомат. Народ приходит слушает, очень нравиться, а когда узнает, что у меня нет межблочных кабелей (просто проводочки), нет сетевых дорогущих разьемов, внутри разводка сделана обычным МГШВ, приходит в замешательство, а как это может звучать... Может, еще как может. Как говорил один знаменитый персонаж из Кинофильма "Собачье сердце", не читайте советских газет за обедом. Глаза бояться, руки делают.
    • lenivo, да практически с любыми комплектующими можно сделать прилично звучащий усилитель при наличии хорошей акустики. Другое дело, что исходя "из тумбочки" это может потребовать дополнительных усилий, а иногда и пересмотра подхода к построению усилителя и/или требований к его комплектующим или к их использованию. Я столь категорично (для себя) выступил исходя из своего опыта прослушивания (как могли заметить, для домашнего прослушивания классической что классической что джазовой музыки мой комплект вполне терпимый) и конструирования домашней аудиотехники сугубо для себя, для небольших комнат, для человейников, т. е. когда хочется услышать всё в ограничении по мощности (и в этой парадигме - ау, С.Лаптев, готов к Вашему возмущению использованием слова не по назначению - со школьных времен). Так что это не обругивание, а дележка опытом. Кстати, никакой разницы кроме возни с фоном не вижу (не слышу) я с накалом прямым или кривым. Уберите многозначияточия в тексте и недоумения станет меньше, останется констатация мнения со стороны о необходимости доработки схемы исходя из реалий накопленного.
    • Радиолампы фрязино 6н1п и 6н2п  самые первые выпуски 1953 год  6н1п - 1500р.шт. 6н2п - 2500р.шт.
    • На самом деле нахожусь в глупом положении.... Написал, что последний раз паял такой усилитель 15 лет назад .......... можно сказать что опыта нет совсем....... аргументировать свою позицию не могу ...... так как нет опыта, нет макета, сответственно нет и своей позиции по данному вопросу....... Просто попытался себя раскачать на пайку нового проекта ........ а в обратку получил ушат грязи . Но есть опыт пайки более 30 других усилителей на косвенно накальных лампах....... И есть внутреннее понимание многих процессов. И выходные трансформаторы для лучшего понимания начал сам мотать, считать , тестировать перематывать, сравнивать.......... Мне удивительно...... вот так взять и обругать изделие ........... без тестов, без реального прослушивания... Это покупное изделие - я покупал их много..... за свои деньги.... потому как считал их оптимальными цена/качество. Мне трансформаторы от Золотой Середины нравились и нравятся до сих пор. p.s. если эти трансформаторы пролежали в тумбочке 15 лет, хотя в например прошлом году собрал 4  ламповых усилителя, значит ..... этот комплект всегда мне чем то не подходил и это просто очередная попытка его пристроить в проект.
    • "где любая лабуда будет принята "лохами" на ура. " Острая бритва режет в обе стороны.      Мне странно ......... всё это слышать. Я просто достал из тумбочки три трансформатора и дроссель...... накидал схему ..... по схеме судя по симуляции пролетел в номинале одного резистора ..... в том каскаде в котором сразу сомневался..... но не верится - обычно гораздо больше всего меняется и сильно отличается от первых мыслей по проекту ..... ну или схема совсем кривая, что в симуляции совсем не пошла. даже ни одного проводка не подпаял - и что? И как вы думаете ...... захочется этот проект стартовать? Силовой трансформатор не нравится - а я их покупал нпрямую из Японии через е-вау - 4 штуки, осталось два.... А два вполне себе работают в усилителях уже более десятка лет и вполне себе успешно держат нагрузку...... Один был использован ещё в старом проекте на 2А3 причем с кенотронным питанием..........  И цифирками меня не смутить -я их в живую много намерил...... И очень хорошо понимаю, что за ними стоит....... А так как мне ЛЕНИВО заниматься лишней работой, я делаю только то, что реально важно для меня-по итогам моего опыта......  И расчётов полная системная папка, но последние годы ..... перестал считать ...... так всё посчитано уже до нас и...... протестировано до нас ......... лампы в звуке это ведь уже история...... уходящая история...... Хотя китайцы стараются её двигать...... но посмотрим , что из этого выйдет.
    • Перемерил другим прибором и без соединительных проводов. Выводы трансформатора напрямую в прибор подсоединил. 5000/(5000+372+0,45*1250)=5000/5935=0,84   А если взять реальную мою ШП Акустику на 8,3 ом 8,3*1250/(8,3*1250+372+0,45*1250)=10375/11309=0,92   но 1250 это Ктр=35 А у меня реально Ктр =38,8.... почти 39 а это 1521 8,3*1521/(8,3*1521+372+0,45*1521)=12624/13680=0,922 это конечно не 0,95, но и не 0,785   Это вопрос ......... больше железа , больше сечение проводов по меди...... а в разумных габаритах это вопрос какая индуктивность нам нужна? Я возьму обсчитаю любой сетевой трансформатор ТПП с нужным коэффициентом трансформации .... и получим эти ваши 0,95 или даже больше, но индуктивность первичной обмотки там будет 6 Гн, в лучшем случае у более ранних трансформаторов 8 Гн ...... И что он будет лучше?   У меня есть ...... я лично послушаю и сравню....... вариантов пять пар выходных трансформаторов ..... это только фирменных, с весом от 1 кг до 15 кг за трансформатор......может быть если "спина" позволит......  Я не оправдываю данные трансформаторы..... так как не знаю как они будут звучать в усилителе...... Может плохо, а может и вполне себе хорошо.    Но они есть и подходят.... "вроде подходят"..... не протестируешь-не поймёшь. Но большие трансформаторы с маломощными лампами становятся .... как бы это сказать , звук теряет энергичность ..... появляется инерция ...... да может быть нужно другое железо ... Нельзя ставить один параметр во главу всего...... нужно рассматривать в комплексе.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...