Sergio Posted April 20 Share Posted April 20 34 минуты назад, ВКН сказал: Я их активно использовал в корректорах. Как минимум в 8-10шт. И они не предтече. Они самостоятельные. Аккуратно, в сторонке скромно само стоятельные. Предтеча в плане серии малошумящих/фонящих пентодов для входных цепей. Схемой не поделитесь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted April 20 Share Posted April 20 "Предтеча" еф86 - это аф7, еф6, еф12, еф40. Е80Ф, в конце концов... 6BR7 не применял по принципиальным соображениям. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted April 20 Author Share Posted April 20 Померил шум ФК с открытым входом: И с закороченным входом: Ну можно считать что -70дб. и -74дб. соответственно. Если учитывать что с сигналом уровень шума всегда выше то вполне адекватные показатели. Усиление в настройках не менял. Как было вход 5 мв., выход 1 вольт амп. при измерении сигнал\шум, так и осталось. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted April 20 Share Posted April 20 20 минут назад, Xрюн222 сказал: Указанные ранее 3мкв в полосе, для 6ж32п, относительно типовых ММ головочных 3,5...5 мв, это сколько дБ, 64 дБ для 5мВ. и конечно у прочих ламп в этом пределе. Вот если без низов :) там птички не поют , только типа пушки пукают. Не думаю что многие их ( пушки ) различают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted April 20 Author Share Posted April 20 Насколько я знаком со схемотехникой ламповых магнитофонов СССР, там применяли только 3 вида ламп на входе предусилителя. 6С62Н, 6Н2П и 6Ж32П. Как бы отбор по усилению и малошумности в таком месте очевиден. Всяких экзотических 12АХ7 у нас разумеется не водилось. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexKorotov Posted April 20 Share Posted April 20 4 часа назад, Xрюн222 сказал: Я бы сказал, что для устройства без ООС это весьма подозрительно.... 6ж32п не относится к малошумящим лампам. Обычный, типовой уровень шума. С типовым же спектром. Точно такого же мнения, но остерегся это писать... Лежат где-то записи, измерял шумы ламп. Даже еф86 были "в среднем" ни чем не примечательны, не смогли удивить. Наши 6ж32п, те что у меня были, (из облкинофондовской мастерской) часто аномально шумные. Удивили меня в тот раз 6ж45б, оказавшись не хуже нувисторов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted April 20 Share Posted April 20 1 hour ago, Xрюн222 said: Указанные ранее 3мкв в полосе, для 6ж32п, относительно типовых ММ головочных 3,5...5 мв, это сколько дБ, кто поможет сосчитать?... Как там, 20*log10(U1/U2)=61.3...64.4 dB. Из за наличия коррекции (RIAA) будет даже лучше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий_Б Posted April 20 Share Posted April 20 3 часа назад, ТимВал сказал: Насколько я знаком со схемотехникой ламповых магнитофонов СССР, там применяли только 3 вида ламп на входе предусилителя. 6С62Н, 6Н2П и 6Ж32П. Как бы отбор по усилению и малошумности в таком месте очевиден. Всяких экзотических 12АХ7 у нас разумеется не водилось. Про 6Н4П забыли, хорошая лампа, но дифцыт. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted April 20 Share Posted April 20 Как-то, друзья, мы здорово отошли от изначальной темы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted April 20 Share Posted April 20 5 часов назад, ТимВал сказал: Померил шум ФК с открытым входом: И с закороченным входом: Ну можно считать что -70дб. и -74дб. соответственно. Если учитывать что с сигналом уровень шума всегда выше то вполне адекватные показатели. Усиление в настройках не менял. Как было вход 5 мв., выход 1 вольт амп. при измерении сигнал\шум, так и осталось. Не понял здесь последнюю фразу ? Каким образом спектралаб связан с 5 мВ ? Какое усиление спектралаба ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted April 20 Share Posted April 20 Покопался в настройках. Хэлп у меня не работает . Был неправ. Надо отключить наооборот -микрофон , микшер оставить. Далее если хотите будем по шагам настраивать. Там все несколько зависимо. В современных компах один вход , обозначен как микрофон , но видимо програмно переключается в линейный. Делителя внешнего достаточно 1/10. На всякий случай и настраивать калибровку именно в микшере ( там отображается спектралаб ) . И нужно либо создать новый калибровочный файл , либо использовать готовый правильный из набора загрузок. Потом назначить его дефолтным. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted April 21 Share Posted April 21 Астра, Яуза-5 6ж1п, Днепр-9 6н8с Днепр-10,11 6н1п, Маг-59, Тембр 6н3п, Яуза 6ж8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алекс Posted April 21 Share Posted April 21 1 час назад, юрий робертович сказал: Астра, Яуза-5 6ж1п, Днепр-9 6н8с Днепр-10,11 6н1п, Маг-59, Тембр 6н3п, Яуза 6ж8 Для бытовухи тех лет в самый раз. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted April 21 Share Posted April 21 17 часов назад, Xрюн222 сказал: "Предтеча" еф86 - это аф7, еф6, еф12, еф40. Е80Ф, в конце концов... 6BR7 не применял по принципиальным соображениям. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted April 21 Share Posted April 21 Официальный даташит. Какие принципиальные соображения не позволили применить эту лампу в ФК? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted April 21 Share Posted April 21 Отсутствие этой лампы под рукой при наличии других таких же, не хуже. И невидение острой необходимости применить именно её и ничего более. Но, при наличии, почему нет? 6ж7, фактически. Но, попадались 6BS7, кстати. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted April 21 Share Posted April 21 Спасибо за ответ. Я уж подумал, что есть косяки и зря я их прикупил. Правда Николаич схему зажал, придётся самому считать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted April 21 Author Share Posted April 21 12 часов назад, Сергей А сказал: Какое усиление спектралаба ? Никакого. В СпектраЛабе усиление не регулируется, а вот в настройках звука да. Тут задаётся чувствительность по линейному входу, как бы "калибруем" шкалу измерения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted April 21 Share Posted April 21 Ок, зайдем с другой стороны - почему были куплены именно они, при наличии широкого ассортимента других, не хуже? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted April 21 Share Posted April 21 11 минут назад, Sergio сказал: Спасибо за ответ. Я уж подумал, что есть косяки и зря я их прикупил. Правда Николаич схему зажал, придётся самому считать. Ок, зайдем с другой стороны - почему были куплены именно они, при наличии широкого ассортимента всяких других, не лучше и не хуже? Надысь, скажем, в который раз была успешно применена 6AU6. Противопоказания не услышаны при атслушивании. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted April 21 Author Share Posted April 21 3 часа назад, юрий робертович сказал: Днепр-9 6н8с Ага. Там ещё указана 6Н2С, видимо в природе не существующая. И забыли 6Н9С, тоже применялась часто оказывается. В общем похоже пользовали всю имеющуюся на тот момент номенклатуру. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted April 21 Share Posted April 21 У Никиты была на трех лампах 6ж7, 6ж8, 6ж8, все в триоде, потерял вместе с винтом на старом компе. С тех пор так не нашел. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alss Posted April 21 Share Posted April 21 Для ММ-корректора можно использовать практически любые лампы с приемлемым результатом, да хоть 6П14П. Для хорошего результата круг ограничивается, но доступен. Для сногсшибательного эффекта можно гоняться за чем угодно, за RENS1284/H4128, например или за 845-ой (не 45-ой). Если же начинают выплывать жесткие условия по потреблению, внешнему виду, уровню фона, комплектации, простоте исполнения, то уже сложнее, т. к. такие требования обычно выставляют в надежде склепать дешевый по себестоимости аппарат (и зачастую не поделиться с разработчиком). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted April 21 Share Posted April 21 Была и на 4х шт 6ж7/6ж8 в триоде, по заветам основателей. Оч. хор. себя, кстати, показал вариант "каскод из двух 6ж8 и тп в триоде"! Одесская лаборатория очень рекомендовала, кстати, вариант на 6п14п в триоде и 6п9 в триоде. Двухкаскадники. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted April 21 Share Posted April 21 1 час назад, ТимВал сказал: Никакого. В СпектраЛабе усиление не регулируется, а вот в настройках звука да. Тут задаётся чувствительность по линейному входу, как бы "калибруем" шкалу измерения. Раз есть линейный вход , то почему упоминается 5 мВ на входе ? Вот это я не понял. Подаете через какой делитель на линейный ? Если на него можно подать и без него. В файле калибровки , где 1 В rms задан , проводите измерение вх.сигнала ( оно отображается в % от того 1В rms) доводите до скажем 0,707 (70.7 покажет), и имеете чистый 0 дБ , совпадающий с приборным. Можно принять и менее , 30-50 % . При этом шумовая полка поднимается незначительно. Потом сохраняете этот файл калибровки и пользуетесь , подгоняя тем движком , что показали , при каких либо изменениях. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.