Normann Posted February 9 Share Posted February 9 8 часов назад, CHEL_EV сказал: Для меня примущество лично, что не надо заморачиваться с разделительными конденсаторами, они дороже чем электролиты по питанию. А иногда в PP из надо аж 4 штуки! Зато катодные электролиты появились, "непонятного" качества и немалого номинала. Сомнительное преимущество, как мне кажется. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CHEL_EV Posted February 10 Share Posted February 10 10 часов назад, Normann сказал: Зато катодные электролиты появились, "непонятного" качества и немалого номинала. Сомнительное преимущество, как мне кажется. Сергей, я использую конденсаторы бу из старых плазменных телевизоров. Там качество электролитов, на высоте 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CHEL_EV Posted February 10 Share Posted February 10 14 часов назад, Михаил SM сказал: Научный раздел , уважаемый аудиомен( тов. А. Бокарев) , тема в разделе ""для начинающих "" , люди берут , как по схеме повторяют , а потом всё дымит и вопросов куча? Считаем : Р катод. = (160х160) / 8100 =3,16 вт . ВС-2 может такое издевательство и потерпит , но со временем углеродный слой подвергнется сильной тепловой деградации , МЛТ любимые уже нет - размер не тот , дымить будут . 470мкфх 160в грузят на максим. 160в . А колебания сети в + , а электролиты не любят , когда их так испытывают . Ставить надо номинал 470мкф х250в . Да, всё так. Я тоже, вначале пути, рассматривая схему Бокарева, обратил внимание на некорректные номиналы по мощности резисторов, и конденсатора без запаса по вольтажу. Поэтому поставил конденсатор на 400 вольт, а резисторы два по 5 ватт. И то они греются. Я бы рекомендовал поставть один большой керамический зелёный старый советский резистор на 4.3К на 25 ватт. Он прекрасно прикручивается к общему шасси. Тогда и внутри усилителя будет не так жарко Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted February 10 Share Posted February 10 Почитайте https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Котельникова Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted February 10 Share Posted February 10 3 minutes ago, юрий робертович said: Почитайте https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Котельникова Это зачем? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted February 10 Share Posted February 10 21 час назад, Timbuktu сказал: Блэк Гейты можно заменить количеством, Это как так ? :) 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted February 10 Share Posted February 10 Вопрос в том, в какое качество перейдёт такое количество... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CHEL_EV Posted February 10 Share Posted February 10 В 09.02.2024 в 11:20, юрий робертович сказал: А чем СРПП вызвано не по науке? Какой такой науке? Этот каскад можно включить по разному. 1. Как каскад последовательно - параллельный с низким выходным сопротивлением Ri/4, или 2. Или каскадом с динамической нагрузкой, что я и сделал. Выходное сопротивление такого каскада ровно Ri лампы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Константин Posted February 10 Share Posted February 10 В 09.02.2024 в 13:30, Xрюн222 сказал: Да какая разница - невозможность купить Дюлунды или невозможность купить БлэкГейты? Есть усилитель Смита с двойным питанием, не понадобятся ни те ни другие. Ну и что-бы проканать под "старых мастеров", даю техническое обоснование;)) 1. Избавляемся от разделительного конденсатора 2. Фиксированное смещение вых каскада 3. Большой запас напряжения для драйвера 4. Возможность работы с А2 Из минусов, не для новичков, хотя если собирать по готовой схеме, какая разница? 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted February 10 Share Posted February 10 Крупный минус - гораздо больше вероятность потерять лампы. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted February 10 Share Posted February 10 32 minutes ago, Xрюн222 said: Крупный минус - гораздо больше вероятность потерять лампы. Диодик поставим С-К. Предохранитель впритык, DC. В оригинале анодный резистор = 1Meg. Но полностью согласен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted February 10 Share Posted February 10 1 час назад, Константин сказал: Возможность работы с А2 Только эта возможность не образуется автоматически. Предмощный каскад должен ещё и вытерпеть сеточный ток. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Константин Posted February 10 Share Posted February 10 2 часа назад, Xрюн222 сказал: Крупный минус - гораздо больше вероятность потерять лампы. Это да. Но я ставлю по В+ плавкий впаиваемый (как резистор) предохранитель. На звук не влияет, а на душе спокойно) Разумеется, усилитель Смита-это решение "для себя", но никак не коммерческое. 1 час назад, Stan Marsh сказал: Только эта возможность не образуется автоматически. Предмощный каскад должен ещё и вытерпеть сеточный ток. Ключевое слово "возможность". С разделительным конденсатором (разумного номинала) у нас ее нет. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted February 10 Share Posted February 10 В ламп. цветниках телевизорах по 10 лет стояли МЛТ 2 ватта, 1,8 ватт рассеиваюсь, и ничего, просто немного почерневшие, грелись сильно, но работали назло всем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted February 11 Share Posted February 11 9 hours ago, юрий робертович said: В ламп. цветниках телевизорах по 10 лет стояли МЛТ 2 ватта, 1,8 ватт рассеиваюсь, и ничего, просто немного почерневшие, грелись сильно, но работали назло всем. Нагреватели, нихромовые, тоже годами работают. Чего бы резистору металлопленочному нет. Недавно поставил PR03 от Vishay, так они как МЛТ-0.5 только покороче. При 2,5 Вт краска цвет меняет, потом востанавливается. Скорее это эмаль какая-то. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gu-48 Posted February 17 Author Share Posted February 17 Известная схема Шалина на 6с19п. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timbuktu Posted February 17 Share Posted February 17 В 10.02.2024 в 13:42, Константин сказал: Есть усилитель Смита с двойным питанием, не понадобятся ни те ни другие. А что за усилитель? Есть где почитать-посмотреть? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted February 17 Share Posted February 17 3 часа назад, Timbuktu сказал: А что за усилитель? Как я понимаю, речь об усилителе с непосредственной связью и двумя источниками питания, как бы Лофтин, но без горячего резистора в катоде. Отчего он Смит - лично мне неведомо, но на старом АПе его тоже периодически так называли. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted February 18 Share Posted February 18 В 10.02.2024 в 13:42, Константин сказал: Есть усилитель Смита с двойным питанием, не понадобятся ни те ни другие. Ну и что-бы проканать под "старых мастеров", даю техническое обоснование;)) 1. Избавляемся от разделительного конденсатора 2. Фиксированное смещение вых каскада 3. Большой запас напряжения для драйвера 4. Возможность работы с А2 Из минусов, не для новичков, хотя если собирать по готовой схеме, какая разница? Почему не понадобятся? Схема Смита не требует ёмкостей по своим двум питаниям? АргУмент, что, мол, "нет печки в катоде" - весьма призрачный, на практике, т.к. за счёт второго источника питания "печка" получается ничем не хуже, только обычно больше и сложнее. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Константин Posted February 18 Share Posted February 18 Речь была о Дюлундах и Блекгейтах, т.е. о разделительных и шунтирующих катодный резистор. Если для разработчика приемлемо автосмещение выходного каскада, то вполне можно использовать классический LW, но кипятильник под катодом будет препятствием для использования токовых ламп. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted February 18 Share Posted February 18 Видел не раз Блэк Гейты и в фильтрах анодного питания. По сути какая разница, шунтируют они катодный резистор, или анодные питания, всё равно сигнал через них идёт. По аналогии - ставим МКТ, нижний конец вторички сажаем на землю через конденсатор (ибо подаем смещение) и гордо заявляем - усилитель - с МКТ вместо (!) конденсатора. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Константин Posted February 18 Share Posted February 18 Все так, Никита. Конечно, усилитель Смита решение нишевое и имеет свои недостатки, но достоинства, на мой взгляд, перевешивают. К примеру "поженить" 6Г2 и 6С4С можно исключительно гальваникой, но LW получается слишком высоковольтный(если правильно выбирать р.т. 6Г2). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Windmaster84 Posted February 18 Share Posted February 18 А если учесть, что более интересные режимы с анодным резистором 120 - 150 килоом для 6Г2 рекомендованы многими авторами (ULF, ЮР), то получается, что повторить такую нагрузку при непосредственной связи можно только по схеме Смита. Манаков же в своей схеме LW предлагал простой вариант двухполупериодного питания, но и анодный резистор в 360 - 390 килоом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Константин Posted February 18 Share Posted February 18 8 часов назад, Xрюн222 сказал: По аналогии - ставим МКТ, нижний конец вторички сажаем на землю через конденсатор (ибо подаем смещение) и гордо заявляем - усилитель - с МКТ вместо (!) конденсатора. Позволю себе немного позанудствовать) Тот частный случай, когда важно не наличие, а влияние конденсатора. В случае разделительного и катодного влияние максимальное. В цепи смещения его влияние на порядок меньше, с чем это связано "думать надо") В Смите его роль выполняет конденсатор БП. Я обычно ставлю бумагу или мкп минимально разумной емкости, отыгрываюсь на индуктивности дросселя. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Константин Posted February 18 Share Posted February 18 В LW есть еще один аспект, который мне откровенно не нравится. Катодный резистор, немалый такой, входит в общее сопротивление по DC выходного каскада. И смысл тогда в низкоомной первичке, дросселе питания, кенотроне, питании "от розетки"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.