Jump to content

Recommended Posts

Posted
33 minutes ago, Xрюн222 said:

собрав два экземпляра - на плате из пачки и навесным монтажом - отказался от печатного варианта, по его утверждению...

Как это... уметь надо: "тут помошник нужен, homo sapience". Везде свои особенности. Верю, что печатка зараз не пойдет. И за два тоже. 

Posted

Если речь про готовые, то вот нас, группу граждан, приятно удивил неприлично дешёвый Купить iFi Audio Zen PHONO фонокорректор в каталоге интернет магазина BIGtv по низкой цене с доставкой и самовывозом, отзывы, фотографии - Москва 20k₽ - потрясающее соотношение цена/качество. 

Posted

Да-да, точно. Именно потому, по  его словам, что не стал применять заказанные под именно это дело печатки, после пробы и того и другого варианта. 

Сам по себе гетинакс от кухонного стола древнего - отличный материал, только что недавно починял серьёзное изделие известного гуру, в нём детали из такого гетинакса применены достаточно широко, что точно не влияет на работу изделия отрицательно. 

Posted
5 minutes ago, Stan Marsh said:

Если речь про готовые, то вот нас, группу граждан, приятно удивил неприлично дешёвый Купить iFi Audio Zen PHONO фонокорректор в каталоге интернет магазина BIGtv по низкой цене с доставкой и самовывозом, отзывы, фотографии - Москва 20k₽ - потрясающее соотношение цена/качество. 

Не люблю многоканальные ОУ, но впечатляет - вторые корпуса явно ключи плюс вход на дискретах. Или защита? Корпус не "квадратный" - ура.
Вопрос как с остальным квадратным будет жить.
P.S. Совсем недорого. Мне без выкрутасов, просто диф корректор дороже обошелся.

Posted
10 минут назад, Stan Marsh сказал:

Если речь про готовые, то вот нас, группу граждан, приятно удивил неприлично дешёвый Купить iFi Audio Zen PHONO фонокорректор в каталоге интернет магазина BIGtv по низкой цене с доставкой и самовывозом, отзывы, фотографии - Москва 20k₽ - потрясающее соотношение цена/качество. 

И что, прям реально АН 9го уровня немедленно на Авито отправился? Или, в порыве эмоций, ещё и куда похуже?... 

  • Like (+1) 1
Posted
2 minutes ago, Xрюн222 said:

в нём детали из такого гетинакса применены

Почти натур продукт. Опять-же японцы любят.
А так - кака, в ламповых теликах подыхал и подгорал.

Posted
16 минут назад, BAA сказал:

Да это все шутка. Не стоИт реагировать. :smile-03:

Но,  кстати, возможно, стоит возобновить ветку по ламповым клокам? 

  • Like (+1) 2
Posted
2 минуты назад, BAA сказал:

Почти натур продукт. Опять-же японцы любят.
А так - кака, в ламповых теликах подыхал и подгорал.

Есть подозрение, что в наших ТВ гетинакс был хуже, чем в "ихних" чешских и тп столах и шкафах...Хртя, в предвоенных топовых р/пр ТФК гетинаксовая панелька кенотрона была таки типовым "слабым звеном", немало трансформаторов отправилось в мир иной... Пробой между анодными ножками

  • Like (+1) 2
Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

Но,  кстати, возможно, стоит возобновить ветку по ламповым клокам? 

Чур меня! Даже самые чокнутые уже отказались от этой идеи.

  • Like (+1) 1
Posted
6 minutes ago, Xрюн222 said:

Но,  кстати, возможно, стоит возобновить ветку по ламповым клокам? 

Кто его знает, может если делителей на блокингах не будет?
Тут народ запросил усилителей скоростных и цапов пошире и побыстрее да с серийным входом, через LVDS.
Теперь "скорость" усиливается и во всей красе на нагрузке наблюдается. Может в ленивом слаботочном клоке что-то эдакое есть... типа меньше помех?

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

А у них, самых чокнутых, уточняли, правда ли они отказались?... 

У самых-самых - нет, с ними сложно общаться. Да и боязно.

Posted
14 часов назад, mmelomann сказал:

был у меня данный патефон в полной комплектации, играл очень хорошо и комплектовался головой elac sts 240... я её снял на память перед продажей... может проблема посредственного звука в несовместимости с другими головами?...

Какая то из тех Элак голов и  была, номер не припомню, зеленая была  и серая была. Звук не то что посредственный но ламповый ярче обьемней,  и более открытый, в сумме более натуральный.

Posted
1 час назад, BAA сказал:


Хай-енд фирмы делают дцатиразрядные дискретные ЦАП-ы, как ныне модно, из MELF резисторов от Vishay, за достойные деньги, с обзорами на 6моон.

Достойные деньги не ведут обязательно к достойному звуку.

А смд дают состветсвующий звук, пробовал на прослушку видеомагнитофоны с парметрами аналога, близкими к СД , там скорость протяжки более чем в 10 раз выше чем проф маги на 38 см сек замписывают мастер ленты. А звук то у хай фай видаков так себе.

На видео .ютуба известный мастер MISU с Вьетнама показывал платы с хай фай видео и комменттировал что сделано как в касетных магах-те же микрухи итп. Так и звук как у кассетников , с тем же окрасом, хотя  параметры выше намного, окрас из- за применямой сходной с кассетниками 90-х годов,  комплектации. А лучший звук у касетников  70-х годов, когда элементы выводные были и минимум микрух.

  • Like (+1) 1
Posted
1 hour ago, sova said:

А смд дают состветсвующий звук,

Плоские подложки вместо цилиндрических что-то изменяют на звуковой частоте? Для MELF даже не плоские.

Spoiler

Нет. А психо-звуко-визуальное впечатление запросто.

 

Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Плоские подложки вместо цилиндрических что-то изменяют на звуковой частоте? Для MELF даже не плоские.

  Показать контент

Нет. А психо-звуко-визуальное впечатление запросто.

 

Там и материал сомнительный. ДЛя лампового аудио уголь хорош

  • Like (+1) 1
Posted
11 minutes ago, sova said:

ДЛя лампового аудио уголь хорош

Уголь есть не совсем проводник, а скорее полупроводник с  отрицательным ТКС и парой процентов зависимости от напряжения. Самое дешевое.
Так как это оффтоп, более не комментирую. 

Posted
1 час назад, sova сказал:

Там и материал сомнительный. ДЛя лампового аудио уголь хорош

Да, уголь очень хорош, но дорог, что старый, что современный, несколько тысяч за Дуелунг этот через чур уже.

  • Like (+1) 1
Posted
50 минут назад, BAA сказал:

Уголь есть не совсем проводник, а скорее полупроводник с  отрицательным ТКС и парой процентов зависимости от напряжения. Самое дешевое.
Так как это оффтоп, более не комментирую. 

Особенно Ален Брадли - пресованный уголь , благодаря которому вся едино (только ими) распаянная винтажная техника -корректоры те же, звучат все одинаково с ущербным разрешением на микродинамике , но зато полюбившимся многим тЁплым специфическим окрасом .   Хотя , с большими токами у угля проблем нет , поэтому его применение в тех же анодных цепях даёт эффект гармонизации и не мылит микродинамику , но в сеточные цепи , катоды , переходы , ставить уголь ; имеем известный результат .    Поэтому в идеале -тантал или музыкальный металфилм -ту же Holco , из проверенного , что сохраняет грааль -   музыкальное разрешение . 

Из современного угля -  резисторы AMRG -  их можно ставить везде , немного уступают танталу в ясности и точности , но в остальном - уголь отменный .   

  • Like (+1) 1
Posted
7 минут назад, Михаил SM сказал:

Особенно Ален Брадли - пресованный уголь , благодаря которому вся едино (только ими) распаянная винтажная техника -корректоры те же, звучат все одинаково с ущербным разрешением на микродинамике , но зато полюбившимся многим тЁплым специфическим окрасом .   Хотя , с большими токами у угля проблем нет , поэтому его применение в тех же анодных цепях даёт эффект гармонизации и не мылит микродинамику , но в сеточные цепи , катоды , переходы , ставить уголь ; имеем известный результат .    Поэтому в идеале -тантал или музыкальный металфилм -ту же Holco , из проверенного , что сохраняет грааль -   музыкальное разрешение . 

Из современного угля -  резисторы AMRG -  их можно ставить везде , немного уступают танталу в ясности и точности , но в остальном - уголь отменный .   

Когеррер. Варистор. Нелинейность. от приложенного напряжения.

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Количества уникальных резисторов Allen-Bradley из углеродистой композиции весьма ограничены, т.к. их производство прекратилось в США много лет назад. Тем не менее, иногда еще удается достать небольшое количество NOS (New Old Stock – новые, никогда не использовавшиеся) резисторов Allen-Bradley. У резисторов Allen-Bradley есть огромное количество поклонников, особенно у конструкторов ламповых усилителей, в том числе гитарных. Большинство лучших образцов усилителей, например, таких, как Marantz было построено именно с использованием этих резисторов - поэтому за ними идет настоящая охота среди энтузиастов качественного звука. Многие считают, что резисторы Allen-Bradley являются лучшими, оставляя далеко позади аналоги от Stackpole и IRC.

Из современных Рикен ом, Кивам, другие, для абгрейда новых, реставрации старых ламповых корректоров, усилителей и т.п.

Posted

Я, во всяком случае, точно видел и разбирал резистор АБ, изготовленный, скорее всего, пиролитическим осаждением углерода на стеклянную трубку. Никакого прессованного. Видимо, они разные бывают по технологиям. Прессованная композитная масса - например, в виде "собачьих костей" - оставила весьма спорные ощущения как по звуку, так и по надёжности... 

Posted

Об'емный проводник звучит всегда лучше, чем с малым сечением. Но эти углеродные цепочки всегда неконтролируемо включены в цепь. При малом напряжении работае меньная часть, при большом большая. Это будет с углеродом всегда. Поверьте мне, я композиты для статиков на основе углерода мешал несколько лет. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Так и сделал. Вчера забрал от нашего уважаемого СЮТ, возил на оценку. Зачет! Оставляем. Stan Marsh большое спасибо!      
    • Мы же с вами уже несколько раз это обсуждали...Вроде все разобрались.Железо это есть источник искажений,  чем его больше ,при прочих равных параметрах (индуктивность, индукция),тем мольше с него искажений..Поэтому для того чтобы их уменьшить нужно снижать индукцию,т.е на более крупном железе мотать больше витков.Ну и ,или использовать хорошее,ленточные железо,с изначально низким уровнем этих искажений.Сейчас  в мире ,в соотношении цена -качество, хорошо подходят,анизотропные ленты М6,М5,М4...HiB..Естественно магнитопровод должен быть ленточный,а не штампованый.В штамповка нарушается анизотропия материала и его преимущества во многом сходят на нет.
    • Было бы здорово поглядеть накал на ослике  после дополнительного дросселя. Лежит такой же..ждет очереди.
    • Ну какой то тролинг 80 уровня. Чес слово)))))))
    • Правильно! Освоившие физику, бредятину не могут. А наоборот тем более. Физику мне, формулы. Я привёл, а ты нет. Какие-то всё отговорки про А4...
    • Ну так и необходимая индуктивность в его расчете расчитывается для  полной вых.мощности .В этом и есть вся его суть .  Поэтому естественно что и проницаемость железа он берет при макс.действоющем напряжение сигнала. Ну а на малой мощности то и так понятно что некое ее уменьшение никак не вызовет значительных частотных или тем более не линейных искажений.
    • Хочу кое что пояснить по данному усилителю, со слов автора в нём нет проходных конденсаторов и конденсаторов коррекции, при полосе от 0 Гц до 7 МГц (УПТ), с коэффициентом демпфирования 40000 он видимо имеет довольно глубокую ООС, по искажениям это сверхлинейник. Ток покоя 1А ,выходная мощность 15 Вт 8 Ом и 30 Вт 4 Ом, где то до 15-и Вт чистый класс А только на 8 Ом, в выходном каскаде стоят по паре транзисторов на плечо, значит по 0,5 А на каждый, прокладки под ними мягкие, прикручены все в ряд друг к другу, видно по фото. Всё смонтировано очень плотно, для минимальной длинны проводников. Очень высокотехнологичный усилитель, видимо не вносящий в сигнал ничего лишнего.  Сделать дома на коленке такой конструктив не получиться, по сему можно снять шляпу перед разработчиком за такое профессиональное изделие. Однако про звук, я ничего сказать не могу , не слышал, да и не услышу. Не мой уровень.  Нужен ли мне такой , нет не нужен, возможно что то похожее слышал на выставках,  слишком стерильно на мой ух.  Я сделал, для себя   проще и без ООС,  один каскад усиления на лампе и повторители на полевиках на выходе, звук устраивает, особенно на классике. Ну а лампа прощает многое и позволяют сделать короткий тракт простыми средствами, плюс детали большого размера, а не SMD. Но самое главное если в тракте есть хоть один каскад усиления на лампе с трансформатором в аноде ( это важно ) , звук  похож на тот из далёкого раннего детства 60 годов, окрашенный, но очень родной и приятный, да же при цифровом источнике. Это моё личное мнение и я его никому не навязываю, каждому своё.
    • А мы уже на ТЫ перешли))))? Ну не можете вы освоить какую то новую для вас информацию. О.к... бывает. Ну все люди разные .не всем дано, не все способны. и.т.д   К чему такое "бамбалео"?)))
    • Если вы увеличили массогабариты сердечника и произвели правильный перерасчёт ТВЗ, выбрали индукцию подмагничивания в середине линейного участка, правильное количество витков, ток подмагничивания... Амплитуда переменного тока не попадает в нелинейную область кривой намагничивания, то нелинейным искажениям и появиться неоткуда.  Т.е. если у вар ТВЗ работал на линейном участке кривой намагничивания и вы увеличили габариты железа, при тех же витках, то нелинейные искажения в железе увеличиваться не будут.
    • Мне странно видеть на сколько ты глухой и слепой. Даже по формуле что предложил ВАА магнитная проницаемость сердечника получается 681. Это действующая магнитная проницаемость с учётом зазора 0,22 мм.  Надеюсь формулу индукции подмагничивания постоянным током Во  ты знаешь, посчитай. Она получаетсся 0,96 Тесла. При этом, 12,5 Ватт мощности и анодной нагрузке 2,5 кОма, выдаёт 250 вольт переменного напряжения на первичной обмотке ТВЗ. Итого Вm получается более 1 Тесла. Ты посчитал??? Итого чернышёвский ТВЗ - 0,96 Тесла подмагничивание и более 1 Тесла переменное. Это то, что на листочке А4. Вопрос: Кому нужен такой ТВЗ??? Дале в твой базар впадать не намерен. Принимаю только формулы из физики. 
    • Те ваш ответ, искажения не изменились, правильно? Если оставить лампу в покое, от генератора с неким выхсопр и сверх малыми искажениями пытаем трансформатор. Что будет с искажениями при росте массы железа если витки те же?
    • Давайте так. Речь идёт о нелинейных искажениях и только. Откуда они появляются??? Попробуем рассмотреть на примере лампы. Маленькая или большая лампа не увеличивает и не уменьшает нам нелинейных искажений, так ведь? Сравнение не совсем корректное, но всё же. Нелинейные искажения возникают из-за нелинейности ВАХ лампы, при которой изменение выходного тока не пропорционально напряжению на сетке лампы. Основная причина - кривизна характеристик лампы... И ещё несколько моментов, работа с отсечкой токаа, нелинейность нагрузки.... Практически то же самое и в ТВЗ. Правильно выставленный зазор делает достаточно большой участок кривой намагничивания очень линейным. И если Индукция намагничивания выбрана правильно, в середине этого линейного участка, и переменный ток намагничивания не выходит за его пределы, то нет и нелинейных искажений. Маленький сердечник или большой - без разницы.  П.С. Если быть более честным, то да, нелинейные искажения есть, но они в данном случае оцениваются в десятые и даже сотые доли %. Которыми в общем можно пренебречь. А вот если амплитуда переменного тока будет попадать в  нелинейную область кривой намагничивания, тут же будут появляться нелинейные искажения железа. Опять же, независимо от того, большой сердечник или нет. (Кривая намагничивания не вся идеально прямая, и при определённой индукции так же начинает "загибаться". Это и есть нелинейная область. Кстати, изучением и обоснованием этого вопроса занимался Патридж. У него всё это расписано.
    • Тех зазор ему был и не нужен, он говорил об эквивалентном зазоре. Если железо с малой проницаемость и большими погрешностями реза прокладку уменьшаем от расчетного зазора, если с большой, наоборот. Олег и брал проницаемость "на угад", потом путем некоторых несложных манипуляций приходил к нужному результату. Причем брал ее для большого сигнала, те большой В~, что не всегда оправдано, имхо.
    • Вроде как искажения есть всегда, вопрос был в том, уменьшаются ли они с ростом массы железа? При прочих равных. Конечно это немного утрировано, тк с ростом сечения ещё и паразиты растут, никуда не деться. Если отвлечься от них, то, допустим был трансформатор на железе 30х30мм, потом сделали другой, 30х60мм, добавили набор грубо говоря, витки оставили такие же. Увеличились искажения или нет?
    • Тут все дело в режимах. Это силовые кондеры для работы в компенсаторах реактивной мощности, расчитанные на определенный ток, так вот при номинальном токе, переменном напряжении 420в и скважности нагрузки 10%, он гарантированно отработает 120мин. Эти режимы к нашему хобби не имеют никакого отношения. Этот кондер долго будет вас радовать при пост напруге 800в в кенотронном выпрямителе.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.4k
×
×
  • Create New...