Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Климентий, что то мне подсказывает, что Вы живёте в 7ми комнатном доме  и одна из комнат полностью отведена под  ламповый склад.:smile-50:

Именно так... Еще не живу... Но строю дом... И одну комнату спроектировал исключительно для музыки иихобби... 

  • Like (+1) 4
  • Cool (+1) 1
Posted
1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

Молодец Климентий! Так и нужно.

Лично я стараюсь этому....но площадь не позволяет, жена командует.:smile-06:

Они такие стервы(жёны). Шучу!

я проще поступил, забрался на чердак и никто не властен надо мной :) 

  • Like (+1) 1
Posted

Хорошая идея! У меня 4-е чердака.

Как нибудь заберусь...не спущусь!:aggressor:

Только вот кормить кто будет.....не получиься однако.

Спущусь уж на землю грешную.

Posted
2 часа назад, Alex Torres сказал:

У меня первые усилители были все на германии - П213Б, и т.п.

Первый усилок сделал лет в 15, на паре МП 39-41 , питание 4,5В от приемника прямого усиления из набора с транзисторами, с динамиком 0.1ГД , который засунул в треугольную в плане коробочку от таблеток , вошел плотно, дырочек насверлил. Подключил к телефону телефона , девочка на связи звучала ошеломительно живо . ? 

D03A0B7F-0E4E-4ACD-984B-941352498D1E.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Я скорее про 74-й а не 84.й.

П213Б стоили аж по 2 рубля, я еле уговорил родителей, а дорогу на радиобалку, где можно было купить все что угодно и намного дешевле, я тогда еще не знал (узнал где-то в 78-79-м).

 

Posted

Вега 109 это польская Г-602 и транзюк на КТ805АМ, никакого отношения к германию НЕ ИМЕЕТ.

Года три взад приволокли усилитель Харман 2000 год, он упал с гузовичка во время концертов... ремонтировть бесполезно, а фирменных транзисторов много.

Сделал 4-х транзитник в кл. АВ, т.к. он кремний, схема похожая на Uher, Dual

IMG_1799_.jpg

Uher-23-63-amp.gif

  • Like (+1) 1
Posted
9 часов назад, ДимДимыч сказал:

Хорошая идея! У меня 4-е чердака.

Как нибудь заберусь...не спущусь!:aggressor:

Только вот кормить кто будет.....не получиься однако.

Спущусь уж на землю грешную.

Я при обсуждении проекта выговорил себе комнату на 1 этаже - там все  стены из брёвен, да и если вдруг захочется рупор полноразмерный сотворить - можно его в подпол запихнуть :). 

Posted

В 1979г с первой получки инженера купил Аккорд-стерео с колонками, и цену помню, 99 рублей стоил. И Песняров и Лос Анхелес в Граммофоне

Все удивлялся, за что так берут Вегу-101, диски царапать об дурацкую крышку, и вдвое с лишним больше.

Песняры.jpg

Лос Анхелес.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
16 минут назад, юрий робертович сказал:

Все удивлялся, за что так берут Вегу-101

За комплектацию с колонками 10МАС -1 .:smile-59:

в отличие от Аккорд-стерео 201  

  • Like (+1) 1
Posted
24 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

Меня почему то все время тянет их купить 10МАС. На работе 8лет одиночную слушал все время в мастерской.Знакомого по работе "подсадил" на лампу,он их купил вместе с магнитофоном "Маяк" .Есть  в их звуке такое,что напоминает те времена.:wink:

:smile-59:

Спойлер

 лет 10-15 назад (дата фото - 2011г)

=======================

30262522_005(2).thumb.jpg.66f291db29f9191abf032727e773e7b6.jpg304.thumb.jpg.452176a00a98c2b0f3fd7dca85941cd5.jpg305.jpg.c1abd9dce96bb725e48e96254e113fc6.jpg

 

 

  • Like (+1) 1
Posted

Динамики с колонками 4гд-36 я позже купил в маг. Юный техник, но там надо выбирать, по-моему  8 руб стоила колоночка. И 10мас-1, они по 35 рублев, это все некондиция. 4гд-36 поставил в ОЯ под метр высотой, и с Зыковым на П601И все 5 этажей можно было озвучить. 

Posted
3 часа назад, Xрюн222 сказал:

Я при обсуждении проекта выговорил себе комнату на 1 этаже - там все  стены из брёвен, да и если вдруг захочется рупор полноразмерный сотворить - можно его в подпол запихнуть :). 

У меня давно витает идея Норманна рупор фх-12 из дерева заказать, но сборный, скажем из двух частей или 4ех частей. А то железный тяжелый моя копия, и не передвинуть- занести- снести если что.  И красоту нельзя прятать в подпол ;) 

Posted
1 hour ago, Agats said:

У меня давно витает идея Норманна рупор фх-12 из дерева заказать, но сборный, скажем из двух частей или 4ех частей. А то железный тяжелый моя копия, и не передвинуть- занести- снести если что.  И красоту нельзя прятать в подпол ;) 

Я бы сказал что из алюминия легче будут чем из дерева (фанеры).
EDIT: Есть композиты с сотовым картоном между двумя листами текстолита металла и прочее. Подумайте.

Posted
6 часов назад, BAA сказал:

Я бы сказал что из алюминия легче будут чем из дерева (фанеры).
EDIT: Есть композиты с сотовым картоном между двумя листами текстолита металла и прочее. Подумайте.

я сделал его из 3мм листа металла...колхозно, но звук обалденный. Хочется уже из настоящего дерева и покрыть каким то лаком на основе смол из греции и иордании. Сейчас тестирую смолы на дешевой акустике. Узнаю у столяра может ли так сделать разборный. 

 

Про композиты как попробовать новые идеи фронт рупоров, это интересно...и посмотреть что это

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Не, еще слово "Нагаока" ни разу не упомянули. Наверное, хорошие сапоги, надо брать.
    • Ну всё, пора соскакивать. Тема кончилась, понеслась словесная демагогия.  
    • Для понимания , это фильтр ФНЧ после цапа , который отсекает остаточный ультрамусор (чтобы транзисторные усилители не померли ..) ?   Но вот интрига , NOS  дак на основе , к примеру , AD1865 (без ЦФ ) , ""валит"" AЧХ  на своём выходе (после лампового своего буфера) уже -6 дб на 20 кгц ... .  И  это всё -в концепте DAC5 (2-х блочный и дорогой (145т. д.) ) субъективно переигрывает в Мюнхене на их аудиосборище все (!) даки с каменными буферами , завяленные с ценниками свыше 100т.д.) .
    • Все основные тона где ? До 5-7 кГц. Остальное уже мир гармоник в основном. Никто не мешает их слышать или не очень. Важно видимо их правильное  амплитудное отношение с основой .
    • В слуховом восприятии , аналоговость ( винил , лента , NOS - цапы , TDA1540 ///) часто идёт вразрез с разрешением (детализация)  и полосой пропускания справа (ВЧ) . Кто занимался реально проф. записями , хорошо осознал , что на 19 скорость мастер-запись не сделаешь -  реализма в записи не возникает , но стоит перейти на 38 скорость , и откуда то появляются -те известные стандарты звука ленты, когда винил уже бессилен , что либо противопоставить. 45 скорость , тем не менее , отчасти куда интереснее 33 -й.      Берем , к примеру , картридж ММ - Shure 3D с полосой до 17 кгц , с какой- невообразимой нелинейностью ачх в рабочем диапазоне (до 5 дб) и картридж с полосой , типа МI Grado  Gold 3 -с полосой от 10 гц и до 55 кгц , линейно , звук с претензией под МС- восприятие (открытая , быстрая и легкая в наборе динамики , подача ), головка (55 кгц) легко покажет нам меандр 10кгц и даже советская Корвет 028 , 10кгц меандр -  без проблем ..., а вот 3D с 17 кгц и резким обвалом ниже, уже меандра как-бы и не возникает , но тело звука и бас такой , что многие очень дорогие картриджи ""идут лесом "" .  А что в итоге  ?   И  почему , любители старого харда её просто любят и ценят , а Корветы , Грады , не от первого слышал , и всегда вопрос -  где тот ваш (наш) аналог ?     Щас , в ламповом корректоре изобразим , отшучиваемся.
    • Это спад в полосе пропускания устройства. Не в полосе самого звука. 
    • Вот в ЦАПе есть переключатель фильтров, так вот для меня лучшее звучание когда спад после 40 кГц, если раньше, то вроде чего в звуке не хватает.
    • Потихоньку подбираемся к тому, что кроме ушей можем ультразвук телом "слышать", так почему же тогда высокие выше 20 кГц не можем мозгом "слышать". Возможно, просто не придаём этому значение в повседневной жизни "слышащих", а у глухонемых в отсутствие нормально работающего слухового аппарата более развиты другие "слуховые" рецепторы.... Но на уровне общего восприятия музыки мы так же можем не придавать значению этому. Просто, когда звук не плавно затухает выше этих самых 20кГц, а резко обрезается, нам явно "чего то не хватает", стоит лишь вернуть плавное затухание и мозг считывает эти частоты, звук кажется более полноценным. Собственно в статье выше не отвергается этот факт, всё хорошо расписано, даже графики работы мозга приведены.   Ну у нас в училище просто была группа глухонемых, вот и увидел на дискотеке, как они танцуют, что под ритмичную музыку, что под медляки.....
    • Ездили в 80х делать дискотеку для глухонемых, думали что прикол, ан нет -  вполне танцевали и не подумал бы что глухие.
    • не помню как измерял оос, или 1 или 2 пункт..забыл, буду в деревне посмотрю записи, но не понимаю в чем проблема измерить выходное?  https://klimanski.com/tag/выходное-сопротивление/ получил (довел до) 0.3, кажется на макете делал регулируемую даже оос...помню что мелкий фон убирала в ноль на слух. Но лучше без оос и высоким выходным звучало на ШП. Возможно не правильно по Климанскому для ОТЛ делал замеры? Но повторюсь, выходное замерял именно для публики кто против ОТЛ и мне лично ос для снижения вых  даром не нужна , вводил только ради любезной, не слышавшей ни разу ни когда отл публики на прошлом и этом форуме
    • Интересно, чем "услышали" ? ...глухонемые
    • боже мой как остроумно съязвили, лучшеб послушалиб отл в живую здравомысляще хоть раз в жизни
    • По молодости раз проходил вечером в день голосования с группой свидетелей с урной для голосов и занесло по случаю в крыло общежития для глухонемых. Так вот , долго им стучали , пока соседи не надоумили по порожку двери ногой постучать. Тогда нам сразу открыли.  Наверно ультразвук услышали   :)
    • Никита, ну теория и здравомыслие - против... Но надо людям развлечься! Нельзя быть столь принципиальным! Работает ведь! У паравоза тоже КПД = 4%.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...