Jump to content

Усилители на германиевых транзисторах

Valinor

By Valinor
in Semiconductor

 Share

Recommended Posts

Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted
2 часа назад, ТимВал сказал:

Не нужно.  Есть JLH на Германии в соответствующей ветке.  А однотакт на Германии это совсем уж тупиковое направление. ИМХО

Лично собирал в втором классе , две штуки мп39 и П какой то последним , нагрузкой была радиоточка с согласующим трансформатором .

Схема практически та же что выше 

  • Replies 874
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Климентий
Климентий

Собрал... 

Климентий
Климентий

Именно так... Еще не живу... Но строю дом... И одну комнату спроектировал исключительно для музыки иихобби... 

Sergio
Sergio

И мой германиевый проект двигается потихоньку

Posted Images

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Врать не буду, во втором классе школы ничего электронного не собирал, а вот в технаре таки баловался всякими поделками на П210.

Очень он мне нравился. Не убиваемый транзистор. 

Однако сейчас, разумеется ничего подобного продвигать не буду, поумнел малость..:smile-03:

Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted

Зря батенька , зря .

Германий очень приятно звучит .

Ушничек у меня есть на германии,  рр правда , очень душевненько звучит .

И мощник в А классе , правда он ещё в виде " фанерки " , все не могу решить с корпусом , тож очень душевненько. 

Не многие из моих гостей ( а если честно только двое ) смогли при слепом тесте  отличить его от рр на el84 .

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Не было, не было и вот опять...(Черномырдин) Лет зе срач бегин!
"Звучание" транзисторного "проигрывателя" трудно спутать (уже не в фибровом чемодане...)
koncertniy3_16.jpg

  • Like (+1) 2
Сергей Б Local

Сергей Б

Posted
Posted

Когда то давно, в прошлом веке, несколько раз собирал друзьям, играющим в разных ВИА, усилитель для бас-гитары на П210, по какой то причине, им нравился именно этот усилитель, на П210, хотя было много других на кремнии. Я не вникал в звучание, в то время мне это было не интересно, но они скахали что звучит мяХко и глубоко, остальные только бумкают.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

"Гитарный" "усилитель" есть скорее "искажатель", самое то!
А уж что дает смычок наканифоленный, для лучшего скрипа, на пару со струной и резонатором.

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Сочинил платки:

image.thumb.jpeg.878dd09b931c72e0469063ecaf08a2bb.jpeg

Набил детальками, собрал стерео. Уже макет побольше.

image.thumb.jpeg.f6659e8785f6d2f78c5e38f7a949780e.jpeg

По измерениям КГ по разному получились. Один канал 0,04% другой канал 0,08%.  Это на мощности близкой к масимальной.  По мне так очень не плохо.

Позабавил меандр. :smile-03:

image.jpeg.a1d0e041c5c0a1c4f5550e41e129bbf9.jpeg

С конденсатором коррекции явно переборщил. Тысяча пик это много. АЧХ заваливается примерно с 14..15 кГц. Надо подобрать поточнее.  А так ничего, ровненький.:smile-59:

П.С. радиаторы дохлые совсем, если гонять на максималке, быстро перегреваются.

А "максималка" честные 18 ватт! 

  • Like (+1) 2
ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Нет, самые чтонинаесть Русские. :smile-59:  Амплитудное 12..14 в. на нагрузке 4 ом. И питание два по 15в. тобишь полное 30в. 

Финальная схема:

image.thumb.jpeg.5d6096eef77e97a8f4457447238b8b51.jpeg

Звучит очень даже не плохо. Чисто, прозрачно.  До лампы конечно не дотягивает но в целом норм.

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
Posted

Почему никому и в голову не приходит сделать Однотакт на германии? Потому что не умеем готовить? Если подойти основательно, то может получится что-то лучше "Авроры". Даже дроссели никто не пробовал в нагрузке 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
2 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Почему никому и в голову не приходит сделать Однотакт на германии?  

Ну, для пары ватт можно с дросселем. Смысла нет, но можно. 

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
50 минут назад, Katharina Richter сказал:

Почему никому и в голову не приходит сделать Однотакт на германии? Потому что не умеем готовить? Если подойти основательно, то может получится что-то лучше "Авроры". Даже дроссели никто не пробовал в нагрузке 

   Вы просто не в теме. Мне вот приходило в голову, к примеру, лет 20 тому. :smile-59: У меня тогда был однотактник на КТ908 с дроссельной нагрузкой,  и вот в эту схему я поставил ГТ806, снизив ток покоя с 2.5 до 1.5А. Послушал, потом поставил обратно КТ908. Слушал недолго, чтобы не сгорели транзисторы. Но сгорят они неминуемо с такими токами. А вот на кремнии такая схемка работает отлично и ватт 12-14 можно получить спокойно.

 

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted

  Чем похожее, наличием лампы, транзистора и межкаскадного трансформатора? :smile-59:

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
Posted
37 минут назад, RSD сказал:

сгорят они неминуемо с такими токами

Не сгорят. Проверено. 12 часов подряд. Охлаждение нужно делать хорошо. Ток хоть 1, хоть 2 ампера

  • Smile 1
alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

 Все-таки это "эксримент" (Адъютант его превосходительства), зачем  такое городить,  просто ради научного интереса???

  • 5 months later...
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
В 09.01.2026 в 04:58, Kutun сказал:

Зря батенька , зря .

Германий очень приятно звучит .

Ушничек у меня есть на германии,  рр правда , очень душевненько звучит .

И мощник в А классе , правда он ещё в виде " фанерки " , все не могу решить с корпусом , тож очень душевненько. 

Не многие из моих гостей ( а если честно только двое ) смогли при слепом тесте  отличить его от рр на el84 .

 

Интересно, а что за УНЧ на германии в классе А ?

И какая его судьба?

Если конечно завершение было.

  • Like (+1) 1
Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted
5 часов назад, ДимДимыч сказал:

Интересно, а что за УНЧ на германии в классе А ?

И какая его судьба?

Если конечно завершение было.

А так и лежит где то на полке , временное увлечение было .

Ушник в корпус оформил , мощник так и остался "на фанерке"

Все таки лампы мне ближе

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Buran81
      Применение кенотронов.

      By Buran81 · Posted

      Даже не то что преимущество,просто обычный порядок вещей.Всему свое применение. Ламповая техника должна естественно иметь и ламповый БП, а полупроводниковая  соответственно диодный БП.
    • Buran81
      Применение кенотронов.

      By Buran81 · Posted

      Ну тогда и ламповый схематикой вообще не стоит заморачиваться.Ну если нагрев кенотрона,дроссели  и трансформаторы смущают))). Вон на Алике для этого полно готовый китов под сборку в классе D.  
    • Buran81
      ...и снова ГМ 70

      By Buran81 · Posted

      А что не так? Думаешь не хватит усиления?6С19П можно с мкт поженить, будет очень хорошо. 
    • ДимДимыч
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By ДимДимыч · Posted

      --
    • ДимДимыч
      Применение кенотронов.

      By ДимДимыч · Posted

      Труба дело, если тебя уж полностью слушать. А по сути ничего сложного нет. Зато кенотрон с его преимуществом!
    • Alex5
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By Alex5 · Posted

      Буфер отдельно?
    • СЮТ
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By СЮТ · Posted

      Пример скользящей симметрии: Так получается два совершенно одинаковых канала, в отличии от зеркальной симметрии. Об этом говорил Ю.А.Макаров, ещё на старом АП, запомнил, стараюсь применять...  
    • lenivo
      Применение кенотронов.

      By lenivo · Posted

      Кенотрон - с правильным подключение - потребляет много мощности от силового трансформатора..... Сильно много - только на накал от 10 до 15 ватт, плюс примерно столько же уходит в тепло на аноде..... итого от 20-40 ватт ..... Сперва, это надо иметь эти ватты ДОПОЛНИТЕЛЬНО  на силовом трансформаторе, а потом это "ТЕПЛО" надо отвести от кенотрона.. Плюс это дополнительный нагрев силового трансформатора. По работе - да есть задержка включения анодного напряжения - но неправильный подбор режимов ведёт к резкому сокращению РЕСУРСА кенотрона. Не редки случаи, когда кенотрон с трудом выдерживает и 50 часов работы. А потом требует замены. И хорошо сгорит только сам и не пожгет другие детали схемы - например конденсаторы. Если коротнёт, то полное переменное напряжение попадёт на ПОЛЯРНЫЕ электролиты - хорошо если отделаетесь просто пробоем обкладок конденсатора - но могут и "стрельнуть". По звуку - кенотрон, довольно часто , меняет звук......... Поэтому их и ставят...... Но кенотрон может ограничивать пропускную способность линии анодного питания по току ....... а это ограничение по НЧ....Кенотрон - на этом эффекте выступает своего рода регулятором анодного напряжения - напряжение можно снизить если понизить первый конденсатор после кенотрона до дросселя.... Но такая регулировка возможна только на собранной схеме, когда уже сформирована реальная нагрузка по току по анодному питанию...... Но если меняете режимы ламп - увеличиваете/уменьшаете ток через них, то и напряжение после кенотрона изменится....     Можно несколько раз так по кругу ходить при точной настройке усилителя по токам и по напряжениям на линии анодного питания.   И не забываем, при установке кенотрона надо озаботится качественным ДРОССЕЛЕМ - намотанном на трансформаторном сердечнике - а это довольно дорогое намоточное изделие. И занимает много места в усилителе.
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Всвязи с тем, что использую в своей системе головку Декка с трёхпроводным типом выхода (общая сигнальная земля на оба канала) деление усилительной части на два моноблока считаю нецелезообразным из-за 100%  возникновения земляной петли. Второй момент о котором уже писал - полное разделение (удвоение) блока цепей смещения выходного каскада, двойной набор фильтров и конденсаторов, которых и так уже не мало ). А что такое "скользящая симметрия"? ) Я не знаю.
    • СЮТ
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By СЮТ · Posted

      Если делать всё заново, то скользящую симметрию можно применить, уже шаг к моноблокам, которые здесь напрашиваются))...
    • Newocelot
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By Newocelot · Posted

      Отличная идея ?   А чё диодный мост всего один ?!
    • Шурик
      Пермаллой 79НМ

      By Шурик · Posted

      Ок.
    • Aexey_NNZ
      6Н21Б

      By Aexey_NNZ · Posted

      Да никогда не было проблем,вообще,как в аптеке ,день в день.
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Да не, норм! Кантую такое. Дело привычки... Поделить - много сложностей с соединениями, земель, раздельным смещением (двойной набор всего). И так БП с РИАА соединить не просто кучей проводов. У меня в БП выпрямление и предварительная фильтрация всех напряжений, а в основном блоке уже 2 и 3 ступени фильтров с конденсаторами. Питание раздельное по каналам и каскадам. ШР большой использую...
    • Сергей А
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Сергей А · Posted

      Вау🙄 , я думал это весь ,  а это уже половина , слов нет.  Может поканально поделить ? Все полегче. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115k
×
×
  • Create New...