Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 часа назад, Климентий сказал:

А вообще, как устройства на германии работали в период их эры? Это же Мега нестабильные элементы... Тепловая девиация огромная... 

Представляете работало и еще как: в космосе, в авиации, бытовая техника, ни чего не возбуждалось и не перегревалось. Даже в микромодулях стояли транзисторы МГТ. Технически грамотно рассчитанное, и сконструированное изделие будет работать без нареканий.

3883183.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
6 часов назад, Климентий сказал:

А вообще, как устройства на германии работали в период их эры? Это же Мега нестабильные элементы... Тепловая девиация огромная... 

в юности - у меня года 2 работал самодельный  усилитель на германии . Никаких проблем с ним не было - даже выходные транзисторы мало грелись ,  схема была из справочника 60-х годов .  А если Вы применили схему с дифкаскадом на входе - так желательно обеспечить тепловую связь между корпусами транзисторов дифкаскада ( если уж не напрямую , то хотя бы можно вот так сделать ) .

1937862-46d72d6b-audio-research-ph2-fully-balanced-phono-preamp-freshly-serviced-by-arc.jpg

Posted
6 часов назад, Климентий сказал:

А вообще, как устройства на германии работали в период их эры? Это же Мега нестабильные элементы... Тепловая девиация огромная... 

В военной связной технике германиевые транзисторы применялись до конца 80-х годов . Вся корабельная внутренняя связь  ( и на подлодках тоже ) - содержала модули с германиевыми транзисторами внутри - микрофонные усилители , дифсистемы , усилители мощности , блоки питания и прочее  . Модули были в металлических корпусах и  сменные - с разъемами . В случае каких либо ЧП - модуль заменялся из ЗИП'а за считанные минуты . Работало десятилетиями . Питалось от 24 вольт .   

Posted
2 часа назад, vs music сказал:

в юности - у меня года 2 работал самодельный  усилитель на германии . Никаких проблем с ним не было - даже выходные транзисторы мало грелись ,  схема была из справочника 60-х годов .  А если Вы применили схему с дифкаскадом на входе - так желательно обеспечить тепловую связь между корпусами транзисторов дифкаскада ( если уж не напрямую , то хотя бы можно вот так сделать ) .

1937862-46d72d6b-audio-research-ph2-fully-balanced-phono-preamp-freshly-serviced-by-arc.jpg

А хто что? Эпоксидной смолой транзисторы залиты? 

Posted
6 минут назад, Климентий сказал:

А хто что? Эпоксидной смолой транзисторы залиты? 

Они накрыты колпачком ( который герметично приклеен к плате ) . Под колпачком - полевики . Это фонокоректор Аудио Ресирч 

1937861-a46eb900-audio-research-ph2-fully-balanced-phono-preamp-freshly-serviced-by-arc.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Друзья, после подбора транзисторов в дифкаскаде усилителя на выходе имею 30мВ постоянки. Какой уровень постоянки на выходе усилителя не критичен? 

Posted
30 minutes ago, Климентий said:

. Какой уровень постоянки на выходе усилителя не критичен? 

 В общем-то любой, (шутка). если типа 8 ом 20 Вт то это будет 0,16 %. Вы думаете динамик с такой точностью отцентрован? Пасс вон постоянку в ГГ подает - искажения, в определенной мере падают.
Короче если не убегает - очень хорошо, если скучно - подстройте, опять же если не дрейфует.

Posted

Дрейфа не заметил. Это при том что транзисторы дифкаскада были не соединены корпусами... Стояти отдельно. Хочу склеить их через слюдяную прокладку и одеть сверху термоусадка. Для термостабильности. 

Posted
19 часов назад, Климентий сказал:

Друзья, после подбора транзисторов в дифкаскаде усилителя на выходе имею 30мВ постоянки. Какой уровень постоянки на выходе усилителя не критичен? 

У некоторых заводских усилков ( на кремнии ) , где не было никаких регуляторов  балансировки на плате - я встречал постоянку на выходе от 5 до 40 мв . Причем в одном канале могло быть 5 мв , а в другом   40 . Не всегда производители заморачивались точной подгонкой . 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • О качестве железа разговор отдельный и я об этом говорил топикстартеру-все  Поднебесные трансформаторы имеют кривой гистерезис, в звуковую аппаратуру они не годны. В данном случае, речь идёт не о качестве, а о его количестве и об этом я   говорил, габаритка транса  под хотелки топикстартера, д.б. 200 вт. Тогда ничего греться не будет.
    • Для наглядности, работал с ними давно, хорошие изделия 
    • Весь расчёт ТС, состоит всего из четырёх формул: Ргаб=Qc*Qk ,  I =Pгаб/230,   d=корень квадратный из  I , W=50*U/Qk.  Не нужны Алисы, не нужны справочники, всего четыре формулы. Размерности , соответственно-ватты, амперы, миллиметры, витки. При подсчёте диаметров провода первички для транса габаритной мощностью до 400 вт, перед квадратным корнем, ставим понижающий коэфф-0,8. Вот и все премудрости.
    • Напомнили,спасибо. Лет больше пяти не доставал. Заодно профилактику сделал. 1962 год однако.В своё время доставил хлопот цинковый сплав.  
    • Спасибо за советы.Похоже он того не стоит.
    • Климентию Алиска даже выходник считала, так что уж, наверное, в силовиках точно разбирается :).
    • Да оно и в жизни не очень сложно. Лампа относительно не дорогая и доступная ещё.  Из особенностей разве что требуется специальный,силовой трансформатор под нее..  стандартного не найти. Ну и лучше  сразу делать моноблоками. В одном корпусе  скорее всего получится слишком тяжёлым.  Если рассматривать драйвером 6с19п ,то по "бумагам" ,смежкаскадным  трансформатором ,должно быть очень не плохо ,ну и не дорого. Лампа копеечная ,трансформатор не сложный.
    • Не совсем понятен, что, поконкретнее, есть хороший усилитель на ГМ70, что плохой...Например, из известного - скажем, два (оба) варианта Губинского на ГМ70 - это хорошие или плохие?Или Е.И.Анашкина, на 2 или 3 на канал.
    • Думаю, что не хватит умения сделать приличный УНЧ на ГМ70 и показать его здесь. На бумаге всё просто.
    • Внутренне пространство корпуса - боксы для НЧ,   СЧ,   ВЧ покрыты в два слоя мастикой Бикор.  Синтепон сложенный вчетверо положил лишь в бокс для СЧ.
    • Практически такой же габарит неделю назад намотал. На железе ЕI 84 , керн 28х50, толина пластин 0,55мм, железо похоже на жесть,светлые, не изолированные (перед сборкой одну сторону покрыл лаком). Габарит намотки по каркасу: 37х12.3 мм. Первичка на 230В намотана проводом 0,53 по лаку (0,47 по меди), 672 витка. Вторичка проводом 0,37по лаку 768 вит. Накальная 19 витков проводом 1,53по лаку. Межслойная 0,05мм. Влезло в притык. Ток холостого хода 75мА. На холостом оставлял на ночь, нагрелся до 43гр. Для проверки нагрузил первичку:диодный мост, кондер 220мкф, резистор нагрузки. Получил при сети 227В по анодному 316 В, 178 мА. Накал нагрузил 3,8А, 6,15В. Термопару вставил во внутрь между обмоткой и железом. В итоге за 2 часа работы железо нагрелось с 26гр до 63гр. при внешней 25гр. Не гудит, даже после нагрева. Суммарная нагрузка всего 80Вт!. Снизил нагрузку до 96 мА анодной, до 2А накальной. Общая 45Вт. За 4 часа работы с 26гр нагрелся до 50гр внутри и 47 снаружи и далее температура не поднималась. Выжать с этого железа 120Вт может быть и можно на нагрев будет не приемлем. Все таки качество железа играет существенную роль. А сейчас в сети уже 232 В. Вот что мне по этому поводу набора моего железа рассказала Алиса.  
    • Абсолютно правильно, Никита. Медный стержень превращает такой резистор в безиндукционный, а медный провод времён СССР (если есть в закромах), валит напрочь по качеству звука любую китаёзу, применяемую щас повсеместно.
    • Маэстро, Вы практически в яблочко стрельбанули : W=50*U/S=50*225/10=1125вит. А то, что касается определения габаритки ТС по его размерам, сообщу следующее: при использовании обычной трансформаторной стали, все компоненты огромной и общеизвестной  формулы Рг, при делении числителя на знаменатель, исключая площадь окна и площадь керна, образуют практически "еденицу", за очень малым исключением. Почему и на практике используют Pg=Qc*Qo, т.е. перемножив площадь окна на площадь керна-получим значение габаритной мощности данного транса. Мною формула проверена десятилетиями, сбоя ни разу не было.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.2k
×
×
  • Create New...