Jump to content

Recommended Posts

Posted
13 часов назад, Agats сказал:

не слушать , а осознавать, что у наших коллег выходит.

По сжатому с потерями звуку? Записанному не пойми каким микрофоном?

Срузу анекдот впоминается, про "и эти люди, запрешают мне ковыряться в носу".

Одни тут тщательно направление проводков в усилителях подбирают, фазу в розетке, а другие по мр3 заключеня делают....

 

Не, ну понятно что для усилителя на каком-то германии и мр3 сойдет, а если че получше будет?

  • Like (+1) 1
Posted

Улдыс, для усилителя на германиевых транзисторов, лучший вариант, это самый первый транзистор - КРЕМНИЙ, бэта не менее 250-300, например кт3102 или кт3107 в завимости от схемы. Он не влияет на качество воспроизведения никак. А вх. сопротивление, что важно, можно сделать и 50-100 ком за делителя в базе, и рег. громкости, соответстнно. А дальше уже германий...

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Alex Torres сказал:

 

 

Не, ну понятно что для усилителя на каком-то германии и мр3 сойдет, а если че получше будет?

не правда ваша ну ни грамм!!! в сети много достойно записанных вещей и пусть даже в каком то ютубовском аудио формате, идеально можно различать хорошую запись от плохой, как и студийную запись выложенную в ютуб, вот попробуйте записать запись diana krall temptation на своей системе хоть мобилкой хоть проф аппаратурой и выложить в ютуб, а потом посмотреть как она записана в ютуб профессионально, разница будет колоссальная и уверен не в вашу пользу, потому что не так легко записать на ютуб.  так что отличить можно идеально даже по ютуб систему

 

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, Alex Torres сказал:

Ну, у меня про херманий свое мнение - место им рядом с кЫнотронами, т.е. на помойке.

Алекс, не нужно так категорично про Германий и кЕнотрон , особо на счёт помойки.

 

 

  • Like (+1) 3
Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

Алекс, не нужно так категорично

Так я-ж сказал " у меня такое мнение", у других мнение вполне может быть иное :)

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Alex Torres сказал:

Так я-ж сказал " у меня такое мнение", у других мнение вполне может быть иное :)

Так я на твоё мнение и ответил, наверняка в глубине души рука не поднялась бы тот же новый с хранения  5ц3с какого нибудь 1950 года на помойку отнести, скорее подарил бы кому .

Можно и на форуме : "Отдам в хорошие руки":smile-59:

заберут и спасибо скажут.

Posted
18 минут назад, Ollleg сказал:

Так я на твоё мнение и ответил, наверняка в глубине души рука не поднялась бы тот же новый с хранения  5ц3с какого нибудь 1950 года на помойку отнести, скорее подарил бы кому .

Буш смеяться, но свой последний 5Ц3С я как раз приятелю этой зимой и подарил :)

У него китайский однотактник на 300В, он его типа твикал.  Трехсотки тоже он другие в Штатах купил, обещали спарованные, а на деле одна вобще бракованная оказалась, отправил обратно, все деньги вернули.

 

P.S. У меня с десяток 6П3С валяются,  вот их я точно на помойку отправлю, если руки дойдут до наведения порядка в кладовке..

 

Posted
23 минуты назад, Alex Torres сказал:

Буш смеяться, но свой последний 5Ц3С я как раз приятелю этой зимой и подарил :)

А почему смеяться? Я бы так же поступил.

24 минуты назад, Alex Torres сказал:

P.S. У меня с десяток 6П3С валяются,  вот их я точно на помойку отправлю, если руки дойдут до наведения порядка в кладовке..

у меня их штук цать, в своё время взял с запасом хорошиммм, зачем? Попробовал, так и лежат.

Но выкидывать даже в мыслях нет, начинающие потихоньку на форум подтянутся, всему своё время, возможно и простенькие схемы с 6П3С будут, так я их лучше отдам людям, но никогда не понесу на помойку.

Кстати 6п3с-е тоже штук 15 (лампа сильно отличаемая от 6п3с, фактически другая ) тоже применения не нашёл, уже вряд ли найду, так тоже лучше отдам (подарю).

Тебе сложнее, от тебя пересыл дорого выйдет, но вдруг кто то из Израиля будет , лучше подаришь, чем выкидывать....

28 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Вот именно Олег можно всегда найти и отдать кому они нужны. Помню давно наверно2011г.  слесарем КиПа работал на хим.предприятии.Выкидывали нулячие механические счетчики для намоточных станков. Так все собрал и наверно более десятка рассылал еще на Старом АП.Ребята только отправку оплачивали. Бегать на почту замучился,но нога еще тогда не болела.Да и многое чего просто отдавал.

Вот и я про это! Мы "зажрались" (выбор есть), а кто то первые шаги делает и может такой подарок будет для него первым опытом в ламповом деле, да и схем на сегодня предостаточно, а ламп со временем будет только меньше.....

  • Like (+1) 1
Posted
5 минут назад, Ollleg сказал:

6п3с-е тоже штук 15

Ох, я на них в своё время пару-тройку усилителей для музыкантов сделал. Именно на ешках. Рефлектор делал и 5881 с панельками-рюмками. Очень даже симпатично.

Posted
39 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Так все собрал и наверно более десятка рассылал еще на Старом АП.Ребята только отправку оплачивали.

Да, было такое дело на старом АП. Я себе такой приобрел для намоточного - спасибо, Сергей! 

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, Ollleg сказал:

лучше подаришь, чем выкидывать....

Ну, сколько лет валются, никто не попросил.

 

12 минут назад, Ollleg сказал:

возможно и простенькие схемы с 6П3С будут,

А зачем они "будут"?  Руки чешутся попаять?

Posted
4 минуты назад, Alex Torres сказал:

А зачем они "будут"?  Руки чешутся попаять?

Нет, ты меня не понял, мне 6п3с давно не интересны. Но есть же те, кто только хочет попробовать - им для начала, что бы заинтересоваться темой ламп, вполне и 6п3с хватит. В инете куча схем, тот же Вадим Пузанов столько "на гора" в своё время выдал - ну а тут "халява", лампы дарят - чего бы не попробовать, хотя понимаю, трансы дороже выйдут, но всё же.....

 

Posted

Офф. Нужно отладить аппарат. Не ставить же в первом включении 6L6 RCA. А банальных 6п3с нет! Так же когда-то посчитал их пребывание в доме дурным тоном. Теперь с удовольствием приобрел бы квартет. 

  • Like (+1) 1
Posted
17 минут назад, ВКН сказал:

Офф. Нужно отладить аппарат. Не ставить же в первом включении 6L6 RCA. А банальных 6п3с нет! Так же когда-то посчитал их пребывание в доме дурным тоном. Теперь с удовольствием приобрел бы квартет. 

В личку отпишу.

Posted

Необязательно "простенькие схемы"... На "почти 6п3с" были и, совсем непростенькие и весьма неплохие аппаратики... Лафайеттики... КТ-550.12457960174_90ed2489fc_b.thumb.jpg.a1e9fc7fd3ff0c9a2663dad324725f9e.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
21 минуту назад, Климентий сказал:

Я себе 150шт прикупил 6п3с новых... Пусть лежат... До лучших времён... Да и у самого pp Вильямсом на них в стойке... 

Климентий, что то мне подсказывает, что Вы живёте в 7ми комнатном доме  и одна из комнат полностью отведена под  ламповый склад.:smile-50:

Posted
7 часов назад, Alex Torres сказал:

Ну, у меня про херманий свое мнение - место им рядом с кЫнотронами, т.е. на помойке.

честно, я вообще в живую не слышал германий, поэтому в далеком будущем попробовать хочу. 

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, Agats сказал:

честно, я вообще в живую не слышал германий, поэтому в далеком будущем попробовать хочу.

В юности  у меня был небольшой самодельный усилитель на германии - он был первым усилителем который я собрал сам ( консультируясь по вопросам сборки со своим дядей-опытным радиолюбителем ) . Усилитель заработал сразу и очень приятно звучал , хотя всего пара ватт мощности было ( питание было 12 вольт ) .... Слушал его с колонками от батиной радиолы Симфония-003 . Очень нравился звук . Думаю - надо снова сделать усилок на германии , но ватт на 10 хотя бы . А то всё мосфеты , да мосфеты , уже лет 25 их слушаю ....    

  • Like (+1) 2
Posted
8 минут назад, vs music сказал:

В юности  у меня был небольшой самодельный усилитель на германии - он был первым усилителем который я собрал сам ( консультируясь по вопросам сборки со своим дядей-опытным радиолюбителем ) . Усилитель заработал сразу и очень приятно звучал , хотя всего пара ватт мощности было ( питание было 12 вольт ) .... Слушал его с колонками от батиной радиолы Симфония-003 . Очень нравился звук . Думаю - надо снова сделать усилок на германии , но ватт на 10 хотя бы . А то всё мосфеты , да мосфеты , уже лет 25 их слушаю ....    

если аналогичные динамики с высокой чувствительностью снова будут, то и 1-2 ватта больше чем надо

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Не, еще слово "Нагаока" ни разу не упомянули. Наверное, хорошие сапоги, надо брать.
    • Ну всё, пора соскакивать. Тема кончилась, понеслась словесная демагогия.  
    • Для понимания , это фильтр ФНЧ после цапа , который отсекает остаточный ультрамусор (чтобы транзисторные усилители не померли ..) ?   Но вот интрига , NOS  дак на основе , к примеру , AD1865 (без ЦФ ) , ""валит"" AЧХ  на своём выходе (после лампового своего буфера) уже -6 дб на 20 кгц ... .  И  это всё -в концепте DAC5 (2-х блочный и дорогой (145т. д.) ) субъективно переигрывает в Мюнхене на их аудиосборище все (!) даки с каменными буферами , завяленные с ценниками свыше 100т.д.) .
    • Все основные тона где ? До 5-7 кГц. Остальное уже мир гармоник в основном. Никто не мешает их слышать или не очень. Важно видимо их правильное  амплитудное отношение с основой .
    • В слуховом восприятии , аналоговость ( винил , лента , NOS - цапы , TDA1540 ///) часто идёт вразрез с разрешением (детализация)  и полосой пропускания справа (ВЧ) . Кто занимался реально проф. записями , хорошо осознал , что на 19 скорость мастер-запись не сделаешь -  реализма в записи не возникает , но стоит перейти на 38 скорость , и откуда то появляются -те известные стандарты звука ленты, когда винил уже бессилен , что либо противопоставить. 45 скорость , тем не менее , отчасти куда интереснее 33 -й.      Берем , к примеру , картридж ММ - Shure 3D с полосой до 17 кгц , с какой- невообразимой нелинейностью ачх в рабочем диапазоне (до 5 дб) и картридж с полосой , типа МI Grado  Gold 3 -с полосой от 10 гц и до 55 кгц , линейно , звук с претензией под МС- восприятие (открытая , быстрая и легкая в наборе динамики , подача ), головка (55 кгц) легко покажет нам меандр 10кгц и даже советская Корвет 028 , 10кгц меандр -  без проблем ..., а вот 3D с 17 кгц и резким обвалом ниже, уже меандра как-бы и не возникает , но тело звука и бас такой , что многие очень дорогие картриджи ""идут лесом "" .  А что в итоге  ?   И  почему , любители старого харда её просто любят и ценят , а Корветы , Грады , не от первого слышал , и всегда вопрос -  где тот ваш (наш) аналог ?     Щас , в ламповом корректоре изобразим , отшучиваемся.
    • Это спад в полосе пропускания устройства. Не в полосе самого звука. 
    • Вот в ЦАПе есть переключатель фильтров, так вот для меня лучшее звучание когда спад после 40 кГц, если раньше, то вроде чего в звуке не хватает.
    • Потихоньку подбираемся к тому, что кроме ушей можем ультразвук телом "слышать", так почему же тогда высокие выше 20 кГц не можем мозгом "слышать". Возможно, просто не придаём этому значение в повседневной жизни "слышащих", а у глухонемых в отсутствие нормально работающего слухового аппарата более развиты другие "слуховые" рецепторы.... Но на уровне общего восприятия музыки мы так же можем не придавать значению этому. Просто, когда звук не плавно затухает выше этих самых 20кГц, а резко обрезается, нам явно "чего то не хватает", стоит лишь вернуть плавное затухание и мозг считывает эти частоты, звук кажется более полноценным. Собственно в статье выше не отвергается этот факт, всё хорошо расписано, даже графики работы мозга приведены.   Ну у нас в училище просто была группа глухонемых, вот и увидел на дискотеке, как они танцуют, что под ритмичную музыку, что под медляки.....
    • Ездили в 80х делать дискотеку для глухонемых, думали что прикол, ан нет -  вполне танцевали и не подумал бы что глухие.
    • не помню как измерял оос, или 1 или 2 пункт..забыл, буду в деревне посмотрю записи, но не понимаю в чем проблема измерить выходное?  https://klimanski.com/tag/выходное-сопротивление/ получил (довел до) 0.3, кажется на макете делал регулируемую даже оос...помню что мелкий фон убирала в ноль на слух. Но лучше без оос и высоким выходным звучало на ШП. Возможно не правильно по Климанскому для ОТЛ делал замеры? Но повторюсь, выходное замерял именно для публики кто против ОТЛ и мне лично ос для снижения вых  даром не нужна , вводил только ради любезной, не слышавшей ни разу ни когда отл публики на прошлом и этом форуме
    • Интересно, чем "услышали" ? ...глухонемые
    • боже мой как остроумно съязвили, лучшеб послушалиб отл в живую здравомысляще хоть раз в жизни
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...