Jump to content

Recommended Posts

Posted

Для начинающих, в посте про маталку упомянал про эти узлы. Эти два точно использзовать небуду. Если кому надо вышлю. Обращайтесь в личку.

IMG_20231121_133216.thumb.jpg.0d2f2edd20ce45d8217b570e5b29f85a.jpg

Posted

Вернулся домой, продолжил. Оформил сетевой трансформатор. Для изоляции шпилек применил трубочки от воздушных шариков. После праздников по улицам насобирал, иногда из них делаю поплавки. 

IMG_20231124_195834.thumb.jpg.21be360e3c53142da0383b26102cc08b.jpg  IMG_20231124_201844.thumb.jpg.15b5d30aae02b35da86f56809d190909.jpg  IMG_20231124_201917.thumb.jpg.c979e9a3317295483083c54caabc080a.jpg

Чтобы закрыть снизу вид на провода склеил два обрезка от предыдущей деятельности, подогнал, отшкурил.

IMG_20231124_203501.thumb.jpg.e5edeffb56d4c7c77b4d233c2e0726f8.jpg  IMG_20231124_203540.thumb.jpg.c38088b305008121337c48659d9a501f.jpg  IMG_20231124_210752.thumb.jpg.4c5eaab546479a7fc712bb8e91f4f9f0.jpg   IMG_20231124_220606.thumb.jpg.f53ffb6bfbde822624e79fa89a1a52cd.jpg 

Из пластмассовых остатков от принтера, нарезал, склеил, обработал и отполировал крышку.

IMG_20231207_130826.thumb.jpg.602ddb2e88a8906c68d2771d29cb4ab0.jpg IMG_20231207_144450.thumb.jpg.dfe22c62d7be5b5a58178f094b5f92a5.jpg  IMG_20231208_150640.thumb.jpg.9c1928cb512e32ff3c6749c960b0ebc4.jpg IMG_20231207_202748.thumb.jpg.bc91e1aad88ab1e63f4f6cf869b5290f.jpg

Трансформатор покрасил матовой краской. Вот так будет установлен на корпус.

IMG_20231208_143759.thumb.jpg.ede1f3aa435115427a2dd7094c2d07eb.jpg  IMG_20231208_145302.thumb.jpg.d766badb3e88818bdcd67e6619d025e6.jpg IMG_20231208_145049.thumb.jpg.1cc916d3f5510b9bf8f19588e63dc72a.jpg

Прикидываю варианты намотки выходников и монтажную плату.

Продолжение следует!

IMG_20231207_202748.jpg

  • Like (+1) 5
Posted

Не спеша рисую монтажную плату. Периодически впадаю в ступор. Откладываю, занимаюсь чем-то другим, через время возвращаюсь и движется дальше.

IMG_20231209_183453.thumb.jpg.ad4cc30aecbaf660104aa98a6a59f0e5.jpg

Схема:

бамбук.pdf

 

  • Like (+1) 2
Posted

При наладке посмотрю, может и не понадобится, 40-30000Гц по  -3дб надеюсь получит даже без обратной связи. 

Вот хотел ввести регулятор баланса по простому, но подумал, что такое включение изменит логарифиическую характеристику регулятора громкости. Решил не делать. 

Posted

Да, нормальный вариант, подумаю. Громкость до нуля всетаки наверное надо. 

Posted

Регулятор громкости вот такой. Купил в соседнем магазине за 120р. Продавец говорит корейский АLPHA. Давно такие пользую, вполне нормальные. 

IMG_20231110_223148.thumb.jpg.b91faf346f98154cbfbe179729e6d386.jpg IMG_20231110_223156.thumb.jpg.41f476837188e22d4c5f76e079da3e76.jpg

 

Искал на али. Пишут регулятор громкости, а характеристика "В", линейная. С характеристикой "А" так и не нашел по приемленой цене и номиналу. Пошел в магазин, а там любой номинал и цена нормальная. 

Posted

Корпус малогабаритный! Все хотелки там не разместить. При падении на полевике 25В и 45 мА выделится 1,125 Вт тепла. Нужен радиатор поболе чем у меня. Корпус требует минимума внутреннего тепловыделения, разместить еще один стаб для накала и смещения проблема.

Эд, как у меня на схеме, делал не раз, отличто, стабильно работает.

Делаю из того что в тумбочке. Там есть 6н2п, 6н3п, 6н1п, 6н23п. При макетировании у меня 6н2п дала наимениишие искажения и достаточную чуствительность. Меня устраивает.

Разделительный, да 0,1мкф достаточно, но пока в тумбочке минимальный Siemens MKP 0.33. Найду 0,1мкф, поставлю. 

Posted

Как то в санатории принимал процедуры. В процедурной звучал абонентский громкоговоритель типа этого:

293851093.0.thumb.jpg.2cc3d0dd33171664a7c6d929d9e96be9.jpg

Вещала санаторная радиоточка отечественные хиты. По процедурной перемещалась медсестра и с каждым последующим хитом подхватывала мелодию и напевала вместе с вещателем. Она была счастлива всего лишь от звука абонентского громкоговорителя. И ей было не важно, что колокольчик затухал не 5 сек, а всего лишь 4,65 сек. И то что артикуляция бочки барабана не явно выражена и то,что струна вибрировала не естественно. Она кайфовала от абонентского громкоговорителя!

Как то уже давно поймал себя на мысли, что я не слушаю музыку, а слушаю как она звучит! С тех пор получаю удовольствие от мелодии, ритма, драйва, темы  и другим приятностям присущих музыки.  И гораздо проще отношусь к комплектующим, потому что не стоит передо мной задачи отличить ALPHA от ALPS.

  • Like (+1) 8
Posted
1 час назад, KUE сказал:

Как то в санатории принимал процедуры. В процедурной звучал абонентский громкоговоритель типа этого:

293851093.0.thumb.jpg.2cc3d0dd33171664a7c6d929d9e96be9.jpg

Вещала санаторная радиоточка отечественные хиты. По процедурной перемещалась медсестра и с каждым последующим хитом подхватывала мелодию и напевала вместе с вещателем. Она была счастлива всего лишь от звука абонентского громкоговорителя. И ей было не важно, что колокольчик затухал не 5 сек, а всего лишь 4,65 сек. И то что артикуляция бочки барабана не явно выражена и то,что струна вибрировала не естественно. Она кайфовала от абонентского громкоговорителя!

Как то уже давно поймал себя на мысли, что я не слушаю музыку, а слушаю как она звучит! С тех пор получаю удовольствие от мелодии, ритма, драйва, темы  и другим приятностям присущих музыки.  И гораздо проще отношусь к комплектующим, потому что не стоит передо мной задачи отличить ALPHA от ALPS.

Я у таких людей учусь музыку слушать

  • Like (+1) 2
  • Круто (+1) 2
Posted
3 часа назад, KUE сказал:

 

Я разве упомянал как либо, что моя моталка лучше какой либо другой? Если вы про эту, то да моя значительно лучше: Полное отсутствие люфтов, наличие стопора (очень нужная вещь), наличие узла сматывания и притормаживанием, счетчик более 10000вит. со сбросом. Все на размере А4.

632569_64926.jpg.127cac21dbd598849ffde7c0aaf4607d.jpg

 

  Здесь более правильно сказать, об отсутствии люфтов в подшипниках качения, их использование несомненный плюс, сойдут для промышленного применения.

 Люфт и биение длинного вала здесь присутствует - в посадке шпилька/подшипник.  Так валы в подшипниках не устанавливают, шпилька имеет диаметр на 2-3 десятки меньше посадочного отверстия и по резьбе валы не центрируют. 

 Все решается гораздо проще, я применил удлинитель вала с внутренней с резьбой, с его помощью притягивается катушка (для завинчивания в удлинителе имеется поперечное отверстие), его свободный конец опирается на подшипник скольжения из текстолита и снимает нагрузку с консольного вала.  Фиксация вала также легко решается верхним винтом устройства.  Натяжение/выравнивание провода осуществляется набором роликов.  Счетчик четырехзначный. 

 Мотал провод диаметром 2 мм.

20210908_100031.jpg

  • Like (+1) 6
Posted
1 час назад, KUE сказал:

Сегодня хорошо пошла. Монтажная плата в черновике готова. 

IMG_20231210_165138.thumb.jpg.8695e85a15b986ff74b7f00fdad2ce4f.jpg

Неплохо. Почему не делаете в Спринте? Позволяет собрать библиотеку собственных проектов и сильно ускорить разработки. Если нет Спринта, напишите в личку - в свое время купил лицензионную копию и ни капли не жалею.

Posted
4 минуты назад, johnson1496 сказал:

Неплохо. Почему не делаете в Спринте? Позволяет собрать библиотеку собственных проектов и сильно ускорить разработки. Если нет Спринта, напишите в личку - в свое время купил лицензионную копию и ни капли не жалею.

Я тоже рисую в ручную, художественные навыки имею, доставляет этот процесс  удовольствие ,  хоть и трудоёмкий по времени,  длинна медных дорожек  почти всегда получаются короткими, ещё одна причина , глаза отдыхают от компа, а моторика к письму и рисованию не пропадает.  Кстати в некоторых японских фирмах стали уделять по 15 -20 минут в день написанию иероглифов работников постоянно сидящих у компа, наверно не спроста.

  • Like (+1) 3
Posted

Не вопрос, но за 15 лет у меня накопилась довольно большая библиотека собственных наработок. Самое главное в них размеры комплектующих от ламповых панелек до разъемов и мелких трансформаторов.

Posted

40лет назад находясь на практике в конструкторском бюро поручили мне печатную плату развести.  Тогда разводили руками. Смотехник вручил мне схему на которой 2 десятка микросхем 561 серии, с условием: не больше одной дорожки между ножками. Два дня пыхтел. Ну ни как с таким требованием не получается. Потом у меня эту работу забрал более опытный конструктор и тоже завис. Пошел к схемотехникам и упросил по две дорожки между выводами. Ну тогда все получилось.

Для меня это семечки, типа медитации. Сел на против акустики, завел приятную музыку. Двигаешь элементы, соединяешь линиями типа головоломки. Мозги ренируются. Просидел два дня по 2 часа. Тут же не только рисовать на плоскости, но надо учесть высоту, соседство с другими элементами, чтобы потом легко вставить в корпус, ни во что не упираясь, учесть  тепловые потоки, развести на максимально возможное растояние высоковольтные цепи от низковольтных, влияние выходных цепей на входные, удобсто монтажа и замены элементов. Еще надо учесть технологичность изготовления в домашних условиях. Учитывает ли все это програма? Не думаю что будет быстрей для изготовления в единичном экземпляре. Какие-то решения от предыдущих разработок применяю в последующих. 

  • Like (+1) 4

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А это тут кто написал?
    • Это не одинаковые ОУ, я такого сказать не мог. Вообще, японские ОУ - редкая параша, применять их можно только в случае крайней безысходности, или в композитах.
    • Ну, и кого мы этим хочем обрадовать? Пойми, что входной импеданс мощного полевика на ВЧ запросто говняет все его преимущества в виде высокого входного сопротиаления на НЧ. Итого, деда-Локантева тройка вне конкуренции по требуемому ею входному току - аж до мегагерц.
    • Я уже на эту тему отсмеял своё 14 лет назад, когда Платошкин заявил, что в модели искажений больше, чем в железе.
    • ---------- Да, здесь речь шла немного о другом, об обычном сетевом проводе, соединяющим аппарат с сетью 230 В. А вот ответ скорее ближе к э\тим двум темам: https://newaudioportal.com/topic/556-фазировка-радиоаппаратуры-при-подключении-в-сеть-230в/ и https://newaudioportal.com/topic/2607-фазировка-радиоаппаратуры-при-питании-от-сети-220-технический-подход/#comments ___________________________________ Тогда там так особо ничего и не объяснили, Возможно Виктор найдёт время прочитать и выскажет там свою точку зрения, как специалист ?   
    • Вопрос по току кенотрона в оппв. К примеру в дппв 6ц4п выдает 72ма, но там аноды работают попеременно. А как вычислить ее выпрямленный ток в оппв? В литературе навскидку не нашел...
    • цена майна    6ф3п 1964г.  три пары + еще пара нашлась  без промеров как бонус -  все одним лотом - 4000р. 6ц4п пара фрязино - 700р.  
    • Вечером напишу 
    • Достаточно высокий уровень искажений в этом режиме измерений. это особенность программы REW. Искажения в этом приложении получаются примерно в 2-3 раза выше, чем при измерении искажений через генератор той же программы и измеритель искажений. Покажи мне искажения любого своего композита в таком же виде и в программе REW на 4 Ом нагрузке. Тогда будет смысл сравнивать. А сравнивать искажения полученные в симуляторе с реальным железом, это просто смешно.   Это не так. На этой схеме я вижу разницу в искажениях, как ты говоришь, у одинаковых микросхем типа 5532 и 4580, не говоря уже про сравнение с 833. Разница может достигать 4-8-10-15 дБ. А вот влияние емкости в этой схеме не такое заметное.     А это 2134 и 4580 - для сравнения друг с другом, правда не в тестере ОУ, а в композитном усилителе на 4/8 Ом 7,6В RMS.   А то, что на ВЧ начинается резкий рост искажений из за емкостной нагрузки ( большой входной емкости ПТ) при мощности порядка 10  Вт, это хорошо видно и из этих графиков. Но при низких мощностях (на которых люди слушают музыку 90% своего времени, на своих компактных АС) такой вариант УНЧ может устроить многих. Тут уже вопрос выбора для каждого - покупать усилитель за 100-300 у.е или за 1000 -10000у.е.  с тем же качеством звука в 90% ситуаций прослушивания музыки.
    • Да, это важный фактор! По опыту примерно 16-18гн на этом железе, с таким количеством витков при таком зазоре. 
    • Да, похоже на то. Или чуть больше, в районе 13кОм, не более.
    • Что-то мне подсказывает, что там у каждого триода примерно по 11к внутреннего, при плюсе на сетке, итого 5,5||2,5к. Константину и Виталию респект и уважуха, за задумку и реализацию.
    • Читайте внимательно. Фарадеева емкость (аки в банке из Лейдена) барьера э-лит - электрод составляет несколько тысяч микрофарад. Индуктивность проводника с сечением, не то, чтобы как плошадь электродов, а как соединительных перемычек/борнов при длине аккумулятора 0.4м будет 10 мкГн, а с учетом взаимоиндкции (бегаем туда и обратно) около 1.5 мкГн, где-то с 2-3 килогерц.
    • Точно, у нас же половинки параллельно, но и 11к требуют неслабой индуктивности от твз. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...