Jump to content

Recommended Posts

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

Лампа от которой глаза болели называлась чего-то там 200 или 400 с уличных светильников - их почему-то меняли, при разбитии колбы с люминофором. Патрон большой, не 27-й. Дроссель тоже надо было запомоить.

ДРЛ - уличные лампы на столбах. О них и написал выше. )

Posted

Пересобрал БП подмагничивания для возможности использования 866А и 3В28. 3В28 уже на прогреве. Плавный старт обеспечивает ЛАТР на входе. Внутреннее у неё довольно низкое. У селена 100х100 из 21 шайбы поболее будет, не говоря уже о кенотроне. Напряжение подкорректировал до требуемых 200В на катушке динамика.

Posted
28 minutes ago, Anatolii said:

А ГП 5 ничем не светила ? годами  дома была .

В вас светил прямо таки рентген аппарат имени кинескопа цветного телевизора. 35 кэв. Правда через стекло со свинцом, миллиметров 10 толщиной. Лампа точно была позади. И светила явно вверх. 

Posted
6 часов назад, BAA сказал:

Дроссель тоже надо было запомоить.

На дросселе  маркировка стояла ДРЛ125, 250, 400, 700 и самая мощная ДРЛ1000.

Posted
1 minute ago, Юрий_Б said:

На дросселе  маркировка стояла ДРЛ125, 250, 400, 700 и самая мощная ДРЛ1000.

Наверное таки 400-ка. Глазам сильно не понравилось. 
С годами начинаешь к здоровью по-другому относиться, что-ли.
Давайте завяжем. Про ртуть все всё поняли.
Кстати как пересылаем...  как-то так.

Posted
8 минут назад, ДимДимыч сказал:

Ну и как ?

Первое впечатление.

После часа прослушивания того и того, по очереди, первое впечатление - 3В28 существенно сливает 866А и селену, разница между ними слишком велика, чтобы сослаться на неразыгранность и пр. 

Потом по завершении опишу различия всех.

  • Smile 1
Posted

Решил к общей массе сравнить RCA 866A с его китайским аналогом. Один оказался условно рабочим (может быть погреть нужно хорошенько), а второй по ТХ оказался таким же (расхождение по току менее 1%). Так что вполне взаимозаменяем. 

IMG_20240811_201302.jpg

IMG_2024_08_11_20_15_23_5022488997545155732633.jpg

Posted
19 минут назад, Stan Marsh сказал:

Красотища!

Да. А вот 83й кенотрон так не умеет, у него свечение слабое и снаружи не видно. Соотв, толку от такого - никакого! :smile-61:

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Да. А вот 83й кенотрон так не умеет, у него свечение слабое и снаружи не видно. Соотв, толку от такого - никакого! :smile-61:

Короче, не для настоящих пацанов! )))

У него ещё и одна только половинка светится в ОППВ.

Posted

Запустил вчера вариант бестрансформаторного питания накала кенотрона смещения. Накал немного ниже оптимума, так как не оказалось под руками мелких номиналов емкостей под нужное напряжение и ток. Оставил как есть (в допусках). Актуальная схема во вложении.

П.С. Теоретический расчёт номинала гасящего конденсатора в точности подтвердился практически. Напряжение поднимается очень плавно.

807SE_(14-08-2024).pdf

Posted
37 минут назад, Sergio сказал:

Тоже надо поэкспериментироватьIMG_2024_08_15_16_51_13_6352558202033294391478.thumb.jpg.16e71af5085215e220da171fc099ac6b.jpg

Это же не ртутные, газонаполненные, как вижу?

Posted

А я теперь озадачился поиском парочки 866А в запас.... Сложно у нас в России с этим добром. В продаже как-то не попадается. Если только добрые люди продадут! )))

Posted

Кстати, в своем унч на 1626 (darling) кенотрон 6Х5 изначально был Tung-Sol. Играл входными 12sn7gt. Позвал жену как незаинтересованного но слышащего (класс фортепиано) эксперта. Суть не в итоговом выборе 12sn7gt. Я решил покуражиться и воткнул нашу 6ц5с. Жена встала, и со словами - " вот бы сразу так" ушла в свою кухонную вотчину.  Но 6ц5с была с серебристыми анодами, логотип - овал. 

Сергей, я вспомнил еще один интересный вариант с накалом 6,3в*0,9А. Это EZ4. У меня были tungsram. Не дефицит, на авито есть. 

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, ВКН сказал:

Кстати, в своем унч на 1626 (darling) кенотрон 6Х5 изначально был Tung-Sol. Играл входными 12sn7gt. Позвал жену как незаинтересованного но слышащего (класс фортепиано) эксперта. Суть не в итоговом выборе 12sn7gt. Я решил покуражиться и воткнул нашу 6ц5с. Жена встала, и со словами - " вот бы сразу так" ушла в свою кухонную вотчину.  Но 6ц5с была с серебристыми анодами, логотип - овал. 

Сергей, я вспомнил еще один интересный вариант с накалом 6,3в*0,9А. Это EZ4. У меня были tungsram. Не дефицит, на авито есть. 

Ага. Принял к сведению. Спасибо!

 

Posted

И тогда уж и ез12 соответственно. Не знаю как нынче, некотороевремя назад, как правило, были НЕдефицитом разные кенотроны CY, PY, UY специально под "прямое питание" устройств от сети, через ОППВ, с токами накала 0,1...0,3 а. 

Также, напоминаю, наравне c 6х5 хорошо ( как вариант - "даже лучше!") годится 6н7с/6N7.

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Не забуду как тестил Андрей Синяев (MMS Records) мой ламповый корректор ММ/МС. Сперва был прогон на тестовой пластинке с контролем по аналоговым индикаторам, потом подключили к коробочке похожей на графический анализатор с разрешением 60 дб, все полосы молчали кроме одной, на 50 Гц показал уровень -55дб. Далее после короткой прослушки на выход подключил стрелочный милливольтметр с большим красивым дисплеем и вынес финальный вердикт. Никогда не догадаетесь как было изящно показано что лампы по входу не есть хорошо, а даже очень плохо.  После этого смешного случая я задумался и через 4 года заставил таки себя переделать свой корректор))) Есть у кого какие мысли про фишку идеолога ММS рекордс?  
    • Кого "Их" - диодов? Привожу дословно (издание 2-е, стр. 164) "Особенности схемы блока питания (разработчик - А. Манаков), схема которого показана на рис. 2.111. - включение двух полупроводниковых диодов в цепь накала лампы 5Ц3С, выпрямленное напряжение снимается с фиктивной средней точки. Данные меры позволяют существенно снизить уровень фона переменного тока". Если "работает", а затраты - минимальные, как, на Ваш взгляд, что "перевесит" - небольшая польза от "работы" или негатив от "минусов"? И как в сравнении с отсутствием средней точки? Подключил дроссель. До него 14 мкФ, после 180 мкФ, Напряжение на нагрузке 2700 Ом 310 в. При сетевом 227в. Есть надежда, что "потянет" SE на 6П3С в "родном" включении, с ОС.  
    • Позвольте, спрошу как профан во всяких там корректорах и тп, чем не устраивает конструкция провода от пробника осциллографа? Почему не взять кусок кабеля от него? Работает от dc до мегагерц и от мВ до десятков В, с разными выходными сопротивлениями источника. Причем отсебятины вносить не должен ибо измериловка. Искренне не понимаю :(
    • Не очень понятно как организована земля. Хотя то что корпус железный это уже хорошо.  Схема есть от этой коробки? Вроде похоже на заводское изготовление.   Делал товарищ подобный ларец, фона ноль. Меньше чем от ММ.  Все малосигнальные цепи нужно изолировать от земель на всем пути сигнала. Разьемы должны быть изолированы от корпуса до самого ФК и на нем тоже.  Корпуса соединить отдельно.  Вот как то так:  Надеюсь понятно нарисовал.  Трансформаторы ТОР видимо, сердечник не заземлить. Но кожух вокруг транса должен быть "заземлён" обязательно.
    • Замечание. Термин "антифазный" вообще не относится к низкочастотным кабелям/проводам, что, кстати, совершенно очевидно и из той  самой "Физики Краевича"(С), она же "Техническая электродинамика"Семёнова, из которой данное название было притянуто.
    • Когда-то неудачно приобретенные. Пара 300В ЕН трещат при вкючении, после прогрева работают стандартно, если предварительно включить накал на полминуты, то не трещат. Пара Светлан, работает половина накала, исажений нет, но по мощности примерно как 2А3 4т.р. за обе пары.
    • Описка. Их нет. Нет коммутационных процессов в этом случае. Я уже писал об этом.  Работает, но плохо. На диодах свои минусы, на резисторах свои. 
    • так это надо делать матрицу пуансон и технолгию обкатать....ил где то продают готовое?
    • Там витков больше - соответственно и сопротивление выше и индуктивность тоже больше.... Но ....... как бы за счет более короткого тракта - качество звука получается донести лучше, чем у головок МС с низким выходом.... Да МС с низким выходом , в теории, играет лучше - детальнее динамичнее - но к такой головке нужны очень качественные фоно провода и качественный МС трансформатор или высокочувствительный корректор.... А качественное это дорого и сложно.... плюс проблемы согласования дополнительных устройств между собой..... ....... Я вполне доволен МС с высоким выходом.... ну и у друзей,  на выставках, в салонах - за приемлемые деньги не услышал явного преимущества над МС с высоким выходом.... В системах на порядок дороже моей -там да слышно преимущества ..... но опять же с этим текущим апгрейдом корректора - удалось хорошо поднять общее качество звука моей виниловой системы ....... теперь точно на МС с низким выходом и смотреть не хочется.
    • Думаю все уже отписались, всуну и я 3 копейки своих...сейчас тканевые подвесы Иштван делает, уже лет 12 точно как,  прозрачные почти и супер легкие и мягкие и держат форму, нет там резины я думаю, ппу явно тяжелей раза в 2 будет
    • Это антифазная конструкция провода - там два плюсовых и два минусовых провода - при правильном расположении идёт взаимо гашение наводок - и сигнал получается чище. Наберите поиском -антифазные кабеля - там свой мир.... Куча конструкций - не только четырёх проводные .... Там много специфики - с наскоку не работает как надо.   
    • Вероятно, высокий выход МС как-то отражается в сопротивлении и индуктивности головки?
    • У меня МС с высоким выходом - 2,5мВ .... как бы экраны для меня важнее, чем минимальная емкость. Как бы не проникся я МС с низким выходом.... Хотя и имею МС трансформаторы и несколько раз людям мотал на заказ .... они как бы оставались довольны.. Вернее не мотал, а переделывал трансформаторы от микшерских пультов в МС. С Мс с высоким выходом получался у меня звук лучше при более простой реализации... И да ....... 90% народа - на виниловых системах слушает модуляцию фона 50 Гц - которую выдают за жирные басы.... но при такой модуляции низких басов как раз и нет .... всё что ниже 50 Гц как раз и не слышно. 
    • Пож. удалите лишние посты.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.7k
×
×
  • Create New...