Jump to content

Схемы ламповых RIAA фонокорректоров

Ollleg

By Ollleg
in Analog

 Share

Recommended Posts

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

При наличии соотв.качества ал4 почему нет... Точно лучше, чем Ц3г, в оригинале, правда усиление раза в 2 ниже получится

  • Replies 943
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

"Не вынесли" только потому что вынес я в свою машину, но мог реально и не успеть, уже дворник был наготове... Стародельный винил вряд ли интересен молодёжи по репертуару, новодельный бессмысленен т.к.

юрий робертович
юрий робертович

Мэтр Александр Гурский, все красиво, просто, и понятно

Nittis
Nittis

Резисторы. Манганин в шелке начала 60-х годов. 20kOm.  С уважением, Nittis

Posted Images

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
24 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Может просто никому не интересно. А вы сделайте. Пентодом её с коррекцией, как некогда было принято говорить, "в аноде". 

Тоже не айс. Низкое, да еще переменное внутреннее сопротивление. Для работы с "коррекция в аноде" лампа должна работать как можно ближе к "генератору тока". А тут с этим тоже  не очень

image.png.3bbab91297e28f666be9735e0fda9e4a.png

Хотя кто его знает, может у нее есть режимы с линейной ВАХ

sova Local

sova

Posted
Posted
В 24.06.2022 в 19:35, S.Laptev сказал:

Александр, а что с трансформаторами и как?

Сергей, заказывал, межкасадник, понижающий вдвое, а также в первом каскаде дроссель в аноде, вынутый из лампового  блока питания, и  плюс проволочный конденсатор заказной на 0.1 мкф..

BAA Master

BAA

Posted
Posted
8 hours ago, sova said:

проволочный конденсатор заказной

Чуствую влияние Тесла. Не из провода ли бифилярной намотки?

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Как вариант. Берём два провода бифилярно, наматываем на что угодно, концы замыкаем. Получаем конденсатор с медными обкладками и комбинированным, воздушно-лаковым диэлектриком. 

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

наматываем на что угодно

На 0.1мкф много мотать придется. О паразитах я лучше смолчу.

Неужели на столько киловольт надо, что нормального конденсатора не нашлось?

 

  • Круто (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Да, на 0,1 многовато. На 0,01-0, 03 нормально. Какие паразиты и в каких недопустимых количествах? Есть измерения? Чем такой конденсатор является "ненормальным", кроме того что делать лениво? 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Ну вот представьте себе старую советскую катушку от ниток из натурального дерева (кажись, берёза)... И всю под завязку намотанную проволокой ПЭВ-2. Это примерно 0.07 мкФ, но может быть и больше и меньше, от диаметра и типа проволоки. Выходят по 2 спаянных вывода. 

  • Like (+1) 1
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
30 минут назад, Xрюн222 сказал:

Да, на 0,1 многовато. На 0,01-0, 03 нормально.

Не, ну 10-20пик я таким образом делал, но 10 нан?!

  • Круто (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Лучше "по звуку", но не для всех категорий слушателей. Диаметр провода, размеры и материал каркаса - по вдохновению и, особенно, по наличию.... Скажем, нет у Вас гондурасского махагона, как у Юрия, и что - проект не удался? :) 

Некоторые лучшести такого решения очевидны, но подождём, пока специалисты и НЕпионЭры откаментят. 

  • Like (+1) 1
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
32 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Какие паразиты и в каких недопустимых количествах?

Например паразитная индуктивность, чуствительность к внешним полям. Да, я понимаю что бифилярность должна все убрать, но по факту - не очень.

 

6 минут назад, Ollleg сказал:

А чем такой конденсатор лучше обычных?

Тем что самому сделать можно :)

Как там Жванецкий говорил- "если не интересует результат".

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Как раз именно потому, что результат важен. Иначе лампы  вообще зачем? Кстати, в транзисторном фоно намоточные R и С   также не возбраняются. 

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

А, вот подоспел малогабаритный вариант для "нашего ответа Василичу", в корр.цепочку.

Примерно аналогично выглядит вариант для " 2-х транзисторника Дюал по Бокареву"... Намотка покороче потолще и на пластиковой трубке. 

 

IMG-20220625-WA0009.jpg

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Мне кажется это зубочистка :) Честно говоря - вопрос влияния на звучания геометрии намотки при сохранении ёмкости пока не "атслушивался"... 

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

Обязательно провод?  А если фольгу . Можно и через промасленную бумагу . Блин тогда Дженсен получается.

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
39 минут назад, Xрюн222 сказал:

Как раз именно потому, что результат важен. Иначе лампы  вообще зачем?

Уж точно не для "результата".

 

39 минут назад, Xрюн222 сказал:

Кстати, в транзисторном фоно намоточные R и С   также не возбраняются. 

Можно еще резисторы делать, чиркая карандашом по бумажке, как те что на льдине кочевали.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Резисторы, несомненно, лучше делать, наматывая из состаренного манганина в шёлке, ценой долл по 10 за метр :). 

То есть никаких убедительных объективных аргУментов против намоточные р и ц, как я понимаю, нет? Кроме себестоимости. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Это 0.35...а 0.03 или 0.05 подороже как правило. 

Но значит тем более - при такой подарочной цене намотать. 

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
40 минут назад, Xрюн222 сказал:

Резисторы, несомненно, лучше делать, наматывая из состаренного манганина в шёлке, ценой долл по 10 за метр :). 

Блин. Рыдаю. Выбрасывал манганиновые резисторы из корректоров К60. Именно старого (60-х годов) и именно в шелке (вискозном) А мог бы Бандербильда потеснить. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      Продолжаем эксперименты 
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      Есть пара дросселей на 5Гн, 280 Ом активное их тс 12-1
    • Stan Marsh
      Однотакт 987

      By Stan Marsh · Posted

      При том же номинале конденсатора на порядок уменьшится коэффицент пульсаций. Либо сохраняя прежний, можно будет уменьшить номинал конденсатора.   
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      А что это даст? 10К вместо 1к ?
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      На 8 вольт 
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      Д15н бы идеально подошёл , но нету их 
    • Sagittarius
      Корректор ВЫСОТА

      By Sagittarius · Posted

      С более малошумящими ОУ. 
    • Михаил SM
      Однотакт 987

      By Михаил SM · Posted

      БП в ламповом усилителе типа движка в автомобиле ..., на абы каком или раком , но езда будет разная.  Для понимания , форум читают (у каждого свои мотивации ...) типа трех групп пользователей -  опытные достаточно аудио""спецы"" , каждый заточенный на свой ""проверенный"" сценарий построения аудио -в каком то требовании .    Неопытные , но ищущие , набирающие опыт -  они формируют свою аудиобазу , читают , паяют .    Третья, мне видится, им не интересна наши технические  закономерности , но это выраженные пользователи самого аудио , и они , поверьте, в своей массе -субъективисты , которые хотят выйти (тем не менее) за рамки субъективного . То, что в формулах стоит емкость , это понятно , но тем не менее , в ламповом императиве сложилось два сценария построения БП : 1. Мощный , с запасом силовой трансформатор , варианты выпрямления (не вакуумный диод или вакуумный) -  ""быстрые ""в заряде /разряде "" конденсаторы ( пленочные, МР , шустрые электролиты ( ROE голд , блек гейт WKZ , Керафайн и ещё ряд) , индуктивности (от усл. 1 до 15 ...20 гн) .  Задание технические: уровень остаточных пульсаций , обеспечение безопасного запуска кенотрона и ещё много чего ) .    2.  Мощный тоже силовой трансформатор , диодный мост или ДППВ , максимально большие номиналы фильтрующих ёмкостей с пленочными шунтами , наличие L и (если важно)стабилизатора.  Выбор (условно) т.н. аудиогигантоманов . У каждого сценария реально выраженный -в последствии , воздействие на всю звуковую сигнатуру усилителя или корректора, или предусилителя. В  первом варианте , ставка делается на скорость и обыгранность (субъективно) звука в целом , нейтрализация электролитного паразитного тембрального окраса , динамический контраст , микродинамика живая и легендарный панч и динамический басовый ""подхват "" . В  этом и видится критерий ""живой"" динамической и тембральной точности(достоверности)  , чем ламповая доктрина и отличается, имхо, от транзисторной, где всего много , но.... Второй вариант :  каков он у Айсберга ?
    • ВКН
      Однотакт 987

      By ВКН · Posted

      Михаил, привет Твери! 6н7с действительно хорошо звучит. Понятное дело - в предкаскадах. Это многие оценили. Предложил РР класс В. И там отыграла - на зависть многим популярным лампам. Но вот в SE идей не встречал. Года два вынашивал идею. Да так, чтобы среди ночи разбуди - вспомню, как Законы Кирхгофа.  2 Ватта зачастую вполне достаточно для среднестатистической комнаты.  Но нужна ООС. Если входной сигнал может достигать 5в, то можно применить вторую половинку 6н8с. Но это редкость. Не могу рекомендовать. В связи с чем и появился каскад на половике 6н9с.  Цель проекта - получить однотактный выходной каскад от баллона 6н7с (доступность/дешевизна/хороший звук). 
    • BAA
      НЧ 10" компрессионные

      By BAA · Posted

      Продвижение.
    • Михаил SM
      Однотакт 987

      By Михаил SM · Posted

      Это уже традиция что-ли ?  Пишем сценарий (поставил полипропилен...) , отвечаем загадкой -  (чего то не хватило) .      Не хватило чего ?       Купил бумажные ... , душа успокоилась .. .     р.с.  Я призываю всех форумчан , если возможно, описывать кратко хотя бы последствия своих действий -  какие изменения , в чём , какие изменились технопараметры .   Иначе , мне иногда пишут , читаем , но ничего не понимаем -  всё зашифровано в известные -стало лучше , стало хуже , чего то хватило, чего то не хватило.  Сорри .   
    • Михаил SM
      Однотакт 987

      By Михаил SM · Posted

      Константин , если не затруднит , в чем особенности таких ламп ? 
    • Sagittarius
      Корректор ВЫСОТА

      By Sagittarius · Posted

      Назван корректор так в честь моего земляка, лётчика Покрышкина, придумавшего формулу:  высота - скорость - манёвр - огонь.  Разработан в рамках поисков схемотипа композитного корректора.  Вид у схемы самый обнаковенный: три самых распространённых ОУ. Необычна лишь их частотная коррекция. Она обеспечивает спад АЧХ петлевого усиления со скоростью 100 дБ за две декады, на некоторых участках - по 60 дБ за декаду:   Петлевого набрано 115 дБ на 20 кГц, 152 - на 1 кГц. Небольшой спадик на 10 Гц внёс интегратор на активном фильтре третьего порядка. Хорошо видно, что он не влияет на петлевое уже выше 20 Гц, как сара у суховского продажного недоразумения с 25 дБ/20 Гц:
    • Stan Marsh
      Однотакт 987

      By Stan Marsh · Posted

      Ну, при токе 0.8мА - увеличение номинала резистора напряжение не особо снизит.   
    • Юрий_Б
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Юрий_Б · Posted

      Такой пред подсказал мне Илья_С,  режимы номиналы 6Н8 и 6С19 считал сам, в общем когда сравнили со схемой Ильи режимы и номиналы почти совпали.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.4k
×
×
  • Create New...