Jump to content

Recommended Posts

Posted

6н6п без смещения? Подайте на сетку через резистор в 47 ком и измерьте искажения еще раз... Если уж без смещения, от источника с низким выходным сопротивлением, то попробуйте металокерамические лампы типа ГСхх. 

  • Replies 820
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
1 час назад, AlexKorotov сказал:

6н6п без смещения? Подайте на сетку через резистор в 47 ком и измерьте искажения еще раз...

На рисунке ниже, на схеме 6Н6П с заземленным катодом и нулевым смещением, подключен к  аноду  6Н6П - Вольтметр (измерительный комплекс) Uак = 83,16v.

При IN = 150 милливольт  f=1 кГц, Uout на аноде 6Н6П = 1,34 v и форма выходного напряжения на графике рядом.

На другом графике  АЧХ (10 Гц - 1 мГц) и Фаза такого режима с анода 6Н6П. Шумы на другом графике. 6Н6П в таком режиме имеет нелинейность (Коэффициенты Фурье по гармоникам 2,809%) в таблице ниже, чтобы компенсировать нелинейность кривого триода 6Ф5П, дабы своими нелинейностями компенсировать верхний Пентод в триоде 6Ф5П и получить через OUT трансформатор на нагрузке 8 Ом при номинальной  выходной мощности УНЧ - минимальные гармонические искажения THD.

Ранее лет много назад, успешно использовал лампу 6Н6П с заземленным катодом и нулевым смещением на выходе ЦАПа.

 

THD 6Н6П.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

May, приветствую. Для вычисления выходного сопротивления удобно пользоваться такой формулой. U8,U4 - это выходное напряжение на нагрузку 8 и 4 Ома (это может быть и 6, 3 и.т.д.) при неизменном Uвх.

image.png.1b5503be01e7514ac1a25d0118a104f9.png  

Posted
2 часа назад, May сказал:

На рисунке ниже, на схеме 6Н6П с заземленным катодом и нулевым смещением,

Мау, можете ли показать графики напряжений при подаче меандра частотой 1 кГц и размахом 150 и 300 мВ?

Posted

 Кто хочет детальнее ознакомиться с дополнительными параметрами этого УНЧ, могут глянуть на рисунке ниже выходные прямоугольные и треугольные волны этой схемы. Остальные параметры - моделируйте, если нужно.

 

Square wave tube.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Убрал разделительный входной конденсатор между генератором VG1 и сеткой 6Н6П. 

При входном синусе 150 милливольт f=1 кГц, гармонических искажения уменьшились до THD  = 3% на Rн = 8 Ом при номинальной выходной мощности УНЧ.

При входном меандре f=1кГц (150 и 300 милливольт), меандр на анодах 6Н6П на графиках ниже.

 

THD_3.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

May, было бы интересно прочитать про ваш каскод на 6Н13С

Stan Marsh, отвечу вам, что c лампой 6Н13С в каскоде все гораздо неоднозначно, внутренние триоды имеют разброс при достаточно приличном токе. Каскод позволяет нивелировать нелинейности при первоначальной отстройке и получить неплохие результаты.

Так как лампы при длительной эксплуатации со временем теряют эмиссию, то при гальванических связях нарушаются компенсации и расходятся параметры. Такой вариант реализации каскода как на той схеме, требует усложнения и дополнительной схемотехники, которой нет на предыдущей схеме, для стабильной работы реального УНЧ на долгое время.

 

Posted
40 минут назад, May сказал:

Каскод позволяет нивелировать нелинейности при первоначальной отстройке и получить неплохие результаты.

Да, но 9Вт выходной мощности - это фантастика!

  • 1 month later...
Posted
В 01.06.2022 в 13:09, Сергей Ал. сказал:

Запустил в макетном варианте. Прикидываю, как обезопасить конденсаторы от перегрева. Один из вариантов - одеть "стаканчики" из какого-нибудь теплостойкого материала. Либо поставить конденсаторы с нижней стороны платы. Ну или посмотреть, может и так выдержат :nz:  

6н3п-6п1п PP.jpg

В ожидании более подходящего корпуса: 

6н3п-6п1п PP.jpg

  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
Posted
В 08.07.2023 в 11:15, U.L.F. сказал:

Вообще надо попробовать, у меня просто была кучка хороших мэлзовских 6Н8С, но не было хороших 6Н9С под рукой. Но с 6Н8С задора нет.

Дмитрий, здравствуйте! Закончилась ли чем-нибудь "задорная процедура" по приданию задора в задорной схеме? :smile-11:
А Вы как думали, конечно интересно!
С уважением, Nittis

Posted

С утилизации эл.оборудования приглянулись вот такие панельки.Размер А4. Рассчитал под них корпус и  при распиловке мебели мне за одно напилили такие заготовки. 

IMG_3215.thumb.JPG.756e2e529bc52724816d51c0ddbb5a37.JPG  IMG_3217.thumb.JPG.de6dfbc13b2f891cc6abab292b69d120.JPG

Первый получился таким:

IMG_2378.thumb.JPG.01f82f01838686c2d2cca2f322408488.JPG

Второй таким:

20190110_155211.thumb.jpg.712b8dd1d6403ce11b51b0b1d8110c37.jpg

Сейчас на стапелях такой:

IMG_20231110_191433.thumb.jpg.6a6621ca3104875763e098cce30625f0.jpg

  • Like (+1) 9
Posted

Вот еще развитие одного обрезка. Распиливали мне столешницу толщиной 26мм на кухню. Из остатков напилили 4 размера 230Х190 и один побольше. Ну и когда заскучаю беру заготовку и...:

первый 

.thumb.JPG.aa7fca761732db1644ffd3ed22ee48e9.JPG IMG_0016.thumb.JPG.126e67971f32ac18b81d673583501efc.JPG2013-01-2313-43-35_0215.thumb.jpg.136e2077d7c9a11f78988bf37b02ef65.jpg

Второй:

20200108_184643.thumb.jpg.a4fc83b91056d1a9739b1b98b5b5b42f.jpg  20200108_193159.thumb.jpg.1f63748097586bb5068d1f6a516f4475.jpg

третий, в прошлом году:

IMG_20211206_150316.thumb.jpg.a197fa8d91d1367609ccad7fb3c09911.jpg

ну и из 4 обрезка сделал это.Ужу размером побольше:

20200317_203011.thumb.jpg.d6ab63b6c6cdf8d12900bc53e42880d4.jpg

Вот так и развлекаюсь. Люблю компактные конструкции.

 

 

  • Like (+1) 9
Posted
24 минуты назад, KUE сказал:

Вот еще развитие одного обрезка. Распиливали мне столешницу толщиной 26мм на кухню. Из остатков напилили 4 размера 230Х190 и один побольше. Ну и когда заскучаю беру заготовку и...:

первый 

.thumb.JPG.aa7fca761732db1644ffd3ed22ee48e9.JPG IMG_0016.thumb.JPG.126e67971f32ac18b81d673583501efc.JPG2013-01-2313-43-35_0215.thumb.jpg.136e2077d7c9a11f78988bf37b02ef65.jpg

Второй:

20200108_184643.thumb.jpg.a4fc83b91056d1a9739b1b98b5b5b42f.jpg  20200108_193159.thumb.jpg.1f63748097586bb5068d1f6a516f4475.jpg

третий, в прошлом году:

IMG_20211206_150316.thumb.jpg.a197fa8d91d1367609ccad7fb3c09911.jpg

ну и из 4 обрезка сделал это.Ужу размером побольше:

20200317_203011.thumb.jpg.d6ab63b6c6cdf8d12900bc53e42880d4.jpg

Вот так и развлекаюсь. Люблю компактные конструкции.

 

 

Такие техно красотульки  нужно на продажу выставлять. имхо.

 

  • Like (+1) 1
Posted

Все продано за небольшие деньги, готовые или в виде конструктора для сборки. Готовлю очередной KIT. Но цель не заработать, а просто так развлекаюсь. Девать их надо куда то.:smile-03:

  • Like (+1) 6
Posted
1 час назад, KUE сказал:

Вот еще было, что-то нашло на меня сверху 

Руки у вас золотые и из нужного места растут!

А каким образом обшивка и колпаки всякие реализовывались?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Я с этим вопросом разобрался лет 18-20 назад, но ваше открытие меня очень озадачило.  Ссылки на ваши посты дайте пожалуйста.
    • Всё понятно, разбирайтесь сами, я достаточно подробно всё расписал, прочитайте предыдущие посты.
    • Физику отменили или только закон Ома?  Если вы имели ввиду разную эмиссионную нагрузку на половинки, то причем тут разная температура и чем вы ее измеряли? Вы проверяли или это умозрительно? При разном сопротивлении половинок не будет - закон Ома не позволяет.
    • Нет, у меня современный карбон - плёночный...  Объёмные у меня тоже есть, причем нескольких марок..... там звук несколько отличается и детальность ниже. Объёмные Плёночные   конструктив плёночного Вот пробовал на прошлом макете. Для сравнения габаритов - красный МЛТ-2 - 2 ватта. Серый большой китайский современный карбон 5 ватт. Серый маленький - 2 ватта, карбон. Зелёный 1,5к Ома- Японский Карбон Японская Киваме 5 ватт. Зелёный тонкий и длинный - проволочный американский 7 ватт. Хотя он без индукционный, но в катоде не пошёл -звук с ним стал вязкий и мутный. Китайские карбоновые 5 ваттные мне нравятся...... но только там несколько заводов..... Как то попался -полный шлак, а не резисторы . Качество этих резисторов народ распробовал и китайцы стали на них цены повышать. Ножки магнитные. Тантал такой- этот покупал как АудиоНот А есть ещё Шинко Я тестировал на танталовых сопротивления Шинко - только там подобрался нужный номинал.
    • Дайте, пожалуйста ссылку на литературу, где есть описание этого процесса. Я без сарказма.
    • Олег, именно так! ))) П.С. У меня в корректоре выходной и драйверный каскады питает ртутный 866А от сети. До недавнего времени стоял его китайский аналог EG1 и фон практически отсутствовал. Пару дней назад на это место встал 866А RCA и в АС появилось устойчивое стрекотание (не фон 50гц). Явно наводка от токов переключения. Режимы в схеме не изменились, схемотехника та же, а результат иной. Вот и думаю, чем же эти ртутные так отличаются (внутреннее устройство идентичное, сопротивление тоже) и как с этим побороться? Может ртуть американская "покрепче" китайской вштыривает первый конденсатор П-фильтра? ))))) Пермаллоевый экран (без заземления) на 866А кардинально ситуацию не изменил... Вернусь в деревню и буду экспериментировать. Наводится естественно на головку (в 1,5м от БП корректора). При закороченном входе корректора - тишина. Есть ещё 966 совсем старый от NU, правдв он без внутреннего экрана. Попробую и его на досуге ради интереса и статистики. Ну или ГГ1-0,5/5 инертный. Не замечал, чтобы он трещал, когда экспеиментировал с ним в этом месте... П.П.С. Звучит со стрекочащим американцем получше, кстати, попрозрачнее, несмотря на шумок. Правда он тише шума фона пластинки.  
    • Уж скорее Мозх мудровствовать начинает
    • Забавно конечно. В молодости ни естественный шум усилителей (любых), ленты магнитной, пластинок (особо шеллака) , радиоприёмников фон и т.д. никому не мешал наслаждаться музыкой. К старости, когда полуглухими почти все стали, начали бороться с фоном накала, слышимым в полметре от колонок... Борьба за тишину ! Неужели так мешать стало?  Ага, подошёл к колонкам, ухи фон услышали, сел в кресло в двух метрах , фона нет, НО фсё уже ПРОПАЛО! Разве можно слушать музыку, зная, что там рядом с колонками фон есть!? Ни в коем случае! 
    • Вы не читаете предыдущие посты, я объяснял почему токи у половинок не одинаковые, расхождение сопротивлений, если даже оно есть, тут практически не играет никакой роли. Не вернется, появится только фон. Она будет меняться 100 раз в секунду,  в среднем можно считать будет одинаковой. Прежде чем писать прочитайте сначала всю ветку.
    • У нас из 0,5 мм режут,практически без заусенцев
    • Здравствуйте друзья, поделитесь опытом, нужно поменять, на что- то более благозвучное эти три детали ? 
    • Заусецы как снимаете? Техники очень не любят. Дремелить.
    • В 6с4с нити включены последовательно => ток в обеих половинах одинаковый. Допустим расхождение сопротивлений (длины нитей) отличается на 5% => мощность также будет отличаться на 5%. Можно посчитать разницу температур она  не превысит 3% в Кельвинах.   Половинки в 6с4с в любом случае отличаются.   По поводу звучания - Вы верно подметили, на переменном токе звук интереснее и теплее.  При питании накала постоянным током опробуйте подмешать 100 Гц  20-50 мВ в выходной сигнал на первичке от источника тока - частично звук "вернется". К стати, при накале переменным током разница в накале половинок останется ровно такой же, как и при постоянном токе.
    • А не может быть, что все проще - типа тантал спиральный и как приемник работает того самого фона? А карбон - он об'емный, палка и палка, поди наведи.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...